基于模糊層次分析法的水利工程項目風險性綜合評價

李曉燕　姜艷麗　馬清瑞

摘 要：該文針對水利工程投資大、施工工期長，工期風險大等特點，基于模糊層次分析法對某工程進行風險評價分析，建立了風險評價指標體系，利用Matlab編程技術(shù)不同指標的風險權(quán)重，根據(jù)模糊判斷矩陣和指標權(quán)重向量計算工程發(fā)生的風險概率，可作為其他學者研究水利工程建設(shè)項目風險性評價提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：模糊層次分析法 風險評價 水利工程項目

中圖分類號：TV512 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）03（b）-0034-02

水利工程項目與其他工程項目相比，具有水利工程專業(yè)性強、風險源多、監(jiān)管困難等特點。水利工程項目風險是指在整個項目周期中可能會對項目進度、環(huán)境、項目雙方利益等產(chǎn)生不良影響的事件。近年來，社會穩(wěn)定風險評估逐漸引起了學術(shù)界的廣泛關(guān)注，對工程項目建設(shè)社會穩(wěn)定風險評估的研究也逐漸展開。研究指出，構(gòu)建社會穩(wěn)定風險評估機制有利于促進重大工程項目科學決策、民主決策、依法決策，有利于從源頭上預防和減少社會矛盾。文章針對水利工程項目風險性的特點，采用模糊層次分析法對工程項目的風險性進行評價。

1 模糊層次分析方法

1.1 模糊層次法分析步驟

FAHP是通過比較兩兩影響因素，構(gòu)造模糊判斷矩陣，由判斷矩陣來求解權(quán)重，它將判斷矩陣調(diào)整成模糊一致矩陣，由于模糊一致矩陣滿足一致性的檢驗條件，所以可以直接利用它來求得最后的權(quán)重。其具體步驟是：建立遞階層次分析結(jié)構(gòu)→構(gòu)造模糊一致矩陣→計算各指標的組合權(quán)重→建立指標隸屬函數(shù)，計算隸屬度→進行綜合評價。關(guān)于如何確定aij的值，Saaty等建議引用數(shù)字1～9及其倒數(shù)作為標度。

1.2 模糊判斷矩陣的建立和一致性的調(diào)整方法

表示元素和相對于上一層次元素進行兩兩比較時，元素和元素具有模糊關(guān)系，“有比B重要的多”的隸屬度。采用三標度法定量描述任意的兩個方案相對于上層準則的相對重要程度，且容易兩兩比較。這樣能夠使專家很容易對兩兩因素做出誰相對重要的決策，而且改造調(diào)整后的模糊一致性矩陣滿足一致性條件，無需再進行一致性檢驗。

1.3 隸屬函數(shù)的確定

2 應(yīng)用實例

2.1 工程概況

M水電站工程位于漢江一級支流旬河上游的鎮(zhèn)安縣境內(nèi)，川河口下游5.3 km處旬河干流；廠址位于壩址下游9.26 km，月河口上游0.76 km處旬河干流。該水電站工程占地分為永久征地和臨時用地兩個部分，總計占地面積329.98畝。樞紐布置方案由碾壓砼重力壩、右岸發(fā)電引水隧洞、調(diào)壓井、電站廠房及月河引水工程等主要建筑物組成。

2.2 工程項目風險性評價指標體系

根據(jù)現(xiàn)有文獻，分別按照水利工程建設(shè)的社會系統(tǒng)脆弱性、水利工程項目風險識別對象兩個方向來評價指標體系。該文根據(jù)水利工程項目風險識別方法理論，建立M水利工程項目建設(shè)風險集A即風險層次評價指標體系，包括設(shè)計技術(shù)風險C1，社會風險C2，施工風險C3。通過對設(shè)計技術(shù)風險層C1包括：水文地質(zhì)勘查風險、設(shè)計質(zhì)量風險、設(shè)計變更風險等；社會風險層C2包括：交通條件集散地狀況、當?shù)刂伟矤顩r、行政干預風險等；施工風險層C3包括：施工質(zhì)量風險、費用超支風險、施工風險等三個層次的指標進行綜合分析計算。

2.3 工程項目建設(shè)風險性評價

在得到各工序的隸屬度和權(quán)重的計算結(jié)果之后，用綜合評價模型進行模糊運算，即×

×。越大表示發(fā)生的概率越小。風險發(fā)生率用表示。各分項風險概率計算結(jié)果具體為：C1=0.420 4，C2=0.685 7，C3=0.893 9根據(jù)結(jié)果可知，在水利工程建設(shè)項目中，施工風險概率最大，社會風險次之，相對設(shè)計風險最小，這就引導人們在建設(shè)過程中有針對性的做好防范工作。

3 結(jié)語

（1）該文以基于模糊數(shù)學的模糊層次分析的方法理論對水利工程項目風險性進行了分析和評價。用模糊層次分析法（FAHP）來確定權(quán)重，并且建立了比較適合的風險性評價指標體系，最后用工程實例M水電站驗證了該方法的合理可行性和適用性。（2）模糊層次分析法在水利工程項目風險性評價中，計算方便，工作量小，可結(jié)合計算機軟件設(shè)計算法，實現(xiàn)輸入原始數(shù)據(jù)既得評價結(jié)果，數(shù)據(jù)獲取容易，通過實際測量定量各評價指標，使得評價結(jié)果客觀性更強。

參考文獻

[1] 田波.基于信息熵理論的水利工程風險評估應(yīng)用分析[J].中國水利，2015（22）：41-43.

[2] 朱德米.社會穩(wěn)定風險評估的社會理論圖景[J].南京社會科學，2014（4）：58-66.