李智波 王博 韓鵬飛 康瑋
摘要:近些年,我們在城市規(guī)劃編制中普遍存在現(xiàn)狀調(diào)研不充分,基礎(chǔ)資料不清晰的問題,造成規(guī)劃成果質(zhì)量不高。隨著規(guī)劃編制層次變化,針對片區(qū)的規(guī)劃設(shè)計,如何更好地保期保質(zhì)的完成規(guī)劃編制任務(wù)是規(guī)劃編制單位面臨的重要課題。需要規(guī)劃設(shè)計部門對現(xiàn)狀調(diào)查更加詳細、全面,并結(jié)合空間大數(shù)據(jù)模型開展調(diào)研工作。并取得了現(xiàn)狀調(diào)研的成功,有利支撐了規(guī)劃編制。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)狀調(diào)研;大數(shù)據(jù);規(guī)劃編制
開展城市現(xiàn)狀調(diào)研,是城市規(guī)劃工作的必要的前期工作,有利于制定符合實際、科學性、操作性的規(guī)劃方案。《城市規(guī)劃編制辦法》等多部法律法規(guī)都對現(xiàn)狀調(diào)研的重要性,調(diào)研內(nèi)容等進行了規(guī)定。但在我們的實際工作中,輕現(xiàn)狀重規(guī)劃,造成規(guī)劃編制很炫,但因現(xiàn)狀調(diào)研不踏實,規(guī)劃落不了地的問題?,F(xiàn)狀調(diào)研的質(zhì)量直接影響到規(guī)劃編制的科學性,成為規(guī)劃實施難落地的因素之一。
1 對現(xiàn)狀調(diào)研的理解
不同層級的城市規(guī)劃編制所需的基礎(chǔ)資料類型不盡相同,針對筆者參加的本次項目主要包括:勘察測量資料、產(chǎn)業(yè)、人口、土地利用、公共服務(wù)設(shè)施分布、道路交通,以及規(guī)劃編制范圍的相關(guān)規(guī)劃等。同時對以下幾類資料也在規(guī)劃編制中引起重視:
1.1 用地及房屋產(chǎn)權(quán)資料
在項目調(diào)研中,針對建筑物的現(xiàn)狀資料,包括房屋用途、產(chǎn)權(quán)、建筑面積、層數(shù)、建筑質(zhì)量、建設(shè)年限
等都做了深入調(diào)研。
1.2 地下空間開發(fā)情況
在當前城市土地開發(fā)空間緊張的形勢下,立體開發(fā)模式成為發(fā)展趨勢,地下空間的利用與使用已納入規(guī)劃現(xiàn)狀調(diào)研中,成為主要的編制內(nèi)容。
1.3 公眾意愿調(diào)查
擴大公眾參與,保障公眾的知情權(quán),讓公眾監(jiān)督規(guī)劃制定與實施全過程,是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》要求的。
1.4 相關(guān)規(guī)劃情況匯總
相關(guān)規(guī)劃包括已批的上位規(guī)劃、專項規(guī)劃、用地規(guī)劃審批情況,以及其他部門的規(guī)劃方案等,這些也是
現(xiàn)狀調(diào)研的主要內(nèi)容。
1.5 大數(shù)據(jù)分析
基礎(chǔ)調(diào)研會產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù)信息,而這些數(shù)據(jù)信息中必須進行分類與統(tǒng)計,通過匯總計算,從中提取對規(guī)劃編制有用的數(shù)據(jù),主要包括測繪、人口、用地、交通、建筑、產(chǎn)權(quán)、地價等。同時為把現(xiàn)狀調(diào)研資料做到精細化,在基礎(chǔ)測繪數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立空間模型,將現(xiàn)狀調(diào)研從平面轉(zhuǎn)向立體模式,使得數(shù)據(jù)收集更為具體。
2 中山路核心區(qū)現(xiàn)狀調(diào)研情況
2.1 規(guī)劃范圍
北起新華大街、東起呼倫貝爾南路、南至健康街、西至文化宮路及公園東路,用地面積139公頃。
2.2 用地情況
通過對現(xiàn)狀的調(diào)研,按照新的用地分類標準,現(xiàn)狀用地主要以沿街分布大量的高層商業(yè)服務(wù)設(shè)施用地、地塊內(nèi)大部分年代較久的住宅及居住區(qū)服務(wù)設(shè)施用地以及少量的公共管理與公共服務(wù)用地為主。
現(xiàn)狀用地布局呈現(xiàn),沿街主要以建筑高度較高的商業(yè)、酒店、辦公等設(shè)施,所圍合的地塊內(nèi)部用地多為4—6層左右的住宅和1層為主的涼房、平房用地,形成“城墻”式用布局。
住宅用地:規(guī)劃區(qū)內(nèi)的住宅區(qū)多數(shù)為80年代政府部門建設(shè)的“單位大院”約 30 個,現(xiàn)狀住宅樓多為4—6層的磚混結(jié)構(gòu)。因某種原因,多數(shù)住宅小區(qū)缺少物業(yè)管理,小區(qū)環(huán)境較差。住宅樓布局缺少規(guī)劃,部分住宅樓間距不能滿足視覺衛(wèi)生、日照要求。用地面積 42.63 ha ,占總用地 30.63 %。建筑面積79.8 萬m2,占總建筑面積 29.5%。
商業(yè)用地:在規(guī)劃用地內(nèi),集中了占地面積 37.81 ha,占總用地27.17%。近147 萬m2的商業(yè)設(shè)施,包括近50家大型商場、購物中心、大型超市、美食中心、星級酒店等。商業(yè)設(shè)施大部分布置于中山路與錫林路兩側(cè),形成了“城墻式”的商業(yè)界面。
2.3 人口情況
根據(jù)調(diào)研,現(xiàn)狀人口約 3.4萬人,現(xiàn)狀家庭 10629 戶。人口結(jié)構(gòu)主要以在中心區(qū)附近工作的年輕租房戶及老年家庭為主。多數(shù)房屋因該區(qū)域的租金較高都用于出租,這也是造成小區(qū)難于管理的重要原因之一。老年人沒有離開現(xiàn)住地,多數(shù)因為已經(jīng)習慣的居住環(huán)境和離醫(yī)療機構(gòu)較近等原因。
2.4 建筑情況
通過對現(xiàn)狀建筑的調(diào)研,規(guī)劃區(qū)內(nèi)涉及建筑 1343 棟,總建筑用地 482330.61m2,總建筑面積2712065.41m2?,F(xiàn)狀容積率1.95,現(xiàn)狀建筑密度 34.66%。
現(xiàn)狀住宅建筑多為80年代末至90年代初的建設(shè),多為4—6層的磚混結(jié)構(gòu),外墻沒有保溫層,建筑周邊環(huán)境及日照間距都較差。
按照建筑質(zhì)量分為好、中、差三等。規(guī)劃保留建筑質(zhì)量好的和部分建筑質(zhì)量中的,拆除全部建筑質(zhì)量差的。規(guī)劃將規(guī)劃區(qū)內(nèi)的平房、多層住宅樓及其涼房全部分期進行拆除。拆除部分沿街多層辦公建筑。拆建建筑1221棟,涉及建筑用地35萬m2 ,建筑面積143萬m2。
2.5 道路交通
根據(jù)《呼和浩特市綜合交通規(guī)劃》對現(xiàn)狀的分析,以及對現(xiàn)狀的調(diào)研,道路用地面積 19.40 ha,占總用地13.94%。規(guī)劃用地總體布局呈面狀,與3條主干道、4條次干路、14條支路交匯。道路網(wǎng)密度7.17km/km2,其中主干路密度1.6km/km2 ,次干路1.87km/km2,支干路3.69km/km2。主干路、次干路道路網(wǎng)密度滿足《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》的要求,但支干路密度沒有達到商業(yè)區(qū)10-12 km/km2的要求。規(guī)劃區(qū)內(nèi)涉及12個地下和地上停車場,現(xiàn)狀停車位1558個。
2.6公共空間
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研和模型分析,規(guī)劃用地范圍內(nèi)除新華廣場、商業(yè)街廣場一些孤立的公共空間外,沒有公共的開闊空間。此外,在一些居住區(qū)和辦公區(qū)內(nèi)有一部分非公用的空間具有一定封閉性。沿街的一些開闊空間多用于了路邊停車場。這些空間缺少相互的聯(lián)絡(luò)。
規(guī)劃區(qū)整體空間天際線表現(xiàn)為,中山路與錫林路交叉口的商業(yè)建筑,天際線較為突出,最高建筑為海亮主樓158m。沿中山路和錫林路天際線略有變化,但缺少韻律感。而規(guī)劃區(qū)內(nèi)部區(qū)域天際線較為平緩。
2.7 現(xiàn)狀存在的問題
通過現(xiàn)狀調(diào)研,基于模型與數(shù)據(jù)分析,中山路核心區(qū)正在經(jīng)歷“功能性衰退”,城市中心城區(qū)已經(jīng)不能滿足各種需求,各種矛盾的凸顯造成中心的影響力的下降,成為城市發(fā)展的桎梏。住宅居住環(huán)境整體較差,亟待改善;商業(yè)服務(wù)設(shè)施過度集中,沿街布局,使得行人、車輛基本集中于中山路與錫林路的沿街面;道路交通系統(tǒng)的設(shè)計不合理,造成交通的整體擁堵,使得交通的擁堵,嚴重制約了經(jīng)濟發(fā)展;城市公共開放空間缺失與失落,造成中心區(qū)凝聚力、活力不足。
3 調(diào)研方法深化
調(diào)查研究的過程也是城市規(guī)劃方案孕育的過程,是對城市從感性認識上升到理性認識的過程。通過在項目中使用空間模型和大數(shù)據(jù)分析方法,項目在規(guī)劃成果階段通過掌握詳實的資料,使得規(guī)劃編制進展順利,并有針對性的提出中心城區(qū)更新改造的規(guī)劃內(nèi)容。當然,通過該項目的調(diào)研工作,筆者認為現(xiàn)狀調(diào)研方法還可以進一步深化。
引進GIS項目管理系統(tǒng),在系統(tǒng)平臺“一張圖”的基礎(chǔ)上進行基礎(chǔ)資料收集、用地適用性、地價等級分析等,同時識別相關(guān)規(guī)劃的意圖與核心控制要素,最終形成現(xiàn)狀調(diào)研成果。
引進第三方調(diào)研團隊,主要負責外業(yè)調(diào)查、通過采集現(xiàn)狀照片、公眾問卷、信息采集等形式,對項目區(qū)域人口、經(jīng)濟社會、土地使用、公眾意愿、道路交通等方面展開調(diào)查。調(diào)研團隊的參與能夠更好地收集到實時、全面的資料,有利于成果質(zhì)量的提高。
4 結(jié)語
實踐證明,采取空間模型和大數(shù)據(jù)分析現(xiàn)狀調(diào)研方法,并與其他方法結(jié)合,不但提高了現(xiàn)狀調(diào)查的工作效率,提高了現(xiàn)狀調(diào)研的質(zhì)量,為規(guī)劃成果的高質(zhì)量打下了堅實的基礎(chǔ)。鑒于現(xiàn)狀調(diào)研是規(guī)劃編制的必要環(huán)節(jié),探索在不同層次規(guī)劃編制中引進先進的調(diào)研方法是值得嘗試的。
參考文獻
[1]中華人民共和國建設(shè)部 城市規(guī)劃編制辦法 2005
[2]呼和浩特市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院 呼和浩特市中山路核心區(qū)規(guī)劃 2012
[3]呼和浩特市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院 呼和浩特市綜合交通規(guī)劃 2012