曹書密
【摘要】目的:分析采用中西醫(yī)結(jié)合治療不孕癥的臨床效果。方法:選取我婦幼保健院2013年12月至2014年12月期間收治的不孕癥患者68例,分為兩組,對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組則采用中西醫(yī)結(jié)合治療,分析兩組治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組治療后臨床總有效率、隨訪期間妊娠率分別為88.24%、73.53%,均優(yōu)于對(duì)照組的70.59%、44.12%,比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療不孕癥的臨床效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;治療;不孕癥
不孕癥是婦產(chǎn)科常見疾病,且隨著人們思想觀念的轉(zhuǎn)變,使得人工流產(chǎn)率、性傳播疾病以及宮腔內(nèi)手術(shù)增多,最終致使不孕癥患者的數(shù)量呈明顯上升趨勢(shì)。有數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,我國(guó)約有5~10%的婦女患有不孕癥,這在一定程度上給育齡期的婦女造成嚴(yán)重的影響[1]。本文主要分析采用中西醫(yī)結(jié)合治療不孕癥的臨床有效性,并總結(jié)結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2013年12月至2014年12月期間我院接收并治療的不孕癥患者中隨機(jī)抽取68例,根據(jù)不同治療方法分為兩組,其中,采用常規(guī)西醫(yī)治療的34例為對(duì)照組,對(duì)照組患者年齡在23~35歲之間,平均(28±2.14)歲;不孕2~8年,平均(4±1.21)年。另采用中西醫(yī)結(jié)合治療的34例為實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組患者年齡在24~34歲之間,平均(29±1.93)歲;不孕2~9年,平均(4±1.62)年。兩組一般資料的比較無(wú)明顯差異(P>0.05),可對(duì)比分析。
1.2 診斷及納入標(biāo)準(zhǔn)
本次所選68例不孕癥患者均符合《中華婦產(chǎn)科學(xué)》[2]中相關(guān)不孕癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診,且均經(jīng)病理細(xì)胞學(xué)、婦科檢查等證實(shí);研究經(jīng)患者及家屬簽字同意,所選患者中均無(wú)合并肝腎等功能障礙者,無(wú)合并認(rèn)知、語(yǔ)言以及精神障礙者,無(wú)因男性、免疫異常等其他因素所致不孕者。
1.3 治療方法
兩組入院后,均行常規(guī)西醫(yī)治療,于月經(jīng)干凈后的第3~5日,采用8萬(wàn)U慶大霉素+5mg地塞米松+4000Uα糜蛋白酶+200mL進(jìn)行宮腔內(nèi)注射,隔日一次,一共治療兩次;一個(gè)療程為三個(gè)月經(jīng)周期,治療三個(gè)療程。
實(shí)驗(yàn)組則在上述治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)治療,具體措施如下:1)中藥內(nèi)服藥方:金銀花、赤芍、當(dāng)歸、敗醬草各20g,枳殼、三棱、莪術(shù)、丹參各15g,桃仁、香附各12g,穿山甲10g(另包),甘草6g,并隨證加減,對(duì)于肝腎不足者加覆盆子、菟絲子,對(duì)于痰濕偏重者加陳皮、半夏,對(duì)于氣虛者加黨參、黃芪,對(duì)于寒凝者加肉桂、附子,以上中藥均用水煎煮,一日一次,分早、晚兩次服用,月經(jīng)期間停用。2)中藥保留灌腸:敗醬草、雞血藤、蒲公英各30g,路路通15g,三棱、桃仁各12g,黃柏、莪術(shù)各10g,用水煎煮取汁100mL后用導(dǎo)尿管插入肛門15cm處灌腸,藥液保留在體內(nèi)30min,一日一次,一個(gè)療程為一個(gè)月;治療三個(gè)療程。
1.4 效果評(píng)定
對(duì)兩組進(jìn)行為期一年的隨訪,隨訪期間記錄兩組妊娠率,同時(shí),采用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]對(duì)兩組治療后的臨床效果進(jìn)行評(píng)定;治療6個(gè)月內(nèi)妊娠,采用通水灌注液檢查輸卵管,表明無(wú)阻力為臨床痊愈,治療6個(gè)月后未受孕,但經(jīng)輸卵管造影確認(rèn)輸卵管暢通,但通水灌注稍有阻力,需加壓為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效;總有效為臨床痊愈與有效之和。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
本組數(shù)據(jù)均用統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用(n/%)表示,當(dāng)P<0.05時(shí),比較方存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療后臨床效果對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組治療后臨床治愈11例(32.35%)、有效19例(61.29%)、無(wú)效4例(11.76%),臨床總有效率為88.24%。對(duì)照組治療后臨床治愈8例(23.53%)、有效16例(47.06%)、無(wú)效10例(29.41%),臨床總有效率為70.59%,實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率優(yōu)于對(duì)照組,比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組隨訪期間妊娠率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組隨訪期間妊娠25例,妊娠率為73.53%;對(duì)照組隨訪期間妊娠15例,妊娠率為44.12%。實(shí)驗(yàn)組妊娠率高于對(duì)照組,比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
不孕癥是婦產(chǎn)科常見且復(fù)雜的一種臨床綜合征,不孕癥不僅影響到育齡期婦女的身心健康,而且還會(huì)影響到患者的家庭。引發(fā)不孕癥的因素較多,如輸卵管堵塞、手術(shù)感染、流產(chǎn)等。而其中,以輸卵管堵塞最為常見;但不論哪種因素引發(fā)的不孕癥,臨床上多采用的是西藥治療,這是由于西藥能夠有效提升排卵率,進(jìn)而增加妊娠的幾率;但單純采用西藥治療的毒副作用較大。因此,選擇一種切實(shí)有效的治療手段提升妊娠率、改善預(yù)后是當(dāng)前臨床研究的重點(diǎn)。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,不孕癥的病因病機(jī)多為腎虛、肝氣郁結(jié)、痰濕內(nèi)阻,瘀滯胞宮。因此,對(duì)其的治療應(yīng)重在調(diào)節(jié)肝、脾、腎三臟功能。本次所用的內(nèi)服中藥方中,桃仁、赤芍、丹參消散包塊、活血化瘀,穿山甲軟堅(jiān)散結(jié)、通經(jīng)活絡(luò),枳殼、柴胡疏肝理氣,當(dāng)歸補(bǔ)血活血,諸藥合用起到行氣散瘀、活血通經(jīng)等功效。再在中藥內(nèi)服的基礎(chǔ)上采用中藥灌腸,能夠使藥液直達(dá)病變部位,提升病變部位局部的藥物濃度,促進(jìn)炎癥的吸收、消散。除此之外,中藥灌腸還有效避免了對(duì)胃腸道的刺激,提升藥物的利用率,減少用藥不良反應(yīng)。本次研究結(jié)果中,采用中西醫(yī)結(jié)合治療的實(shí)驗(yàn)組,其治療后臨床總有效率、隨訪期間妊娠率88.24%、73.53%,均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),這與王雪冬[4]等研究結(jié)果接近。
綜上所述,在常規(guī)西醫(yī)治療不孕癥的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥內(nèi)服、灌注,不僅能夠有效提升治療的效果,而且還能提升妊娠率,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊萍.中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2015,21(18):27692770.
[2] 胡雅平,鳳婧,李朝彬.中西醫(yī)結(jié)合治療免疫性不孕癥臨床療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(20):30603061.
[3] 朱艷梅.淺談中西醫(yī)結(jié)合治療不孕癥[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(26):160161.
[4] 王雪冬,艾建華,應(yīng)志蓮,等.中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥分析[J].河北醫(yī)學(xué),2015,(07):11941196.