基于會計視角的政府成本信息披露研究

楊敏

摘要：政府成本會計興起于20世紀90年代席卷西方國家的新公共管理運動，當前我國的政府治理、財政預算改革、建立責任政府都對政府成本信息提出了需求。文章通過揭露我國政府成本信息披露的現(xiàn)狀，分析了政府成本信息披露存在的問題，繼而分析了政府成本信息的供需矛盾，在此基礎上提出了改進政府成本信息披露的幾點建議。

關鍵詞：政府成本 政府成本信息 成本會計

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1002-5812（2016）15-0062-03

中共中央、國務院頒發(fā)的《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》指出，推進政府會計改革，健全會計制度，準確核算黨政機關的運行經(jīng)費，全面反映政府行政成本。目前，我國政府運行的成本高、浪費和腐敗現(xiàn)象層出不窮，因此正確地核算和披露政府在提供公共產(chǎn)品和服務過程中的成本信息對于建設廉潔政府和高效政府十分必要。

政府成本會計興起于20世紀90年代席卷西方國家的新公共管理運動，特別是新績效預算改革提出了對政府成本信息的需求，這直接推動了政府成本會計的興起與發(fā)展。當前我國的政府治理、財政預算改革、建立責任政府都對政府成本信息提出了需求，因此，從會計角度研究政府成本信息披露具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

一、我國政府成本信息披露的現(xiàn)狀

（一）現(xiàn)行的預算會計制度不能提供實時和全面的政府信息

“三公經(jīng)費”的逐步披露，以及披露的范圍越來越廣，反映了政府會計改革正在逐步的推進過程中。我國當前執(zhí)行的是預算會計制度體系，缺乏政府財務會計和政府成本會計。相較于發(fā)達國家，當前我國預算會計的主要缺點是不能提供實時和全面的財政信息，不能滿足信息使用者的需求，特別是不能滿足立法機關詳細審查預算的需要、普通公眾的需要、金融市場評估政府全面的財政績效的需要，當然也滿足不了財政部和審計機構管理財政和監(jiān)督的需要。并且我國當前的預算會計也納入了國際通行的政府財務會計核算的部分，例如核算短期債權債務，因此，我國現(xiàn)行的預算會計制度體系是包含了財務會計在內的預算會計體系，并不是真正意義上的預算會計，隨著經(jīng)濟發(fā)展，政府會計改革的深入，該制度體系已經(jīng)不能適應當前政府管理的需要，改革勢在必行。

（二）缺乏完整的政府成本核算體系

趙西卜等（2010）認為成本信息有著廣泛用途，比如用于單位制定收費標準、批準預算、經(jīng)費分配安排等方面，因此當前的政府會計改革要考慮到對政府成本信息的廣泛需求。政府會計應當將成本核算作為重要一環(huán)，以此提升成本核算在政府會計系統(tǒng)中的位置。成本核算需要考慮單位對各種內容成本的需求情況，提供多樣化的成本核算標準和方法，來滿足不同單位的需求。

我國當前政府會計中并沒有政府成本會計，甚至我國的傳統(tǒng)預算會計也不認可政府成本會計核算。很多政府會計實務工作人員仍然持有“政府非盈利性，因此不需要計算盈虧，也不計提折舊，政府會計不需要計算成本”的傳統(tǒng)觀念。目前我國政府成本核算正處于探索和討論階段，還沒有形成一個完整、全面的政府成本核算體系，所以對于政府成本信息的披露也比較零散甚至根本就無法披露。

由于缺乏政府成本核算信息系統(tǒng)，政府的各項成本費用情況不能準確核算，現(xiàn)行的預算會計無法提供項目成本和各個期間的費用信息，這就導致了不能準確提供成本費用信息，阻礙了我國正在逐步推進的政府績效管理。我國到目前為止沒有真正意義上的政府財務報告，也沒有政府成本費用報告，現(xiàn)有的與成本費用相關的財務信息零散地反映在政府的文件與報告之中，可以看出，我國當前的政府成本信息披露狀況與新公共管理對政府信息披露的要求相去甚遠。

二、我國政府成本信息披露存在的問題

我國政府財務信息披露制度在內容上過于概括與籠統(tǒng)，績效管理所需要的政府成本信息難以獲取，即使能獲取部分信息，這些信息仍然存在很多缺陷，比如內容不完整、信息質量較差、披露不及時等，難以達到新公共管理模式對政府財務信息披露的標準。

（一）政府成本和績效信息披露不完整

Dongsung Kong（2005）認為，新公共管理的核心是以更富有成本有效性的方式實現(xiàn)結果，成本計量與績效評價構成績效預算的兩大支柱。新公共管理理論認為，要建立企業(yè)化政府，需要政府信用度的提升，而充分的政府績效評價信息可以使公眾了解政府現(xiàn)狀，繼而選擇相信還是懷疑政府，由于政府成本信息具有可量化、可比性等優(yōu)勢，因此它是政府績效評價的關鍵指標之一。目前我國政府會計系統(tǒng)的缺陷之一就是無法提供政府成本信息。我國現(xiàn)行的預算報告體系存在諸多問題，例如報告主體不清，報告內容不完整，僅僅反映部分信息，缺乏充分的政府財務信息的披露，在財務信息部分很難反映政府的成本費用信息，即使少量披露成本信息，這些信息質量也遠達不到要求。我國當前的政府核算仍然采用收付實現(xiàn)制，這就導致了會計信息的質量不高，所反映的收支信息片面，無法提供政府運營的成本費用信息，從而使得政府績效的考評一直難以有效開展。

（二）政府成本信息披露質量較差

政府部門提供的會計信息不僅供政府機構內部使用，而且需要提供給公眾等外部信息使用者，這對政府成本信息披露的質量提出了較高的要求。高質量的政府成本信息可以幫助使用者更好地通過成本數(shù)據(jù)去發(fā)現(xiàn)問題，但是我國當前披露的政府成本信息質量較差，難以讓使用者理解。我國審計署等政府審計機構擔負著政府信息的審計工作，對于政府財務、成本等會計信息，政府審計質量較差，很多成本費用信息難以做到深入審計，這使得公眾對披露的政府成本信息缺乏信任感，降低了可信度，并且社會公眾也難以獲取成本等信息審計報告。

除了政府成本信息的可理解性較差以外，政府成本信息披露的及時性也較差。當前我國對于政府會計信息披露的要求并沒有具體的法律法規(guī)規(guī)定，對于披露的時間也沒有安排，這就導致了各個部門、各級政府會計信息披露混亂、時效性差等問題，不僅影響了信息的使用效果，也不利于社會公眾對政府及各部門進行問責。

（三）政府成本信息會計核算基礎存在局限性

當前我國政府會計信息核算主要采用收付實現(xiàn)制，僅僅對極少數(shù)經(jīng)濟事項采用權責發(fā)生制基礎。收付實現(xiàn)制會計核算的程序比較簡單，反映的會計信息比較直觀，淺顯易懂，有利于加強監(jiān)控。但是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、政府職能的擴張以及公眾對政府成本、政府財務信息要求的提高等，現(xiàn)金收付制核算基礎已經(jīng)難以滿足政府會計的核算要求，缺點日益明顯，例如難以準確計量政府資產(chǎn)、成本費用等經(jīng)濟事項。成本是權責發(fā)生制下才有的概念，在收付實現(xiàn)制核算基礎下，只能反映支出信息，而支出與成本是完全不同的概念，所以在收付實現(xiàn)制核算基礎下，無法反映出政府的成本信息。

（四）缺乏對外披露的政府成本會計報告

由于商業(yè)機密問題，企業(yè)一般不會對外公布企業(yè)成本會計報告，該報告主要是供內部管理層使用。政府及部門的成本會計報告不僅要供內部使用，還需要對外披露，這是因為政府的資源是由公眾提供，政府的非盈利性特征區(qū)別于企業(yè)，公眾有權力掌握成本信息，進而發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用，了解政府的運行效率與運行結果，對政府的績效水平進行評價。然而目前我國缺乏這樣對外披露的政府成本會計報告。

（五）政府成本信息側重于內部使用者

政府在運行過程中會產(chǎn)生各種各樣的信息，例如政治信息、經(jīng)濟信息、文化信息、社會信息等，這些信息中有些會牽涉到政府的機密，難以公開。目前我國的的事業(yè)、行政、預算制度和準則中規(guī)定的會計信息使用者一般是上級、同級政府部門，也即內部使用，一般不予對外公開披露，外部使用者難以接觸。誠然，部門成本信息需要保密，但是政府在保密準則范圍內應最大限度地披露成本信息，讓外部使用者更多的接觸到該信息。

三、政府成本信息的供需矛盾分析

政府成本信息有著廣泛的信息使用者，他們獲取信息以便進行不同角度的評價。當前我國正在逐步推進政府會計體系改革，政府財務會計和政府成本會計正在研究和討論過程中，當前比較缺乏政府成本信息。政府成本信息需求和供給存在著嚴重的不平衡，政府成本信息的供給遠遠不能滿足對政府成本信息的需求，造成供需不均衡的原因主要有：

（一）現(xiàn)行預算會計本身缺陷

當前我國施行的是《財政總預算會計制度》和《行政單位會計制度》，它們主要規(guī)定了政府預算會計信息核算和披露規(guī)則。我國當前的預算會計制度體系僅僅用于滿足政府預算管理的需要，并沒有從會計制度的設計上真正滿足社會公眾的信息需求，這些制度所要求披露的信息也不完全，缺乏財務、成本等會計信息，無法滿足政府績效評價的需要。當前的預算會計制度僅僅強調了會計制度的目標是用來滿足國家宏觀經(jīng)濟管理的需要，以及用來滿足各級政府、財政部門、行政單位內部的會計信息需求，沒有考慮到外部信息使用者所需要的信息類型。

（二）政府財務報告制度存在不足

政府財務報告，是反映政府整體財務信息的報表的合稱，包括預算、財務、成本等信息。我國當前的政府財務報告制度存在各種問題，表現(xiàn)為缺乏系統(tǒng)的報表、信息披露不完整、政府財務報告內容比較分散、缺乏政府成本費用報表，社會公眾根據(jù)政府的財務報告難以獲取成本費用方面的會計信息，難以有效進行政府績效評價。因此需要構建完整的政府成本會計報告體系。

（三）政府成本信息外部需求者處于弱勢地位

一般來說，供給會受到需求的影響，需求與供給之間存在著特定的引起與被引起關系，強勢需求會引發(fā)充分的供給，而弱勢需求則導致供給的不足（即需求不足使得供給缺乏動力）。政府的信息需求者千差萬別，難以形成統(tǒng)一合力，因此使得政府成本信息需求者處于一種相對弱勢的地位，導致政府成本信息的供給者缺乏披露信息的動力，造成了政府成本信息供求雙方地位的不平等。因此，政府成本信息要充分提供給外部使用者，照顧到更多使用者的信息需求，而不能被內部使用者所壟斷。

（四）政府及部門缺乏成本信息披露意識

當前我國政府會計改革雖然推進較為深入，政府會計體系也在逐步建設中，政府財務信息正在逐步向社會公眾披露，但是在政府所披露的會計信息中缺乏成本方面的信息，究其原因，是政府部門的領導沒有向外界披露政府成本信息的意識，為此，要培養(yǎng)政府部門領導成本信息披露的觀念。同時作為信息使用者和政府最終實際所有人的社會公眾也需要樹立政府成本觀念，關注政府成本費用水平，發(fā)揮最終監(jiān)督人的作用。

四、我國政府成本信息披露的對策及建議

（一）引入企業(yè)成本會計核算與管理經(jīng)驗

1.引入企業(yè)成本會計核算經(jīng)驗。政府部門作為一級部門，具有政治性和非盈利性，和企業(yè)的結構不同。但是在計算成本時基本原理是一樣的，所以可以借用企業(yè)的成本計算方法來為政府部門的成本核算和披露服務。

企業(yè)成本的核算方法主要包括實際成本法、標準成本法、分批法、作業(yè)成本法等，這些成本核算方法有著自身特點，適用于不同的成本核算目的。政府成本核算可以根據(jù)自身的目的借鑒以上方法，比如可以將作業(yè)成本法引入政府成本核算中，通過找出政府成本驅動因素，然后分解為不同的作業(yè)，再根據(jù)作業(yè)流程來核算政府成本。

2.引入企業(yè)成本管理經(jīng)驗。政府部門在計算成本時，可以借用企業(yè)計算成本的表格，對其進行分類，受益人負責人對表格中的成本進行考核，力求把政府部門運行的成本降低。當然，由于政府與企業(yè)存在很大的差別，政府成本核算的復雜性也要遠遠高于企業(yè)成本的核算，不能完全照搬企業(yè)經(jīng)驗，需要結合政府自身特點加以改造。近來年我國學者日益重視政府成本會計研究，但是進程比較緩慢，我國學術界應當深入開展政府成本會計理論與實踐研究，重點關注政府成本與政府績效之間的關系，以及企業(yè)成本方法引入的可行性分析等方面。

（二）制定政府成本會計規(guī)范及報告制度

1.制定政府成本會計規(guī)范。當前我國對政府部門的購買行為實施制度化的管理，在虛擬市場方面，也進行了購買服務的改革。在這項改革中，其核心環(huán)節(jié)就是給公眾服務實現(xiàn)定價，在定價時以公共產(chǎn)品服務成本為基礎，而提交的數(shù)據(jù)一定要具備合理性、可靠性、科學性、合法性。政府部門的績效評價、績效管理等工作與政府部門成本的客觀性、科學性、合理性和可靠性密切相關，只有把政府部門的成本數(shù)據(jù)規(guī)范好，政府部門的成本信息披露才能有效。

我國在制定政府會計規(guī)范時可以采用更全面和系統(tǒng)的制度形式，主要內容應該包括政府成本會計原則、政府成本會計規(guī)范適用范圍、政府成本會計基本概念、政府成本會計核算對象、政府成本核算項目和范圍、政府成本歸集與分配、政府成本會計報告等。

2.完善政府成本報告制度。政府成本會計報告是增強政府成本透明度的重要手段，也是政府監(jiān)管部門、普通公眾、立法機關用于監(jiān)督政府成本的重要渠道，是我國政府綜合財務報告的重要構成部分，是政府績效管理的重要手段。我國對政府成本會計進行改革的過程中，應該借鑒西方國家的經(jīng)驗，建立起符合我國國情的成本會計報告制度，從而使報告的內容、形式更加規(guī)范，在固定的時間披露成本信息。政府成本會計報告應該包括政府部門提供公共產(chǎn)品服務的總成本和單位成本信息，實際成本和標準成本及成本差異信息，不同期間成本變動情況等信息。

（三）加強我國政府成本管理，完善成本管理決策

1.加強我國政府成本管理。政府成本會計改革不但要把政府部門的真實成本核算出來，還要把政府部門的理想成本計算出來，在該成本的引導下，政府部門的工作人員經(jīng)過自己的努力，把政府部門的成本控制在較為理想的范圍內，把政府部門的服務成本降低，從而實現(xiàn)建立高效率、高績效水平政府的目標。

目前，我國政府成本管理水平較差，政府部門管理者缺乏政府成本管理意識，所以政府運行成本一直居高不下，無序的政府成本管理導致了低劣的政府成本信息披露。國外的政府成本管理水平較高，擁有先進成熟的政府成本管理技術，我國政府部門在成本管理過程中可以借鑒吸收國外先進的政府成本管理經(jīng)驗，結合我國的制度環(huán)境加以吸收和改造。具體的成本管理技術，比如政府成本形態(tài)分析、政府責任成本管理等，可以運用到政府成本管理中去。

2.完善政府成本管理相關決策。政府成本管理相關決策及時、有效對于提高政府運行效率、降低政府成本至關重要。在政府成本管理中，特別要注意政府責任成本的分解、落實，將政府成本責任分配到具體的部門、個人，從而實現(xiàn)個別部分、個別人的政府成本管理目標，最終實現(xiàn)政府整體成本管理的目標。同時，為了調動政府工作人員管理成本的積極性，可以將政府成本控制績效與工作人員的獎懲掛鉤。在做好政府成本管理的基礎上，實現(xiàn)政府成本信息披露的規(guī)范化，最終達到政府成本從產(chǎn)生到結果規(guī)范化、透明化。

參考文獻：

[1]趙西卜，王建英，王彥，曹越.政府會計信息有用性及需求情況調查報告[J].會計研究，2010，（09）：9-16.

[2]路軍偉，于國旺.政府會計的“雙軌制”現(xiàn)象及成因研究——基于契約理論視角[J].會計研究2015，（12）：31-37.

[3]李定清.政府治理視角下的政府會計改革研究[J].商業(yè)會計，2014，（09）：6-10.

[4]李驚祥，黃劍鋒，李亞琪.政府會計制度改革路徑初探[J].審計月刊，2014，（07）：38-39.

[5]路軍偉，牛子凱.政府會計改革的弱動力現(xiàn)象及其原因解析[J].中國礦業(yè)大學學報（社會科學版），2014，（02）：74-78.