白文靜 候濤
許多人都津津樂道于德國對二戰(zhàn)罪責的深刻反省,其實德國人對納粹歷史罪行,也經(jīng)歷過從回避、掩飾到坦然面對、汲取歷史教訓的曲折過程。近日,英國《每日電訊報》刊出一份研究報告,報告揭示了一個驚人的歷史——前納粹黨員曾在戰(zhàn)后的西德司法部占據(jù)77%的雇員比例。即使在1943到1945年間的納粹德國司法部,納粹黨員的比例也沒達到這種程度。
研究是由德國司法部倡議進行的,針對這一令人吃驚的結果,德國司法部長馬斯表示,這一研究結果有助于解讀一個長期困擾德國人的疑問——為什么戰(zhàn)后被送進監(jiān)獄的前納粹黨員居然如此之少。據(jù)統(tǒng)計,1949年以前的盟軍占領區(qū)法庭和之后的西德法庭,總共僅有約6650名納粹黨員被定罪。馬斯指責戰(zhàn)后初期匯聚于西德司法部的前納粹黨員們包庇、袒護自己昔日“同黨”。
有資料顯示,1949年-1970年,170名司法部頂級部門官員中有90人曾是納粹黨員,而其中許多人在大屠殺年代曾擔任過法官,他們在崗位上集體對二戰(zhàn)罪責“失憶”,將二戰(zhàn)中真正的反法西斯戰(zhàn)士擋在法院門外,許多納粹黨徒被從輕發(fā)落,甚至因證據(jù)不足而沒有被定罪。
許多研究者指出,西德成立之初正逢“鐵幕”降臨,美英法等國忙于拉攏西德對抗蘇聯(lián)、東歐集團,因此將共產(chǎn)主義當作頭號大敵,有意無意放松了對納粹余黨的追究。司法部的狀況并非孤立現(xiàn)象,此前有研究表明,《非納粹化法令》在冷戰(zhàn)開始后被刻意淡化了:原本按照這一法令,1937年以前參加納粹者一概不允許在政府和國營企業(yè)中任職,但實際上到了上世紀50年代初規(guī)定形同虛設——1950年巴登-符騰堡州國務部有936名雇員曾是納粹黨人,非納粹黨人反倒只有249人。
正是冷戰(zhàn)需要和個人免責的實用主義,導致戰(zhàn)后初期西德的“歷史失憶綜合征”泛濫成災,當時西德國防軍中不乏納粹軍隊里的王牌飛行員和王牌潛艇艇長,不少前納粹軍隊高級將領受邀撰寫戰(zhàn)史或出版戰(zhàn)爭回憶錄,一些人更躋身戰(zhàn)后軍政高層,他們在談及戰(zhàn)爭時往往采取“泛泛承認罪責,但強調(diào)那是希特勒或別的死人的責任,而回避甚至掩飾自己和健在者的責任”的態(tài)度。這導致許多問題,而西方盟國急于扶植西德對抗東德是造成這一現(xiàn)象的關鍵:資料顯示,1946年11月被認為“有嚴重納粹罪行”者多達64萬,1948年5月只剩2806人,其余幾乎都被赦免。
這導致戰(zhàn)后初期歷史觀的扭曲——上世紀40年代末西德成立前,西方占領的德國領土上33%的人相信猶太人本就不該享受平等對待,47%認為納粹是“好心辦錯事”,18%仍認為“獨裁者至少建立了一個強大的國家”……▲