張志亮
【摘 要】PBL教學(xué)是一種以問(wèn)題為中心的教學(xué)模式,與以往傳統(tǒng)教學(xué)法(LBL)相比,PBL在提高教學(xué)效果、激發(fā)學(xué)習(xí)主動(dòng)性和創(chuàng)造性等方面表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。我們將PBL引入呼吸病學(xué)的臨床教學(xué)過(guò)程中,取得了較好的效果。本文介紹了PBL在呼吸病學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用以及初步的體會(huì),以期為廣大同道提供參考。
【關(guān)鍵詞】PBL;呼吸病學(xué);臨床教學(xué)
目前在醫(yī)科院校中,呼吸病學(xué)的教學(xué)仍大多采用以講授為主的傳統(tǒng)教學(xué)法(Lecture-based Learning,LBL),即教師的主要是“教”,學(xué)生是被動(dòng)的“學(xué)”,兩者缺乏互動(dòng),學(xué)生難以發(fā)揮學(xué)習(xí)主動(dòng)性,當(dāng)他們進(jìn)入見(jiàn)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí),知識(shí)不能很好的轉(zhuǎn)化,對(duì)患者的病情不能作出正確的分析。
現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)教育不僅要給學(xué)生傳授專業(yè)知識(shí),還要提倡素質(zhì)教育和培養(yǎng)學(xué)生先進(jìn)的思維模式,其中以培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、利用資源解決問(wèn)題的能力更為關(guān)鍵。傳統(tǒng)的教學(xué)模式以教師講授為主,“填鴨式”、“灌注式”已經(jīng)不能滿足培養(yǎng)現(xiàn)代化人才的需要。
1969年Barrows教授首先將以“問(wèn)題導(dǎo)向?qū)W習(xí)的模式”(Problem-basedLearning,PBL)引入醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域[1-2]。它不同于傳統(tǒng)的LBL教學(xué)模式,PBL是在以理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,導(dǎo)入具體病例,在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)自學(xué)和討論,從而解決臨床問(wèn)題的教學(xué)方法,其核心內(nèi)容是以學(xué)生自學(xué)和討論為中心,教師適時(shí)引導(dǎo)。這種教學(xué)模式提高了教學(xué)效果和學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,培養(yǎng)了學(xué)生探索意識(shí),有利于高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才脫穎而出。
1 在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中,PBL教學(xué)法的初步應(yīng)用
幾年來(lái),我們?cè)诒究粕暮粑W(xué)的臨床見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)過(guò)程中,作了部分采用PBL的教學(xué)模式的嘗試,初步取得了一些粗淺的體會(huì)。臨床見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)生接觸臨床實(shí)際并從學(xué)校走向社會(huì)第一步。在這一階段,學(xué)生已經(jīng)掌握了醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論,具有一定的自學(xué)和綜合分析能力,但缺乏臨床實(shí)踐,對(duì)于病例的認(rèn)識(shí)往往較為生疏和表淺,不能抓住疾病的特點(diǎn)和重點(diǎn)。針對(duì)這一問(wèn)題,我們采用PBL教學(xué)模式,老師提前根據(jù)教學(xué)大綱,選擇合適的示教病種及見(jiàn)習(xí)需要的病人,讓學(xué)生事前熟悉具體病種、查找并閱讀相關(guān)文獻(xiàn)。課堂上,老師提示性地簡(jiǎn)單介紹患者的病史,查體結(jié)果、生化指標(biāo)、??茩z查等病歷資料,學(xué)生對(duì)患者進(jìn)行詢問(wèn)病史、體格檢查,從而獲得對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)和體會(huì),以增強(qiáng)其臨床鑒別和分析能力。
見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)醫(yī)師需要結(jié)合課堂上所學(xué)的專業(yè)知識(shí),對(duì)理論進(jìn)行復(fù)習(xí)鞏固并充分熟悉病例,圍繞臨床實(shí)際問(wèn)題加以思考,這樣才能在接觸病人過(guò)程中抓住重點(diǎn),有的放矢,才能有計(jì)劃的詢問(wèn)病史、了解病情。例如,對(duì)于“慢阻肺”患者,布置學(xué)生要預(yù)先搜集慢阻肺相關(guān)資料,針對(duì)慢阻肺患者的病情做分析,由教師組織學(xué)生展開(kāi)討論,逐一提出肯定或否定意見(jiàn)的依據(jù)。在這個(gè)過(guò)程中,教師要認(rèn)真聽(tīng)取學(xué)生的匯報(bào)及討論,積極引導(dǎo)討論緊扣主題,對(duì)于學(xué)生診斷錯(cuò)誤的地方,不急于否定,而是讓學(xué)生自己給予理論支持或提出問(wèn)題,如學(xué)生提出對(duì)慢阻肺的進(jìn)一步確診,還可通過(guò)纖支鏡活檢,并作病理檢查,教師則乘勢(shì)提出具體如何操作的問(wèn)題,我們則帶領(lǐng)學(xué)生查閱支氣管鏡文獻(xiàn),組織參觀該操作流程,最后公布慢阻肺病理檢查結(jié)果,從而進(jìn)一步加深了對(duì)慢阻肺的認(rèn)識(shí);接觸具體病例時(shí),我們帶領(lǐng)醫(yī)學(xué)生下到臨床,對(duì)預(yù)先溝通過(guò)的病人進(jìn)行詢問(wèn)病史、體格檢查,從而獲取我們需要的臨床信息。在上述步驟中,帶教老師需要及時(shí)指出問(wèn)診、體格檢查過(guò)程中的存在的問(wèn)題;最后,根據(jù)課前提供的相關(guān)患者的影像資料、生化檢查及病理檢查等結(jié)果,引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)討論。這一過(guò)程中,我們需要不斷補(bǔ)充和強(qiáng)化知識(shí)點(diǎn),引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生總結(jié)歸納,對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)和易與其他疾病混淆的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行講評(píng),幫助他們做出正確的臨床診斷;在診斷明確后,讓醫(yī)學(xué)生根據(jù)自己目前所掌握的知識(shí),針對(duì)該患者制定治療方案,并就各自的方案進(jìn)行討論,闡述各自的觀點(diǎn),加深對(duì)各種治療方案的認(rèn)識(shí)。課后,我們繼續(xù)組織他們密切隨訪該病例,了解其治療效果。最終依據(jù)以上的歸納總結(jié),從而使醫(yī)學(xué)生全面掌握相關(guān)疾病的的知識(shí)點(diǎn),提高了獲取臨床資料、綜合判斷分析、解決臨床實(shí)際問(wèn)題的實(shí)踐能力。
2 在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中,應(yīng)用PBL教學(xué)法的體會(huì)
我們?cè)诤粑鼉?nèi)科臨床教學(xué)中,應(yīng)用PBL教學(xué)模式的時(shí)間相對(duì)較短,體會(huì)還比較粗淺,在此愿與同道們作以交流。
2.1 PBL教學(xué)法有利于培養(yǎng)學(xué)生自主探索和學(xué)習(xí)的能力
PBL教學(xué)法的應(yīng)用,使學(xué)生意識(shí)到學(xué)習(xí)的核心和本質(zhì)是學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的本領(lǐng)。學(xué)習(xí)不僅僅學(xué)會(huì)“答案”,更重要的是學(xué)會(huì)解決復(fù)雜和實(shí)際問(wèn)題。我們感到:PBL教學(xué)法能夠激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)習(xí)興趣。通過(guò)PBL教學(xué),學(xué)生對(duì)呼吸病學(xué)的學(xué)習(xí)熱情和參與意識(shí)以及學(xué)習(xí)效率,有了明顯地提高,使對(duì)知識(shí)的理解力及記憶力得到了加深,臨床思維能力得到了進(jìn)一步的培養(yǎng),有助于醫(yī)學(xué)生走上工作崗位后能夠很快地適應(yīng)臨床工作。
2.2 促使教師做到優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu),改進(jìn)教學(xué)方法,做到教學(xué)相長(zhǎng)
作為PBL教學(xué)的引導(dǎo)者,帶教老師在教學(xué)中也能不斷地提高自身綜合素質(zhì)。在教學(xué)的過(guò)程中,要求帶教老師具備敏銳的分析和推理能力,擅于引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生展開(kāi)各種有針對(duì)性的討論,激發(fā)醫(yī)學(xué)生強(qiáng)烈的進(jìn)取心和求知欲;同時(shí)需要帶教老師課前充分準(zhǔn)備教案和臨床病例資料,不斷更新知識(shí),保證教學(xué)任務(wù)的順利完成。因此帶教老師的理論基礎(chǔ)、教學(xué)水平、組織能力和邏輯思維能力也能夠在PBL教學(xué)中不斷強(qiáng)化提升[3-4]。
2.3 PBL教學(xué)法促進(jìn)師生間互動(dòng)和同學(xué)間對(duì)話交流
PBL教學(xué)模式的中心是樹(shù)立以學(xué)生為主體。因此,我們深深體會(huì)到:教師的教學(xué)理念要從根本上發(fā)生轉(zhuǎn)變,樹(shù)立教師是幫助學(xué)生成為一個(gè)獨(dú)立自主學(xué)習(xí)的“引導(dǎo)者”這一觀念[5]。教師必須通過(guò)轉(zhuǎn)變角色,更新觀念,不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),才能成為教學(xué)的組織者、知識(shí)的引導(dǎo)者。教師在PBL教學(xué)中通過(guò)與學(xué)生交流,才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,采取因材施教,不斷地提高教學(xué)質(zhì)量[3]。
PBL教學(xué)是一種對(duì)話式的學(xué)習(xí)方式[6]。PBL教學(xué)通過(guò)對(duì)話交流,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,提供給他們能夠充分自由地發(fā)表自己見(jiàn)解的機(jī)會(huì),使學(xué)生在批判、借鑒、吸收他人的見(jiàn)解中,推翻或強(qiáng)化、整合或充實(shí)、生成或重構(gòu)自身的知識(shí)結(jié)構(gòu),從而建立起正確的概念。
總之,實(shí)踐證明PBL教學(xué)法具有良好的發(fā)展趨勢(shì)和應(yīng)用前景,可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育的不足,讓學(xué)生成為課堂上的主體,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性,對(duì)臨床思維的培養(yǎng)也有一定的幫助;對(duì)于教師而言,豐富了教學(xué)內(nèi)容和手段,加強(qiáng)了師生聯(lián)系,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問(wèn)題,提高了教學(xué)效果。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),師資水平不斷地提高及教育體制不斷地改革,相信PBL這種教學(xué)模式會(huì)在更多的臨床教學(xué)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]McParland M,Noble LM,Livingston G.The ectiveness of problem-based learning compared to traditional teaching in undergraduate psychiatry[J].Med Educ,2004,38(8):859-867.
[2]黃斌.PBL與我國(guó)的教育現(xiàn)實(shí)[J].現(xiàn)代教育科學(xué):普教研究,2005,6:7-9.
[3]楊志文,金連弘,李光,等.論P(yáng)BL教學(xué)改革中教師的地位和作用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2009,12:27-28.
[4]吳玲玲,侯紅英,梅志雄,等.以問(wèn)題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)教學(xué)方法成效的關(guān)鍵因素[J].中華教育雜志,2010.30(1):88-90.
[5]李剛,王志農(nóng).轉(zhuǎn)變師生角色適應(yīng)PBL教學(xué)模式[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2008,7(2)128-129.
[6]林瑞清.對(duì)話式教育基本問(wèn)題再認(rèn)識(shí)[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2007,1:19-23.
[責(zé)任編輯:王偉平]