生成語法視角下英漢中動結(jié)構(gòu)分析

摘 要：本文在最簡方案的框架下，用vP殼理論對中動結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，提出中動結(jié)構(gòu)生成于使役性導(dǎo)致的句法移位，推導(dǎo)出英漢中動結(jié)構(gòu)統(tǒng)一的生成模式。

關(guān)鍵詞：英語中動結(jié)構(gòu) 漢語中動結(jié)構(gòu) vP殼

一、引言

中動結(jié)構(gòu)指主動形式表被動意義，是介于主動和被動之間的一種特殊結(jié)構(gòu)。常引用的中動結(jié)構(gòu)的例句如下：

（1）a.The wall paints easily.

b.這面墻很容易粉刷。

（2）a.The blackboard writes smoothly.

b.這塊黑板寫起來很流暢。

例（1）中受事作主語，稱為“受事中動結(jié)構(gòu)”。例（2）中表處所和工具等間接內(nèi)論元的成分作主語，這類中動結(jié)構(gòu)被稱為“附加語中動結(jié)構(gòu)”（Ackema & Schoorlemmer，1994，1995）。這兩個句子均是非施事成分占據(jù)了主語位置，句子表達(dá)了語法主語的某種屬性或特征，句末需有副詞或形容詞作修飾語。本文以這兩類英漢典型中動結(jié)構(gòu)為研究對象。

二、vP殼理論

vP殼理論始于Larson（1988）對英語雙賓語結(jié)構(gòu)（double object construction）和與格結(jié)構(gòu)（dative construction）之間句法的衍生研究。研究表明，當(dāng)動詞帶有兩個域內(nèi)論元時，會在句法結(jié)構(gòu)上投射出雙層動詞詞組。這一理論后來被Chomsky和Radford在最簡方案框架下改進(jìn)并發(fā)展。vP內(nèi)主語假說和Larson殼對vP殼的設(shè)計有重要的啟示作用。最簡方案將vP殼中上層動詞詞組的中心語分析為一個輕動詞（light verb），也就是v，v不能夠獨(dú)立存在，它本身是一個詞綴，呈強(qiáng)語素特征，所以要觸發(fā)vP殼內(nèi)下層動詞移位，并入v來核查其特征。最簡方案力求將vP殼理論運(yùn)用于所有的動詞類型，它的設(shè)計實(shí)際上體現(xiàn)了語言機(jī)制的最大簡潔性和最大生成力之間的一種張力平衡。

三、英語中動結(jié)構(gòu)的句法生成

Chung（1995a，1995b，1996）提出了詞匯上的致使移位生成的原因，認(rèn)為中間結(jié)構(gòu)是由物體自身的某種屬性或者特征導(dǎo)致事件的發(fā)生。以例（1）a為例，墻容易粉刷的主要原因源于自身特點(diǎn)，比如說墻是新建的，使得它很容易粉刷。這種致使性究竟是怎樣實(shí)現(xiàn)的呢？這是本文要解決的問題。

基于vP殼理論，例（1）a的具體生成過程可用圖1表示（合并（merger）與移位（move）是最簡方案的兩個重要的句法操作手段）：

主語名詞具有致使性的潛勢，是在結(jié)構(gòu)中才得以凸顯的，即進(jìn)入句法運(yùn)算是被輕動詞v賦予的，而不是在詞匯概念結(jié)構(gòu)中形成的（Chung，1995a，1995b，1996）。由圖1可以看出：在生成過程中，輕動詞v是具有致使性（causative）的輕動詞，如“make”，而不是具有施事性（agentive）的輕動詞。致使性輕動詞“make”具有強(qiáng)語素特征，吸引了vP殼內(nèi)的下層動詞“paint”的移位，并且賦予上層DP即“the wall”以“致使”義，使得位于該結(jié)構(gòu)主語位置的名詞“the wall”有了“致使”義。直接賓語的論旨角色由V里的及物動詞指派，而語法主語或外論元的論旨角色是由輕動詞v指派的（Zhang，2002：2）。國內(nèi)近期的文獻(xiàn)表明：輕動詞v指派的缺省題元角色是施事或者使役者（causer）。由此可以推斷出，中動結(jié)構(gòu)的語法主語的論旨角色就是由具有“致使”義的輕動詞v指派的使役者。因此，有了圖1中的移位和合并。

四、漢語中動結(jié)構(gòu)的句法生成

本文主要研究漢語附加語中動結(jié)構(gòu)。Taegoo Chung（1995a，1995b）認(rèn)為中動結(jié)構(gòu)具有使役性，是物體自身的屬性引起所述事件的發(fā)生。以“這只筆寫得很流暢”為例，“這支筆的某種特性（如具有質(zhì)量很好的筆芯）使得筆寫起來很流暢”，即“這只筆使得每個人（in general）寫任何東西（everything）很流暢”。根據(jù)上述分析，可以推導(dǎo)出其語義邏輯式：

（3）[T這只筆i[v ti使得[vp PROarb寫得ec很流暢]]].

Larson（1988）認(rèn)為，vP殼是生成與格句和雙賓語句的底層結(jié)構(gòu)。Larson殼的結(jié)構(gòu)中，動詞V的最大投射vP有兩個，它們組成了一個動詞套組結(jié)構(gòu)，一個vP套在另一個vP之中。其中位置高的vP的中心語不支配顯性成分（用e表示），而位置低的vP支配真正的動詞。最簡方案在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步修正并擴(kuò)展了vP殼理論，形成了解釋vP內(nèi)部結(jié)構(gòu)的vP殼理論。與Larson殼的設(shè)計不同的是，最簡方案并沒有將vP殼設(shè)計成一個空中心語的最大投射，而是把vP殼中上層動詞分析為一個輕動詞，標(biāo)志為小寫的v。v有以下特征：它本身并不是一個擁有實(shí)體形式的詞匯語類，而是一個語綴，呈強(qiáng)語素特征。所以它要觸發(fā)vP殼內(nèi)下層的動詞移位，并入v來核查其特征，v可以看作是具有使役意義的抽象輕動詞。最簡方案力求將vP殼結(jié)構(gòu)運(yùn)用于所有的動詞類型，因此將其運(yùn)用于研究中動結(jié)構(gòu)中的動詞是有理據(jù)的。漢語中動結(jié)構(gòu)的生成模式以“這只筆寫得很流暢”為例，在vP殼理論框架下，得出推導(dǎo)過程為圖2：

通過圖2可以看出：動詞V的投射有兩個，它們組成了一個動詞嵌套結(jié)構(gòu)，一個vP套在另一個vP中間，具有強(qiáng)語素特征的小v觸使vP殼內(nèi)的下層動詞“寫得”移位，并用v來檢查其特征，v可以看成是具有使役意義的抽象輕動詞“使”。同時，小v也使得vP下的DP“這只筆”移位到了IP下的DP的位置。

附加漢語中動結(jié)構(gòu)的內(nèi)論元為任意所指名詞短語時，介詞短語中的名詞短語攀升至內(nèi)論元的位置與任意所指論元合并，實(shí)現(xiàn)動詞的內(nèi)論元角色，介詞的賓語變?yōu)閯釉~的直接賓語?！斑@只筆寫得很流暢”一句中，介詞的合并過程如下：

（4）寫+工具[PP[P NP]][“寫”+“用這只筆”]→V[寫+[NP這只筆]].

中間動詞“寫得”是一個以“得”作為詞綴的復(fù)合動詞。輕動詞觸發(fā)下層復(fù)合動詞“寫得”移位，同時給語法主語“這只筆”指派題元角色，使其具有使役意義，并提升到[IP，Spec]的位置。IP“這只筆寫得很流暢”就形成了。

五、英漢中動結(jié)構(gòu)生成過程的統(tǒng)一

基于以上對英漢中動結(jié)構(gòu)的生成過程的討論，我們可對中動結(jié)構(gòu)的句法生成過程作出以下歸納：中動結(jié)構(gòu)中存在一個抽象使役輕動詞v，v呈強(qiáng)語素特征會觸發(fā)vP殼內(nèi)下層動詞移位，并入v來核查其特征。同時，使役輕動詞給語法主語指派使役者的題元角色，使其具有使役意義。英漢中動結(jié)構(gòu)可以用相同的模式生成，生成樹形圖如圖3：

圖3中主要包含兩個移位：輕動詞作為強(qiáng)語素特征，吸引了下層動詞的移位；DP提升到[IP，Spec]的位置，作為整個句子的主語。輕動詞賦予IP使役性并將使役者的論旨角色指派給它。

六、結(jié)語

本文在以往研究的基礎(chǔ)上，用vP殼理論分析了中動結(jié)構(gòu)的生成，提出了中動結(jié)構(gòu)生成于使役性導(dǎo)致的句法移位。這種解釋不僅更經(jīng)濟(jì)地闡述了英漢中動結(jié)構(gòu)的生成，同時還為英漢中動結(jié)構(gòu)這種跨語言現(xiàn)象提供了簡潔且統(tǒng)一的生成模式。

本文在寫作過程中得到寧波大學(xué)外國語學(xué)院林立紅老師的悉心指導(dǎo)，在此表示感謝。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ackema，P.& M.Schoorlemmer.The Middle Construction and the Syntax-semantic Interface[J].Lingua，1994，（93）：91-109.

[2]Chomsky，N.The Minimalist Program[M].Cambridge，Mass：MIT Press，1995.

[3]Fagan，S.The English Middle[J].Linguistic Inquiry，1988，（19）：181-203.

[4]Keyser，S.J & T.Roeper.On the Middle and Ergative Constructions in English[J].Linguistic Inquiry，1984，（15）：381-416.

[5]戴曼純.中動結(jié)構(gòu)的句法特征[J].外語學(xué)刊，2001，（4）.

[6]何文忠.中動結(jié)構(gòu)的界定[J].外語教學(xué)，2005，（4）：9-14.

[7]司惠文，余光武.英語中間結(jié)構(gòu)句法致使生成研究[J].現(xiàn)代外語，2005，（1）：1-9.

[8]溫賓利.當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2002.

[9]楊佑文.英語中動結(jié)構(gòu)：典型與非典型[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2011，（34）.

[10]趙運(yùn)明.英漢中動結(jié)構(gòu)研究[D].洛陽：中國人民解放軍外國語學(xué)院碩士學(xué)位論文，2002.

（屈夢丹 浙江寧波 寧波大學(xué)外國語學(xué)院 315211）