基于模糊綜合評(píng)價(jià)的京郊節(jié)水農(nóng)業(yè)研究

孫煥洲 陳嬈 楊為民

摘要：農(nóng)業(yè)雖然在北京整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的比例已大幅下降，但作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)仍有著難以替代的地位，尤其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耗水量大，大力發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)已成迫在眉睫之勢(shì)。本文旨在借助模糊數(shù)學(xué)的理論方法，對(duì)京郊節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展做出綜合評(píng)價(jià)，從而為促進(jìn)京郊農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：模糊綜合評(píng)價(jià) 京郊節(jié)水農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟(jì)效益 社會(huì)效益 生態(tài)效益

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)

京郊節(jié)水農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)主要考慮推行節(jié)水農(nóng)業(yè)后的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。這也是檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展效率的有效方法。經(jīng)濟(jì)效益分析主要對(duì)農(nóng)民收入的增長、節(jié)水生產(chǎn)的投入和農(nóng)業(yè)水資源產(chǎn)出效益的滿意度進(jìn)行打分；社會(huì)效益分析主要對(duì)農(nóng)民的節(jié)水意識(shí)、節(jié)水技術(shù)發(fā)展程度和收入水平的提高程度進(jìn)行打分；生態(tài)效益分析主要對(duì)防止土壤鹽堿化、水質(zhì)的變化和水資源的可持續(xù)利用的滿意度進(jìn)行打分。主要采用李克特五級(jí)量表進(jìn)行打分。節(jié)水農(nóng)業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)如圖1所示。

二、綜合效益量化分析

本文運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)節(jié)水農(nóng)業(yè)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法是是根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰，系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決。本次調(diào)查分別對(duì)92個(gè)農(nóng)民從年齡、受教育程度、就業(yè)情況、家庭人均收入、風(fēng)險(xiǎn)偏好等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示，傾向于“勇于挑戰(zhàn)”占總受訪者的47.83%，說明對(duì)于大多數(shù)農(nóng)民來說，他們還是更傾向于保守、穩(wěn)定，挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不強(qiáng)烈。同時(shí)，根據(jù)調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)對(duì)各選項(xiàng)重要程度進(jìn)行賦值，歸一化后確定準(zhǔn)則層權(quán)重分別為：

即是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)。

從評(píng)價(jià)結(jié)果看，農(nóng)戶認(rèn)為使用節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益，與過去的耕作方式帶來的經(jīng)濟(jì)上的收益沒多大差別，總體在一般水平上。同時(shí)，農(nóng)戶也更看重使用節(jié)水技術(shù)后的收益與投入對(duì)比。因此，政府在推行節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)和加大政策力度時(shí)，宜更多推行低投入的節(jié)水技術(shù)，同時(shí)保證給參與節(jié)水農(nóng)民帶來更多收入，從而調(diào)動(dòng)農(nóng)戶參與節(jié)水農(nóng)業(yè)的積極性。

在社會(huì)效益分析中，農(nóng)民節(jié)水意識(shí)、節(jié)水技術(shù)發(fā)展程度、收入水平的提高程度的權(quán)重集矩陣為A2=[0.2935 0.2935 0.4130]。利用李克特量表，得出評(píng)價(jià)集R2

即是對(duì)社會(huì)效益的綜合評(píng)價(jià)。

從評(píng)價(jià)結(jié)果看，農(nóng)戶對(duì)節(jié)水農(nóng)業(yè)的社會(huì)效益總體還是滿意的，但還是更關(guān)注收入水平的提高程度。由此可以看出，農(nóng)戶依舊希望政府通過推行節(jié)水農(nóng)業(yè)來提高經(jīng)濟(jì)收入。而對(duì)于社會(huì)效益評(píng)價(jià)的總體滿意也反映出，農(nóng)戶正逐漸正確認(rèn)識(shí)和了解節(jié)水農(nóng)業(yè)，初步達(dá)到節(jié)水農(nóng)業(yè)宣傳和推廣的預(yù)期效果。

在生態(tài)效益分析中，防止土壤鹽堿化、水質(zhì)的變化和水資源的可持續(xù)利用的權(quán)重集矩陣未A3=[0.3152 0.3261 0.3587]。利用李克特量表，得出評(píng)價(jià)集矩陣R3

即對(duì)生態(tài)效益的綜合評(píng)價(jià)。

從評(píng)價(jià)結(jié)果看，農(nóng)戶認(rèn)為開展節(jié)水農(nóng)業(yè)所帶來的生態(tài)效益一般。

利用綜合效益評(píng)價(jià)得出，經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的權(quán)重集矩陣為A4=[0.5218 0.2391 0.2391]，進(jìn)而得出綜合評(píng)價(jià)集矩陣R4

即是對(duì)綜合效益的綜合評(píng)價(jià)。

綜合效益分析可以看出，農(nóng)戶認(rèn)為京郊節(jié)水農(nóng)業(yè)的綜合效益總體一般，對(duì)社會(huì)效益和生態(tài)效益的看法比較相近，而對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)注達(dá)到了52.18%。由此來看，在推廣節(jié)水農(nóng)業(yè)的政策上還應(yīng)加大對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收益上的支持，這將有助于指導(dǎo)日后工作的開展。

三、結(jié)論

根據(jù)本文得出的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，認(rèn)為農(nóng)戶普遍具有一定的節(jié)水意識(shí)，對(duì)推行節(jié)水政策并不反感。但節(jié)水的效益并未完全達(dá)到預(yù)期效果，這也是節(jié)水農(nóng)業(yè)推行過程中遇到的瓶頸之一。同時(shí)，農(nóng)戶對(duì)社會(huì)效益和生態(tài)效益的認(rèn)識(shí)正在逐步提高，要想更好更快地推進(jìn)節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展，政策上應(yīng)更關(guān)注以提升經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)，調(diào)動(dòng)農(nóng)戶開展節(jié)水農(nóng)業(yè)的積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 北京市統(tǒng)計(jì)局. 北京統(tǒng)計(jì)年鑒2015. 北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社， 2016

[2]陳萌山. 把加快發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)作為建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重大戰(zhàn)略舉措[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2011（2）： 4-7

[3]王會(huì)肖， 薛明嬌. 節(jié)水農(nóng)業(yè)推廣的若干問題及對(duì)策建議[J].節(jié)水灌溉， 2008（5）： 38-41

[4]賈大林. 發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)的若干問題[J].水利發(fā)展研究， 2001（1）： 9-12

[5]駱進(jìn)軍， 史鼎新. 發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)的深層思考[J].水利經(jīng)濟(jì)， 2011 （6）： 46-71

[6]李孟穎，朱戰(zhàn)強(qiáng).京津冀地區(qū)面向節(jié)水型社會(huì)水資源問題初探[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2012（2）：110-114

[7]祝爾娟.推進(jìn)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的思路與重點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2014，28（3）： 10-12

作者簡介：孫煥洲（1994-），男，北京懷柔人，研究方向?yàn)槎际鞋F(xiàn)代農(nóng)業(yè)；楊為民（1967-），男，博士，教授，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、市場(chǎng)營銷。