河海大學(xué)企業(yè)管理學(xué)院 吳利霄 馬子建 宋琦
農(nóng)村居民人均收入的影響因素分析
河海大學(xué)企業(yè)管理學(xué)院吳利霄馬子建宋琦
本文通過實(shí)證分析,對影響農(nóng)村居民人均收入的因素進(jìn)行分析,并使用Eviews軟件對1995年~2012年的農(nóng)村居民人均收入、第一產(chǎn)業(yè)人均增加值、第二產(chǎn)業(yè)人均增加值、第三產(chǎn)業(yè)人均增加值、糧食產(chǎn)量進(jìn)行運(yùn)算和檢驗(yàn),理清農(nóng)村居民人均收入和三種產(chǎn)業(yè)人均增值間的關(guān)系,最后為提高農(nóng)村居民人均收入提供合理化建議。
農(nóng)村居民 人均收入 影響因素 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
2020年我國計(jì)劃實(shí)現(xiàn)全面小康,其核心在全面,要求經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不能有短板,十三五期間,要把更多的人力、物力、財(cái)力放在補(bǔ)齊全面小康的短板上。而我國城鄉(xiāng)居民收入差距隨著發(fā)展已經(jīng)進(jìn)一步拉大,這引發(fā)了許多社會問題。如“三農(nóng)”問題,就是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個問題,要解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增長、農(nóng)村穩(wěn)定。而中國作為一個農(nóng)業(yè)大國,2015年初我國農(nóng)村人口達(dá)6.265億人。因而,提高農(nóng)村居民收入成為我國發(fā)展歷程中一個至關(guān)重要的課題。
薛宇峰采用總體收入不平等指數(shù)作為基尼系數(shù)的補(bǔ)充測度指標(biāo),實(shí)證分析了中國各?。▍^(qū)、市)間農(nóng)村收入分配不平等的程度和地區(qū)差異[1]。他認(rèn)為,中國農(nóng)村收入分配不平等程度日益嚴(yán)重,農(nóng)村總體收入不平等指數(shù)在各省(市、區(qū))之間存在明顯差異。楊娜曼曾使用1989年~2011年最新的中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)微觀數(shù)據(jù),考察了我國農(nóng)村家庭收入構(gòu)成的演變,估計(jì)了各個解釋變量對農(nóng)民純收入差距的貢獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)農(nóng)村基尼系數(shù)自2006年以來已經(jīng)突破了0.5,收入差距懸殊;非農(nóng)收入差距對農(nóng)民純收入差距的貢獻(xiàn)最大;教育年限、政治資本是影響農(nóng)村收入差距最大的兩個因素[2]。
本文采用時間序列經(jīng)濟(jì)模型分析1995年~2012年的年度數(shù)據(jù)。本文的原始數(shù)據(jù)資料來自于江蘇省1993年~2013年統(tǒng)計(jì)局提供的統(tǒng)計(jì)年鑒,其中一些指標(biāo)是經(jīng)過整理加工得到的。主要對兩個問題進(jìn)行探討。首先對農(nóng)村居民人均收入增長和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值的增長進(jìn)行分析,并進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)和協(xié)整分析,得出誤差修正模型。其次筆者將全國糧食總產(chǎn)量和第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值進(jìn)行協(xié)整分析,并得出兩者間的關(guān)系,以得到糧食生產(chǎn)對第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度。
2.1數(shù)據(jù)穩(wěn)定性檢驗(yàn)
表1 數(shù)據(jù)穩(wěn)定性檢驗(yàn)
經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)均二階平穩(wěn),其中y為農(nóng)村居民人均收入(單位為元),x1為第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值(單位為元),x2為第二產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值(單位為元),x3為第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值(單位為元)。ln (y)為被解釋變量,其它變量為解釋變量。
2.2協(xié)整分析
通過數(shù)據(jù)回歸,ln(x2)沒有線性顯著,因而被舍去,其對應(yīng)的模型對應(yīng)的殘差值et,其et=resid。經(jīng)檢驗(yàn),et通過檢驗(yàn)因而得出log(y)=3.389158+0.753503ln(x1)+0.13362ln(x3)。
2.3誤差修正模型
對上述模型進(jìn)行誤差修正,其中dln(y)t=ln(yt)-ln(yt-1);dln(y)t-1=ln(yt-1)-ln(yt-2);dln(x1)t=ln(x1t)-ln(x1t-1);dln(x1)t-1=ln(x1t-1)-ln(x1t-2);dln(x3)t=ln(x3t)-ln(x3t-1);dln(x3)t-1=ln(x3t)-ln(x3t-2);得最終的誤差修正模型,在短期內(nèi)dln(y)t=0.416616*dln(y)t-1+0.549935*dlog(x1)t
2.4農(nóng)村居民人均收入增長同各產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值在長期和短期的分析
較長的時間中它們間的關(guān)系式為ln(y)=3.389158+0.75 3503ln(x1)+0.13362ln(x3),而短期誤差修正模型為:dlog(y)t=0.416616*dlog(y)t-1+0.549935*dln(x)t。從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,農(nóng)村居民人均收入的增長主要和第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值有關(guān),第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值同農(nóng)村居民人均收入的彈性達(dá)75.35%,此外,農(nóng)村居民人均收入和第三產(chǎn)業(yè)也有緊密聯(lián)系,而第二產(chǎn)業(yè)在本次回歸分析中沒有表現(xiàn)出顯著性,可能由于我國近年工業(yè)人均增加值較為緩慢,表現(xiàn)為先緩增,后快速發(fā)展有關(guān)。從短期來看,對農(nóng)村居民收入影響最為突出的仍舊是第一產(chǎn)業(yè)的增長。因而筆者繼續(xù)就第一產(chǎn)業(yè)人均增值和我國糧食總量進(jìn)行研究。
3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)
建立新的解釋變量(x)和被解釋變量(y),x為糧食總產(chǎn)量,單位為千萬噸;y為第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值,單位為元。經(jīng)檢驗(yàn)x與y均為二階平穩(wěn)數(shù)列,并通過協(xié)整檢驗(yàn)。對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸得:y=-810.2767+ 19.89299x,建立誤差修正模型并對其進(jìn)一步修正后,短期內(nèi)有:dy=15.78733+4.505870*dx
3.2長短期模型分析
長期內(nèi)y=-810.2767+19.89299x,短期內(nèi)dy=15.78733+ 4.505870*dx。從長期來看,每增加19.8929千萬噸,農(nóng)村居民人均收入僅增加19.89299元,農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)做為第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)最大的,其對推動第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值的增長力度并不大;而在短期每增加一千萬噸的糧食生產(chǎn),第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值僅增加4.50587元,而目前我國糧食總產(chǎn)量僅在50~60千萬噸左右徘徊,即糧食的生產(chǎn)為第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值在短期內(nèi)做出大概為230元的貢獻(xiàn)。因而,按照近年糧食生產(chǎn)產(chǎn)量增長趨勢的發(fā)展,短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值不能得到快速提高。
從上文得到的數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行總體分析,得出它們之間的線性關(guān)系,如表2所示。
表2 兩個模型的線性關(guān)系
為區(qū)分兩個模型間解釋變量與被解變量的對應(yīng)值,表2中y為農(nóng)村居民人均收入(元),x1為第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值(元),x3為第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值(元),r為糧食生產(chǎn)總量(千萬噸)。從式1,可知伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)依舊較第二、第三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村居民人均收入影響更大,第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值每增加1%,農(nóng)村居民人均收入增加0.7535%。而第三產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值增加1%,農(nóng)村居民人均收入增加0.1362%。短期內(nèi),依據(jù)式2農(nóng)村居民人均收入增長和前一期的收入增長值及同期的第一產(chǎn)業(yè)人均增長值有關(guān),因而農(nóng)村居民人均收入具有一定的慣性,且短期內(nèi)的收入增長依然和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加有著密切聯(lián)系。而我國近年來第一產(chǎn)業(yè)人均增加值增長緩慢,故而在短期內(nèi)提高農(nóng)村居民收入有很大的難度。式3針對第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值和我國糧食總產(chǎn)量進(jìn)行分析,可知我國糧食每增加1千萬噸,第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值增加19.89229元,雖然系數(shù)較大,但是必須指出的是我國近年來糧食增長速度放慢,總產(chǎn)量在60千萬噸左右徘徊。式4表明短期內(nèi),我國糧食產(chǎn)量每增長1千萬噸,第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值僅增加4.505870元,故而短期內(nèi)僅從大力發(fā)展農(nóng)業(yè)還不能讓農(nóng)村居民人均收入得到快速提高。
我國作為農(nóng)業(yè)大國,全國農(nóng)村居民于2015年初達(dá)到6.265億人,農(nóng)村居民人均收入的進(jìn)一步提高對實(shí)現(xiàn)我國2020年全面建成小康社會有著重要作用。民生問題也是我國當(dāng)前面臨的重要問題之一。但從目前來看,我國農(nóng)村居民人均收入仍有待提高。從模型上看,在我國過去發(fā)展的歷程中,農(nóng)村居民人均和第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)系密切,但由于資源有限,我國以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值的增長必然是緩慢的。因而,僅從提高糧食產(chǎn)量方面來提高農(nóng)村居民人均收入是困難的,我國農(nóng)業(yè)將面臨轉(zhuǎn)型,我國農(nóng)村居民需要拓寬就業(yè)面及抓住更多的機(jī)遇才能實(shí)現(xiàn)收入的快速增長。在這一過程中,阻礙我國農(nóng)民人均收入增長的因素主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)我國農(nóng)村居民受教育水平整體偏低,使農(nóng)民在勞動力市場上的就業(yè)面受限。農(nóng)民在受教育程度、科技素質(zhì)、思想觀念及對農(nóng)業(yè)政策的關(guān)注力度不夠,成為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的一大障礙。
(2)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢,帶來的經(jīng)濟(jì)增長較小。
(3)新常態(tài)下GDP增長速度放緩,就業(yè)形勢更為嚴(yán)峻,使農(nóng)村的剩余勞動力增加,就業(yè)困難。
(4)就業(yè)信息的傳播渠道未充分發(fā)揮應(yīng)有的作用,信息不對稱。
(5)鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體落后,不利于生產(chǎn)。
我國是世界農(nóng)業(yè)大國,雖然我國城鎮(zhèn)化率在穩(wěn)步提高,但近10年我國仍將有很大數(shù)量的農(nóng)村居民。我國農(nóng)村居民收入提高面臨著各種阻礙因素,為克服這些問題帶領(lǐng)農(nóng)民奔小康,就要帶動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要增加農(nóng)民的收入。
通過以下途徑可以提高農(nóng)村居民人均收入。第一,加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),引入先進(jìn)的培植技術(shù)。第二,加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育的發(fā)展建設(shè),全面提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的知識教育水平。第三,拓寬就業(yè)信息傳播渠道,使農(nóng)村剩余勞動力充分就業(yè)。第四,提高對農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)移支付,提高農(nóng)民的福利。第五,推進(jìn)鄉(xiāng)村的民主進(jìn)程建設(shè),讓高素質(zhì)人才擔(dān)任村干部。
[1]薛宇峰.中國農(nóng)村收入分配差距的現(xiàn)狀和空間分布特征[J].財(cái)經(jīng)研究,2015,5(2).
[2]楊娜曼.基于灰色理論的湖南糧食生產(chǎn)發(fā)展因素影響力評價(jià)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012(32).
[3]方文婷.1978-2006中國農(nóng)村收入情況淺析[J].中國科技新產(chǎn)品,2009(7).
[4]周維明.基于要素的農(nóng)村收入差距分析[J].商場現(xiàn)代化,2009 (14).
[5]姜海濱.我國增值農(nóng)業(yè)發(fā)展情況概述[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2008 (7).
F328
A
2096-0298(2016)08(b)-134-02