閆 莉,謝艷華,楊 倩,王四旺*,崔嘉輝,吳讓鑫
(1.第四軍醫(yī)大學(xué)藥學(xué)院天然藥物學(xué)教研室,西安 710032;2.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)員旅,西安 710032)
?
大鼠肺間質(zhì)纖維化造模的2種方法比較研究
閆莉1,謝艷華1,楊倩1,王四旺1*,崔嘉輝2,吳讓鑫2
(1.第四軍醫(yī)大學(xué)藥學(xué)院天然藥物學(xué)教研室,西安710032;2.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)員旅,西安710032)
目的探討氣管和腹腔注射2種給藥方式復(fù)制特發(fā)性肺纖維化(idiopathicpulmonaryfibrosis,IPF)大鼠模型的差異。方法240~260g雄性SD大鼠24只,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為氣管對照組(QC組)、氣管給藥組(Q組)、腹腔對照組(FC組)和腹腔給藥組(F組),每組 6 只。分別經(jīng)氣管一次性注射生理鹽水0.2mL或博萊霉素(BLM)5mg·kg-1·d-1;腹腔注射生理鹽水0.2mL或博萊霉素15mg·kg-1·d-1,連續(xù)10d。28d后處死。觀察每組小鼠生存率、體質(zhì)量、肺臟外觀、病理改變及肺組織羥脯氨酸含量。結(jié)果Q組生存率為66.7%;F組生存率為83.3%,二者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2種方法給藥組大鼠體質(zhì)量均減輕,F(xiàn)組動物體質(zhì)量在1~7d內(nèi)下降,第8天起開始恢復(fù);Q組動物體質(zhì)量在前15d內(nèi)持續(xù)下降,第16d起開始恢復(fù)。2種方法給藥組的肺臟外觀基本相同,沒有顯著差別。病理檢查證實(shí),Q組的膠原纖維沉積主要分布在氣管周圍,而F組的膠原沉積則分布在胸膜和肺間質(zhì)。2種方法復(fù)制的模型組肺組織羥脯氨酸含量均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);模型組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論氣管給藥與腹腔給藥對于復(fù)制大鼠IPF無明顯差別,但氣管給藥法更方便、經(jīng)濟(jì)和可靠。
博萊霉素;肺間質(zhì)纖維化;造模
肺纖維化是指在不同因素刺激下引起肺部炎癥反應(yīng),肺泡持續(xù)損傷,細(xì)胞外基質(zhì)被反復(fù)破壞、修復(fù)、重建并過度沉積,最終導(dǎo)致正常肺組織結(jié)構(gòu)改變、功能喪失的一類疾病,是所有間質(zhì)性肺病的終末結(jié)局。特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化 (Idiopathicpulmonaryfibrosis,IPF)中的特發(fā)性指發(fā)病原因不明,占所有間質(zhì)性肺病的65%左右,嚴(yán)重威脅人類健康,但其確切的發(fā)病機(jī)制至今尚未明了,臨床上仍缺乏有效的治療手段,病死率高[1-8]。因此,建立肺纖維化大鼠模型,對進(jìn)一步探索該疾病的發(fā)病機(jī)制、評價治療新藥具有重要意義。
截至目前,利用博萊霉素(bleomycin,BLM)可致肺纖維化的毒性不良反應(yīng),復(fù)制嚙齒動物肺纖維化,用來研究IPF,是最普遍和最經(jīng)典的動物模型[9-14]。常用的給藥方法有:支氣管給藥,腹腔注射和尾靜脈注射。因給藥方法不同,復(fù)制IPF的成模率、成本及其病理變化特點(diǎn)尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);然而,良好的動物模型是疾病研究和新藥研發(fā)的基礎(chǔ),故本文依據(jù)簡便操作和經(jīng)濟(jì)的原則,重點(diǎn)比較研究了腹腔和氣管給予博萊霉素建立肺間質(zhì)纖維化模型的差異,為進(jìn)一步探索IPF發(fā)病機(jī)制和篩查有效治療藥物提供方便、經(jīng)濟(jì)和可靠的動物模型。
1.1儀器電子天平(丹佛儀器公司);高壓蒸汽滅菌鍋(上海啟前電子科技有限公司);離心沉淀機(jī)、小型高速冷凍離心機(jī)(賽特湘儀離心機(jī)儀器有限公司);半自動生化儀(西化儀北京科技有限公司);照相用顯微鏡(日本Oylmpus公司)。
1.2試藥注射用鹽酸博萊霉素(15mg·支-1,日本化藥株式會社,生產(chǎn)批號:730342);水合氯醛(上海山浦化工有限公司);多聚甲醛(優(yōu)級純,北京化工廠);生理鹽水(山東康寧藥業(yè)有限公司);羥脯氨酸(Hyp)測定試劑盒(酸水解法,南京建成生物工程有限公司);無水乙醇(分析純,北京化工廠);水為實(shí)驗(yàn)室雙蒸水。
1.3動物健康SD大鼠,雄性,SPF級,體質(zhì)量240~260g,購自第四軍醫(yī)大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心,合格證號:SCXK(陜)2014-002。
2.1動物分組24只雄性SD大鼠,購回后寄養(yǎng)于第四軍醫(yī)大學(xué)藥物研究所藥理實(shí)驗(yàn)室SPF級動物房,適應(yīng)性飼養(yǎng)3d[2]后,分成4組,每組6只,均于第28天處死。分別為氣管對照組(QC組):第0天氣管內(nèi)注射生理鹽水0.2mL;氣管給藥組(Q組):第0天氣管內(nèi)注射博萊霉素5mg·kg-1·d-1,0.2mL;腹腔對照組(FC組):第0天起腹腔注射生理鹽水0.2mL,連續(xù)10d;腹腔給藥組(F組):第0天起腹腔注射博萊霉素15mg·kg-1·d-1,0.2mL,連續(xù)給藥10d。2.2動物模型的制備氣管給藥具體操作方法:①以體積分?jǐn)?shù)10%的水合氯醛按照0.3mL·100g-1腹腔內(nèi)注射麻醉動物。剃除動物前部頸毛。②將動物固定于操作臺中的鼠板上消毒頸前皮膚后在距胸骨約1cm處縱行切開頸正中皮膚,鈍性分離淺筋膜及肌肉,至能清楚看見氣管環(huán)。③將已抽取含博萊霉素5mg·kg-1·d-1,0.2mL或相應(yīng)體積生理鹽水的1mL注射器(前帶7號針頭)經(jīng)兩氣管軟骨環(huán)間隙朝向心端刺入氣管,將大鼠直立,繼續(xù)進(jìn)針約1cm,回抽無阻力,抽回空氣,注藥,在不影響劑量準(zhǔn)確的前提下允許注射器中存有約0.5mL的空氣以確保藥物完全進(jìn)入氣道。④迅速將動物繞身體長軸左右旋轉(zhuǎn)30s,使藥物分布均勻。⑤縫合頸部皮膚。局部酒精消毒后放回籠中正常飼養(yǎng)。
腹腔給藥操作方法:常規(guī)腹腔注射操作。
2.3觀察指標(biāo)每天觀察動物的外貌特征,每天晚上測量大鼠體質(zhì)量,記錄體質(zhì)量變化情況。28d后腹主動脈放血處死,觀察肺臟外觀,左肺浸泡在體積分?jǐn)?shù)為10%的福爾馬林溶液中固定后,用常規(guī)石蠟包埋切片,分別進(jìn)行HE、Masson染色;取大鼠右肺裝入凍存管用鋁箔紙包好,在液氮中凍存30~60min后,轉(zhuǎn)至-70 ℃冰箱中儲存,以備制作肺組織勻漿測定羥脯氨酸(HYP)含量。
2.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計量資料采用ANOVA檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1動物一般狀況兩對照組動物均進(jìn)食正常,毛色光亮,活動自如;兩模型組動物則食欲不振,毛色晦暗,變黃變糙,活動減少,狀態(tài)變差,顯示出明顯的病態(tài)。3.2動物生存率比較兩對照組動物均無死亡,生存率為100%;Q組有2只死亡,生存率為66.7%;F組有1只死亡,生存率為83.3%,P<0.05。
3.3動物體質(zhì)量變化給予BLM造模后兩對照組體質(zhì)量平穩(wěn)增長,F(xiàn)組動物體質(zhì)量在1~7d內(nèi)下降,第8天起開始恢復(fù);Q組動物體質(zhì)量在前15d內(nèi)持續(xù)下降,第16天起開始恢復(fù)。多次腹腔注射給藥組與一次氣管給藥組相比,大鼠體質(zhì)量減少的個體間差異小,恢復(fù)快。見圖1。
圖12種給藥方式小鼠體質(zhì)量變化
Fig.1Thechangeofrat′sweightinducedbydifferentmedicineadministrationway
3.4肺臟外觀情況2種給藥方法的對照組大鼠雙肺表面光滑,顏色粉嫩,質(zhì)地均勻,彈性好;模型組情況基本相同,沒有顯著差別,均可見到肺臟萎縮,表面凹凸不平,有大小不等的囊氣腔突出,切開后可見小如針尖、大如米粒的囊腔。組織彈性差,部分區(qū)域呈蒼白色,可見散在的出血點(diǎn)及黃白色灶。3.5病理切片檢查2種給藥方法對照組大鼠的肺泡結(jié)構(gòu)清晰,肺泡間隔無炎性細(xì)胞,肺泡和間隔內(nèi)均未見到膠原成分;模型組動物中央氣道和大血管周圍有炎性細(xì)胞浸潤,其中以中性粒細(xì)胞為主,還可見到成纖維細(xì)胞增生,膠原基質(zhì)增多,肺泡間隔明顯增厚并伴隨細(xì)胞浸潤,且纖維組織增生及成纖維細(xì)胞灶較多,肺泡腔塌陷,肺組織結(jié)構(gòu)破壞,出現(xiàn)典型的肺纖維化改變。不同的是氣管給藥組膠原纖維分布在氣管周圍,而腹腔給藥組膠原沉積則主要分布在胸膜和肺間質(zhì)。見圖2。
3.6組織勻漿HYP含量氣管給藥組含量1±0.09μg·mL-1和腹腔給藥組含量1.05±0.05μg·mL-1均顯著高于氣管對照組0.75±0.04μg·mL-1和腹腔對照組0.80±0.04μg·mL-1,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩模型組含量相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
圖2肺組織病理學(xué)變化(×200)
A.HE氣管對照組:肺泡結(jié)構(gòu)正常;B.Masson氣管對照組:肺泡結(jié)構(gòu)正常;C.HE氣管給藥組:肺組織結(jié)構(gòu)破壞,大量炎性細(xì)胞滲出;D.Masson氣管給藥組:藍(lán)色膠原分布在氣管周圍;E.HE腹腔對照組:肺泡結(jié)構(gòu)正常;F.Masson腹腔對照組:肺泡結(jié)構(gòu)正常;G.HE腹腔給藥組:肺泡腔塌陷,大量炎性細(xì)胞滲出;H.Masson腹腔給藥組:藍(lán)色膠原主要分布在肺間質(zhì)
Fig.2Pathologicalchangesinlungtissue(×200)
A.HEintratrachealcontrolgroup:normalalveolarstructurewasshown;B.Massonintratrachealcontrolgroup:normalalveolarstructurewasshown;C.HEintratrachealadministrationgroup:thepulmonaryarchitecturewasdestroyed,andthemassiveinfiltrationofinflammatorycellwasshown;D.Massonintratrachealadministrationgroup:collagenwaslocatednearthebronehia;E.HEintraperitonealcontrolgroup:normalalveolarstructurewasshown;F.Massonintraperitonealcontrolgroup:normalalveolarstructurewasshown;G.HEintraperitoneallyadministeredgroup:thepulmonaryarchitecturewasdestroyed,andthemassiveinfiltrationofinflammatorycellwasshown;H.Massonintraperitoneallyadministeredgroup:collagenwasevenlydistributedinpulmonaryinterstialspace
BLM是用于治療多種腫瘤細(xì)胞毒性的藥物,使用早期會出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)及類似肺炎癥狀,后期可產(chǎn)生呈進(jìn)行性發(fā)展的嚴(yán)重肺間質(zhì)纖維化[15]。由于其導(dǎo)致的動物肺間質(zhì)纖維化與人類肺間質(zhì)纖維化病理過程相似,故用BLM復(fù)制肺纖維化動物模型被認(rèn)為最接近于人的(IPF)病理特征[13,16]。本實(shí)驗(yàn)選用日本化藥株式會社生產(chǎn)的BLM。國產(chǎn)的博萊霉素A5 (BLM-A5)又名平陽霉素,是從我國浙江省平陽縣土壤中的放線菌培養(yǎng)液中分離得到的抗腫瘤抗生素。經(jīng)研究與國外的BLM成分相近。二者比較,BLM是多組分的復(fù)合藥,主要成分為A2;平陽霉素則為單一的A5[17]。BLM與BLM-A5都是治療多種腫瘤的細(xì)胞毒藥物,具有導(dǎo)致肺間質(zhì)纖維化的不良反應(yīng),并常用于復(fù)制肺纖維化動物模型。但張曉曄等[18]研究表明:BLM可在肺間質(zhì)形成廣泛的纖維化;但BLM-A5僅引起輕微的肺組織損傷,無法形成明顯的間質(zhì)纖維化。
經(jīng)氣管給藥復(fù)制IPF模型的優(yōu)點(diǎn)是方便、經(jīng)濟(jì)、可靠。此方法雖然要經(jīng)過氣管滴注,但僅需1次給藥,與連續(xù)10d腹腔注射的造模方法相比操作方便。因造模藥物昂貴,經(jīng)氣管給藥所需藥量僅為經(jīng)腹腔給藥所需藥量的1/30,故經(jīng)氣管給藥是非常經(jīng)濟(jì)的。此方法的缺點(diǎn)是對實(shí)驗(yàn)動物有一定的損傷,操作技術(shù)要求高。肺臟的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了藥物在肺部很難分布均勻。實(shí)驗(yàn)中雖采用了給藥后直立旋轉(zhuǎn)動物的方法,但BLM在左右兩側(cè)的數(shù)個肺葉中仍無法分布均勻。由于BLM致肺纖維化具有劑量依賴性[19],若進(jìn)入各肺葉的BLM劑量不同,則各肺葉的纖維化程度也會有較大差異。預(yù)實(shí)驗(yàn)中曾發(fā)現(xiàn)經(jīng)氣管給藥的個別大鼠在給藥后仍活潑好動、狀態(tài)良好,說明BLM只進(jìn)入了部分肺葉,尚有一些肺葉未發(fā)生纖維化,故動物的呼吸功能并未受到明顯影響,這也是影響該方法造模成功的主要原因。但只要操作標(biāo)準(zhǔn),確保BLM完全進(jìn)入氣管,給藥后對動物進(jìn)行充分旋轉(zhuǎn)使藥物在兩肺分布均勻,就可最大限度避免缺陷、保證造模成功。另外,氣管內(nèi)注射BLM,需麻醉大鼠后手術(shù)剖開頸部皮膚,鈍性分離肌肉組織使氣管暴露,存在感染及術(shù)中損傷造成大鼠死亡的危險,故操作中應(yīng)盡量縮短操作時間、避免組織損傷,以期提高造模成功率。
采用腹腔注射BLM復(fù)制大鼠IPF模型操作簡單、個體間差異小,給藥劑量容易掌握,可減輕因手術(shù)操作差異造成的纖維化程度的差異。操作中應(yīng)注意使大鼠處于頭低腳高位,以避免誤傷腹腔臟器。
2種給藥方法復(fù)制IPF相比較,腹腔注射BLM后,BLM經(jīng)循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)入肺臟,故病變主要分布于肺組織及胸膜下;氣管內(nèi)注射的BLM經(jīng)支氣管上皮吸收后,可在支氣管周圍形成局部的BLM高濃度區(qū)域;因此,可在支氣管周圍而非周邊肺組織形成明顯的纖維化改變。腹腔注射法與臨床IPF病理分布更為接近,但二者所引起肺間質(zhì)的病理改變并無明顯差別。氣管注射BLM以其操作簡便、成模周期短和節(jié)省造模用藥的明顯優(yōu)勢,成為世界公認(rèn)的大鼠IPF模型的制備方法。
[1]KaunistoJ,KelloniemiK,SutinenE,etal.Re-evaluationofdiagnosticparametersiscrucialforobtainingaccuratedataonidiopathicpulmonaryfibrosis[J].BMCPulmMed,2015,15:92.
[2]WellsAU,CostabelU,PolettiV,etal.ChallengesinIPFdiagnosis,currentmanagementandfutureperspectives[J].SarcoidosisVascDiffuseLungDis,2015,32(Suppl1):28-35.
[3]BendstrupE,MaherTM,ManaliED,etal.ChallengesintheclassificationoffibroticILD[J].SarcoidosisVascDiffuseLungDis,2015,32(Suppl1):4-9.
[4]JacobJ,HansellDM.HRCToffibrosinglungdisease[J].Respirology,2015,20(6):859-872.
[5]BehrJ,KreuterM,HoeperMM,etal.Managementofpatientswithidiopathicpulmonaryfibrosisinclinicalpractice:theINSIGHTS-IPFregistry[J].EurRespirJ,2015,46(1):186-196.
[6]PezzutoG,ClaroniG,PuxedduE,etal.StructuredmultidisciplinarydiscussionofHRCTscansforIPF/UIPdiagnosismayresultinindefiniteoutcomes[J].SarcoidosisVascDiffuseLungDis,2015,32(1):32-36.
[7]胡平.胺碘酮肺毒性的機(jī)理與臨床[J].西北藥學(xué)雜志,1992, 7(3):46-48.
[8]夏虎平,張子泰.硬膜外注射曲馬朵止痛法在前列腺術(shù)后的應(yīng)用[J].西北藥學(xué)雜志,2001,16(4):189.
[9]MoellerA,AskK,WarburtonD,etal.Thebleomycinanimalmodel:ausefultooltoinvestigatetreatmentoptionsforidiopathicpulmonaryfibrosis?[J].IntJBiochemCellBiol,2008,40(3): 362-382.
[10]RobbeA,TassinA,CarpentierJ,etal.Intratrachealbleomycinaerosolization:thebestrouteofadministrationforascalableandhomogeneouspulmonaryfibrosisratmodel?[J].BiomedResInt,2015:198418.
[11]徐叔云,卞如濂,陳修.藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:234-236.
[12]Gharaee-KermaniM,UllenbruchM,PhanSH.Animalmodelsofpulmonaryfibrosis[J].MethodsMolMed,2005,117: 251-259.
[13]ChuaF,GauldieJ,LaurentGJ.Pulmonaryfibrosis:searchingformodelanswers[J].AmJRespirCellMolBiol,2005,33(1): 9-13.
[14]ShiK,JiangJ,MaT,etal.Pathogenesispathwaysofidiopathicpulmonaryfibrosisinbleomycin-inducedlunginjurymodelinmice[J].RespirPhysiolNeurobiol,2014,190:113-117.
[15]WangQ,WangY,HydeDM,etal.Effectofantibodyagainstintegrinalpha4onbleomycin-inducedpulmonaryfibrosisinmice[J].BiochemPharmacol,2000,60(12):1949-1958.
[16]OrganL,BacciB,KoumoundourosE,etal.Structuralandfunctionalcorrelationsinalargeanimalmodelofbleomycin-inducedpulmonaryfibrosis[J].BMCPulmMed,2015,15:81.
[17]陳新謙.新編藥物學(xué)[M]. 15版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:677-678.
[18]張曉曄,劉衛(wèi)青,朱敏,等.博萊霉素與博萊霉素A5誘導(dǎo)小鼠肺組織損傷的差異[J].中國實(shí)驗(yàn)動物學(xué)報,2007,15(5):326-329.
[19]ZhaoY,ShahDU.Expressionoftransforminggrowthfactor-betatypeⅠandtypeⅡreceptorsisalteredinratlungsundergoingbleomycin-inducedpulmonaryfibrosis[J].ExpMolPathol,2000,69(2): 67-78.
Comparative study of 2 kinds of methods to induce pulmonary fibrosis model in rats
YAN Li1,XIE Yanhua1,YANG Qian1,WANG Siwang1*,CUI Jiahui2,WU Rangxin2
(1.Department of Natural Medicine,School of Pharmacy,the Fourth Military Medical University,Xi′an 710032,China;2.The Fourth Militory Medical University,Xi′an 710032,China)
ObjectiveToexplorethesimilaritiesanddifferencesbetweentheintratrachealandintraperitonealinjectiontoprepareidiopathicpulmonaryfibrosis(IPF)ratmodel.Methods24maleSDrats240-260g,wererandomlydividedintointratrachealcontrolgroup(QCgroup),intratrachealadministrationgroup(Qgroup),intraperitonealcontrolgroup(FCgroup)andintraperitoneallyadministeredgroup(Fgroup),n=6.Theyweretreatedwithasingleintratrachealinjectionofsaline0.2mLorbleomycin(BLM) 5mg·kg-1·d-1;intraperitonealinjectionofsaline0.2mLorBLM15mg·kg-1·d-1,for10daysconsecutively.Allratswerekilledat28days.Thesurvivalrate,weight,lungappearance,pathologicalchangesandlungtissuehydroxyprolinecontentofeachgroupwereobserved.ResultsQgroupsurvivalratewas66.7%;Fgroupsurvivalratewas83.3%.Therewasasignificantdifference(P<0.05)betweenthe2groups.TheweightoftheratsgivenBLMwaslostafterinjection,theweightofFgroupwaslessonedinthefirst7daysandstartedtorecoveronthe8thday;theweightofQgroupcontinuouslydeclinedinthefirst15daysandbegantorecoversincethe16thday.TherewasnosignificantdifferencebetweenQgroupandPgroupinlungappearance.Fibrosiswaswidelyandstablyformed,mainlyaroundthetracheainthegroupQ,however,thesamechangesweremainlyseenunderthepleuraandpulmonaryinterstialspaceintheratofgroupP.Lungtissuehydroxyprolineofthe2modelswassignificantlyhigherthancontrolgroups,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);buttherewasnodifferencebetweenthe2models.ConclusionIntratrachealadministrationandintraperitonealadministrationshowednosignificantdifferenceforpulmonaryfibrosisinrats.
bleomycin;pulmonaryfibrosis;model
閆莉,女,碩士
王四旺,男,教授,博士生導(dǎo)師
10.3969/j.issn.1004-2407.2016.05.014
R965
A
1004-2407(2016)05-0485-05
2015-11-16)