永遠(yuǎn)的滅絕：“反滅絕”不能拯救我們?cè)?jīng)的擁有

布萊恩·斯維特克

譯/ 姜德杰

我在鹽湖城周圍的山上徒步游玩時(shí)，發(fā)現(xiàn)博納維爾海岸線小道另一側(cè)的山艾樹依偎在林蔭下，于是我想起了乳齒象。在附近的沃薩奇高原沉洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)的巨骨說明，7500年前，這個(gè)地區(qū)有美洲乳齒象生活，從深層時(shí)間的角度看，就是在昨天。要說我想念從未謀面的動(dòng)物，這聽起來可能很奇怪，但是當(dāng)費(fèi)力地穿過樹林時(shí)，我能想象出它們?cè)诹种新绞巢輹r(shí)發(fā)出的低沉叫聲和踩踏樹枝發(fā)出的樹枝斷裂聲，因此為它們的滅絕感到哀傷。

有幾位科學(xué)家（人數(shù)在不斷增加）認(rèn)為，他們可以通過“反滅絕”恢復(fù)已滅絕的生物——用科幻小說《侏羅紀(jì)公園》那樣的方式實(shí)現(xiàn)基因復(fù)蘇。這一想法現(xiàn)在也正得到宣傳，成為阻止人類造成的生物多樣性喪失的巨大希望。2013年，在美國《國家地理》雜志關(guān)于“反滅絕”的活動(dòng)中，生物復(fù)制就被作為物種復(fù)生的一種可能性進(jìn)行了展示。同年，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一具多水分的猛犸象尸體，滴著像血一樣的東西，引發(fā)了一系列的報(bào)道，稱猛犸象復(fù)生即將實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槿绻醒?p>

從西伯利亞久凍土帶發(fā)現(xiàn)的一具39000年前的小猛犸象尸體

就有DNA，如果有DNA，那么我們就可以使冰河時(shí)代的野獸復(fù)生，對(duì)吧？

如果那是真的該多好。剩余的巨獸還在一天天消失中。乳齒象，以及猛犸象、劍齒虎、地懶和反滅絕意愿清單中較晚滅絕的物種，它們已經(jīng)一去不復(fù)返了。更糟糕的是，使它們復(fù)生的建議使一個(gè)扭曲的自然觀得以持久。試圖使死者復(fù)活，我們冒險(xiǎn)把消失很久的物種帶回到無場景的基因袋內(nèi)，從根本上忽略了使這些物種不同于其他物種的重要方面。

在一個(gè)層面，這是技術(shù)問題。古DNA專家貝絲·夏皮羅在其著作《如何克隆猛犸象》（2015）中坦承，許多消失物種無法克隆。具有諷刺意味的是，猛犸象也不可能被克隆，因?yàn)榭寺〉募?xì)致復(fù)雜過程需要從一個(gè)完整的活細(xì)胞開始。也許有可能將復(fù)原DNA與一個(gè)活的相近動(dòng)物的細(xì)胞進(jìn)行合并，但是在動(dòng)物接近死亡時(shí)，它的DNA已開始退化。

研究人員將不得不湊集從骨骼、牙齒和毛發(fā)中獲得的受損DNA 片段，盡可能好地組合出已滅絕動(dòng)物的基因組，然后想辦法將這些數(shù)據(jù)組合成一個(gè)可生長的胚胎，由代孕母體代孕至足月。

夏皮羅寫道，如果我們看到貌似活猛犸象的物種，那很可能是通過編輯活的大象基因而得到的結(jié)果。倡導(dǎo)“反滅絕”的大亨、哈佛大學(xué)遺傳學(xué)家喬治·切奇2015年宣布，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)能夠?qū)⒚歪锵驞NA融入一種亞洲象的基因組。基因扭曲創(chuàng)造不了長毛象，但是人們難以忽略這樣一個(gè)事實(shí)，即美國一個(gè)最受重視的基因?qū)嶒?yàn)室正在進(jìn)行猛犸屬的逆向工程。

然而，我們永遠(yuǎn)不會(huì)真正使那種長毛象或其他滅絕物種復(fù)生?！胺礈缃^”的支持者看不出一頭笨重粗壯的大象和一個(gè)基因復(fù)制品有什么區(qū)別。從這個(gè)角度看，乳齒象、塔斯馬尼亞虎或信鴿就是核苷酸ATCG的組合，變成肉體時(shí)，其機(jī)體的外貌及行為就會(huì)成為我期望的那樣。這里有一個(gè)更基本的問題：其中的許多動(dòng)物在滅絕前沒有關(guān)于它們行為或自然歷史的詳細(xì)記錄。因此，任何復(fù)生的物種——無論是通過克隆還是其他方法復(fù)生的——其外形實(shí)際上僅僅是假設(shè)。

古生物學(xué)家曾經(jīng)認(rèn)為，北美的冰河世紀(jì)有三類不同的猛犸象生存：“反滅絕”工程師或許選擇復(fù)活笨重的長毛象、無毛的哥倫比亞猛犸和海峽群島的矮猛犸。但是現(xiàn)在專家已經(jīng)意識(shí)到，這些看起來離散的猛犸象是混種，或許是同一物種的高度變異物種，無論是拉布雷亞瀝青坑周圍的干灌木叢中還是冰原上的猛犸象都是如此。試圖根據(jù)想象中的凍土帶生活復(fù)制一種長毛象頂多可以復(fù)制半個(gè)猛犸象，因?yàn)槟欠N復(fù)制不能覆蓋能使該物種廣泛繁衍的變異性。

即使最精心組合的基因檔案也不能復(fù)制滅絕所毀滅的東西。一個(gè)基因組是一個(gè)物種的一部分，而非其物種本身。美洲乳齒象是一個(gè)相互影響的種群，小象向母象學(xué)習(xí)如何做乳齒象，一邊成長一邊學(xué)會(huì)撕樹枝、嚼樹皮。任何復(fù)活的物種都將進(jìn)入一個(gè)超越其當(dāng)時(shí)的世界，缺乏其原始的生態(tài)位和社會(huì)結(jié)構(gòu)。

“反滅絕”有一個(gè)有價(jià)值的目標(biāo)，但它不能使任何一個(gè)有魅力的生物復(fù)活。相反，它重新啟動(dòng)了已損壞或處于休眠狀態(tài)的生態(tài)交互和級(jí)聯(lián)。那么，復(fù)制乳齒象的目的就不是復(fù)活一個(gè)物種，而是開啟了一個(gè)級(jí)聯(lián)，從而增加生態(tài)系統(tǒng)的整體多樣性與健康。

我們處于一個(gè)分類保護(hù)的時(shí)代，我們每天都在決定我們想要的自然未來是個(gè)什么樣子。自然界中沒有哪個(gè)地方?jīng)]有受到人類的觸碰，所以我們不能袖手旁觀，假裝奉行孤立主義政策。如果我們想改變世界，我們不妨小心謹(jǐn)慎地去做。如果人類物種的調(diào)整可以為十幾個(gè)其他物種創(chuàng)造更好的棲息地，那就這樣去做。我不反對(duì)將一種大象通過基因修改使其行為像乳齒象，吞食著桑橙和皂莢樹豆莢，從而又一次在各地播撒它們的種子。但是任何復(fù)活的物種都是新物種的開始，

而非舊物種的恢復(fù)。

我們已失去了乳齒象、卡羅來納長尾小鸚鵡、澤西斯藍(lán)蝴蝶，而且每天都在失去更多。我們不能復(fù)活它們，但是我們可以用因失去而帶來的刺痛喚醒我們保護(hù)其余物種的責(zé)任，甚至可以通過非常規(guī)的方法。滅絕是不會(huì)停止的，這使得每一個(gè)現(xiàn)有的物種都更加珍貴。