行業(yè)大洗牌監(jiān)管待加強

姜偉

梳理8月份的眾籌行業(yè)，可以用“洗牌”“監(jiān)管”這兩個詞來進行概括。一方面，隨著行業(yè)逐漸走過野蠻擴張期，不少眾籌平臺和項目紛紛倒閉或停業(yè)；另一方面，眾籌炒股、眾籌慈善等新興領(lǐng)域的風險凸顯，急需進一步規(guī)范。

行業(yè)方興未艾

隨著行業(yè)的成熟度變高，互聯(lián)網(wǎng)大鱷、傳統(tǒng)企業(yè)等紛紛利用這個平臺進行產(chǎn)業(yè)布局，這給整個行業(yè)注入了重要的新生力量和活力。

在剛剛上架小吉智能迷你滾筒洗衣機后不久，小米又宣布，于8月23日上午10：00上線第44期產(chǎn)品：一款殺菌除螨產(chǎn)品。

而主打傳統(tǒng)線下的手機企業(yè)魅族，其即將推出的魅族輕智能手表mix，于8月25日正式在淘寶眾籌，預(yù)計將于9月量產(chǎn)發(fā)售。

8月20日下午4點，包括張全蛋、趙鐵柱、PINO、大隊長在內(nèi)的暴走家族群星在直播中，對正在進行的暴走首次眾籌項目進行推薦。據(jù)了解，本次參與眾籌的共有暴走出品的13個項目，達成率已超8000%。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在股權(quán)眾籌漸趨疲軟的情況下，汽車眾籌卻異軍突起。據(jù)物籌之家的數(shù)據(jù)顯示，今年年初汽車眾籌平臺數(shù)量僅為15家，目前數(shù)量已經(jīng)飆升至44家，半年時間增加近3倍。其中，僅7月份，汽車眾籌交易金額就超過億元，環(huán)比大幅增近28%。

零壹研究院認為，在當前監(jiān)管環(huán)境和市場競爭格局之下，下半年行業(yè)整體籌資規(guī)模仍將繼續(xù)增長，其中汽車眾籌為代表的權(quán)益型眾籌增速最大，二手車眾籌規(guī)模呈幾何級增長，預(yù)計全年規(guī)模將突破50億元。

國際方面，比較有代表性的眾籌事件是，英國當?shù)貢r間8月18日，在數(shù)月的籌備工作后，混合航空飛行器Airlander10成功完成首次20分鐘試飛。Airlander10是一款靠眾籌募資進行的科研項目。

洗牌加劇

盡管眾籌行業(yè)依然維持了較高的熱度，但是，行業(yè)的洗牌正在加劇。

據(jù)8月初網(wǎng)貸之家聯(lián)合盈燦咨詢發(fā)布的《2016年7月眾籌行業(yè)報告》顯示，7月新增平臺數(shù)量26家，倒閉眾籌平臺24家，平臺眾籌板塊下架的有1家，轉(zhuǎn)型的有2家。

從籌資金額、投資人次和成功項目數(shù)等參數(shù)來看，7月均有所下降。其中，7月共新增項目6278個，環(huán)比下降10.85%；共成功籌資13.05億元，環(huán)比下降12.83%；投資人次達1018.01萬人，環(huán)比下降15.63%。

對此，有分析人士認為，獎勵眾籌成功籌資金額、投資人次和成功項目數(shù)的減少，可能與京東、淘寶、蘇寧等獎勵眾籌平臺發(fā)布的項目數(shù)減少，以及能夠吸引投資人眼球的精彩特色項目較少有關(guān)。

而非公開股權(quán)融資成功籌資金額、投資人次和成功項目數(shù)出現(xiàn)小幅下降，可能也與在互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治期間，政策尚不明朗，平臺項目量減少和前期個別眾籌平臺被爆涉嫌欺詐，導(dǎo)致投資人投資信心下降有關(guān)。

值得關(guān)注的是，全國首家“互聯(lián)網(wǎng)+金融”咖啡店——深圳克拉咖啡發(fā)布《停業(yè)通知》，于2016年8月1日停止營業(yè)。而這離其開業(yè)1周年還差18天的時間。

根據(jù)公開資料，克拉咖啡采用眾籌的模式，每天租金及運營成本超過3萬元，年運營成本超千萬元，單日成本超過了普通咖啡廳一個月的運營成本。因此，一味地靠眾籌的噱頭，不能有效進行成本控制、缺乏商業(yè)運營意識，違背現(xiàn)代企業(yè)管理制度的做法，最終肯定會被市場無情地打耳光。

此外，克拉咖啡的倒閉，同時也折射出網(wǎng)貸行業(yè)的變化，隨著監(jiān)管的加強，該行業(yè)去P2P的跡象非常明顯，馬太效應(yīng)凸顯。

另外一個標志性的事件是，8月10日，國內(nèi)首家眾籌平臺“點名時間”被91金融并購。該平臺成立于2011年，曾幫助1074個創(chuàng)業(yè)項目發(fā)起眾籌，成功籌集資金超過5321萬元?？磥恚诒娀I行業(yè)，殘酷的洗牌正在逐漸進行著。

監(jiān)管待加強

在眾籌行業(yè)的快步發(fā)展中，監(jiān)管的缺失，依然是8月整個行業(yè)的關(guān)鍵詞之一。

其中一件引起公眾高度關(guān)注的事件是，中山大學32歲女教師袁文娟患腦瘤后，為搶救妻子，其丈夫謝某曾經(jīng)在輕松籌網(wǎng)站募集了30余萬元。但隨后，謝某卻在網(wǎng)絡(luò)上遭來罵名，而募集的善款賬戶也因為存在爭議被強行關(guān)停。

對于該事件的是非曲直在此不加以評論。而公眾更加關(guān)注的是，對于處在野蠻生長狀態(tài)的慈善眾籌，什么樣的情況可以募捐、募捐該遵循什么樣的程序、由誰來進行以及善款如何使用、誰來監(jiān)督等等，都缺少清晰的法則和行為的邊界，急需要通過立法等手段進行規(guī)范，從而有效地防范網(wǎng)絡(luò)募捐中存在的詐捐、騙捐等潛在風險。

廣東省社工與志愿者合作促進會副會長關(guān)冬生認為，公益眾籌有三個“說清楚”要首先做到：一是對項目服務(wù)“說清楚”。項目到底對誰服務(wù)、服務(wù)什么內(nèi)容、解決什么問題，這些范疇都要界定好。二是對資金、資源需求要“說清楚”。三是把經(jīng)費的使用“說清楚”。

第二個引起公眾關(guān)注的風險是，在股市不斷向好，以及場外配資被叫停的背景下，眾籌炒股正在逐漸走近大眾視野。據(jù)了解，目前市場上包括淘股神等在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺正在為散戶們提供該炒股方式。

業(yè)內(nèi)人士警告稱，眾籌炒股最大的風險不僅來自于政策，道德風險以及股市風險也不容小覷。

華龍證券的李劍鋒認為，眾籌炒股的運作方式和方法不受監(jiān)管，存在著非常大的法律風險。一旦出現(xiàn)風險以后，投資者的合法權(quán)益沒有法律保障。第一創(chuàng)業(yè)首席投資顧問張翠霞提醒，眾籌炒股可能存在著違規(guī)乃至涉嫌非法集資的風險。

第三個值得關(guān)注的信號是，8月22日，貴陽眾籌金融交易所發(fā)布重要聲明稱，對于由貴陽眾籌金融交易所引入至貴陽互聯(lián)網(wǎng)金融特區(qū)大廈二層、十四層或其它樓層辦公，或與眾籌所有相關(guān)業(yè)務(wù)往來的商業(yè)伙伴，如未經(jīng)眾籌所書面明確授權(quán)或在授權(quán)范圍以外，無權(quán)以眾籌所名義開展任何業(yè)務(wù)，其一切業(yè)務(wù)、經(jīng)濟往來等經(jīng)營行為屬于其企業(yè)自身的經(jīng)營行為，與眾籌所無關(guān)，眾籌所不對其經(jīng)營行為產(chǎn)生的結(jié)果承擔任何責任。

貴陽眾籌金融交易所發(fā)布官方說明，從一個方面說明了目前至少有一些企業(yè)，打著眾籌所的名義，從事著和眾籌相關(guān)的活動。當去掉交易所的“背書”后，這些企業(yè)最后如何收場，還得看它們的造化了。而真正是想融資做事情的，遵紀守法愛惜自己的羽毛這是最基本的準則。

誰來監(jiān)管？

8月16日，有媒體報道，負責股權(quán)眾籌監(jiān)管工作的證監(jiān)會創(chuàng)新部被解散，一石激起千層浪，一些分析人士擔心，眾籌行業(yè)恐再次陷入無人監(jiān)管的狀態(tài)。

2015年7月，央行等十部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確股權(quán)眾籌的監(jiān)管工作由證監(jiān)會創(chuàng)新部負責。去年8月7日，證監(jiān)會發(fā)文重新定義了股權(quán)眾籌。不過，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的股權(quán)眾籌監(jiān)管細則至今沒有對外公布。

證監(jiān)會創(chuàng)新部解散后，并不意味著股權(quán)眾籌就無人監(jiān)管了。尤其是在目前以加強監(jiān)管的特殊時期，相信自然有相關(guān)的部門負責股權(quán)眾籌的相關(guān)監(jiān)管工作。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，創(chuàng)新部解散后，原創(chuàng)新部負責的股權(quán)眾籌監(jiān)管和規(guī)則制定將由私募部暫時接替，債權(quán)部和打非局進行協(xié)調(diào)。但最終具體由哪個部門負責，還得以官方公布的口徑為準。

可以肯定的是，對于包括股權(quán)眾籌在內(nèi)的眾籌行業(yè)來說，監(jiān)管的力度只會越來越強。因此，在這些行業(yè)中淘金的資金和企業(yè)，要想獲得長遠的發(fā)展，在創(chuàng)新業(yè)務(wù)的同時，首先還得從合規(guī)做起。