裝精神病就能逃避刑責？

裝精神病就能逃避刑責？

日前，一名可能患有精神病的男子在臺灣街頭將一名四歲女童砍殺。暴力型精神疾病患者行兇殺人的事件時有發(fā)生，由于這類人不承擔或不完全承擔刑事責任，故很多人都會疑問——如果真是這樣，豈不是暴徒都可以佯裝精神疾病，以逃脫責任追究？

據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

根據(jù)上述條文規(guī)定，精神病人在發(fā)病期間實施的犯罪行為，很可能不承擔刑事責任。那么，一個人在實施犯罪后，如果佯裝精神疾病，能瞞天過海嗎？我們來看看司法精神疾病鑒定的過程和方式，思考一下想要“詐病”的成本吧。

規(guī)范的司法精神疾病鑒定由以下四部分組成：

1.了解既往相關(guān)病史。比較嚴重的精神疾病一般都經(jīng)歷了一定時間的發(fā)展，并且很多精神疾病是源于家族遺傳。因此，鑒定人員會詳細了解病史，包括個人就診的病史，以及家族成員患病的情況。由于精神疾病的診斷和治療非常專業(yè)，并非隨便一個醫(yī)院都能接診，因此查閱此類材料的難度并不大。

2.走訪重要關(guān)系人員。人是社會關(guān)系的總和，不可能生活在真空中。哪怕是精神病人，也一定有同其他人的交流或接觸。因此，鑒定人員還會對與被鑒定人有重要關(guān)系的人進行走訪，包括家屬、同事、鄰居等。一個精神正常的人，就算父母、親友能為他說謊，鄰居和一般同事也不會幫他欺騙鑒定人員。

3.明處交流暗處觀察。直接與被鑒定人交流，是判斷是否有精神疾病的重要方法。鑒定人員可能會通過與他聊天，讓他回答問題等方式，判斷其思維能力，以及對行為性質(zhì)的理解與控制能力。很多人覺得此時鑒定人員可能會被演技高超的人蒙蔽。別擔心，鑒定人員還會在暗處跟蹤觀察——裝一天容易，裝一個月、三個月，恐怕沒那么容易。在刑事訴訟中，唯有對精神疾病的鑒定時間不會被計入審理期限，原因就在于對這種病癥的鑒定，需要長時間的明暗觀察。有經(jīng)驗的鑒定人員說，如果是偽裝的，大概一個月左右就會露餡。

4.科學儀器生理檢查。如果您以為對精神疾病的鑒定僅僅就是走訪、觀察、談話這些主觀性的方式，那就錯了。鑒定人員會通過腦電波及核磁共振技術(shù)對被鑒定人的生理情況進行科學分析。比如暴力型精神疾病患者暴力型精神疾病患者，大腦結(jié)構(gòu)通常都有變異，額葉（高級心理活動的控制中樞）發(fā)育不良。核磁共振如果發(fā)現(xiàn)了這一特征，則可以支持該人患有精神疾病的結(jié)論。佯裝精神疾病的話，要想偽造核磁共振圖景恐怕絕無可能。

（《方圓》等）

案例解讀

父母去世后 房產(chǎn)未必屬于獨生子女？

小麗是父母的獨生女兒，父親十年前去世，母親今年剛過世。父母親生前在杭州留下一套127平米的房子，價值大約300萬元。房產(chǎn)原先登記在父親名下，如今小麗就想把房屋過戶到自己名下。但房管局表示，小麗要提供公證處出具的繼承公證書才行。而公證處的人則表示，讓小麗把所有親戚全部找到，帶到公證處去才給辦公證。

在詳細詢問了小麗父母雙方家庭的情況后，律師最后得出的結(jié)論是，小麗父母留下的這套房子，按法定繼承的分配結(jié)果是：

父親死亡時，有三個繼承人，那就是妻子、小麗，還有小麗的奶奶。因此，小麗分得1/6。

小麗的奶奶過世后，屬于她的1/6本該由小麗父親的四兄弟姐妹轉(zhuǎn)繼承，一人1/24，小麗父親的1/24由小麗繼承，加起來有5/24。

小麗的母親過世，作為唯一繼承人，小麗繼承母親所有財產(chǎn)。所以，小麗最終的財產(chǎn)繼承份額是5/24+2/3=7/8。

這一切，假如小麗的父母在生前立下遺囑的話，就不會那么麻煩了。

（《半月談》）