穆純輝,張克榮
安徽省紅色旅游資源發(fā)展水平的綜合評價與保護性開發(fā)對策研究
穆純輝,張克榮
安徽省紅色旅游資源豐富,著眼于黨的十八大對革命老區(qū)建設對口支持的大背景下,重點闡述了評估紅色旅游區(qū)發(fā)展水平的方法。利用主成分分析方法,構建保護性開發(fā)評價指標體系,以經(jīng)濟、基建、生態(tài)和風景4大主成分為基準,并通過FuzzyAHP方法求得4大指標的權重指數(shù),構建模糊綜合評價模型。通過相對偏差模糊矩陣計算出各個紅色旅游區(qū)保護性開發(fā)的綜合評價值,據(jù)此進行排序,得到以皖西大別山區(qū)、皖南渡江戰(zhàn)役等地為代表的紅色旅游區(qū)發(fā)展明顯優(yōu)于皖北雙堆集等其他地區(qū)的結論。分別從旅游管理者(政府)、旅游經(jīng)營者(企業(yè))等角度提出建議與措施,為安徽省紅色旅游資源景區(qū)的保護性開發(fā)以及促進當?shù)亟?jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供參考。
紅色旅游區(qū);保護性開發(fā);主成分指標體系;模糊綜合評價模型
安徽省是紅色旅游資源大省,不僅自然資源類型多樣,更具有獨特而豐富的歷史文化內涵。近年來,隨著人們生活水平的不斷提升,全國紅色旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,成為旅游業(yè)中一道靚麗的旗幟。黨的十八大報告提出采取對口支援等多種形式,加大對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)扶持力度,這為我們全面建設安徽省紅色旅游區(qū)指明了方向和路徑。
安徽省作為中部地區(qū)大省,其經(jīng)濟發(fā)展落后于相鄰的長三角地帶,而對于省內大多數(shù)紅色旅游區(qū),其發(fā)展水平更是較為滯后。以大別山區(qū)為代表的紅色景區(qū),具有地形復雜、人口流失大、經(jīng)濟總量小、人均可支配收入少等特點。因而,如何對現(xiàn)有的紅色旅游區(qū)進行保護性開發(fā),推動發(fā)展紅色旅游經(jīng)濟,在重溫偉大的抗戰(zhàn)精神、培養(yǎng)愛國主義情懷的同時,改變發(fā)展模式,帶動紅色旅游區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,是廣大革命老區(qū)人民的期待,更是安徽省面臨的重大政治任務與考驗。
我們立足紅色旅游區(qū)的保護性開發(fā),構建模糊綜合評價模型,對安徽省內6大代表性景區(qū)進行綜合評價,并以評價結果為導向總結模型背后的數(shù)據(jù)支撐,提出可持續(xù)發(fā)展開發(fā)的對策,從而促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
有關紅色旅游發(fā)展現(xiàn)狀的學術研究分為全國范圍紅色旅游研究和地方紅色旅游研究。
在全國研究方面,韓福文認為依靠旅游業(yè)推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,需要挖掘紅色遺產(chǎn)的內涵,將文化打造成產(chǎn)業(yè)鏈進行經(jīng)營[1]。張萬華指出紅色旅游需要寓教于樂、寓教于游,通過設計針對性旅游產(chǎn)品,既能迎合旅游需求,又能增加紅色老區(qū)旅游收入[2]。劉紅梅認為大力發(fā)展紅色旅游,有利于在發(fā)展地方經(jīng)濟的同時增強我國文化軟實力[3]。王暉從經(jīng)濟、生態(tài)、文化等視角,構建“兩型”紅色旅游生態(tài)化體系,并提出了相關優(yōu)化策略[4]。劉圓指出紅色旅游資源的功能定位應該是集思想教育、服務區(qū)域經(jīng)濟、文化傳承于一體的特殊載體[5]。
在區(qū)域研究方面,多以井岡山、延安地區(qū)等著名紅色旅游區(qū)研究為主,并多根據(jù)各地現(xiàn)狀以及實際情況進行研究,并提出可持續(xù)的發(fā)展模式。如鄒品桂等人在研究甘肅省紅色旅游資源時,提出要以市場導向為前提,抓住問題分個解決,整合紅色資源實現(xiàn)協(xié)調發(fā)展[6]。廬麗剛認為要發(fā)展井岡山紅色旅游區(qū),必須明確知識產(chǎn)權、整合客家文化資源進行科學經(jīng)營[7]。黃薇薇等人指出安徽省紅色旅游市場占有率穩(wěn)中有升,競爭力逐漸增強但存在行業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)偏低,基礎配套設施不足,缺乏影響力等問題[8]。魏艷等人從資源價值、開發(fā)條件和產(chǎn)生效益方面對河南省紅色旅游資源特征以及吸引力進行了系統(tǒng)的評價[9]??偟膩碚f,目前關于安徽紅色旅游的學術研究還比較少,與湖南、山東、江西等紅色旅游研究重點省份相比還有很大差距。
(一)紅色旅游資源保護性開發(fā)的組成結構和目標
任何風景名勝區(qū)的開發(fā)組成結構都可以從主體與客體兩方面進行研究,紅色旅游風景度假區(qū)自然也不例外。主體即為紅色旅游資源保護區(qū)內保護性開發(fā)的利益相關者,通常可以劃分為4類,分別是景區(qū)管理者、景點經(jīng)營者、原住居民以及旅游者。由于每種角色都是景區(qū)的相關利益者,他們一般會以自己獨有的視角去看待紅色旅游資源區(qū)的發(fā)展。客體為紅色旅游景區(qū)及每個景區(qū)的自然、人文生態(tài)景觀。紅色旅游區(qū)景觀不同于一般的旅游度假區(qū),不僅包括內涵豐富,具有深刻歷史、教育意義的人文景觀,還包括各種歷史文化、名人紀念館(如蕪湖的王稼祥紀念館等)、旅游接待服務設施等,共同構成了高質量并具有歷史文化教育意義的有機整體。
紅色旅游資源開發(fā)的長遠和有效目標均是通過目標管理的辦法,對紅色旅游資源景區(qū)進行有效管理和科學規(guī)劃,最大限度增強旅游給紅色旅游景區(qū)帶來的積極影響,最大限度減少旅游對景區(qū)所產(chǎn)生不必要的負面影響,使紅色旅游資源得到科學的保護和正確應用,從而實現(xiàn)紅色旅游區(qū)的經(jīng)濟、文化和社會生活的可持續(xù)發(fā)展。
具體而言,一般細分為3大目標:
1.環(huán)境目標
主要是保護和改善紅色旅游區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境,在注重重點保護紅色旅游區(qū)文化資源和自然資源的同時,也要注重對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和生物多樣性的保護。比如著名的大別山紅色旅游風景區(qū),不僅擁有可歌可泣的革命事跡、響亮的紅色旅游品牌,其橫跨鄂、豫、皖3省的綿延數(shù)百公里的山脈更是孕育出了包括白馬尖、天堂寨等著名自然人文景觀。
2.文化目標
保持紅色旅游景區(qū)獨有的紅色歷史文化遺產(chǎn),保留當?shù)鬲毺氐纳鐓^(qū)居民傳統(tǒng)生活方式,保持獨具特色的民族文化和地區(qū)文化并增強旅游參觀者以及當?shù)鼐用駥t色旅游資源以及文化價值理念的認識理解。
3.經(jīng)濟目標
經(jīng)濟目標是在保護紅色資源以及傳承紅軍文化精神的基礎上,結合市場化改革,通過優(yōu)化當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結構,促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,并通過優(yōu)化景區(qū)供給擴大紅色旅游區(qū)的資金來源。重點是在發(fā)展經(jīng)濟的同時,提高紅色旅游景區(qū)保護資金的自籌比重。在改善旅游基礎設施的情況下,也可以進一步吸引游客前來觀賞學習,從而提高當?shù)鼐用竦氖杖胍约案纳破渖钏健?/p>
(二)紅色旅游資源保護性開發(fā)狀態(tài)評價的指標體系
1.評價指標選取的原則和方法
在對某一系統(tǒng)或事物進行綜合評價之前,均需首先確定具體的評價指標。對于紅色旅游風景區(qū)進行狀態(tài)評價,涉及到紅色旅游區(qū)生態(tài)、文化、經(jīng)濟社會等各個領域,還有參與主體和作用客體之間資源利用以及合理開發(fā)等問題,因而無法采用一個或者簡單的幾個指標來衡量整個開發(fā)狀態(tài)。我們通過專家打分法、問卷調查法以及指標評價法,遵循代表性、完備性、可操作性、可比性以及層次性原則,綜合利用主成分分析法,將多個變量化為少數(shù)幾個綜合指標來反映一個指標(因變量)。從數(shù)學角度來看,這是一種降維處理技術。其處理方法就是將原來的變量通過線性組合形成新的綜合變量。若將第1、2個變量分別記為Z1和Z2,則我們希望Var(Z1)盡可能大(包含的信息多),并且要求Cov(Z1,Z2)=0(確保信息不重疊)。
在本次研究中,我們綜合考慮經(jīng)濟、文化、生態(tài)等各方面選取如下指標代入主成分分析模型進行測算,分別是風景區(qū)城鎮(zhèn)化水平、區(qū)域交通可達性、星級賓館數(shù)量、旅行社數(shù)量、專業(yè)導游從業(yè)人數(shù)、本地居民從事旅游業(yè)比重、風景區(qū)商業(yè)化程度、當?shù)鼐用衤糜问杖?、污水處理達標率、旅游經(jīng)驗者行為規(guī)范性、文化資源的挖掘效果和人文景觀文化價值度等12個評價指標。
2.主成分分析模型的求解和綜合評價指標的確定
由于以上12個評價指標各項因素的計量單位并不統(tǒng)一,因此在用它們計算綜合指標前,我們先要對它們進行標準化處理,列出項目的樣本觀測數(shù)據(jù)矩陣,并用MATLAB軟件進行編程,得到結果如表1所示。
表1 特征值與累積比例
進一步求出主成分的個數(shù)t=4(累計比例大于85%),可以得到如下4個主成分表達式:
將12個指標標準化后分別代入主成分模型后可以得出以下4個降維后的綜合評價指標。鑒于以上12個指標分別代表不同領域,本次研究將Z1至Z4分別定義為經(jīng)濟發(fā)展指標、基建設施指標、生態(tài)環(huán)境指標和風景資源指標。故只要搜集到以上相關數(shù)據(jù),代入上述4個公式便可得到分別代表經(jīng)濟發(fā)展、基建設施、生態(tài)環(huán)境以及風景資源的4項評價指標值。
3.FuzzyAHP方法確定4項綜合評價指標權重
評價紅色旅游資源保護性開發(fā)狀態(tài),首先需要確定4項評價指標的權重。由以上主成分模型可知,經(jīng)濟發(fā)展、基建設施、生態(tài)環(huán)境和風景資源對主成分影響明顯,可以根據(jù)主成分中因子負荷量來構造比較判斷矩陣[10],對因子負荷量較大的指標,賦予較高判別相對數(shù)。通過MATLAB程序計算得出每個因素的權重,如表2所示。
表2 主成分指標的權重
4.紅色資源保護性開發(fā)狀態(tài)評價模型的構建
紅色資源旅游區(qū)保護性開發(fā)狀態(tài)是一種有較清晰內涵但很難量化的模糊概念。從選取的12項評價指標來看,既有可量化的指標,又有定性的概念性指標。因此,運用主成分分析法把12項指標降維成4個主成分,再利用模糊綜合評價方法[11],根據(jù)紅色旅游景區(qū)的各項指標量化成分別代表經(jīng)濟發(fā)展、基建設施、生態(tài)環(huán)境以及風景資源4個主成分,構建紅色旅游景區(qū)保護性開發(fā)的綜合評價模型。
(2)由層次分析法所確定的權重,建立綜合評價模型:
用t和s分別代表某個紅色旅游景點,若Ft<Fs,則第t個紅色旅游景點的保護性開發(fā)優(yōu)于第s個紅色旅游景點。
安徽是類型多樣,富有品位的紅色旅游資源大省。根據(jù)中共中央辦公廳頒布的《全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》,在全國12個紅色旅游區(qū)中,安徽省有2個重點旅游區(qū),分別是大別山紅色旅游區(qū)和魯蘇皖紅色旅游區(qū)。在全國30條紅色旅游精品線路中,與安徽省相關的有3條,分別是黃山—婺源—上饒—弋陽—武夷山、黃山—績溪—旌德—涇縣—宣城—蕪湖、合肥—六安—金寨—霍山—岳西。
由于安徽省內紅色旅游景區(qū)較多,為不失一般性,圍繞總體形象,安徽省的紅色旅游可結合地域性、不同歷史時期等特點細分為6大旅游區(qū),形象定位見表3。
表3 安徽紅色旅游景區(qū)分類以及形象定位
(一)6大旅游區(qū)主成分指標值的計算
為客觀反映現(xiàn)階段各大景區(qū)的開發(fā)保護情況,本次研究從安徽省風景名勝區(qū)的相關統(tǒng)計資料中進行搜集整理,并依靠設計游客調查問卷等方式搜集并整理出各大旅游區(qū)的12項指標值,通過計算得到6大旅游區(qū)的主成分指標值,見表4。
表4 安徽省6大旅游區(qū)主成分指標值
(二)6大旅游區(qū)保護性開發(fā)的狀態(tài)評價
首先采用上文構建的模糊綜合評判模型,對安徽省具有代表性的6大旅游區(qū)保護性開發(fā)狀態(tài)進行評價。通過上文主成分分析可知紅色旅游景區(qū)的各項指標分別量化為代表經(jīng)濟發(fā)展、基建設施、生態(tài)環(huán)境以及風景資源4個方面。顯然,這4項指標均為效益型指標。
1.確定相對偏差模糊矩陣
將6大旅游區(qū)視作待評價的方案集合,綜合主成分指標值即可得到觀測值矩陣。由于各旅游區(qū)待評價指標值(主成分指標值)均屬于效益型指標,利用觀測值矩陣中各個觀測值與各列最大值做差后取絕對值,再與各列指標值的極差做商,即可得到相對偏差模糊矩陣。
2.建立綜合評價模型
將層次分析法計算出的4項主成分評價指標權重作為公因子(wi),將其作為線性表達式的系數(shù)項,即可得出某一紅色旅游區(qū)的綜合評價值(Fi):
式中,i代表紅色旅游區(qū),i=1,2,3,…,6。進行綜合評價時,公因子w1和w2的影響力較大,即紅色旅游區(qū)內當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展基礎以及基礎設施建設對紅色旅游區(qū)綜合保護開發(fā)的影響力最大,而影響這2項主成分的評價指標主要有風景區(qū)城鎮(zhèn)化水平、區(qū)域交通可達性、星級賓館數(shù)量、風景區(qū)商業(yè)化程度、當?shù)鼐用衤糜问杖氲取F溆喙蜃訉C合評價值的影響大致相當,由此便可得出6大紅色旅游區(qū)的保護性開發(fā)綜合評價值。
3.6大旅游區(qū)保護性開發(fā)的綜合評價及排序
依據(jù)相對偏差模糊矩陣計算出每個紅色旅游區(qū)保護性開發(fā)的綜合評價值,見表5。由表5可知,在省內選取的6大代表性旅游區(qū)中,皖西大別山革命根據(jù)地旅游區(qū)和瑤崗—皖江渡江戰(zhàn)役旅游中心帶在保護性開發(fā)中發(fā)展較好,而皖北雙堆集一帶發(fā)展相對滯后,這在一定程度上符合當前6大旅游區(qū)發(fā)展的實際情況。
表5 安徽省六大旅游區(qū)保護性開發(fā)綜合評價值
從地理區(qū)位因素上來看,皖南片區(qū)的紅色旅游區(qū)以及大別山地帶紅色旅游區(qū)明顯優(yōu)于皖北等地,這與各地經(jīng)濟基礎以及對紅色旅游區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃密不可分。尤其是從基建設施等指標來看,皖南地區(qū)無論是交通便捷性,還是旅游成熟度、星級賓館數(shù)量以及相關配套設施均優(yōu)于皖北地區(qū)。從歷史文化因素上來看,以將軍故里為代表的大別山精神等尤為受到廣大游客的敬仰,在義務教育階段歷史課本上“劉鄧大軍千里躍進大別山”的壯舉早已耳熟能詳,這種依靠群眾、不怕犧牲、無私奉獻、英勇不屈的大別山精神更為人們所廣為歌頌。
通過上文對安徽省6大紅色旅游區(qū)綜合評價排序可以看出,要在保護性開發(fā)的基礎上促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,需要做到如下幾點。
(一)加強紅色旅游區(qū)基礎設施配套建設,科學制定可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃
安徽省內紅色旅游景區(qū)多存在于地形復雜、經(jīng)濟實力一般的地區(qū)。要加強旅游區(qū)配套設施建設,就需要建立完整可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃,進一步爭取各級政府的補助收入,提高對紅色文化資源保護的資金的使用效率。重點在開辟旅游專線、完善干線交通、建設快速鐵路交通、建設便捷機場通道、加快各經(jīng)典景區(qū)與紅色旅游區(qū)網(wǎng)絡連接線的建設,增強旅游景區(qū)的可進入性。同時,加強通訊、住宿等配套基礎設施的建設與完善,尤其是自然景觀豐富的地區(qū)要實現(xiàn)連鎖經(jīng)營,增加星級酒店數(shù)量。要加強價格市場化監(jiān)督,給游客以較好的旅游價值體驗;也要加強專業(yè)導游的培養(yǎng),以及景區(qū)管理等后備人才的培養(yǎng)與儲備,為紅色文化資源的持續(xù)性開發(fā)與保護提供保障。
(二)傳承紅色文化,發(fā)揮安徽省獨特品牌效應
當前,安徽省內大多紅色旅游景區(qū)基本上處于初級開發(fā)階段,各地多以紀念館等簡單陳列的展覽為主,缺乏市場創(chuàng)新意識和品牌效應。尤其是,當前多以事業(yè)單位為主體進行景區(qū)管理,更是造成大量優(yōu)質資源浪費的現(xiàn)象。因而,要吸引游客的眼球,就必須增強市場意識與危機感,樹立全省統(tǒng)一的文化定位和形象品牌。比如,井岡山的長征精神、群眾路線精神就深得人心、家喻戶曉。
因此,首先要以“正義的戰(zhàn)爭”為主線將省內眾多紅色旅游區(qū)串起來,在深刻把握全省紅色旅游資源文化內涵特征的基礎上,提煉紅色精神文化內涵。要樹立獨特的安徽省紅色旅游文化品牌,根據(jù)各地的文化資源與歷史內涵構建旅游文化理念,從而達到對游客寓教于樂,使其在觀賞中領略到革命先輩艱苦奮斗、不怕犧牲的可歌可泣的革命精神。
(三)加強政府與景區(qū)的協(xié)調管理,各司其職,明確職責
要實行政府與市場共同參與、共同管理的原則。政府作為市場監(jiān)督者,需要以保護紅色文化遺產(chǎn),規(guī)范市場旅游行為為己任。政府在參與景區(qū)管理中,既要避免過去計劃經(jīng)濟時代“一攬子包干”的事業(yè)單位壟斷體制,又不可放任市場自由競爭,過度使用紅色文化資源。
政府一方面要加大執(zhí)法力度,增強對紅色旅游市場秩序的監(jiān)督,對形如野導、價格欺詐、強制消費等損害旅游消費者利益的行為嚴厲查處。此外,可以利用文化旅游節(jié)、民俗節(jié)慶日、文化遺產(chǎn)日等契機,在增強當?shù)厝罕妼t色文化遺產(chǎn)的保護觀念和意識的同時,自覺形成良好的文化保護與文化自豪氛圍。
同時,還要規(guī)范景區(qū)旅游市場開發(fā)行為,倡導文明、科學開發(fā)。在安徽省眾多紅色文化旅游資源中,無論是革命遺跡、歷史文物等物質資源,還是歌舞、曲藝等精神資源,都是非常脆弱的,一旦破壞將很難恢復。因而,要避免很多企業(yè)在從事旅游資源開發(fā)的過程中因片面追求利潤最大化而做出侵害、浪費紅色旅游資源的行為。要顧及紅色旅游景區(qū)長遠利益與公共文化傳播使命感,倡導科學與文明開發(fā)。
(四)加強利用現(xiàn)代科技,突出名人效應
要重視建設和完善紅色文化旅游網(wǎng)絡宣傳效應,利用現(xiàn)代科技(微信、微博等)提升廣告宣傳效應,讓游客在借助現(xiàn)代高科技的同時方便、快捷、詳細地體會紅色旅游文化內涵。這樣既可以減少展覽館的人力資源成本,又可以給參觀者帶來專業(yè)感十足的體會。并且,在展覽館中也可以借助現(xiàn)代高科技,比如在模擬戰(zhàn)場中加入3D影像、LED燈管等,給游客帶來更好的視聽盛宴。
與此同時,要充分利用鄧小平、劉少奇、葉挺等紅色偉人的巨大影響力。各景區(qū)還要有效利用政府網(wǎng)絡,在旅游淡季視情況推出“大學生和企事業(yè)單位黨員團隊游”,依靠黨員在人民群眾中傳播紅色旅游文化,提升紅色旅游區(qū)的知名度,早日在廣大游客中樹立獨樹一幟的安徽“紅色旅游品牌”。
[1]韓福文.中國紅色旅游全面發(fā)展研究[J].沈陽師范大學學報,2007(5).
[2]張萬華.浙南(平陽)抗日根據(jù)地紅色旅游發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D].上海:同濟大學,2008.
[3]劉紅梅.紅色旅游與紅色文化傳承研究[D].湖南:湘潭大學,2012.
[4]王暉.中國紅色旅游生態(tài)化轉型升級研究[D].湖南:湖南農業(yè)大學,2013.
[5]劉圓.紅色旅游文化形象建構與傳播研究[D].湖南:湖南師范大學,2014.
[6]鄒品佳,王生鵬.甘肅紅色旅游資源的整合開發(fā)策略探討[J].淮海工學院學報,2009(7).
[7]廬麗剛.井岡山紅色旅游資源保護與開發(fā)的現(xiàn)狀、問題及對策[J].井岡山大學學報,2010(6).
[8]黃薇薇,沈非.安徽省紅色旅游競爭力研究[J].資源開發(fā)與市場,2011(6).
[9]魏艷,高雪梅,李保國.河南省紅色旅游資源特征與吸引力評價[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2015(12).
[10]周凱,宋凱軍,鄔學軍.數(shù)學建模競賽入門與提高[M].浙江:浙江大學出版社,2012.
[11]楊桂元,黃己立.數(shù)學建模[M].合肥:中國科技大學出版社,2008.
(編輯:唐龍)
F590.1
A
1673-1999(2016)08-0032-05
穆純輝(1995-),男,阜陽師范學院(安徽阜陽236037)商學院2013級本科生,研究方向為財務管理學與應用經(jīng)濟學;張克榮(1980-),女,碩士,阜陽師范學院商學院副教授,碩士生導師,研究方向為區(qū)域經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學。
2016-06-14
國家級大學生創(chuàng)新訓練項目“紅色旅游資源保護性開發(fā)的機制與評價研究——以安徽省為例”(201510371009)。