孫孝峰 王偉強(qiáng) 沈 虹 楊理莉(電力電子節(jié)能與傳動控制河北省重點(diǎn)實驗室(燕山大學(xué)) 秦皇島 066004)
基于雙阻性有源濾波器的背景諧波抑制策略
孫孝峰王偉強(qiáng)沈虹楊理莉
(電力電子節(jié)能與傳動控制河北省重點(diǎn)實驗室(燕山大學(xué)) 秦皇島 066004)
電力系統(tǒng)中線路電感與電容之間的諧振使得電力系統(tǒng)背景諧波電壓放大,嚴(yán)重影響電能質(zhì)量。針對傳統(tǒng)技術(shù)中在傳輸線終端安裝與其特征阻抗匹配的阻性有源濾波器(RAPF)只能抑制諧波放大、不能有效衰減諧波的問題,提出新的基于雙RAPF的諧波抑制方案,即在傳輸線終端安裝與其特征阻抗匹配的RAPF1,在距離傳輸線始端主要諧波1/4波長的位置設(shè)置電導(dǎo)增益可變的RAPF2。該方案對由上級電網(wǎng)滲透的諧波電壓和本級電網(wǎng)的諧波電流引起的電壓畸變均有很好的抑制效果。仿真與實驗結(jié)果驗證了理論分析的正確性和該策略的有效性。
配電網(wǎng)系統(tǒng) 背景諧波 諧波衰減 雙阻性有源濾波器系統(tǒng)
隨著電力電子技術(shù)的日益發(fā)展,電力系統(tǒng)中的二極管、晶閘管整流器等非線性負(fù)載不斷增多,它們會向電網(wǎng)中注入大量的諧波電流,而諧波電流又會使電網(wǎng)中含有諧波電壓。此外,上一級電網(wǎng)的諧波電壓也會向低壓電網(wǎng)滲透。這兩部分諧波電壓作為配電網(wǎng)系統(tǒng)的背景諧波,在傳輸線上會被嚴(yán)重放大,既影響電能質(zhì)量,又不利于用電設(shè)備的正常使用,甚至威脅用電設(shè)備和電網(wǎng)的安全運(yùn)行[1]。
針對電網(wǎng)背景諧波放大問題,文獻(xiàn)[2]提出在傳輸線終端設(shè)置與其特征阻抗匹配的阻性有源濾波器(Resistive Active Power Filter,RAPF)以抑制諧波傳播放大,然而當(dāng)線路參數(shù)發(fā)生變化導(dǎo)致傳輸線特征阻抗變化時,諧波抑制效果會受到影響。文獻(xiàn)[3]
國家自然科學(xué)基金(51077112)和河北省自然科學(xué)基金(E2012203163)資助項目。
以上研究在傳輸線終端安裝與其特征阻抗匹配的RAPF(以下簡稱終端RAPF)能夠有效抑制諧波電壓的放大。但是,對于由上一級電網(wǎng)滲透來的諧波電壓,整條傳輸線上的諧波電壓與傳輸線始端一致,即終端RAPF的缺點(diǎn)是:只能抑制諧波電壓的放大,但不能有效衰減由上一級電網(wǎng)滲透來的諧波電壓,在背景諧波含量較大情況下其THD難以滿足系統(tǒng)的要求。
基于以上問題,本文提出基于雙RAPF的諧波抑制方案,即在傳輸線終端安裝特征阻抗匹配的RAPF1,在距離傳輸線始端主要諧波 1/4波長的位置設(shè)置電導(dǎo)增益可變的RAPF2,其電導(dǎo)增益系數(shù)越大,諧波衰減效果越好。該方案不僅能抑制諧波放大,有效衰減諧波,與多RAPF系統(tǒng)相比,還可以簡化有源濾波系統(tǒng),減少RAPF單元數(shù)量,降低系統(tǒng)成本與復(fù)雜性。
傳輸線集總參數(shù)模型如圖1所示,為了便于分析,假設(shè)傳輸線無分支,且傳輸線上的電感、電阻和電容均勻分布。電路參數(shù)基于日本一個 6.6kV、3MV·A的實際輸電線,為模擬長距離輸電線,長度延長為9km[1]。
圖1 傳輸線集總參數(shù)模型Fig.1 Power distribution feeder lumped-parameter model
傳輸線的特征阻抗為
傳播常數(shù)為
式中,α 為衰減系數(shù);β 為相位移系數(shù)。
波長為
圖2為傳輸線始端存在諧波電壓源的分布參數(shù)模型。圖2中,hV為由上一級電網(wǎng)滲透的諧波電壓,l為傳輸線長度,x為距傳輸線始端(節(jié)點(diǎn)0)的距離。傳輸線終端連接一個阻值為1/G的電阻時,任一點(diǎn)x處的諧波電壓為
圖2 傳輸線始端有諧波電壓源的傳輸線分布參數(shù)模型Fig.2 Distributed-parameter model with a harmonic voltage source on node 0
定義諧波電壓放大倍數(shù)為
在傳輸線終端安裝RAPF的原理是控制RAPF對于基波無影響,對于諧波表現(xiàn)為1/G的電阻,當(dāng)RAPF的等效阻抗與特征阻抗匹配時對于無損傳輸線,R0=G0=0。阻抗匹配的RAPF安裝在線路終端時,由式(4)可得無損傳輸線上任一點(diǎn)的諧波電壓放大倍數(shù)為
由式(7)可知,整條傳輸線上任一點(diǎn)的諧波電壓放大倍數(shù)都是 1,即整條傳輸線上的諧波電壓與傳輸線始端一致。
對傳輸線終端開路和加入終端 RAPF進(jìn)行仿真,傳輸線始端5次和7次諧波電壓含量均為5%。仿真結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,對于7次諧波,加入終端RAPF可以有效抑制諧波電壓的放大;對于5次諧波,加入終端RAPF反而使得線路中部的諧波電壓放大倍數(shù)更大。但是無論對5次還是7次諧波,加入終端RAPF后整條傳輸線上的諧波電壓與傳輸線始端一致,這也正是終端RAPF的弊端所在:只能抑制諧波電壓的傳播放大,而不能有效地衰減由上一級電網(wǎng)滲透來的諧波電壓。
圖3 傳輸線上5次和7次諧波電壓放大倍數(shù)Fig.3 Magnifying factor of 5th and 7th harmonic voltage
針對上述問題,本文提出基于雙RAPF的諧波抑制新方案:對于長距離傳輸線,在傳輸線終端安裝特征阻抗匹配的RAPF1,在距離傳輸線始端主要諧波1/4波長的位置設(shè)置RAPF2,且RAPF2的電導(dǎo)增益系數(shù)GZ無需與傳輸線特征阻抗匹配,GZ越大,諧波抑制效果越好。以下分兩種情況討論:①上級電網(wǎng)背景諧波;②諧波電流源引起的背景諧波。
2.1上級電網(wǎng)背景諧波電壓抑制
圖4為9km傳輸線始端有諧波電壓 Vh,設(shè)置雙RAPF后的分布參數(shù)模型。其中,l1=λ/4,λ為主要諧波波長,G=1/Z,GZ=n/ Z。此時,任一點(diǎn)x處的諧波電壓為
圖4 新方案下的傳輸線分布參數(shù)模型Fig.4 Distributed-parameter model of the new strategy
對于無損傳輸線,諧波電壓放大倍數(shù)()Mx為
由式(9)可知,在0≤x≤l1段,M(x)從1逐漸減小到1/(n+1);在l1≤x≤l段,M(x)為恒值1/(n+1)。
圖5 傳輸線上5次和7次諧波電壓放大倍數(shù)Fig.5 Magnifying factor of 5th and 7th harmonic voltage
圖5中實線為單獨(dú)在傳輸線終端安裝RAPF的仿真結(jié)果;虛線和點(diǎn)劃線為雙RAPF系統(tǒng)的仿真結(jié)果。由圖5可知,當(dāng)GZ=1/Z時,在0≤x≤l1段,M(x)從1逐漸減小到0.5;在l1≤x≤l段,M(x)恒為0.5。當(dāng)GZ=4/Z時,在0≤x≤l1段,M(x)從1逐漸減小到0.2;在l1≤x≤ l 段,M(x)恒為0.2。
綜上所述,雙RAPF方案對上一級電網(wǎng)滲透來的諧波電壓的抑制效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的終端RAPF,且 RAPF2的電導(dǎo)增益系數(shù)越大,諧波抑制效果越好。但同時,GZ越大,補(bǔ)償電流iAF2越大,對于RAPF2的容量要求就越大,折中考慮,本文實驗部分采用GZ=2/Z。
2.2接入諧波電流源的背景諧波抑制
圖 6為傳輸線上有諧波電流源的分布參數(shù)模型,其中,Ih為實際非線性負(fù)載注入的諧波電流,l2為諧波電流源距傳輸線始端的距離。
圖6 傳輸線上有諧波電流源的傳輸線分布參數(shù)模型Fig.6 Distributed-parameter model with harmonic current source on the feeder
如圖 6所示,當(dāng)傳輸線終端連接一個阻值為1/G的電阻時,x處的諧波電壓為對于無損傳輸線,當(dāng)RAPF與傳輸線特征阻抗匹配,即1/GZ=時,式(10)可轉(zhuǎn)換為
從式(11)可以看出,對于無損傳輸線,諧波電壓波形分為兩段:當(dāng)0≤x≤l2時,為正弦曲線;當(dāng)l2≤x≤ l 時,為水平直線。
圖7a為5次諧波電流源Ih5=9A位于節(jié)點(diǎn)3的仿真結(jié)果;圖7b為7次諧波電流源Ih7=9A位于節(jié)點(diǎn)4的仿真結(jié)果。圖7a中節(jié)點(diǎn)0~3段和圖7b中節(jié)點(diǎn) 0~4段都為正弦曲線,由于仿真采用有損傳輸線,故圖7a中節(jié)點(diǎn)3~9段與圖7b中節(jié)點(diǎn)4~9段曲線不是水平直線,而是略微下垂。
圖7 傳輸線上5次和7次諧波電壓畸變率Fig.7 The 5th and 7th harmonic voltage distortion on the transmission line
當(dāng)傳輸線上存在諧波電流源時,雙RAPF方案下傳輸線分布參數(shù)模型可以分三種情況:
1)l2< l1,即RAPF1和RAPF2位于諧波電流源的同一側(cè)。
圖8為RAPF1和RAPF2位于諧波電流源的同一側(cè)時對應(yīng)的分布參數(shù)模型。其中,l2為諧波電流源距傳輸線始端的距離,l1=λ/4,G=1/Z,GZ= n/ Z,Z1為不包括1/GZ的 A 點(diǎn)右側(cè)傳輸線等效阻抗,Z2為包括1/GZ的A點(diǎn)右側(cè)傳輸線等效阻抗。此時,任一點(diǎn)x處的諧波電壓為
圖8 RAPF1和RAPF2位于諧波電流源同側(cè)模型Fig.8 Model with RAPF1and RAPF2at the same side of harmonic current source
對于無損傳輸線,式(12)可以整理為
對比式(13)與式(11)可知,當(dāng)l1≤x≤l 時,此段諧波電壓駐波為水平直線,且為終端RAPF時的1/(n+1)。
2)l1=l2,即RAPF2與諧波電流源在同一位置。
圖9 RAPF2位于諧波電流源處模型Fig.9 Model with RAPF2and harmonic current source at the same position
圖9為RAPF2與諧波電流源在同一位置時對應(yīng)的分布參數(shù)模型。其中,l1=l2=λ/4,G=1/Z,GZ=n/ Z,Z1為不包括1/GZ的B點(diǎn)右側(cè)傳輸線等效阻抗,Z2為B點(diǎn)左側(cè)傳輸線等效阻抗。此時,任一點(diǎn)x處的諧波電壓為
對于無損傳輸線,式(14)可以整理為
將式(15)與式(11)對比,發(fā)現(xiàn)整條傳輸線上的諧波電壓都為終端RAPF時的1/(n+1)。
3)21ll> ,即RAPF1和RAPF2位于諧波電流源的異側(cè)。
圖10所示為RAPF1和RAPF2位于諧波電流源的異側(cè)時的分布參數(shù)模型。
圖10 RAPF1和RAPF2位于諧波電流源不同側(cè)模型Fig.10 Model with RAPF1and RAPF2at the different sides of harmonic current source
圖10中,l1=λ/4,G=1/Z,GZ=n/ Z,Z1為包括1/GZ的 C點(diǎn)左側(cè)傳輸線等效阻抗,Z2為不包括1/GZ的C點(diǎn)左側(cè)傳輸線等效阻抗。此時,任一點(diǎn)x處的諧波電壓為
對于無損傳輸線,式(16)可以整理為
對比式(17)與式(11)可知,當(dāng)0≤x≤l1時,此段的諧波電壓為終端RAPF時的1/(n+1)。
綜上所述,無論諧波電流源位于何處,對于其引起的電壓畸變,雙RAPF要比終端RAPF有更好的諧波抑制效果。
圖11a為5次諧波電流源(Ih5=9A)位于節(jié)點(diǎn)3的仿真結(jié)果;圖11b為7次諧波電流源(Ih7=9A)位于節(jié)點(diǎn)4的仿真結(jié)果。圖11a中,當(dāng)GZ=1/Z時,節(jié)點(diǎn) 4~9段的諧波電壓為終端 RAPF的 1/2;GZ=4/Z時,節(jié)點(diǎn)4~9段的諧波電壓為終端RAPF 的1/5。圖11b中,當(dāng)GZ=1/Z時,節(jié)點(diǎn)0~3段的諧波電壓為終端RAPF的1/2;GZ=4/Z時,節(jié)點(diǎn)0~3段的諧波電壓為終端RAPF的1/5。
圖11 傳輸線上5次和7次諧波電壓畸變Fig.11 The 5th and 7th harmonic voltage distortion
由圖11可知,相比終端RAPF,雙RAPF方案對由諧波電流引起的電壓畸變有更好的諧波抑制效果,且RAPF2的電導(dǎo)增益系數(shù)越大,諧波抑制效果越好。
實驗平臺為單相50Hz的9km傳輸線,實驗參數(shù)見表1。諧波電壓源位于傳輸線上的節(jié)點(diǎn)0處,其中5次諧波和7次諧波含量均為5%。
表1 傳輸線等效電路參數(shù)Tab.1 Equivalent circuit parameters of the transmission line
圖 12給出了對于 7次諧波,當(dāng)傳輸線終端無RAPF情況下在節(jié)點(diǎn)0、3、6、9處檢測到的電壓波形。圖13給出對于7次諧波,將傳統(tǒng)RAPF安裝在傳輸線終端時四個典型節(jié)點(diǎn)的電壓波形。相比圖12,圖13中的電壓波形得到了改善,這是有效抑制傳輸線上7次諧波電壓放大的結(jié)果。
圖12 傳輸線上無RAPF的7次諧波電壓波形Fig.12 Waveforms of 7th harmonic voltage without RAPF
圖14給出了雙 RAPF下的諧波抑制效果,圖14a和圖 14b分別為 RAPF2的電導(dǎo)增益系數(shù)GZ=1/Z和GZ=2/Z時的典型節(jié)點(diǎn)處電壓波形。相比圖12、圖13和圖14中各節(jié)點(diǎn)電壓波形更接近正弦波,諧波衰減效果更加明顯。
圖13 傳輸線上終端安裝RAPF的7次諧波電壓波形Fig.13 Waveforms of the 7th harmonic voltage with fixed RAPF at node 9
圖14 雙端安裝RAPF的傳輸線上7次諧波的電壓波形Fig.14 Waveforms of the 7th harmonic voltage with RAPF at double ends
對無RAPF、安裝傳統(tǒng)RAPF和雙RAPF時的波形進(jìn)行傅里葉分析,得到數(shù)據(jù)見表2,從而得出5次傳輸線上各節(jié)點(diǎn)處諧波電壓放大倍數(shù)曲線,如圖15所示。
由表2和圖15可以明顯看出,在節(jié)點(diǎn)3處安裝電導(dǎo)增益系數(shù)為GZ的 R APF2不但可以抑制 7次諧波電壓放大,而且可以有效地衰減傳輸線上的諧波,且當(dāng)GZ=1/Z時,在節(jié)點(diǎn)0~3段,M(x)從1逐漸減小到0.47;在節(jié)點(diǎn)3~9段,M(x)在理論計算值0.5附近。當(dāng)GZ=2/Z時,在節(jié)點(diǎn)0~3段,M(x)從1逐漸減小到0.35;在節(jié)點(diǎn) 3 ~9段,M(x)在理論計算值0.33附近。這與式(9)的理論分析是一致的。
表2 傳輸線上7次諧波電壓放大倍數(shù)Tab.2 Magnifying factor of the 7th harmonic voltage
圖15 傳輸線7次諧波電壓放大倍數(shù)Fig.15 Magnifying factor of the 7th harmonic voltage
當(dāng)傳輸線終端無RAPF情況下在節(jié)點(diǎn)0、3、6、9處檢測到的5次諧波電壓波形如圖16所示。圖17為將傳統(tǒng)RAPF安裝在傳輸線終端時四個典型節(jié)點(diǎn)的5次諧波電壓波形。
圖18給出了雙RAPF下的諧波抑制效果,18a 和 18b分別為 RAPF2的電導(dǎo)增益系數(shù)GZ=1/Z和GZ=2/Z時的典型節(jié)點(diǎn)處電壓波形。相比圖16、圖17和圖 1 8中各節(jié)點(diǎn)電壓波形更接近正弦波,諧波衰減效果更加明顯。
圖16 傳輸線上無RAPF的5次諧波電壓波形Fig.16 Waveforms of the 5th harmonic voltage without RAPF
圖17 傳輸線上終端安裝RAPF的5次諧波電壓波形Fig.17 Waveforms of the 5th harmonic voltage with fixed RAPF at node 9
圖18 雙端安裝RAPF的傳輸線上5次諧波的電壓波形Fig.18 Waveforms of the 5th harmonic voltage with RAPF at double ends
對無RAPF、安裝傳統(tǒng)RAPF和雙RAPF時的波形進(jìn)行傅里葉分析,得到表3所示數(shù)據(jù),從而繪制出5次諧波在傳輸線上各節(jié)點(diǎn)處諧波電壓放大倍數(shù)曲線,如圖19所示。
由表3和圖19可以明顯看出,在節(jié)點(diǎn)3處安裝電導(dǎo)增益系數(shù)為GZ的RAPF2,不但可以抑制5次諧波電壓放大,而且可以有效地衰減傳輸線上的諧波。且當(dāng)GZ=1/Z時,在節(jié)點(diǎn)0~4段,M(x)從1逐漸減小到0.68;在節(jié)點(diǎn)4~9段,M(x)在理論計算值0.5附近。當(dāng)GZ=2/Z時,在節(jié)點(diǎn)0~4段,M(x)從1逐漸減小到 0.36;在節(jié)點(diǎn) 4 ~9段,M(x)在理論計算值0.33附近。這與式(9)的理論分析是一致的。驗證了之前理論分析和仿真結(jié)果的正確性。
表3 傳輸線上5次諧波電壓放大倍數(shù)Tab.3 Magnifying factor of the 5th harmonic voltage
圖19 傳輸線5次諧波電壓放大倍數(shù)Fig.19 Magnifying factor of the 5th harmonic voltage
本文提出一種基于雙RAPF的背景諧波抑制策略。對于長距離傳輸線,在傳輸線終端安裝與其特征阻抗匹配的RAPF1,在距離傳輸線始端主要諧波1/4波長的位置設(shè)置 RAPF2,可以很好地衰減傳輸線上由上一級電網(wǎng)滲透來的諧波電壓和由非線性負(fù)載注入的諧波電流而引起的諧波電壓振蕩,且RAPF2的電導(dǎo)增益系數(shù)ZG 無需與傳輸線特征阻抗匹配,ZG越大,諧波抑制效果越好。本策略與傳統(tǒng)的終端RAPF相比,在抑制諧波放大的同時,能很好地衰減諧波,大大提高了電能質(zhì)量。與多 RAPF系統(tǒng)相比,還可以簡化有源濾波系統(tǒng)并降低系統(tǒng)的成本與復(fù)雜性。
[1] 肖湘寧.電能質(zhì)量分析與控制[M].北京: 中國電力出版社,2004.
[2] Wada K,F(xiàn)ujita H,Akagi H.Consideration of a shunt active filter based on voltage detection forInstalla-tion on a long distribution feeder[J].IEEE Transactions onIndustry Applications,2002,38(4): 1123-1130.
[3] Jintakosonwit P,Akagi H,F(xiàn)ujita H,et al.Implementation and performance of automatic gain adjustmentIn a shunt active filter for harmonic damping throughout a power distribution system[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2002,17(3):438-447.
[4] Lee T L,Li J C,Cheng P T.Discrete frequency tuning active filter for power system harmonics[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2009,24(5):1209-1217.
[5] Lee T L,Hu S H.Discrete frequency-tuning active filter to suppress harmonic resonances of closed-loop distribution power systems[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(1): 137-148.
[6] 孫孝峰,曾健,張芳,等.阻性有源濾波器分頻控制位置的選擇方案[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2011,31(28): 65-70.
Sunxiaofeng,Zeng Jian,Zhang Fang,et al.Site selection strategy of discrete frequency resistive active power filter[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(28): 65-70.
[7] Jintakosonwit P,F(xiàn)ujita H,Akagi H,et al.Implementation and performance of cooperative control of shunt active filters for harmonic damping throughout a power distribution system[J].IEEE Transactions onIndustry Applications,2003,39(2):556-564.
[8] Lee T L,Cheng P T.Analysis of harmonic damping effect of the distributed active filter system[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2006,126(5):605-614.
[9] Cheng P T,Tzung-Lin Lee.Distributed active filter systems (DAFSs): a new approach to power system harmonics[J].IEEE Transactions onIndustry Applications,2006,42(5): 1301-1309.
[10] Lee T L,Cheng P T,Akagi H,et al.A dynamic tuning method for distributed active filter systems[J].IEEE Transactions onIndustry Applications,2008,44(2): 612-623.
[11] Pogaku N,Green T C.Harmoni mitigation throughout a distribution system: a distributedgenerator-based solution[J].IET Proceedings—Generation,Transmission and Distribution,2006,153(3): 350-358.
[12] He J W,Li Y W,Munir M S.A flexible harmonic control approach through voltage-controlled DG-gridInterfacing converters[J].IEEE Transactions onIndustrial Electronics,2012,59(1): 444-455.
[13] He J W,Li Y W.Hybrid voltage and current control approach for DG-GridInterfacing converters with LCL filters[J].IEEE Transactions onIndustrial Electronics,2013,60(5): 1797-1809.
[14] WangxF,Blaabjerg F,Chen Z.Synthesis of variable harmonicImpedanceInInverter-interfaced distributed generation unit for harmonic resonance damping throughout a distribution network[J].IEEE Transactions onIndustry Applications,2012,48(4):1407-1417.
[15] 易皓,卓放,翟灝.基于矢量諧振調(diào)節(jié)器的有源電力濾波器網(wǎng)側(cè)電流檢測控制方法研究[J].電工技術(shù)學(xué)報,2015,30(7): 72-79.
Yi Hao,Zhuo Fang,Zhai Hao.Research on source current detection type APF control scheme based on vector resonant regulator[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2015,30(7): 72-79.
[16] 張宸宇,梅軍,鄭建勇,等.基于內(nèi)置重復(fù)控制器改進(jìn)無差拍的有源濾波器雙滯環(huán)控制方法[J].電工技術(shù)學(xué)報,2015,30(22): 124-132.
Zhang Chenyu,Mei Jun,Zheng Jianyong,et al.Active power filter double hysteresis method withImproved deadbeat control based on built-in repetitive controller[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2015,30(22): 124-132.
[17] 黎燕,羅安,方璐,等.高電壓等級新型混合型有源濾波器[J].電工技術(shù)學(xué)報,2013,28(6): 147-157.
Li Yan,Luo An,F(xiàn)ang Lu,et al.A novel hybrid active power filter at high-voltage rank[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2013,28(6): 147-157.
Background Harmonic Suppression Based on Double Resistive Active Power Filters
Sunxiaofeng Wang Weiqiang Shen Hong Yang Lili
(Key Lab of Power Electronics for Energy Conservation & Motor Drive of Hebei Province Yanshan University Qinhuangdao 066004 China)
Series and parallel resonances between capacitance and lineInductance may magnify background harmonic voltageIn power distribution systems,and worsen power quality.Although a resistive active power filter (RAPF) acting as a harmonic terminator can damp out harmonic propagation,It fails to attenuate the existed harmonic effectively.Thus,this paper proposes a double-RAPF strategy.Besides a RAPF1with matchingImpedanceIs located on the end bus,the new strategyInvolves an additional RAPF2with variable gain at special location whose distance from the source of the feederIs a quarter wavelength of the dominant harmonics.The proposed strategy can suppress the harmonic propagation caused by harmonic voltage penetrating from the higher level system and harmonic currentInjected by non-linear loads.Simulation and experimental results verify the theoretical analysis and demonstrate the effectiveness of the new strategy.
Distribution system,background harmonic,harmonic suppression,double resistive active power filters system
TM131
2014-07-23 改稿日期 2014-10-09提出增益自動調(diào)節(jié)的有源濾波器,檢測有源濾波器安裝點(diǎn)的總諧波電壓畸變率(Total Harmonic Distortion,THD),并與給定的THD進(jìn)行比較,自動調(diào)節(jié)電導(dǎo)增益系數(shù),但是,該方法由于對不同頻率的諧波采用同一個電導(dǎo)增益系數(shù),會出現(xiàn)“蹺蹺板現(xiàn)象”,即抑制某次諧波的同時,放大另外的諧波。針對該現(xiàn)象,文獻(xiàn)[4,5]提出分頻調(diào)節(jié)有源濾波器,對于不同頻率的諧波采用不同的電導(dǎo)增益系數(shù),可以很好地緩解上述現(xiàn)象。文獻(xiàn)[6]提出阻性有源濾波器分頻控制位置的選擇方案,使得即使傳輸線終端不設(shè)置 RAPF,也可以取得較好的諧波抑制效果,但其需要知道傳輸線長度與主要諧波波長的關(guān)系,實際應(yīng)用有待研究。另外,針對輸電線上諧波電流源分散不固定的問題,可以在電力系統(tǒng)中設(shè)置多臺RAPF單元組成的RAPF系統(tǒng)來抑制電壓畸變[7-10],但該方法增加了系統(tǒng)成本與復(fù)雜性。隨著分布式發(fā)電(Distributed Generator,DG)單元的廣泛應(yīng)用,采用帶接口逆變器的DG系統(tǒng)改善電能質(zhì)量成為一種發(fā)展趨勢。文獻(xiàn)[11-14]通過控制DG的接口逆變器使其在保證輸出有功功率的同時也能抑制諧波放大。在有源濾波器的主電路方面,文獻(xiàn)[15,16]分別改進(jìn)了并聯(lián)型 APF的網(wǎng)側(cè)電流檢測控制方法和雙滯環(huán)控制方法。由于APF存在容量小、造價高等問題,文獻(xiàn)[17]研究了一種適用于高電壓等級的混合有源電力濾波器。
孫孝峰 男,1970年生,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向為變流器拓?fù)浼翱刂?、新能源并網(wǎng)和電能質(zhì)量控制。
E-mail: sxf@ysu.edu.cn(通信作者)
王偉強(qiáng) 男,1987年生,碩士研究生,研究方向為電能質(zhì)量控制。E-mail: 360933895@qq.com