狗起源亞洲，人起源非洲？

林森

所有人都認(rèn)同狗由狼馴化而來(lái)，但誰(shuí)最先馴化了狼卻有不同的假說(shuō)。根據(jù)狗的基因，包括細(xì)胞核DNA基因和線粒體DNA基因研究結(jié)果，以及狗的化石研究結(jié)果，世界上關(guān)于狗的起源有4種假說(shuō)。一是認(rèn)為歐洲人首先將狼馴化成了狗；二是認(rèn)為狗最先在中東被從事農(nóng)業(yè)的人群馴養(yǎng)，三是認(rèn)為狗是在東亞或中國(guó)南方首先馴化成功，然后被帶到世界各地；四是狗的馴化是在多地區(qū)分別和獨(dú)立進(jìn)行的。

然而，新近的研究又提出了一種假說(shuō)，現(xiàn)代狗分別起源于歐洲和亞洲，換句話說(shuō)，現(xiàn)代狗分別在歐洲和亞洲被馴化。這個(gè)假說(shuō)類(lèi)似于狗的多地區(qū)起源說(shuō)。

狗與人的起源

狗起源于歐洲、中東、中國(guó)（亞洲）和多地區(qū)起源4種假說(shuō)就像人類(lèi)起源假說(shuō)一樣，不僅有各自的研究結(jié)果和證據(jù)，包括基因和化石的證據(jù)，而且與人類(lèi)起源的爭(zhēng)論極為相似。人類(lèi)的起源至今有兩種學(xué)說(shuō)相持不下，一是“非洲起源說(shuō)”，另一是“多地區(qū)起源說(shuō)”。

前者認(rèn)為，現(xiàn)代人類(lèi)起源于距今25萬(wàn)～20萬(wàn)年前的非洲，然后在大約10萬(wàn)年前走出非洲，并完全取代了其他地區(qū)的古人種。這一取代過(guò)程未伴隨明顯的與原住人群的基因交流。由此，非洲以外的直立人和早期智人都是人類(lèi)演化樹(shù)上的旁枝，地球上所有現(xiàn)生人群均為非洲晚期智人的后裔。

后者有兩種假說(shuō)。一是認(rèn)為，現(xiàn)代人是在非洲、亞洲、歐洲和美洲4個(gè)地區(qū)出現(xiàn)并各自獨(dú)立地連續(xù)進(jìn)化，當(dāng)然在各個(gè)地區(qū)之間進(jìn)化的人都有基因交流。二是美國(guó)密西根大學(xué)教授沃波夫于1980年代提出，在150萬(wàn)年前人類(lèi)的祖先

（匠人：Homo ergaster，或直立人：Homo erectus）離開(kāi)非洲后，開(kāi)始在世界各地獨(dú)自演化，包括尼安德特人、北京人和爪哇人等，并適應(yīng)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境。

今天，人的非洲起源說(shuō)占據(jù)了主流位置，也獲得了更多認(rèn)同。與人的起源相似，狗的起源在今天似乎以起源于中國(guó)（亞洲）成為主流并獲得更多認(rèn)同。

瑞典烏普薩拉大學(xué)的克斯廷·林德布拉德·托赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)在2013年3月21日的英國(guó)《自然》雜志發(fā)表的一篇文章認(rèn)定，狗起源于中東。他們采用的是對(duì)狗和狼全基因組測(cè)序的方法，而且比較了狼和狗參與食物消化的基因，認(rèn)為從狼演化到狗的一個(gè)關(guān)鍵是，狗逐漸產(chǎn)生和擁有消化淀粉食物的基因。

2013年11月15日的美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表了芬蘭圖爾庫(kù)大學(xué)奧拉夫·塞爾曼研究團(tuán)隊(duì)的文章，作者的結(jié)論是，狗大約是在距今3.21萬(wàn)～1.88萬(wàn)年前由歐洲人馴化。

但是，中國(guó)與瑞典的研究人員合作研究的結(jié)果顯示，家犬大約是在距今3.3萬(wàn)～1.6萬(wàn)年前被中國(guó)的南方人馴化的。從2002年起，研究人員通過(guò)對(duì)來(lái)自歐洲、亞洲、非洲和北美地區(qū)654只狗的線粒體DNA進(jìn)行追蹤分析，發(fā)現(xiàn)這些狗擁有幾乎相同的基因，并且狗的主要線粒體DNA支系起源于東亞，其遺傳多樣性也最豐富。

中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所副研究員王國(guó)棟的研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)整合已經(jīng)發(fā)表的中國(guó)南方家犬群體的數(shù)據(jù)，并結(jié)合自身的研究成果證明，這些狗共享同一個(gè)基因庫(kù)，但來(lái)自東亞的狗的基因多樣性最為顯著。這種多樣性意味著一個(gè)狗的種群已經(jīng)在那里古老到能夠積累許多獨(dú)一無(wú)二的基因特征，這提示，狗在東亞被馴養(yǎng)的時(shí)間最長(zhǎng)，東亞而不是中東或歐洲，才最有可能是狗的起源地。中國(guó)南方的家犬群體擁有最小的連鎖不平衡距離（越靠近起源地，連鎖不平衡距離越?。?，這一特征支持狗起源于中國(guó)南方。

狗的兩地馴養(yǎng)說(shuō)

盡管狗起源于中國(guó)似乎占了上風(fēng)，但狗的4地區(qū)起源假說(shuō)注定要爭(zhēng)論下去。在爭(zhēng)論不休的情況下，一項(xiàng)新的研究似乎在打圓場(chǎng)，提出狗在亞洲和歐洲都分別被馴養(yǎng)，這個(gè)假說(shuō)類(lèi)似于狗的多地區(qū)起源說(shuō)。

2016年6月3日，美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇英國(guó)劍橋大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)家勞倫·弗朗茨團(tuán)隊(duì)的文章，稱(chēng)狗在歐洲和亞洲或近東被人類(lèi)分別馴化。他們研究的材料來(lái)自一個(gè)單一的樣本，一個(gè)約5000年前的狗的內(nèi)耳骨骼。這個(gè)標(biāo)本是在愛(ài)爾蘭東海岸紐格蘭奇墓的一個(gè)類(lèi)似足球場(chǎng)大小的骯臟土堆和亂石里出土的。紐格蘭奇墓位于愛(ài)爾蘭東北部的米斯郡，是博因河河曲地區(qū)的一座通道式墳?zāi)?，也是?ài)爾蘭最為著名的史前墳?zāi)怪唬蠹s建于史前巨石柱時(shí)期。

弗朗茨等人對(duì)這個(gè)狗骨骼的細(xì)胞核DNA進(jìn)行了全基因組測(cè)序，這是對(duì)古代的一只狗的首個(gè)全基因組測(cè)序，然后把這個(gè)基因組與世界各地的605只現(xiàn)代狗的細(xì)胞核DNA進(jìn)行比對(duì)。之后，研究人員創(chuàng)建了狗的家族樹(shù)，由此揭示了歐洲狗和亞洲狗在一個(gè)很大的分水嶺后產(chǎn)生了雙峰分流。歐洲狗指的是如紐格蘭奇犬、金毛（獵）犬和拉布拉多犬，亞洲狗指的是沙皮犬（Shar Pei，產(chǎn)于中國(guó)廣東南海大瀝鎮(zhèn)一帶，是世界名種斗狗之一，一般身高46～56厘米，體重為

22～27千克）和來(lái)自西藏以及越南的自由放牧的土狗，如藏獒。

亞洲狗和歐洲狗的差異讓研究人員感到深深的震驚，因?yàn)榇饲皼](méi)有足夠的樣本來(lái)發(fā)現(xiàn)兩種狗之間的差別。

要弄清歐洲狗與亞洲狗是在何時(shí)分道揚(yáng)鑣的，紐格蘭奇狗樣本是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。研究人員對(duì)紐格蘭奇狗和其他幾種現(xiàn)代狗及狼的全基因組進(jìn)行計(jì)算，以確定狗的基因突變率。這個(gè)基因突變率提示，亞洲狗（東方狗）和歐洲狗（西方狗）g的分離大約發(fā)生在距今1.4萬(wàn)～6400年前。基因分析也揭示了西方狗的一個(gè)遺傳瓶頸，一種基因多樣性的顯著減少與狗的種群數(shù)量的銳降密切相關(guān)。這種情況通常會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)小的種群從一個(gè)大的種群分離之后。相似的情況也發(fā)生在人類(lèi)走出非洲之后。

把這些情況與以前的研究結(jié)果結(jié)合在一起分析可以初步判斷，亞洲人馴養(yǎng)狗大約是在1.4萬(wàn)年前，后來(lái)，這些狗的一部分可能隨同人類(lèi)通過(guò)歐亞大陸移民而遷徙到了西方。這意味著所有現(xiàn)代狗，包括紐格蘭奇狗的祖先都可追溯到亞洲。

難以解釋的問(wèn)題

弗朗茨等人的研究其實(shí)還是說(shuō)明，狗是起源于亞洲，相對(duì)于人類(lèi)走出非洲，狗是走出亞洲。不過(guò)，也有一些問(wèn)題難以得到圓滿(mǎn)解釋。

此前，一些考古學(xué)家的發(fā)現(xiàn)證明，在德國(guó)發(fā)現(xiàn)的狗的殘骸大約生活在1.6萬(wàn)年前，這提示，在亞洲狗遷徙到歐洲之前，狗已經(jīng)被歐洲人馴養(yǎng)了。今天的一些狗也攜帶有早期馴養(yǎng)的一些基因標(biāo)記，但是難以發(fā)現(xiàn)，部分原因是研究人員一直試圖從古代的德國(guó)狗找回DNA標(biāo)記。

弗朗茨承認(rèn)，他們并不知道在歐洲早期馴化的狗是否為一個(gè)進(jìn)化的死胡同，但是他們有把握地說(shuō)，歐洲狗的基因遺跡絕大部分已經(jīng)從今天的狗中抹去了。

對(duì)于弗朗茨等人的狗在亞洲和歐洲分別被人類(lèi)馴養(yǎng)以及歐洲的狗是跟隨人類(lèi)從亞洲遷徙到歐洲的說(shuō)法，不同的研究人員表達(dá)了不同的看法。參與中國(guó)與瑞典合作研究狗起源項(xiàng)目的研究者之一——瑞典斯德哥爾摩皇家技術(shù)學(xué)院的遺傳學(xué)家皮特·薩沃萊寧認(rèn)為，弗朗茨等人的研究極其有價(jià)值。

但是，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的進(jìn)化生物學(xué)家羅伯特·韋恩的看法卻相左。他認(rèn)為，弗朗茨等人的研究貌似合理，但是太簡(jiǎn)單，不足以解釋狗起源的問(wèn)題。弗朗茨等人的研究仍然無(wú)法讓人弄清狗的真實(shí)起源。而韋恩此前的研究表明，狗是在歐洲最先被馴養(yǎng)的。

作為狗是起源于亞洲的研究者和支持者之一，薩沃萊寧還提出一種分析。如果人們?cè)谝粋€(gè)地方馴養(yǎng)出了極其出色的狗，理所當(dāng)然地，每個(gè)人都想擁有這樣的狗。因此，在成百上千年的歷史進(jìn)程中，人們會(huì)帶著狗通過(guò)歐亞大陸遷徙到世界各地。但是，薩沃萊寧并不完全認(rèn)同狗是在亞洲和歐洲兩地被馴養(yǎng)過(guò)。因?yàn)?，弗朗茨等人的狗的基因突變率?jì)算未必完全準(zhǔn)確，而且這也只是一種理論值。

弗朗茨等人的狗在亞洲和歐洲都被人馴養(yǎng)過(guò)的假說(shuō)也相似于美國(guó)康奈爾大學(xué)的亞當(dāng)·鮑科的假說(shuō)，后者認(rèn)為狗是多地區(qū)起源。2009年8月，鮑科等人在《美國(guó)科學(xué)院院刊》上發(fā)表的一篇文章提供了一個(gè)證據(jù)，把來(lái)自非洲鄉(xiāng)村的318只小狗與來(lái)自北美和歐洲的100多只狗進(jìn)行基因?qū)Ρ龋l(fā)現(xiàn)這些非洲幼犬基因的高度多樣性與他們?cè)跂|亞發(fā)現(xiàn)的狗的基因多樣性非常相似。

因此，這些非洲幼犬幾乎毫無(wú)例外地來(lái)源于不同的祖先。由此可推論，全球各地的狗可能有各自不同的演化過(guò)程，狗是多地區(qū)同時(shí)演化而來(lái)，并非亞洲人、中東人或歐洲人首先馴化了狗，然后才向世界各地遷徙。

無(wú)論狗起源于中國(guó)（亞洲）、中東還是近東，抑或現(xiàn)代狗是在亞洲、歐洲分別被馴養(yǎng)，以及狗是多地區(qū)起源的假說(shuō)，都需要對(duì)更多的狗的基因樣本進(jìn)行研究，尤其是對(duì)多地區(qū)的狗，以及現(xiàn)代狗與古代狗進(jìn)行全基因組測(cè)序與比對(duì)，并對(duì)化石進(jìn)行研究才能獲得廣泛認(rèn)同。

【責(zé)任編輯】張?zhí)锟?