心理資本與OPS對老年人成功老齡化的影響*

李夢迪　駱　宏　錢　玥　牛玉柏

(1.浙江理工大學(xué)心理系，杭州 310018；2.杭州市第七人民醫(yī)院，杭州 310007；3.杭州市五云山療養(yǎng)院，杭州 310008)

?

心理資本與OPS對老年人成功老齡化的影響*

李夢迪1駱宏2**錢玥3牛玉柏1

(1.浙江理工大學(xué)心理系，杭州 310018；2.杭州市第七人民醫(yī)院，杭州 310007；3.杭州市五云山療養(yǎng)院，杭州 310008)

基于畢生發(fā)展理論，探討老年人使用的控制策略在心理資本對成功老齡化的影響中起到的中介作用。對杭州市年滿60歲以上的老年人進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男性更多地使用選擇初級控制策略(p<0.05)；另一方面為，心理資本得分越高或初級與次級控制最優(yōu)化模型的策略(OPS)得分越高，個體都越容易成功老齡化(p<0.001)；且老年人的選擇初級控制策略在心理資本對成功老齡化的影響中起部分中介作用(p<0.001)。所以，老年人的心理資本通過使用選擇初級控制策略對成功老齡化產(chǎn)生間接作用。

成功老齡化選擇初級控制策略心理資本的程度

1　前　言

隨著中國老齡化問題的日趨凸顯，老年人走向成功老齡化已成為社會高度關(guān)注的熱點(diǎn)問題。Rowe和Kahn(1987)認(rèn)為以往將老齡化劃分為由疾病引起的老齡化和正常老齡化(normal aging)這種二分法過于簡單，無法說明正常老齡化群體中所存在的個體差異現(xiàn)象；因此，他們提出需將正常老齡化進(jìn)一步區(qū)分為一般的(usual)和成功的(success)老齡化。一般老齡化指個體表現(xiàn)出與年齡相關(guān)的老化現(xiàn)象，如皮膚起皺、頭發(fā)變白等:成功老齡化則指個體與年輕時相比較其機(jī)能喪失很少或甚至沒有喪失(Rowe,Kahn,1987)。

在畢生發(fā)展觀的視角下，成功老齡化是個體對環(huán)境的適應(yīng)，是個體在一生發(fā)展過程中得與失的平衡(Balts P,1990)，而其標(biāo)準(zhǔn)是獲得長期初級控制的潛能的境況，這種潛能可以維持、促進(jìn)個體的動機(jī)資源(自我效能感、生活管理策略等)完成下一個目標(biāo)，達(dá)到一生的適應(yīng)(Heckhausen J,2000)。目前，成功老齡化盡管尚缺乏統(tǒng)一的定義，但研究者們大都贊同成功老齡化的最初標(biāo)準(zhǔn)，即主觀幸福感、生活滿意度和長壽(Freund&Riediger,2003)。

國外已有研究表明，國內(nèi)外大量研究顯示，老年人的成功老齡化受個體心理狀態(tài)和心理特質(zhì)的影響,例如，希望、自我效能感或樂觀。Barnett(2014)對182名60歲以上的美國老年人進(jìn)行問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在希望、樂觀和死亡焦慮三個自變量中，在控制了社會人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量和一些心理學(xué)變量之后，只有希望可以顯著地預(yù)測老年人的生理健康和心理健康，而且希望水平越高，老年人的生理和心理健康水平越高。另外，Esposito等(2014)發(fā)現(xiàn)缺乏自我效能感的老年人自我感知的程度低，進(jìn)而導(dǎo)致精神狀態(tài)低落。Dumitrache等(2015)對406名65～99歲的西班牙老年人進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)樂觀可以顯著地預(yù)測老年人的生活滿意度，越是樂觀的老年人其生活滿意度越高。Silverman(2015)則發(fā)現(xiàn)韌性是有慢性疾病老年人的保護(hù)因子，可以保護(hù)老年人隨時間變化的情緒狀態(tài),例如抑制抑郁癥狀的發(fā)展。

以上所闡述的希望、自我效能感、樂觀和韌性這四個部分實(shí)際上是心理資本(psychological capital)的四個維度。Luthans(2007)等將心理資本定義為，“個體在成長和發(fā)展過程中表現(xiàn)出來的一種積極心理狀態(tài)”，并將心理資本分為自我效能感、希望、堅(jiān)韌性和樂觀等4種心理要素。

但是，已有的研究大都從心理資本包含的四個方面探討對成功老齡化的影響，而較少有研究直接用心理資本作為成功老齡化的直接預(yù)測因子。國外研究者認(rèn)為，心理資本各組成分以協(xié)同的方式發(fā)揮作用，即整體的作用比各個組成部分的作用的總和要大(Hobfoll,2011)。結(jié)合以往的研究可以發(fā)現(xiàn)，盡管目前關(guān)于老年心理資本的研究較少，但對心理資本各方面等均有關(guān)注(王永梅，2015)。因此，研究直接以心理資本的總值作為成功老齡化的影響指標(biāo)。

另一方面，大量研究同樣發(fā)現(xiàn)控制策略也影響著老年人的成功老齡化。Heckhausen(1995)在畢生控制理論下提出了選擇和補(bǔ)償?shù)淖顑?yōu)化理論模型(SOC，model of optimization in primary and secondary control)，但是SOC模型并未詳細(xì)說明控制策略間的功能性關(guān)系是等級的還是平行的，所以，Heckhause和Schulz(1999)整合了Rothbaum的初級控制(primary control)和次級控制(secondary control)的動機(jī)理論，提出一種新的成功老齡化畢生控制理論，即初級與次級控制最優(yōu)化模型(model of optimization in primary and secondary control,簡稱OPS)進(jìn)一步深化SOC模型，相較于SOC模型該理論闡述了個體如何通過控制策略以達(dá)到成功老齡化狀態(tài)(Heckhausen,2000)。OPS模型包含四種控制策略:(1)選擇性初級控制(selective primary control)策略，指為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而投入時間、努力、能力等內(nèi)部資源，它是直接指向目標(biāo)達(dá)成的行動，并為之發(fā)展所需的能力和技能；(2)補(bǔ)償性初級控制(compensatory primary control)策略，當(dāng)個體的身體或認(rèn)知能力不足以達(dá)到目標(biāo)時，就會積極尋求使用外部資源，如他人的幫助、建議或技術(shù)輔助以彌補(bǔ)個人能力的不足；(3)選擇性次級控制(selective secondary control)策略，指對目標(biāo)追求具有動機(jī)作用的內(nèi)部表征，包括提升所選目標(biāo)的價值而降低未選目標(biāo)的價值，提高實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的個人控制感，以及對目標(biāo)實(shí)現(xiàn)所帶來的結(jié)果的預(yù)期。(4)補(bǔ)償性次級控制(compensatory secondary control)策略指不投入目標(biāo)，以保護(hù)自己免受消極評價的影響，包括脫離原來的目標(biāo)、選擇新目標(biāo)、自我保護(hù)性歸因、做社會比較(與能力較低者)和內(nèi)部比較(與個體發(fā)展新能力前)，它可以緩沖因初級控制喪失所導(dǎo)致的消極后果。四類策略受更高級的最優(yōu)化調(diào)節(jié)策略指揮,根據(jù)發(fā)展的機(jī)遇與限制對四種策略進(jìn)行平衡從而達(dá)到最優(yōu)化，進(jìn)而增強(qiáng)、保持和保護(hù)初級控制的長期潛能。

Chipperfield(2007)發(fā)現(xiàn)，相較于女性，老年男性更可能使用初級控制策略，而在其他策略上不存在差異。另一項(xiàng)縱向研究表明，隨著老年人年齡的增加，只使用初級策略和只使用次級策略的可能性增加，而同時使用初級和次級策略的可能性降低(Audrey,2013)。另外該研究同時證明，相較于女性，男性在未來的十年對于初級控制信念的使用會減少但是仍然處于核心位置，且男性強(qiáng)調(diào)次級控制信念會隨著年齡的增加而增長。上述研究一致提示，年齡和性別在不同的控制策略上存在差異。

另有研究表明，控制策略中的補(bǔ)償策略可以減少老年人日常生活活動的執(zhí)行困難,衰弱的恐懼和死亡率：更多使用補(bǔ)償策略的老年人，減弱認(rèn)知功能的衰退等等，且更不容易抑郁和日常生活功能困難(Rose,Gitlin,Dennis,2010)。之后，實(shí)證研究又表明，SOC不僅有助于老年人成功延緩衰老，而且還能幫助老年人成功地適應(yīng)艱難的生活情況和更妥善的管理社會關(guān)系(Marcus Weiland,2011)。另外該研究同時證明，SOC與情緒有關(guān)，更多的使用SOC策略可以促進(jìn)老年人抑郁情緒的緩解，預(yù)防老年人的慢性抑郁癥。國內(nèi)研究同樣表明，SOC對主觀幸福感有顯著影響，尤其是其中的補(bǔ)償策略(陸芳，王葉梅，陳國鵬，2010)。成功老齡化與SOC呈正相關(guān)，善于運(yùn)用SOC能夠促進(jìn)成功老齡化(張玉紅，劉洋，張宇梅，胡敏，金勝姬，2015)。然而，以往的研究大部分主要聚焦于探討SOC生活管理策略對成功老齡化的影響，較少有研究從OPS的角度出發(fā)。因而，本研究另一目的在于探討OPS對成功老齡化的影響。

目前，國內(nèi)外關(guān)于OPS與心理資本間的關(guān)系尚無直接的研究，但是國內(nèi)研究者發(fā)現(xiàn)自我效能感在SOC策略對老年人主觀幸福感的影響中起部分中介作用(王葉梅，陳國鵬，2010)。因此，心理資本可能在OPS與成功老齡化間起中介作用。

本文以杭州市老年人為研究對象，考察心理資本、OPS對老年人成功老齡化的影響作用。具體來講，本文主要探討在中國文化背景下，心理資本、OPS和成功老齡化是否存在性別差異，心理資本和OPS能否預(yù)測成功老齡化，以及OPS是否在心理資本與成功老齡化之間起到中介作用。

2　對象與方法

2.1對象

從杭州市內(nèi)隨機(jī)選取了老年活動中心和療養(yǎng)院的老年人抽取140名年齡在60歲以上身體健康、智力完好的老年人(使用日常生活能力量表ADL/IADL以及簡易精神狀態(tài)量表MMSE帥選身體健康與認(rèn)知完整的老年人)，發(fā)放問卷140份，收回有效問卷139份，一名老年人未完成所有問卷，男性94名(73.84±9.76)以及女性45名(70.02±9.26)。有效回收率99.29%。

2.2研究工具

2.2.1日常生活能力量表(ADL/IADL)與簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)

日常生活能力量表(Activities of Daily Living /Instrumental Activities of Daily Living，ADL/IADL)由美國的Lawton氏和Brody制定于1969年。重測信度為0.502(p<0.001)。該量表分為兩個維度：軀體生活自理量表，共6項(xiàng)：上廁所、進(jìn)食、穿衣、梳洗、行走和洗澡；以及工具性日常生活能力量表，共8項(xiàng)：打電話、購物、備餐、做家務(wù)、洗衣、使用交通工具、服藥和自理經(jīng)濟(jì)。4點(diǎn)評分(1=自己完全可以做，4=根本沒辦法做)總分最低16分為完全正常，大于16分有不同程度的功能下降，最高64分。單項(xiàng)分1分為正常，2～4分為功能下降。凡有2項(xiàng)或2項(xiàng)以上>3，或總分>22，為功能有明顯障礙。

簡易精神狀態(tài)量表(mini-mental state examination,MMSE)由Folstein編制于1975年。該量表共有7個部分組成：時間定向力，地點(diǎn)定向力，即刻記憶，注意力及計(jì)算力，延遲記憶，語言，視空間。評分標(biāo)準(zhǔn)：MMSE≥24就是認(rèn)知完整。

2.2.2積極心理資本問卷(Positive Psychological capital Questionnaire，PPQ)

PPQ包括自我效能感(個體有勝任任務(wù)的自信，能而對挑戰(zhàn)并力爭成功)、韌性(個體能從逆境、挫折和失敗中迅速恢復(fù)過來，甚至積極轉(zhuǎn)變和成長)、希望(個體通過各種途徑努力實(shí)現(xiàn)預(yù)定口標(biāo)的積極動機(jī)狀態(tài))、樂觀(個體具有積極的歸因方式，并對現(xiàn)在和未來持積極態(tài)度)等四個因子共26個項(xiàng)目。7點(diǎn)評分(1=完全不符合，7=完全符合);總分范圍為26～182分。以111分和133分為分界值將個體心理資本程度劃分為三個水平:得分?111分表示心理資本較為貧乏，111得分?133分心理資本程度中等，>133分心理資本雄厚。得分越高，個體的心理資本水平越高。量表各維度內(nèi)部一致性。Cronbach’s α系數(shù)為:自我效能0.86,韌性0.83，希望0.80，樂觀0.76;全量表為0.90。該量表具有較高的信度和較好的區(qū)分效度(張闊，張賽，董穎紅，2010)。

2.2.3初級控制和次級控制的最優(yōu)化量表

該量表是由Heckhausen(1998)設(shè)計(jì)的初級控制和次級控制的最優(yōu)化模型(model of optimization in primary and secondary control,OPS)。OPS量表包括最優(yōu)化策略、選擇性初級控制、選擇性次級控制、補(bǔ)償性初級控制、補(bǔ)償性次級控制五個分量表。中國修訂后的問卷版本刪除了11、28和37題，總體信度為0.81。最優(yōu)化分量表包含了9道題口，信度為0.70，其他各分量表分別包含了8道題口，信度如下:選擇性初級控制為0.79，選擇性次級控制為0.69，補(bǔ)償性初級控制為0.70，補(bǔ)償性次級控制為0.79(譚詠風(fēng)，2009)。

2.2.4中文版成功老齡量表

Flood于2008年開發(fā)了成功老齡量表，此量表共20個條目，由20個簡單的短句組成。量表Cronbach’s α系數(shù)為0.86，每個條目依照頻率分為“從不、偶爾、有時、經(jīng)常、總是”五個等級，按Liket 5級進(jìn)行計(jì)分，對應(yīng)計(jì)分“0～4”，得分越高，表示成功老齡的程度越高。中文版成功老齡量表的內(nèi)容效度指數(shù)為0.975，Cronbach’s α為0.832，折半信度系數(shù)為0.87(程彥伶，許翠萍，季紅，2014)。

2.3調(diào)查方法

調(diào)查時采用統(tǒng)一指導(dǎo)語，問卷由老年人自行填寫，問卷中還包含老年人的年齡和性別等基本信息，不要求署名。對文化水平低或不識字的老年人，由心理學(xué)專業(yè)研究生逐條解釋和詢問，以訪談的形式進(jìn)行評定，然后代其填入。

2.4統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、多重比較、相關(guān)分析和回歸分析。

3　結(jié)　果

3.1不同性別老年人成功老齡化、心理資本與OPS的比較

比較男女老年人成功老齡化、心理資本總分、自我效能感、心理韌性、希望、樂觀、OPS總分、補(bǔ)償初級控制策略、選擇次級控制策略、補(bǔ)償次級控制策略以及優(yōu)化策略在得分上均無顯著性差異(p>0.05)。而其中只有選擇初級控制策略存在性別差異(p<0.05)，男性比女性更多的使用選擇初級控制策略，見表1。

表1　男女老年人各變量得分比較(M±SD)

3.2不同心理資本水平下老年人OPS和成功老齡化的比較

不同心理資本水平下老年人的SA、OPS得分差異均顯著(p<0.0005)，見表2。

心理資本高水平的老年人相比于心理資本低水平的老年人，成功老齡化得分越高(p<0.0005)；且心理資本高水平的老年人相比于心理資本中等水平的老年人，成功老齡化得分也越高(p<0.001)；但是心理資本中等水平的老年人與心理資本低水平的老年人之間的成功老齡化得分無差異(p>0.05)。

OPS高分的老年人相比于OPS低分的老年人，成功老齡化得分越高(p<0.01)；且OPS高分的老年人相比于OPS中等分?jǐn)?shù)的老年人，成功老齡化得分也越高(p=0.06)；但是OPS中等分?jǐn)?shù)的老年人與OPS低分的老年人之間的成功老齡化得分無差異(p>0.05)。

表2　不同心理資本水平下老年人成功老齡化和OPS得分比較(M±SD)

3.4不同OPS得分下老年人成功老齡化的比較

根據(jù)溫忠麟、侯杰泰和馬什赫伯特(2003)的方法，將變量OPS總分前27%定義為高分組，共37名；和OPS總分后27%定義為低分組，共41名；用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，探討二者在成功老齡化上是否存在差異。不同OPS得分下(低分組37名，51.00±10.60；高分組41名，59.22±9.01)老年人的成功老齡化得分差異顯著(p<0.0005)。老年人OPS得分越高，其成功老齡化得分越高(p<0.001)。

3.5心理資本各因子以及OPS各因子與老年人成功老齡化的相關(guān)分析

老年人的心理資本總分、自我效能感、希望、樂觀各因子分與SA總分正相關(guān)(p<0.01)，老年人的OPS總分、選擇初級控制策略、選擇次級控制策略，優(yōu)化策略與SA總分正相關(guān)(p<0.01),見表3。

3.6心理資本各因子以及OPS各因子對老年人成功老齡化的預(yù)測作用

相關(guān)分析結(jié)果表明，各變量兩兩相關(guān)顯著(p<0.01)，滿足進(jìn)行中介檢驗(yàn)的前提條件(溫忠麟,張雷,侯杰泰,劉紅云,2004)。以成功老齡化總分為因變量，心理資本及OPS各因子為預(yù)測變量，同時將各變量中性化處理，采用Enter法進(jìn)行回歸分析。心理資本、OPS總分、選擇初級控制、選擇次級控制策略及優(yōu)化策略對老年人成功老齡化均有顯著正向預(yù)測作用(p<0.0005)。見表4。

表3　心理資本各變量與OPS各變量及SA相關(guān)矩陣(n=139)

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，下同。

表4　心理資本以及OPS各變量對成功老齡化的預(yù)測作用(n=139)

其次，筆者以心理資本為自變量，成功老齡化為因變量，中介變量是OPS總分，進(jìn)行回歸分析，建立假設(shè)模型，回歸分析結(jié)果見表5。

由表6，心理資本對老年人成功老齡化的影響有部分是通過OPS起作用，OPS的中介效應(yīng)顯著(p<0.0005)，即老年人的心理資本可以通過OPS的部分中介作用提高成功老齡化的可能性，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為：(0.18×0.14)/0.18=14.00%。

表5　心理資本與OPS對成功老齡化的預(yù)測作用(β)(n=139)

然后，筆者為了深入探討OPS各維度在心理資本與成功老齡化之間的作用，選擇了與心理資本和成功老齡化都相關(guān)的選擇初級控制、選擇次級控制策略及優(yōu)化策略作為中介變量，進(jìn)行逐步多元回歸分析，建立假設(shè)模型。回歸分析結(jié)果見表6。

由于使用的統(tǒng)計(jì)方法為逐步多元回歸分析可知，優(yōu)化策略和選擇次級控制策略不起中介作用(p>0.05)，而心理資本對老年人成功老齡化的影響有部分是通過選擇初級控制策略起作用，選擇初級控制策略的中介效應(yīng)顯著(p<0.0005)，即老年人的心理資本可以通過選擇初級控制策略的部分中介作用提高成功老齡化的可能性，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為：(0.12×0.52)/0.18=34.67%。

表6　心理資本與選擇初級控制對SA的預(yù)測作用(β)(n=139)

由回歸分析可知，心理資本不僅對成功老齡化有直接預(yù)測作用(p<0.0005)，而且通過選擇初級控制策略為中介對成功老齡化有間接預(yù)測作用。

4　討　論

國外研究證明，心理資本影響個體心理健康(Avey,2010),隨著時間推移影響越大。國內(nèi)已有研究表明，個體心理資本水平越高,越傾向于采用積極地應(yīng)付方式,從而其心理健康水平也越高(宋之杰,2013)。心理資本是主觀幸福感的前因變量,如果控制了一個人的心理資本程度,就控制了這個人的主觀幸福感水平(劉連龍,2014)。本研究更直接地探討了作為老年人的特定年齡階段，心理資本與老年人成功老齡化之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，心理資本水平越高，老年人更可能成功老齡化(p<0.0005)。此外，杭州市老年人心理資本水平普遍比較高(52.52%)。

在心理資本得分以及各維度的得分上，性別間不存在差異。此結(jié)果不同于國外研究，Hyounae,Hyun和Soo-Bum(2015)發(fā)現(xiàn)對于成年期的個體，男性心理資本顯著高于女性。也與國內(nèi)研究存在差異，我國男性的心理資本總體上高于女性，其中老年男性的心理資本水平顯著高于老年女性(李力，廖曉明，2011；石惠，2013)。這可能由于研究群體的差異性，以及年齡的差異性。

另一方面，本研究發(fā)現(xiàn)，OPS得分越高，老年人更可能成功老齡化(p<0.0005)。國外早期研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，SOC模型中的SOC綜合策略、基于喪失的選擇策略、優(yōu)化策略和補(bǔ)償策略對老年人的資源限制具有緩沖作用，它們的保護(hù)性作用抵消了低資源對老齡化滿意度的負(fù)面影響，使老齡化滿意度高(Jopp,2006)。在關(guān)于控制策略的研究中，男性被試直接以選擇初級控制策略作為評定成功老齡化的標(biāo)準(zhǔn)(Audrey U.Swift,2013)，由此可看出控制策略與成功老齡化的緊密聯(lián)系。在OPS得分以及各維度的得分上，選擇初級控制存在性別差異，男性相較于女性更善于使用此策略。這與老年男性表明更可能使用初級控制(Chipperfield,2007)，及相較于女性，男性在OPS策略中主要使用選擇初級控制策略(Audrey,2013)等結(jié)果相一致。由于選擇初級策略的使用更多的是建立在個體已有的資源和動機(jī)上，因此，男性老年人相較于女性老年人更多地在退休之后仍然堅(jiān)持參與社會工作，可能是造成差異的原因之一。但是，需指出，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)性別在各種策略上沒有顯著性差異(譚詠風(fēng)，陳國鵬，單玲玲，2009)。

在成功老齡化得分上，老年人性別間不存在差異。這與國內(nèi)之前發(fā)現(xiàn)的男性比女性成功老齡的可能性更大(李春波，張明園，張新凱，2000)不同。與前人研究的差異可能由于在本研究的男女配比有關(guān)，也可能因?yàn)檫x取的被試背景來源較為一致。

本研究發(fā)現(xiàn)，心理資本和OPS都可以直接預(yù)測成功老齡化，且心理資本對成功老齡化的作用中，OPS起到了部分中介作用，即心理資本高的老年人更善于使用OPS，從而促進(jìn)成功老齡化的可能。畢生控制理論(life-spantheoryofcontrol)認(rèn)為，初級控制在動機(jī)系統(tǒng)中具有功能的首要性，其首要原則要求個體在小同發(fā)展領(lǐng)域中解除不適合自己，或?qū)ψ约洪L期發(fā)展產(chǎn)生不良影響的目標(biāo)，并懂得將初級控制最大化(Heckhausen et al.,2010)。也就是說，更善于使用初級策略更促進(jìn)個體成功老齡化，在本研究中，OPS的五種策略只有選擇初級控制策略對此中介路徑的作用具有顯著性意義(p<0.0005)，與該理論所描述的相一致。

需指出，由于在本研究中女性的數(shù)量少于男性數(shù)量，而且選取的老年人都來自于老年大學(xué)和療養(yǎng)院，他們的教育程度和社會經(jīng)濟(jì)地位普遍較高，使得本研究結(jié)果的推論受到一定的局限性。

程彥伶,許翠萍,季紅.(2014).中文版成功老齡量表的信效度研究,中國實(shí)用護(hù)理雜志,30(16):22-24.

王葉梅,陳國鵬.(2010).資源和SOC生活管理策略對老年人主觀幸福感的影響.中國老年學(xué)雜志,16:2339-2341.

李春波,張明園,張新凱.(2000).成功老齡的初步研究:判別標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)因素.中國老年醫(yī)學(xué)雜志,20(2):67-69.

李力，廖曉明.(2011).積極心理資本:測量及其與工作投入的關(guān)系—基于高校積極組織管理的視角.江西社會科學(xué),12:204-207.

郭薇,劉連龍.(2014).心理資本、社會支持對老年人主觀幸福感的影響.中國健康心理學(xué)雜志,22(7):1054-1056.

陸芳，王葉梅，陳國鵬.(2010).資源、SOC策略對老年人主觀幸福感的影響.心理科學(xué),33(3)：744-746.

石惠.(2013).老年人心理資本及其與社會支持、生活滿意度關(guān)系研究[D].蘇州:蘇州大學(xué).

譚詠風(fēng)，陳國鵬，單玲玲.控制策略的畢生發(fā)展.心理科學(xué)，2009,32(4):923-925.

宋之杰,田知博.(2013).消防官兵心理資本、應(yīng)對方式及心理健康的關(guān)系.中國衛(wèi)生事業(yè)管理,8(302):620-623.

王永梅.(2015).老年心理資本研究述評.老齡科學(xué)研究,3(1):59-68.

溫忠麟，侯杰泰，馬什赫伯特.(2003).潛變量交互效應(yīng)分析方法.心理科學(xué)進(jìn)展，11(5):593-599.

張闊，張賽，董穎紅.(2010).積極心理資本:測量及其與心理健康的關(guān)系.心理與行為研究，8(1):58-14.

張玉紅,劉洋,張宇梅,胡敏,金勝姬.(2015).不同人群對成功老齡化認(rèn)知、生活管理策略運(yùn)用的比較.中國老年學(xué)雜志,35(2):457-458.

Avey,J.B.,Luthans,F.，Smith,R.M.,& Palmer,N.F.(2010).Impact of positive psychological capital on employee well-being over time.JournalofOccupationalHealthPsychology,15(1),17-28.

Arielle M.Sliverman,Ivan R.Molton,Kevin N,& Dawn M.Ehde.(2015).Resilience predicts functional outcomes in people aging with disability:A longitudinal investigation.ArchivesofPhysicalMedicineandRehabilitation,96:1262-1268.

Audrey U.Swift,& Robert B.Tate.(2013).Manitoba follow-up study,department of community health sciences,faculty of medicine,university of manitoba,canada.ElectronicAddress:JournalofAgingStudies,27(4):410-418.

Baltes,P.B.,& Baltes,M.M.(1990).Psychological perspectives on successful aging:The model of selective optimization withcompensation.In P.B.Baltes& M.M.Baltes(Eds.),Successfulaging:Perspectivesfromthebehavioralsciences(pp.1-34).New York:Cambridge University Press.

Barnett，M.D.(2014)Future orientation and health among older adults:The importance of hope.EducationalGerontology,40(10):745-755.

Chipperfield,J.,Perry,R.,Bailis,D.,Ruthig,J.,& Loring,P.C.,Gender differences in use of primary and secondary control strategies in older adults with major health problems.PsychologyandHealth,2007,22(1):83-105.

Dilip, V. J., Gauri, N. S., & Wesley, K. T. (2013).Older age is associated with more successful aging:Role of resilience and depression.AmericanJournalofPsychiatry,170(2):188-196.

Dumitrache, C. G., Windle, G., & Herrera, R. R.(2015).Do social resources explain the relationship between optimism and lifesatisfaction in community-dwelling older people? Test a multiple mediation model.JournalofHappinessStudy,16(3):633-654.

Esposito,F.,Gendolla,G.H.E.,& der Van,L.M.(2014).Are self-efficacy beliefs and subjective task demand related to apathy in aging?Aging&MentalHealth,18(4):521-530.

Flood M,Boyd M.(2008).Successful aging in a southern older adult sample.SOJNR,8(3):12.

Freund,A.M.& Riediger,M.(2003).Successful aging.In R．M．Lerner,M.A.Easterbrooks,& J.Mistry(Eds.),Handbookofpsychology:V01.6.Developmentalpsychology(pp.601-628).Hoboken.NJ:Wiley.

Heckhausen,J.,& Schulz,R.(1995).A life-span theory of control.PsychologicalReview,102,284-304.

Heckhausen J.(2000).Evolutionary perspectives on human motivation.AmericalBehavioralScientist,43(6):1015-1029.

Heckhausen,J.,Wrosch,C.,& Schulz,R.(2010).Amotivational theory life-span development.PsychologicalRevien,117:32-60.

Hyounae, M., Hyun, J. K., & Soo-Bun, L.(2015).Extending the challenge-hindrance stressor framework:The role of psychological capital.InternationalJournalofHospitalityManagement,50:105-114.

Jopp, D. & Smith, J.(2006).Resources and life-management strategiesas determinants of successful aging:on the protective effect of selection,optimization,and compensation.PsycholAging:21(2):253-265.

Luthans F.,Youssef C.M.,&.Avolio B.,J.(2007).Psychological capital:The human competitive edge.Oxford,CK:OxfordUniversityPress.

Marcus Weiland,Claudia Dammermann,& Gabriela Stoppe.(2011).JournalofAffectiveDisorders,133(1-2):114-119.

Rose,K.C.,Gitlin,L.N.,& Dennis,M.P.(2010).Role of self-efficacy and anxiety among pre-clinically disabled older adults when using compensatory strategies to completedaily tasks.InternationalPsychogeriatrics,22:1225.

Rowe J.W.,Katm,R.L.(1987)．Human aging：Usual and successful．Science237：pp：143-149．

Stevan, E. H.(2011).Conservation of resource caravans and engaged settings.JournalofOccupationalandOrganizationalPsychology,84(1):116-122.

Abstract

The present study aims to examine whether control strategies mediated the relationships between psychological capital and successful aging.Questionnaires were completed by people aged 60 or older in Hangzhou.Results showed that,on the one hand,male participants tended to use selective primary control strategy,and on the other hand,high scores of psychological capital or high scores of OPS were all more likely to lead to successful aging.Moreover,selective primary control strategy partially mediated the relationships between psychological capital and successful aging.It is therefore suggested that the psychological capital of older people has an indirect effect upon successful aging by using the select primary control strategy.

The Influence of Psychological Capital and OPS on Successful Aging

LI Meng-di1LUO Hong2QIAN Yue3NIU Yu-bai1

(1.Department of Psychology,Zhejiang Sci-tech University,Hangzhou 310018,China;2.Hangzhou Seventh People’s Hospital,Hangzhou 310007,China;3.Hangzhou Wuyunshan Sanatorium,Hangzhou,310008,China)

successful aging,selective primary control strategy,the degree of psychological capital

15YJA190005；20150633B34。

B844

A

1006-6020(2016)-02-0153-09

**通信作者：駱宏，男，浙江理工大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，研究領(lǐng)域?yàn)樽稍冃睦韺W(xué);E-mail：luohong@vip.126.com。