電信詐騙，中國政府并非打得輕

單仁平

8·19山東臨沂徐玉玉被騙案的最后一名嫌疑人昨天被報道投案自首。18歲的準大學生徐玉玉被電信詐騙9900元學費后猝死，幾天后，山東另一名大學生也在遭電信詐騙后突然死亡，這兩起事件轟動了中國社會，點燃起公眾對電信詐騙的怒火。公安部26日發(fā)布A級通緝令，徐玉玉被騙案4名主要犯罪嫌疑人于當晚被抓。

徐玉玉被騙案迅速告破，給人以這類案子打擊起來非常容易的印象，人們進而產(chǎn)生為何公安機關(guān)不將犯罪分子迅速一網(wǎng)打盡，而會有許多電信詐騙案遲遲抓不到嫌犯的疑問。也有人抱怨，一旦遭電信詐騙，看來找記者比找警察“更管用”，因為輿論把一個案子炒熱，它才有可能“迅速告破”。

客觀說，電信詐騙正以難以置信的速度成為新的全球性犯罪領(lǐng)域。臺灣出了那么多電信詐騙犯，這方面形勢的嚴峻可見一斑。數(shù)據(jù)顯示，歐盟范圍內(nèi)的電信詐騙每年造成數(shù)十億歐元的損失，僅德國到2013年底就已有32萬名電信詐騙受害者，其中大部分是老年人。

電信詐騙的技術(shù)門檻很低，做一個可以攔截消費者數(shù)據(jù)并發(fā)送欺騙性信息的“偽基站”只需幾千元人民幣成本。此外電信詐騙犯罪經(jīng)常是異地的，甚至是跨國的，打擊它們所要付出的辦案成本往往很高。

大陸公安機關(guān)今年以來多次從馬來西亞等國引渡臺灣籍電信詐騙嫌疑犯，兩岸就此發(fā)生過爭執(zhí)，但大陸方面態(tài)度堅決，說明國家打擊電信詐騙的機器一直在運轉(zhuǎn)著。

然而我們幾乎每個人都有親朋好友或者自己接到過電信詐騙信息，這告訴我們，低成本的電信詐騙已經(jīng)成為當下社會詐騙的主要種類。過去社會上的各種詐騙行為加起來有多少，如今的電信詐騙總量就會大致有多少，甚至可能更多一些。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使電信詐騙犯可以通過群發(fā)的方式搞“廣種薄收”，總會有人因缺少知識和警惕性不高被他們網(wǎng)住，導致悲劇重復上演。

解決電信詐騙問題是系統(tǒng)工程。首先公安機關(guān)要加大辦案力度，將電信詐騙作為重點打擊的犯罪行為。公眾有一些意見，原因之一是他們了解到的警方所做的這方面工作不是很多，不像政府對于維穩(wěn)，如打擊造謠等做得那么突出、明顯。引渡臺灣電信詐騙嫌犯，媒體報道的主要是兩岸糾紛，對于最終破了多少案子，追回多少受害人的損失，社會幾乎一無所知。

除了警方努力，電信運營商和銀行系統(tǒng)加強監(jiān)管、承擔起它們的責任亦是重要一環(huán)。能采取措施阻止電信詐騙而未采取應(yīng)有措施的運營商和銀行，應(yīng)當受到處罰。過去這方面是否有行動，公眾同樣不了解。

最后，社會相關(guān)機構(gòu)和電信運營商應(yīng)共同開展面向所有手機用戶的反電信詐騙教育。所有社會成員提高警惕，并且有最基本的辨別能力，這同樣是減少電信詐騙案發(fā)生率的重要條件。人們的警惕性高了，不那么容易被騙了，電信詐騙的成本自然隨之提高，從事相關(guān)犯罪的吸引力就會下降。

中國電信應(yīng)用的發(fā)展速度極快，而相關(guān)社會治理、包括人們的自我保護能力沒有跟上，使得我們的社會成為全球電信詐騙的重災區(qū)之一。非常希望徐玉玉被騙案成為向中國全社會敲響的警鐘，這一悲劇回頭看將是我們向電信詐騙集體宣戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）