福建龍海市東南部海域游泳生物資源初步研究

吳煌榮

(漳州市海洋與漁業(yè)局，福建 漳州 363000)

?

福建龍海市東南部海域游泳生物資源初步研究

吳煌榮

(漳州市海洋與漁業(yè)局，福建 漳州 363000)

根據(jù)2012年在龍海市東南部海域進(jìn)行的兩個(gè)航次的單拖網(wǎng)調(diào)查，著重研究了該海域游泳生物的種類組成。結(jié)果表明，調(diào)查海域共出現(xiàn)游泳生物155種，其中魚類種類數(shù)最多，為96 種；蟹類次之，有29 種；蝦類22種；頭足類8種。2012年8—9月的漁獲物重量密度和尾數(shù)密度分別為868.00 kg/km2和134.51×103ind/km2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2012年4月的資源密度176.12 kg/km2和22.12×103ind/km2。漁獲物重量和尾數(shù)密度物種多樣性指數(shù)均值分別為3.30和3.26，處于較高水平。兩個(gè)航次均出現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)種有刀額仿對(duì)蝦(Parapenaeopsiscultrirostris)和哈氏仿對(duì)蝦(Parapenaeopsishardwickii)。比較九龍江口的漁業(yè)資源調(diào)查資料，本調(diào)查海域游泳生物種類數(shù)較多、尾數(shù)密度均值較大、物種多樣性水平較高。

游泳生物；種類組成；數(shù)量分布；龍海市東南部海域

龍海市東南部海域位于九龍江下游出?？谀蟼?cè)，臺(tái)灣海峽以西，屬于亞熱帶區(qū)域，漁類資源較豐富[1]，但該海域的漁業(yè)資源調(diào)查研究較少，北側(cè)的九龍江口及其鄰近海域漁業(yè)資源狀況卻已有諸多研究[2-6]。為了解龍海市東南部海域游泳生物資源狀況，本文根據(jù)2012年進(jìn)行的兩個(gè)航次調(diào)查資料，著重對(duì)該海域游泳動(dòng)物的種類組成、數(shù)量分布、優(yōu)勢(shì)種類和多樣性特征進(jìn)行了分析，以期為龍海市東南部海域漁業(yè)資源的可持續(xù)利用及漁業(yè)管理提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1調(diào)查時(shí)間和地點(diǎn)

本文使用的資料，主要來自中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所于2012年4月20—30日和2012年8月17日—9月30日對(duì)福建省龍海市東南部海域進(jìn)行的兩個(gè)航次調(diào)查資料。兩次調(diào)查均布設(shè)12個(gè)站位，站位分布見圖1。

1.2調(diào)查方法

調(diào)查中樣品的采集及分析均按照《海洋水產(chǎn)資源調(diào)查手冊(cè)》[7]和《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T 12673-2007)[8]進(jìn)行。調(diào)查船為“閩龍漁62191”號(hào)有翼單囊拖網(wǎng)船，單囊底拖網(wǎng)袖端寬度16 m，網(wǎng)口高度2 m，網(wǎng)目尺寸范圍2～8 cm，囊網(wǎng)網(wǎng)目為20 mm，每網(wǎng)拖曳時(shí)間約0.5 h，平均拖網(wǎng)速度2.5節(jié)。對(duì)漁獲物種類進(jìn)行漁獲物重量組成和數(shù)量組成分析。

1.3數(shù)據(jù)處理

1.3.1漁業(yè)資源密度

漁業(yè)資源密度以各站拖網(wǎng)漁獲量(重量、尾數(shù))和拖網(wǎng)掃海面積來估算，計(jì)算公式為[9]：

D=C/(A×q)

(1)

式中：D為資源密度(重量資源密度：kg/km2，尾數(shù)資源密度：ind/km2)；C為每小時(shí)拖網(wǎng)漁獲量(重量：kg/h，尾數(shù)：ind/h)；A為網(wǎng)具每小時(shí)掃海面積(km2/h)；q為網(wǎng)具捕獲率，取0.5。

1.3.2漁業(yè)資源優(yōu)勢(shì)種

優(yōu)勢(shì)種IRI計(jì)算公式如下[10]：

IRI=(N% +W%)×F%×104

(2)

式中：N%為某一物種尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比；W%為該物種重量占總重量的百分比；F%為某一物種出現(xiàn)的站數(shù)占調(diào)查總站數(shù)的百分比。本文各種類的優(yōu)勢(shì)種以IRI值大于500的種類為優(yōu)勢(shì)種[5]。

1.3.3多樣性指數(shù)[11-12]

香農(nóng)威納(Shannon—Wiener)物種多樣性指數(shù)：H′=-∑Pi·(lnPi)

(3)

Pielou均勻度指數(shù)：J′=H′/lnS

(4)

Margalef豐富度指數(shù)：d=(S-1)/lnN

(5)

Simpson單純度指數(shù)：C=SUM(ni/N)2

(6)

上述式中：N為總個(gè)體數(shù)；S為總的種類數(shù)；Pi為第i種種類的數(shù)量比例；ni為第i個(gè)物種的豐度或生物量。

一般認(rèn)為，正常環(huán)境條件下，物種多樣性指數(shù)H′值較高；但環(huán)境受污染時(shí)，該指數(shù)值就會(huì)降低。均勻度指數(shù)J′值范圍在0～1之間，J′值大時(shí)，體現(xiàn)種間個(gè)體分布較均勻，群落結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定；反之，J′值小反映種間個(gè)體分布欠均，由于污染環(huán)境的種間個(gè)體分布差別大，表現(xiàn)為J′值低，群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。健康的生態(tài)環(huán)境，種類豐富度高；受污染的環(huán)境，種類豐富度較低，單純度指數(shù)較高。

2　結(jié)果與分析

2.1漁獲物種類組成及其時(shí)空分布

兩次調(diào)查共鑒定游泳生物155種，其中魚類96種；蟹類29種；蝦類22種；頭足類8種，分別占總種類數(shù)的61.94%、18.71%、14.19%和5.16%。

2012年4月調(diào)查水域共鑒定游泳生物85種，魚類、蝦類、蟹類和頭足類分別為43、19、17和6種，分別占總種數(shù)的50.59%、22.35%、20.00%和7.06%。其中，最高值出現(xiàn)在1號(hào)站(41種)，最小值出現(xiàn)在7號(hào)站(18種)，見圖2。

2012年8—9月調(diào)查水域共鑒定游泳生物116種，其中魚類73種；蟹類24種；蝦類15種；頭足類4種，分別占拖網(wǎng)種類數(shù)的62.93%、20.69%、12.93%和3.45%。各站位之間種類數(shù)分布不均勻，最高值出現(xiàn)在5號(hào)和10號(hào)站(55種)，最低值出現(xiàn)在1號(hào)站(29種)，見圖2。

2.2游泳動(dòng)物資源密度及其時(shí)空分布

2012年4月和2012年8—9月，調(diào)查海域漁獲物重量和尾數(shù)密度均值別為522.06 kg/km2和78.32×103ind/km2。4月和8—9月，漁獲物重量和尾數(shù)密度平面分布如圖3和圖4所示，從圖上可以看出8—9月的漁獲物重量密度和尾數(shù)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于4月的資源密度。

2012年4月調(diào)查海域漁業(yè)資源重量和尾數(shù)密度均值分別為176.12 kg/km2(70.22～319.78 kg/km2)和22.12×103ind/km2(8.16×103～34.58× 103ind/km2)。漁業(yè)資源重量密度最大值出現(xiàn)在2號(hào)站位，最小值出現(xiàn)在6號(hào)站位；尾數(shù)密度最大值出現(xiàn)在3號(hào)站位，最小值出現(xiàn)在7號(hào)站位。

2012年8—9月調(diào)查海域漁業(yè)資源重量和尾數(shù)密度均值分別為868.00 kg/km2(240.38～2 551.83 kg/km2)和134.51×103ind/km2(6.09×103～456.67×103ind/km2)。漁獲物總重量與總尾數(shù)密度均分布不均勻，重量和尾數(shù)密度最大值均出現(xiàn)在10號(hào)站位，最小值均出現(xiàn)在7號(hào)站位。

2.3游泳動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種

根據(jù)兩個(gè)航次調(diào)查結(jié)果，計(jì)算所有漁獲物各種類的IRI，以IRI指數(shù)>500的種類為主要優(yōu)勢(shì)種，結(jié)果顯示：2012年4月魚類優(yōu)勢(shì)種為皮氏叫姑魚(Johniusbelengerii)、龍頭魚(Harpodonnehereus)和大頭銀姑魚(Pennahiamacrocephala)；蝦類優(yōu)勢(shì)種為刀額仿對(duì)蝦(P.cultrirostris)、哈氏仿對(duì)蝦(P.hardwickii)、周氏新對(duì)蝦(Metapenaeusjoyneri)和中華管鞭蝦(Solenoceracrassicornis)；蟹類優(yōu)勢(shì)種為雙斑蟳(Charybdisbimaculata)和三疣梭子蟹(Portunustrituberculatus)。

2012年8—9月魚類優(yōu)勢(shì)種為橫紋東方鲀(Takifuguoblongus)、黃斑籃子魚(Siganusoramin)和六指馬鲅(Polydactylussextarius)；蝦類優(yōu)勢(shì)種為刀額仿對(duì)蝦、哈氏仿對(duì)蝦、細(xì)巧仿對(duì)蝦(Parapenaeopsistenella)、須赤蝦(Metapenaeopsisbarbata)和鷹爪蝦(Trachypenaeuscurvirostris)；蟹類沒有優(yōu)勢(shì)種。

兩個(gè)航次的共同優(yōu)勢(shì)種有刀額仿對(duì)蝦和哈氏仿對(duì)蝦。

2.4游泳生物群落特征指數(shù)

兩次調(diào)查漁獲物重量和尾數(shù)密度物種多樣性指數(shù)均值分別為3.30和3.26，處于較高水平。

2012年4月漁獲物重量密度物種多樣性指數(shù)(H')、豐富度指數(shù)(d)、均勻度指數(shù)(J')和單純度指數(shù)(C)均值分別為2.70、3.45、0.56和0.29；漁獲物尾數(shù)密度物種多樣性指數(shù)(H')、豐富度指數(shù)(d)、均勻度指數(shù)(J')和單純度指數(shù)(C)均值分別為3.24、1.95、0.67和0.20。

2012年8—9月調(diào)查海域漁獲物重量密度物種多樣性指數(shù)(H')、豐富度指數(shù)(d)、均勻度指數(shù)(J')和單純度指數(shù)(C)均值分別為3.89、4.01、0.74和0.12；漁獲物尾數(shù)尾數(shù)密度多樣性指數(shù)(H')、豐富度指數(shù)(d)、均勻度指數(shù)(J')和單純度指數(shù)(C)均值分別為3.28、2.33、0.63和0.17。

重量密度物種多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)均是8—9月高于4月，但從重量密度單純度指數(shù)看，8—9月遠(yuǎn)低于4月；尾數(shù)密度物種多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)分布均以8—9月較高，但8—9月的尾數(shù)密度均勻度、單純度指數(shù)則略低。

表1　龍海市東南部海域游泳生物重量密度多樣性分析

表2　龍海市東南部海域游泳生物尾數(shù)密度多樣性分析

3　討論

本次調(diào)查海域位于九龍江出?？跂|南部，調(diào)查季節(jié)與2013年廈門南部海域九龍江口[5]的漁業(yè)資源調(diào)查季節(jié)相近，將兩次調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較，見表3。

龍海市東南部海域兩個(gè)航次的游泳生物種類數(shù)(155種)明顯高于九龍江口海域的游泳生物種類數(shù)(76種)，但均以魚類為主要類群。調(diào)查區(qū)域春季的游泳生物重量密度較低，但北側(cè)九龍江口的游泳生物尾數(shù)密度只達(dá)本次調(diào)查結(jié)果的一半；本次調(diào)查夏、秋交接季的游泳生物重量密度與尾數(shù)密度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于九龍江口秋季的游泳生物資源密度。從游泳生物尾數(shù)多樣性指數(shù)來看，龍海市東南部海域處于較高水平，說明本次調(diào)查區(qū)域游泳生物種類組成結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。本調(diào)查區(qū)域與九龍江口共同的優(yōu)勢(shì)種為哈氏仿對(duì)蝦。兩個(gè)區(qū)域的游泳生物資源差異一方面可能和拖網(wǎng)時(shí)間、采用調(diào)查網(wǎng)具等不同有關(guān)，另一方面也可能和近年來九龍江口環(huán)境污染、生境破壞、捕撈壓力過大等因素有關(guān)[2]。

表3　游泳生物調(diào)查結(jié)果與九龍江口海域調(diào)查資料的比較

致謝：本研究得到中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所徐兆禮等人的幫助，在此表示衷心感謝！

[1]徐春燕，沈長(zhǎng)春，劉勇，等.廈門南部海域春季魚卵、仔稚魚種類組成與數(shù)量分布[J].福建水產(chǎn)，2013，35(6)：448-454.

[2]常國(guó)芳，黃良敏，李軍，等.福建九龍江河口區(qū)定置網(wǎng)漁業(yè)的魚類群落結(jié)構(gòu)研究[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，22(2)：295-305.

[3]洪惠馨，林利民，翁奮發(fā)，等.福建九龍江口近海定置作業(yè)漁獲物組成及其數(shù)量變動(dòng)的調(diào)查研究[J].臺(tái)灣海峽，2004，23(2)：174-185.

[4]顧洪靜.福建九龍江口水域魚類群落及其資源的研究[D].廈門：集美大學(xué)，2014.

[5]劉勇，徐春燕，沈長(zhǎng)春，等.九龍江口春、秋季游泳動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)特征[J].福建水產(chǎn)，2015，37(3)：194-201.

[6]黃良敏.閩江口和九龍江口及其鄰近海域漁業(yè)資源現(xiàn)狀與魚類多樣性[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2011.

[7]黃海水產(chǎn)研究所.海洋水產(chǎn)資源調(diào)查手冊(cè)[M].第2版.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1981.

[8]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員.GB/T12673.6-2007.海洋調(diào)查規(guī)范第6部分：海洋生物調(diào)查[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007：56-62.

[9]鄭元甲，陳雪忠，程家驊，等.東海大陸架生物資源與環(huán)境[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2003:241-331.

[10]Pinkas L，Oliphant M，Iverson L.Food habits of Albacore Bluefin Tuna and Bonito in California waters[J].California Game & Fish Magazine，1971，152：1-105.

[11]蔣玫，李磊，沈新強(qiáng)，等.2010—2011年長(zhǎng)江河口及鄰近水域春夏季仔稚魚群落結(jié)構(gòu)及其多樣性的研究[J].海洋學(xué)報(bào)，2014 ，(6)：131-137.

[12]張濤，莊平，劉健.等，長(zhǎng)江口崇明東灘魚類群落組成和生物多樣性[J].生態(tài)學(xué)雜志，2009，28(10)：2056-2062.

A preliminary study on nektons in the southeastern waters of Longhai City，F(xiàn)ujian Province

WU Huangrong

(Zhangzhou Ocean and Fishery Bureau，Zhangzhou 363000，China)

The species composition of nektons in the southeastern waters of Longhai City were preliminary studied in this paper based on the single trawl surveys in two voyages in 2012.The results showed that a total of 155 nekton species were discovered in the studied area，including 96 fish，29 crab，22 shrimp and 8 cephalopod.The weight and individual density of nektons obtained from August to September were 868.00 kg/km2and 134.51×103ind/km2，which were far greater than the densities acquired in April(176.12 kg/km2and 22.12×103ind/km2).The average species diversity indexes of the weight and individual density were at relative high level，of 3.30 and 3.26.Two dominant speciesParapenaeopsiscultrirostrisandParapenaeopsishardwickiiwere recorded in the two cruises.Finally compared with the fishery resources data from Jiulong River Estuary，the results in this study presented a few more nekton species，larger individual density and higher species diversity.

nektons；species composition；quantity distribution；the southeastern waters of Longhai City

2016-05-18

吳煌榮(1980—)，男，工程師，研究方向：海洋資源與環(huán)境.E-mail：hyk168@sina.com

S93

A

1006-5601(2016)03-0230-06

吳煌榮.福建龍海市東南部海域游泳生物資源初步研究[J].漁業(yè)研究，2016，38(3)：230-235.