試論形聲字聲符的表音功能

孟凡玉

摘 要：自東漢許慎以來，有關(guān)形聲字聲符功能的研究就取得了豐碩的研究成果。但對(duì)其基本的表音功能的研究缺乏重視。本文從形聲字聲符表音的程度、示音功能較弱的原因等方面著眼，討論形聲字聲符的表音功能。

關(guān)鍵詞：形聲字；聲符；表音功能

一、形聲字聲符表音度

關(guān)于形聲字，許慎在《說文解字·敘》為其下定義：“形聲者，以事為名，取譬相成，江河是也。”段玉裁注：“譬者，諭也。諭者，告也?！庇捎谠熳旨皻v史音變等原因的影響，聲符不可能與所構(gòu)成的每個(gè)形聲字絕對(duì)同音，大部分只能是相近、相似，有的差異還比較大。

（一）讀音完全一致

讀音完全相同，即形聲字的讀音和它的聲符在聲母、韻母和聲調(diào)方面完全一致。例如“皇huáng”作聲旁的有“凰、惶、蝗”等字都讀huáng；以“耳ěr”作聲旁的有“餌、洱、珥”等字都讀ěr。從表一所顯示的數(shù)據(jù)中，我們可以得知，這種完全一致的情況在漢字中還是有一定比重的。

（二）讀音不完全一致

李燕等建立的“現(xiàn)代漢語形聲字?jǐn)?shù)據(jù)庫”，對(duì)此進(jìn)行過細(xì)致的研究，得出的結(jié)論如表二。

周有光先生（1978）對(duì)《新華字典》（1971年版）的全部8075個(gè)正字進(jìn)行了分析，最后得出形聲字的聲旁表音率為39%。由此可知，形聲字聲符的表音功能還是很普遍的，我們完全可以在教學(xué)、應(yīng)用等實(shí)踐活動(dòng)中，充分利用形聲字的這一功能。

二、聲符與形聲字讀音出現(xiàn)差異的原因

周有光先生在《聲旁的表音功能》一文的開頭，提出了“在現(xiàn)代漢字中有多少聲旁能準(zhǔn)確表音”的問題。他把“準(zhǔn)確表音”定為聲旁表音功能的理想標(biāo)準(zhǔn)，最后得出39%的結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)的形聲字，本應(yīng)要求聲符的聲、韻、調(diào)與全字的聲、韻、調(diào)完全一致，但事實(shí)上，要做到這點(diǎn)，是有難度的。因此，實(shí)際造字時(shí)，往往是三要素聲、韻、調(diào)全同的組合較少，大多是聲、韻、調(diào)兩項(xiàng)同或某一項(xiàng)同即可。

裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》中，將出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因歸結(jié)成兩點(diǎn)：造字原因和古今語音演變。

第一，造字的原因。

首先，按照語言的經(jīng)濟(jì)原則，在選擇聲符時(shí)，不宜用生僻或繁復(fù)的字充當(dāng)，為了照顧這一方面，聲符的語音條件就會(huì)變得相對(duì)寬松。其次，形聲結(jié)構(gòu)的分化字，有一些在產(chǎn)生的時(shí)候就和聲旁不完全相同。最后，不得不考慮到漢字的書寫問題，漢字由筆畫構(gòu)成，有些筆畫很復(fù)雜，若聲符筆畫太復(fù)雜，必然影響整字的認(rèn)讀和書寫，因此，形聲造字之初大量使用省聲。省聲也是使聲符表音準(zhǔn)確度的弱化的原因之一。

第二，古今語音的演變。

（1）聲母變化。關(guān)于上古聲母，清代學(xué)者錢大昕的結(jié)論：“古無輕唇音”和“古無舌上音”得到了后世學(xué)者公認(rèn)。發(fā)音部位相同或相近的聲母的轉(zhuǎn)換，b聲母“披”、“疲”、“坡”，轉(zhuǎn)換成p聲母“波”、“玻”、“被”等。

（2）韻母變化。相對(duì)于聲母，韻母的變化從古至今，規(guī)則性都比較差。

（3）聲調(diào)變化。聲調(diào)的變化，可歸納為“平分陰陽、濁上變?nèi)?、入派三聲”三條規(guī)律，涉及到入聲的變化時(shí)，會(huì)比較復(fù)雜，另三類聲調(diào)變化還是比較清晰的。但是，如果聲調(diào)與聲、韻變化交織到一起時(shí)，問題就變得復(fù)雜起來了。

另外，形聲字的用字也會(huì)使其表音功能發(fā)生變化。

（1）字形變化。漢字形體演變經(jīng)歷了古文字與今文字階段，從甲骨文、金文、篆文到隸書、草書、楷書、行書種種形體變化，形體的演變使形聲字整體字形或聲符字形趨于簡化。如：“含”字中的“今”，“代”字中的“弋”，與字音已完全沒有共同之處，這些字的聲旁，現(xiàn)在都變成了部件，表音功能消失。

（2）簡化字的影響。從1964年發(fā)行的《簡化字總表》，可以明顯看出簡化對(duì)形聲字聲符表音準(zhǔn)確度的影響。例如：暇—噸，郅—鄧，瑕—環(huán)。這些簡化字，已不能憑簡化后的聲符推讀整字讀音?！斑@類字在常用字的簡化字里就占了一定比例，無疑也大大削弱了形聲字聲符的表音作用?！?/p>

三、結(jié)論

形聲字的出現(xiàn)，解決了漢字同音混淆、多義混淆等問題。音義兼表的形聲字是有理據(jù)的，“它最適合表達(dá)漢語編碼的理據(jù)性?！闭怯捎谛温曌志哂泻軓?qiáng)的理據(jù)性，語文教學(xué)和對(duì)外漢語教學(xué)中的形聲字教授才更加科學(xué)、系統(tǒng)。因此，我們應(yīng)立足于形聲字聲符表音這一基本功能，正確認(rèn)識(shí)并進(jìn)一步深入對(duì)于漢字表意體系的研究，逐步完善和發(fā)展現(xiàn)代漢字在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，尋求解決信息時(shí)代漢字相關(guān)問題的方法和途徑。