云存儲分享功能下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)法律問題研究

劉 林 林

(山東科技大學(xué)，山東 青島 266590)

?

云存儲分享功能下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)法律問題研究

劉 林 林

(山東科技大學(xué)，山東 青島 266590)

在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的今天，云存儲逐漸被人們所熟知并運(yùn)用，由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件頻繁發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)刻不容緩。從侵權(quán)行為、主體與客體方面探析云存儲分享功能下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任，理清云存儲分享功能下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定思路，分析云存儲服務(wù)提供者與用戶的侵權(quán)責(zé)任，并針對存在的問題，提出相應(yīng)的應(yīng)對策略，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的和諧健康發(fā)展。

云存儲；網(wǎng)絡(luò)分享；網(wǎng)絡(luò)版權(quán)；侵權(quán)責(zé)任

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)展，新的傳播方式與渠道也隨之出現(xiàn)并不斷更新，諸如百度版權(quán)糾紛等網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件的頻繁發(fā)生逐漸將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)推到公眾視野之下。自2005年以來，國家版權(quán)局已經(jīng)先后開展了十余次“劍網(wǎng)行動”，逐漸增強(qiáng)了人們對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的認(rèn)識和保護(hù)，從而推動了凈化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)工作的開展。2015年啟動的第十一次“劍網(wǎng)行動”將“開展規(guī)范網(wǎng)絡(luò)云存儲空間版權(quán)專項整治行動”列入工作重點(diǎn)，這一行動不僅給眾多網(wǎng)絡(luò)云存儲企業(yè)今后發(fā)展改進(jìn)指明了方向，同時也是為廣大網(wǎng)絡(luò)云用戶做出了警示，為網(wǎng)絡(luò)云存儲版權(quán)的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

云存儲是指通過集群應(yīng)用、網(wǎng)格技術(shù)或分布式文件系統(tǒng)等功能，網(wǎng)絡(luò)中大量各種不同類型的存儲設(shè)備通過應(yīng)用軟件集合起來協(xié)同工作，共同對外提供數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務(wù)訪問功能的一個系統(tǒng)。它實(shí)際上是一個通過云技術(shù)和云服務(wù)向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供存儲、同步、管理和分享等在線服務(wù)的平臺。

1　網(wǎng)絡(luò)云存儲版權(quán)保護(hù)的必要性

盡管目前迅速發(fā)展、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)云存儲給我們帶了諸多的便利，但我們不得不承認(rèn)，在其帶來便利的同時也同樣存在著諸多的法律風(fēng)險，例如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險、個人隱私泄露風(fēng)險，以及運(yùn)營終止風(fēng)險等[1]。網(wǎng)絡(luò)作品由于其開放性、無形性、便捷性、普及性，高速傳播，打破傳統(tǒng)作品地域限制等特點(diǎn)，決定了其存在風(fēng)險的必然性。加之一直以來對于版權(quán)保護(hù)不夠重視，大多數(shù)網(wǎng)民并未意識到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的重要性，甚至沒有意識到其侵權(quán)行為的發(fā)生和后果的嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)云存儲服務(wù)商在網(wǎng)絡(luò)作品傳播利用過程中起到了橋梁的作用，但如果其行為存在不合理之處，仍然會給網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)帶來巨大的侵權(quán)。從2008年的百度文庫版權(quán)糾紛案開始，隨之而來的諸多類似案件進(jìn)入公眾視野。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的污染必然會給廣大網(wǎng)民的學(xué)習(xí)使用帶來一定的影響。但由于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任不管是在主體、客體還是侵權(quán)行為判斷上都存在一定的難度，加之對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)意識的缺乏，從而可能導(dǎo)致網(wǎng)民無意識侵權(quán)、著作權(quán)人任意訴訟等情況的發(fā)生。因而網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)制度的構(gòu)建與完善對于切實(shí)地打好“網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)戰(zhàn)”，促使網(wǎng)絡(luò)版權(quán)健康可持續(xù)發(fā)展起到了決定性的作用。

2　云存儲分享功能侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定思路

對于云存儲分享功能中版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，我們可以從著作權(quán)本身入手，借助侵權(quán)行為構(gòu)成，從排除侵權(quán)與認(rèn)定侵權(quán)兩個角度確定其是否構(gòu)成侵權(quán)。

首先，排除侵權(quán)。第一，從分享的客體上排除侵權(quán)。根據(jù)我國著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，版權(quán)的客體是作品，那么相應(yīng)來說，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的客體也應(yīng)是作品。不管是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時代還是傳統(tǒng)版權(quán)時代，沒有版權(quán)作品存在就談不上承擔(dān)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任[2]。像諸如歷法、理科公式、立法行政司法性質(zhì)的文件等均不是著作權(quán)保護(hù)的客體，因此這種分享不會侵犯作者的著作權(quán)。第二，從分享的主體入手排除侵權(quán)。假定用戶分享的是自己享有著作權(quán)的作品，那么其作為著作權(quán)人則有權(quán)行使信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。但是假定其分享的是他人的作品，則需要考查作品來源[3]。在云存儲服務(wù)運(yùn)用中，網(wǎng)民用戶分享的內(nèi)容大多是從其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而來的內(nèi)容，那么在轉(zhuǎn)載過程中，一旦網(wǎng)站注明內(nèi)容允許轉(zhuǎn)載，則用戶轉(zhuǎn)載不侵犯作者的著作權(quán)；如果未注明或注明禁止轉(zhuǎn)載，則分享相關(guān)內(nèi)容可能侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)利，則需對其進(jìn)行侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定分析。第三，涉嫌侵權(quán)行為例外保護(hù)制度排除侵權(quán)。所謂例外保護(hù)制度其實(shí)就是違法阻卻事由，目前常用的主要有以下幾種例外制度：一是合理使用，二是法定許可，三是權(quán)利用盡，四是技術(shù)中立和避風(fēng)港規(guī)則。

其次，認(rèn)定侵權(quán)。當(dāng)涉嫌侵權(quán)行為不存在上述所屬的排除侵權(quán)事由時，我們應(yīng)當(dāng)從侵權(quán)行為的構(gòu)成上認(rèn)定其是否構(gòu)成侵權(quán)。我國《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》對于侵權(quán)行為的構(gòu)成都作出了相應(yīng)的規(guī)定，這些規(guī)定同樣適用于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定。與處理其他侵權(quán)行為相似，在認(rèn)定侵權(quán)行為時，采用特別法優(yōu)于一般法的做法，對于有具體明確的規(guī)定的應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用，沒有具體規(guī)則則采用一般規(guī)定。主要從有無過錯、因果關(guān)系等方面進(jìn)行分析認(rèn)定，從而確定其是否構(gòu)成侵權(quán)，以及是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)。

3　云存儲分享功能下云存儲服務(wù)提供者與用戶侵權(quán)責(zé)任分析

3.1用戶的侵權(quán)責(zé)任

用戶通過云存儲分享自己并不享有著作權(quán)的作品，從而侵犯他人著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接侵權(quán)法律責(zé)任。用戶只要存在不管是有意還是無意的組織、篩選網(wǎng)上的作品的行為，涉嫌侵犯他人版權(quán)的, 則構(gòu)成直接侵權(quán)，版權(quán)所有人就有權(quán)追究網(wǎng)絡(luò)作品傳播者的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對于直接侵權(quán)采取無過錯責(zé)任，即網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者無論其主觀上是否具有過錯，不影響對其行為侵權(quán)性質(zhì)的認(rèn)定，只要未經(jīng)權(quán)利人許可提供了他人作品，且無合理使用或者法定許可的免責(zé)事由，就可認(rèn)定其行為構(gòu)成侵權(quán)[4]。

3.2云存儲服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任

如圖所示，由于云存儲服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)傳播中存在著不同的角色和作用，所以在分析云存儲服務(wù)提供者侵權(quán)時，不妨先將云存儲服務(wù)提供者按照其在傳播中的角色和作用將其區(qū)分為網(wǎng)絡(luò)作品傳播者和云存儲服務(wù)提供者。當(dāng)其為網(wǎng)絡(luò)作品傳播者時，則與網(wǎng)絡(luò)云存儲用戶直接侵權(quán)相同。當(dāng)其僅為云存儲服務(wù)提供者時，首先考慮其是否知道用戶侵權(quán)，如果知道則與用戶構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任；若不知，則看其在收到移除通知時是否采取斷開等措施減少侵權(quán)損害。如果采取移除，則根據(jù)技術(shù)中立和避風(fēng)港規(guī)則不承擔(dān)責(zé)任；如果未采取移除而導(dǎo)致?lián)p害范圍擴(kuò)大，則需就擴(kuò)大范圍承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

4　云存儲版權(quán)保護(hù)應(yīng)對策略

隨著眾多網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生，我們應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)，兼顧平衡云存儲中涉及的網(wǎng)絡(luò)云存儲服務(wù)提供者、著作權(quán)人以及網(wǎng)絡(luò)用戶三方的利益。國家、社會公眾以及著作權(quán)人與企業(yè)應(yīng)從源頭消除網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險，盡量避免網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生。

第一，完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法，加強(qiáng)監(jiān)管，為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)提供明確指南。盡管目前《著作權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》等法律、法規(guī)、司法解釋為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)提供了保障，但由于網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展運(yùn)用，已經(jīng)不能很好地應(yīng)對新時代出現(xiàn)的眾多問題，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的立法亟待完善。國家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)充分重視此問題，及時完善法律，切實(shí)保障網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的發(fā)展。另外，《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》的頒布施行首次確立了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)行政保護(hù)機(jī)制，對版權(quán)行政管理部門的權(quán)限進(jìn)行了明晰與劃分。這就要求執(zhí)法部門和人員應(yīng)提高技術(shù)水平和素質(zhì)，才能更加準(zhǔn)確有力地打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[5]。

第二，強(qiáng)化社會公眾版權(quán)保護(hù)意識，尊重版權(quán)，在不違反法律法規(guī)的情況下對版權(quán)進(jìn)行充分利用，做新時代合格網(wǎng)民。我國是一個網(wǎng)民大國，網(wǎng)絡(luò)的普遍運(yùn)用，隨之而來的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件也比比皆是。百度文庫版權(quán)糾紛案不僅將著作權(quán)人帶到了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的問題上，也使得普通網(wǎng)民漸漸地開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，意識到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題對于每個人的意義以及影響都很大，不單是作品的創(chuàng)作者也包括我們網(wǎng)民在內(nèi)。尊重他人版權(quán)要求在創(chuàng)作中時刻注意版權(quán)問題，在不違反法律法規(guī)的情況下對版權(quán)進(jìn)行充分利用。經(jīng)營版權(quán)要求在經(jīng)營過程中，時刻注意版權(quán)的法律和經(jīng)濟(jì)價值，利用合法手段取得當(dāng)前經(jīng)營和未來經(jīng)營所必要的版權(quán)，善于利用版權(quán)進(jìn)行拓展經(jīng)營[6]。

第三，著作權(quán)人應(yīng)強(qiáng)化維權(quán)意識，積極學(xué)習(xí)和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，勇敢同違法行為作斗爭[7]。《著作權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》等法律、法規(guī)、司法解釋對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)具有重要的指導(dǎo)意義，不僅是我們保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的依據(jù)，更是我們打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)行為的利器。在錯綜復(fù)雜的云存儲環(huán)境下，在享受云存儲帶來的便利的同時，著作權(quán)人在享受云存儲帶來的便利的同時，著作權(quán)在創(chuàng)作、傳播過程中應(yīng)重視自己版權(quán)的保護(hù)，采取必要措施保證自己版權(quán)不被侵權(quán); 在遇到版權(quán)糾紛時，拿起法律的武器積極地同違法行為作斗爭，通過協(xié)商談判、訴訟等途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益。

最后，網(wǎng)絡(luò)云存儲服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律。在保障網(wǎng)絡(luò)云存儲服務(wù)正常運(yùn)用的前提下，盡量避免版權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生，遇到侵權(quán)事件及時作出反饋，防止侵害的擴(kuò)大，維護(hù)正常的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。這就要求其應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：第一，注重網(wǎng)絡(luò)版權(quán)技術(shù)與法律綜合人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)。在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛時，在認(rèn)清自己行為的基礎(chǔ)上，從權(quán)利無效、合理使用以及避風(fēng)港規(guī)則等方面入手，對于云存儲下版權(quán)的使用與傳播，是否具有違法性進(jìn)行全面闡釋，用法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。其次，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建，積極響應(yīng)國家版權(quán)局關(guān)于開展版權(quán)問題自查工作的開展，從源頭消除版權(quán)侵權(quán)問題，切實(shí)打好 “網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)戰(zhàn)”，促使云存儲健康可持續(xù)發(fā)展。例如，通過禁止連續(xù)性復(fù)制、數(shù)字水印等傳播控制技術(shù)，限制訪問版權(quán)時間、次數(shù)、方式等使用控制技術(shù)以及增加管理員實(shí)時監(jiān)控，對于訪問量突增及時響應(yīng)，運(yùn)用技術(shù)匹配內(nèi)容以自查盜版侵權(quán)行為。

5　結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)展給我們帶來了極大的便利，但各種新型的問題也會隨之而來。國家版權(quán)局先后開展十余次“劍網(wǎng)行動”，旨在凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)和諧健康地發(fā)展。在處理云存儲分享功能相關(guān)問題時，我們應(yīng)當(dāng)善于運(yùn)用利益平衡理論，平衡網(wǎng)絡(luò)云存儲服務(wù)提供者、著作權(quán)人以及網(wǎng)絡(luò)用戶的利益，從而做到不僅能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)云存儲的發(fā)展，激發(fā)創(chuàng)新，同時又能滿足用戶知識的獲取與學(xué)習(xí)需求。我們應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用，在運(yùn)用其創(chuàng)造財富的同時，更應(yīng)當(dāng)尊重他人版權(quán)，合理保護(hù)自我版權(quán)，推動網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的發(fā)展。

[1]楊安進(jìn).云存儲服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任辨析[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報，2015-06-12.

[2]叢立先.論網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[J].中國出版，2015，(23).

[3]苗月.云儲存環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險與法律責(zé)任探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016，15(3).

[4]孔祥俊.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)法律理念與裁判方法[M].北京：中國法制出版社，2015：139—142.

[5]韓纓.云計算環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題和應(yīng)對策略[J].中國出版，2012，(5下).

[6]楊惠明.數(shù)字出版企業(yè)版權(quán)問題研究[D].開封：河南大學(xué)，2012.

[7]左祥賓.云存儲環(huán)境下版權(quán)侵權(quán)法律問題研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2014.

責(zé)任編輯：盧宏業(yè)

10.3969/j.issn.1674-6341.2016.04.030

2016-04-27

劉林林(1988—)，女，山東青島人，2014級法律碩士在讀。研究方向：民商法學(xué)。

D923.49

A

1674-6341(2016)04-0072-03