蘇奕標(biāo)
[摘 要] 在企業(yè)的發(fā)展中貨幣政策具有輔助作用,能夠幫助企業(yè)完成經(jīng)營管理決策。從理論出發(fā),著重分析了貨幣政策對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)困境所帶來的影響,又指明在不同貨幣政策環(huán)境下企業(yè)會(huì)呈現(xiàn)出不同的承擔(dān)能力。
[關(guān) 鍵 詞] 貨幣政策;企業(yè);財(cái)務(wù);影響
[中圖分類號(hào)] F275 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2016)24-0190-01
據(jù)相關(guān)研究表明,較為寬松的政策會(huì)降低企業(yè)財(cái)務(wù)困境,可以說在企業(yè)發(fā)展中貨幣政策占據(jù)著十分重要的地位。但是從整體角度分析,貨幣政策作用在企業(yè)財(cái)務(wù)困境方面仍舊存在非常大的缺陷。其中根據(jù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的解讀得知:第一因利率上升會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的融資成本增加;第二是貨幣的供應(yīng)量會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)造成影響。所以在新時(shí)期積極探究貨幣政策對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)困境的影響具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、理論分析與假設(shè)
(一)貨幣政策與企業(yè)發(fā)展
貨幣政策所帶來的影響較大,傳統(tǒng)的凱恩斯主義、撒尼爾森新古典學(xué)派、弗里德曼貨幣主義、泰勒規(guī)則等,均在一定程度上表述了貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)所造成的影響,所起到的傳導(dǎo)效應(yīng)。從整體角度分析,當(dāng)企業(yè)發(fā)展處于衰退狀況的時(shí)候,貨幣政策不僅可以降低消費(fèi)品成本,而且還會(huì)促使整個(gè)投資變得有利可圖,能夠提高總產(chǎn)出量。從宏觀角度分析,貨幣政策起到傳導(dǎo)的作用,但是貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的影響不容小覷;從微觀角度分析,因受到貨幣政策的影響,企業(yè)的效應(yīng)會(huì)得到降低,所以企業(yè)在發(fā)展過程中會(huì)獲取更多的外部融資應(yīng)用與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),以此提高企業(yè)的產(chǎn)值。所以提出假設(shè)1。
假設(shè)1:緊縮的貨幣政策對(duì)企業(yè)造成影響,導(dǎo)致企業(yè)有效產(chǎn)出降低。
(二)貨幣政策下的財(cái)務(wù)困境
毋庸置疑,貨幣政策是調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)的主要工具,據(jù)了解,貨幣當(dāng)局所設(shè)定的目標(biāo)便是通過貨幣供應(yīng)量以及利率等目標(biāo)變量對(duì)企業(yè)的主體行為進(jìn)行調(diào)整,從而起到影響作用。從另外一個(gè)角度分析,貨幣政策當(dāng)從寬松轉(zhuǎn)變?yōu)榫o縮之后,那么企業(yè)在發(fā)展過程中所面臨的經(jīng)營不確定性會(huì)得到增加,這樣一來則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)經(jīng)營困難的現(xiàn)象。除此之外,從當(dāng)前的發(fā)展角度分析,貨幣緊縮還會(huì)在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)在融資中存在問題,無論是融資成本還是融資困難都會(huì)得到增加,長此久往則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)面臨壓力,甚至出現(xiàn)破產(chǎn)現(xiàn)象。所以提出假設(shè)2。
假設(shè)2:緊縮的貨幣政策會(huì)讓企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。
二、貨幣政策與財(cái)務(wù)困境
在本篇文章中筆者主要以貨幣政策緊縮期為主,探析銀行信貸資金對(duì)財(cái)務(wù)困境造成的影響。眾所周知,企業(yè)的負(fù)債融資機(jī)制是比較復(fù)雜的,且根據(jù)這幾年相關(guān)文獻(xiàn)的問世,負(fù)債融資具有工資治理的作用。通常情況下,負(fù)債融資會(huì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行硬性要求,讓企業(yè)支付的本息減少,這樣則會(huì)降低代理成本。另外,債權(quán)人具有非常明顯的信息優(yōu)勢,所以在發(fā)展過程中往往會(huì)優(yōu)先剩余索取權(quán),這樣一來則會(huì)提高企業(yè)的價(jià)值。當(dāng)然,因?yàn)檫€本付息契約具有剛性,所以企業(yè)債券的流動(dòng)性具備客觀性,尤其在貨幣政策處于緊縮時(shí)期的時(shí)候,企業(yè)現(xiàn)金流會(huì)變?nèi)?,這種情況下銀行需要做的工作便是將資產(chǎn)負(fù)債表加以平衡,甚至采取徐新還舊的方式。
在本篇文章中筆者認(rèn)為銀行信貸會(huì)在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)逐漸陷入財(cái)務(wù)困境之中,之所以產(chǎn)生這種情況主要是因?yàn)槠髽I(yè)的邊際收益與銀行的信貸邊際成本之間呈現(xiàn)出正比例。當(dāng)貨幣政策處于寬松狀態(tài)的時(shí)候,企業(yè)的有效產(chǎn)出會(huì)逐漸增加,且資金借貸成本會(huì)得到降低。這種情況下企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中的投資報(bào)酬率會(huì)得到增多,從而會(huì)在一定程度上減少財(cái)務(wù)困境的發(fā)生比例,然而在此銀行信貸則成了企業(yè)最為主要的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),所以可以說:在緊縮的貨幣政策時(shí)期,銀行信貸會(huì)在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境,而當(dāng)貨幣政策處于寬松時(shí)期,銀行信貸導(dǎo)致企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境的可能性會(huì)得到降低。
三、貨幣政策下企業(yè)發(fā)展的策略
(一)實(shí)現(xiàn)貨幣政策與企業(yè)微觀行為的有機(jī)結(jié)合,進(jìn)一步保證貨幣政策推動(dòng)企業(yè)發(fā)展
在分析中可以得知貨幣政策易受到宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響,且大多數(shù)企業(yè)的管理者會(huì)從企業(yè)的微觀決策出發(fā),這樣一來則會(huì)導(dǎo)致兩者之間出現(xiàn)問題,所以筆者認(rèn)為在新時(shí)期,需要將兩者進(jìn)行整合,并且要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制,當(dāng)然貨幣政策等制定者也不能忽視這兩者,如此才能真正保證企業(yè)運(yùn)行的良性發(fā)展。
(二)加強(qiáng)監(jiān)督與管理
要真正保證我國金融體系的有序發(fā)展與進(jìn)步,就要充分發(fā)揮銀行的作用。在當(dāng)前的發(fā)展趨勢下,相關(guān)部門需要對(duì)各金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督與管理,要保證金融體系的規(guī)范運(yùn)行,并且要將銀行的橋梁作用進(jìn)行發(fā)揮,這樣才能真正保證企業(yè)的正常發(fā)展。
無論從哪一個(gè)角度分析,貨幣政策與企業(yè)發(fā)展之間有著密切的聯(lián)系,且貨幣政策會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)陷入困境,產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)。當(dāng)然,企業(yè)在發(fā)展中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)同樣也會(huì)對(duì)貨幣政策造成影響,甚至兩者還會(huì)出現(xiàn)相互作用。
綜上所述,貨幣政策作為一項(xiàng)調(diào)節(jié)手段,對(duì)企業(yè)的有效產(chǎn)出造成了影響,甚至因貨幣政策所處的階段不同,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的影響不同。貨幣政策如果處于緊縮期那么就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境的幾率增大,當(dāng)前,之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是由于在整個(gè)貨幣政策時(shí)期,尤其在緊縮期,社會(huì)需求會(huì)下降,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)有效產(chǎn)出出現(xiàn)下降,企業(yè)的信貸資金成本則會(huì)有所上升,這種情況下有非常多的企業(yè)因?yàn)樵诎l(fā)展過程中未得到政府的干預(yù)以及相關(guān)的資源配置,從而會(huì)面臨非常大的經(jīng)營困難,導(dǎo)致財(cái)務(wù)壓力加大,陷入財(cái)務(wù)困境的幾率會(huì)提高。
參考文獻(xiàn):
[1]李秉成,祝正芳.我國貨幣政策對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)困境的影響研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2013(5):95-101.
[2]冉渝,李秉成.貨幣政策、企業(yè)有效產(chǎn)出與財(cái)務(wù)困境[J]. 會(huì)計(jì)之友,2016(16):38-44.
[3]季偉偉,陳志斌.貨幣政策的擴(kuò)張效應(yīng)與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2014(10):71-78.
[4]范旭東,付思思.我國貨幣政策對(duì)企業(yè)投資的影響研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2015(34):28-30.