核電廠(chǎng)定期試驗(yàn)監(jiān)督要求分級(jí)管理探討

羅文博

摘 要：通過(guò)對(duì)核電廠(chǎng)《安全相關(guān)系統(tǒng)與設(shè)備定期試驗(yàn)監(jiān)督要求》所管理的系統(tǒng)和設(shè)備的安全功能和安全影響進(jìn)行分析，找出各試驗(yàn)準(zhǔn)則與這些安全功能和安全影響的聯(lián)系度，然后依據(jù)確定的分級(jí)原則，對(duì)各試驗(yàn)準(zhǔn)則按重要程度進(jìn)行安全分級(jí)，同時(shí)建立配套的管理措施，提高核電廠(chǎng)在執(zhí)行《安全相關(guān)系統(tǒng)與設(shè)備定期試驗(yàn)監(jiān)督要求》時(shí)的安全管理水平。

關(guān)鍵詞：分級(jí)；核電廠(chǎng)；定期試驗(yàn)監(jiān)督要求

中圖分類(lèi)號(hào)：TL93+3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2016）21-0169-03

《安全相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)備定期試驗(yàn)監(jiān)督要求》是核電廠(chǎng)用于保證安全設(shè)備處于設(shè)計(jì)要求的具有足夠可信度的健康狀態(tài)，以確保核電廠(chǎng)正常運(yùn)行、故障瞬態(tài)或事故工況下都處于安全狀態(tài)。國(guó)內(nèi)核電廠(chǎng)目前普遍使用的《安全相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)備定期試驗(yàn)監(jiān)督要求》具有“所管理的系統(tǒng)或設(shè)備覆蓋面大、監(jiān)督試驗(yàn)范圍大、監(jiān)督試驗(yàn)內(nèi)容細(xì)致”等特點(diǎn)，優(yōu)點(diǎn)是保證核電廠(chǎng)所有安全相關(guān)的系統(tǒng)和設(shè)備的安全功能得到有效監(jiān)督，但同時(shí)也帶來(lái)“要求繁雜、層次不突出、管理無(wú)區(qū)別”的安全管理現(xiàn)狀。

為此，我們?cè)趨⒖挤▏?guó)電力公司（EDF）類(lèi)似分級(jí)管理策略的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)核電廠(chǎng)設(shè)備特點(diǎn)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，在分級(jí)方法上進(jìn)行完善和優(yōu)化，制定了更為合理的分級(jí)管理方法，以實(shí)現(xiàn)安全管理優(yōu)化的目的。

1 現(xiàn)有定期試驗(yàn)監(jiān)督要求管理中存在的問(wèn)題

國(guó)內(nèi)核電廠(chǎng)目前普遍使用的《安全相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)備定期試驗(yàn)監(jiān)督要求》各監(jiān)督條款在安全重要性上的層次參差不齊，試驗(yàn)不滿(mǎn)意時(shí)導(dǎo)致的安全后果存在較大差別。核電廠(chǎng)在定期試驗(yàn)管理中并未按安全重要性對(duì)不同的條款進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，導(dǎo)致安全重要試驗(yàn)準(zhǔn)則的管理或評(píng)價(jià)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

①當(dāng)出現(xiàn)部分試驗(yàn)準(zhǔn)則不滿(mǎn)意時(shí)，需要實(shí)時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)結(jié)論評(píng)價(jià)。如果當(dāng)前評(píng)價(jià)不充分，存在評(píng)價(jià)失誤的風(fēng)險(xiǎn)；

②當(dāng)出現(xiàn)試驗(yàn)準(zhǔn)則不滿(mǎn)意時(shí)，需要及時(shí)對(duì)相關(guān)安全設(shè)備的可用性進(jìn)行評(píng)價(jià)，以遵守運(yùn)行技術(shù)規(guī)范的要求。

有必要通過(guò)分級(jí)管理的方法，提高對(duì)安全重要性較高的試驗(yàn)準(zhǔn)則評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和規(guī)范性，并提供更多的信息以輔助判斷安全重要試驗(yàn)準(zhǔn)則與功能或設(shè)備的可用性之間的關(guān)系。

2 監(jiān)督要求分級(jí)管理

2.1 技術(shù)特點(diǎn)

核電廠(chǎng)定期試驗(yàn)監(jiān)督要求分級(jí)管理方法是對(duì)定期試驗(yàn)監(jiān)督要求的試驗(yàn)準(zhǔn)則進(jìn)行梳理和分析，按照定義、一般性原則、細(xì)則的三級(jí)分級(jí)原則，從安全重要度進(jìn)行分級(jí)。分級(jí)的目的在于：

①指出不同試驗(yàn)準(zhǔn)則在安全影響上的層次區(qū)別，特別是指出重要安全設(shè)備的試驗(yàn)準(zhǔn)則對(duì)安全功能的影響；

②幫助和規(guī)范定期試驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)；

③輔助判斷重要安全系統(tǒng)或設(shè)備的試驗(yàn)準(zhǔn)則對(duì)可用性的影響。

從而達(dá)到：

①加強(qiáng)重要核安全相關(guān)功能或設(shè)備項(xiàng)目的管理和控制；

②規(guī)范試驗(yàn)滿(mǎn)意性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 分級(jí)方法的制定

分級(jí)方法吸收了法國(guó)電力公司（EDF）類(lèi)似分級(jí)管理策略的優(yōu)點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合國(guó)內(nèi)核電廠(chǎng)設(shè)備特點(diǎn)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了完善和優(yōu)化，使之更符合國(guó)內(nèi)核電廠(chǎng)運(yùn)行管理需求。分級(jí)方法包括以下三個(gè)步驟，如圖1所示。

第一步：建立分級(jí)原則（定義、一般性原則和細(xì)則）。根據(jù)分級(jí)目標(biāo)，給出試驗(yàn)準(zhǔn)則的分級(jí)定義，同時(shí)基于實(shí)際操作方便考慮，給出分級(jí)的一般性原則和細(xì)則；

第二步：建立分級(jí)診斷流程。結(jié)合核電廠(chǎng)安全相關(guān)文件特點(diǎn)，建立具有可操作性的分級(jí)診斷流程；

第三步：分級(jí)結(jié)果界定。依據(jù)分級(jí)診斷流程和分級(jí)原則（定義、一般性原則和細(xì)則）逐項(xiàng)進(jìn)行試驗(yàn)準(zhǔn)則的可用性分析，確定分級(jí)結(jié)果。

2.2.1 建立分級(jí)原則

定期試驗(yàn)監(jiān)督要求準(zhǔn)則分級(jí)管理的目標(biāo)是通過(guò)有區(qū)別的層次化管理，加強(qiáng)核電廠(chǎng)對(duì)安全重要性高的設(shè)備或功能試驗(yàn)結(jié)論的評(píng)價(jià)，提高核電廠(chǎng)安全管理水平。根據(jù)核電廠(chǎng)監(jiān)督要求管理需求，確定了以下安全重要的試驗(yàn)條款或準(zhǔn)則需加強(qiáng)管理，即給出安全重要且必須加強(qiáng)管理的試驗(yàn)條款的界定原則。

①定義。

通過(guò)總結(jié)上述核電廠(chǎng)需加強(qiáng)管理的試驗(yàn)條款的特征，得出準(zhǔn)則分級(jí)的定義：

準(zhǔn)則A：

試驗(yàn)準(zhǔn)則不滿(mǎn)足將導(dǎo)致一個(gè)或多個(gè)安全功能不可用，或一個(gè)或多個(gè)安全目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，定義為A組。屬于此類(lèi)的準(zhǔn)則包括：從安全研究來(lái)的假設(shè)或結(jié)果，瞬態(tài)或事故情況下達(dá)到并保持安全停堆狀態(tài)所必須的功能和設(shè)備的可用性準(zhǔn)則，準(zhǔn)則不滿(mǎn)意將導(dǎo)致放射性屏障完整性超出安全規(guī)定等。

準(zhǔn)則B：

不屬于A組準(zhǔn)則的試驗(yàn)準(zhǔn)則都為B組準(zhǔn)則。屬于此類(lèi)的準(zhǔn)則包括：非安全功能系統(tǒng)或設(shè)備的試驗(yàn)準(zhǔn)則，安全功能系統(tǒng)或設(shè)備上的準(zhǔn)則不滿(mǎn)意時(shí)將導(dǎo)致安全設(shè)備性能降級(jí)，但并不影響安全設(shè)備的可用性或危及達(dá)成安全目標(biāo)的試驗(yàn)準(zhǔn)則，這些準(zhǔn)則包括設(shè)備的報(bào)警準(zhǔn)則。

②一般性原則。

為了方便在實(shí)際的分級(jí)過(guò)程中使用，在分級(jí)目標(biāo)和定義的基礎(chǔ)上，制定了更為具體的分級(jí)界定原則，即一般性原則。

從安全功能角度將監(jiān)督要求中所涉及到的功能和設(shè)備分為以下7大類(lèi)：

第1類(lèi)：設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故初始條件或假設(shè)所要求的熱工熱工、中子參數(shù)；

第2類(lèi)：設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故中，自動(dòng)動(dòng)作階段需要用到的系統(tǒng)和設(shè)備（包括支持功能）；

第3類(lèi)：設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故達(dá)到并保持安全停堆狀態(tài)所必須的系統(tǒng)和設(shè)備（事故研究中的手動(dòng)階段或操縱員階段）；

第4類(lèi)：補(bǔ)充分析事故的假設(shè)和處理所需的系統(tǒng)和設(shè)備；

第5類(lèi)：三道屏障完整性或放射性屏蔽相關(guān)的系統(tǒng)和設(shè)備；

第6類(lèi)：消防系統(tǒng)和設(shè)備；

第7類(lèi)：其它安全分析未明確要求的部分系統(tǒng)和設(shè)備。

對(duì)上述類(lèi)型準(zhǔn)則進(jìn)行分析，給出該類(lèi)型準(zhǔn)則的分級(jí)后果，見(jiàn)表1。

③細(xì)則。

在一般性原則分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)核電廠(chǎng)定期試驗(yàn)監(jiān)督要求準(zhǔn)則分析和分類(lèi)，得出監(jiān)督要求各種參數(shù)和部件的分級(jí)細(xì)則，以方便和統(tǒng)一監(jiān)督要求準(zhǔn)則分級(jí)的判斷，具有更強(qiáng)的操作性。

通過(guò)對(duì)定期試驗(yàn)監(jiān)督內(nèi)容的分類(lèi)和分級(jí)，共總結(jié)出16個(gè)類(lèi)型的典型設(shè)備分級(jí)細(xì)則，見(jiàn)表2，分別為：測(cè)量、報(bào)警和顯示、邏輯回路和驅(qū)動(dòng)器控制回路、電動(dòng)泵組、傳感器、風(fēng)機(jī)、閥門(mén)、泄壓閥的正確動(dòng)作、汽輪機(jī)、柴油機(jī)、燃料吊裝、通風(fēng)、消防、壓縮空氣、供電、熱交換器。

2.2.2 建立分級(jí)診斷流程

分級(jí)診斷流程，即對(duì)監(jiān)督要求試驗(yàn)準(zhǔn)則進(jìn)行安全重要性分析的過(guò)程。該分級(jí)診斷主要是基于核電廠(chǎng)安全相關(guān)文件的特點(diǎn)，采用確定論的分析方法，通過(guò)參考相應(yīng)的設(shè)計(jì)文件或安全基礎(chǔ)文件，如《最終安全分析報(bào)告》、《設(shè)備運(yùn)行維修手冊(cè)》、《系統(tǒng)設(shè)計(jì)手冊(cè)》、《運(yùn)行技術(shù)規(guī)范》、《定期試驗(yàn)完整性說(shuō)明》、《定期試驗(yàn)導(dǎo)則》、《事故規(guī)程》等，分析該條款涉及的功能在安全分析中需要執(zhí)行哪些安全功能，為執(zhí)行這些安全功能需要達(dá)到何種性能要求，試驗(yàn)條款不滿(mǎn)意時(shí)，對(duì)安全功能有何影響。

2.2.3 界定分級(jí)結(jié)果

在規(guī)定了上述的分級(jí)原則和試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)診斷流程后，就可以逐項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督要求試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)結(jié)果的界定。

在使用分級(jí)原則進(jìn)行分析結(jié)果界定的過(guò)程中，優(yōu)先使用細(xì)則，在細(xì)則無(wú)法覆蓋試驗(yàn)準(zhǔn)則時(shí)，使用一般性原則，在無(wú)對(duì)應(yīng)細(xì)則和一般性原則的情況下使用定義進(jìn)行判斷。如圖2所示。

3 定期試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)管理的改進(jìn)

實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)則進(jìn)行分級(jí)后，必須對(duì)原《安全相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)備定期試驗(yàn)監(jiān)督大綱的管理》程序中的相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行修改，加強(qiáng)對(duì)A準(zhǔn)則的管理。管理規(guī)定中的主要變化表現(xiàn)在試驗(yàn)結(jié)論的評(píng)價(jià)中，包括試驗(yàn)結(jié)論判斷條件（要素）的變化以及評(píng)價(jià)判斷關(guān)系的變化。

對(duì)原評(píng)價(jià)判斷的邏輯進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)。主要的改進(jìn)表現(xiàn)在安全重要試驗(yàn)準(zhǔn)則不滿(mǎn)意時(shí)的評(píng)價(jià)要求上。定期試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)管理配套措施實(shí)施后，將對(duì)界定為安全重要的A準(zhǔn)則實(shí)施更嚴(yán)格、更保守的管理。將安全重要度高的條款通過(guò)預(yù)先分析后界定為A準(zhǔn)則，當(dāng)出現(xiàn)A類(lèi)試驗(yàn)準(zhǔn)則得不到遵守時(shí)，將不允許再進(jìn)行評(píng)價(jià)，直接判斷為不合格，立即進(jìn)行必要的處理，減少了安全重要準(zhǔn)則評(píng)價(jià)失誤的風(fēng)險(xiǎn)。

定期試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)并實(shí)施配套管理措施后，對(duì)定期試驗(yàn)的執(zhí)行和管理的主要影響有：

①對(duì)A準(zhǔn)則監(jiān)督內(nèi)容試驗(yàn)滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)更嚴(yán)格；

②對(duì)B準(zhǔn)則監(jiān)督內(nèi)容的試驗(yàn)滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)要求與以前無(wú)區(qū)別；

③即使個(gè)別準(zhǔn)則A-B分組不準(zhǔn)確，安全水平也不會(huì)低于分組前的管理水平；

④未減少任何試驗(yàn)要求（監(jiān)督大綱內(nèi)容條款、準(zhǔn)則、周期不改變）；

因此，定期試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)管理改進(jìn)后，對(duì)重要安全功能或設(shè)備的定期試驗(yàn)管理加強(qiáng)了，安全重要分析前移了，有利于提高核電廠(chǎng)定期試驗(yàn)管理的安全水平。

4 結(jié) 語(yǔ)

定期試驗(yàn)準(zhǔn)則分級(jí)管理的建立和實(shí)施有利于提高核電廠(chǎng)定期試驗(yàn)的管理水平、安全重要功能以及設(shè)備可用性的監(jiān)控，同時(shí)還能優(yōu)化核電廠(chǎng)資源配置，節(jié)約核電廠(chǎng)生產(chǎn)成本。開(kāi)展定期試驗(yàn)監(jiān)督要求準(zhǔn)則分級(jí)管理屬于國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，其成功的經(jīng)驗(yàn)將對(duì)國(guó)內(nèi)核電廠(chǎng)定期試驗(yàn)管理具有良好的示范作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] EDF.Reworking of the periodical test exhaustivity analysiswriter's guide，2002.

[2] EDF.CRUSA PLANT periodic test program，2006.

[3] EDF. Safty handbook，2004.

[4] 國(guó)家核安全局.HAF103核動(dòng)力廠(chǎng)運(yùn)行安全規(guī)定.2004.