限制或開放，都有人鉆空子

南方周末記者 滑璇 方周末實(shí)習(xí)生 朱岱臨 施佳琦

有人偽造公章、材料，假冒地方政府的名義成功注冊(cè)了限制性域名；有人與地方政府合作，輕易獲得優(yōu)質(zhì)域名。

限制性域名開放注冊(cè)，有人“湊巧”趕在日升期前收購了一堆商標(biāo)；有的商標(biāo)沒有轉(zhuǎn)讓，也被人拿去注冊(cè)域名。

南方周末記者 滑璇

南方周末實(shí)習(xí)生 朱岱臨 施佳琦

過去十年里，因?yàn)橛蛎蜻^多少官司，鄭敏杰自己都數(shù)不清了。

北京市高級(jí)法院在一份行政裁定書中寫道，鄭敏杰“在北京、湖北、天津等地針對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（英文簡(jiǎn)稱CNNIC）提起五百余起民事訴訟”。據(jù)工業(yè)和信息化部（下稱“工信部”）的一名工作人員透露，僅2015年，鄭向該部申請(qǐng)的信息公開就有12萬件。

作為中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名.CN的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)、根服務(wù)器運(yùn)行機(jī)構(gòu)，CNNIC成立于1997年6月，最早隸屬于中國(guó)科學(xué)院，現(xiàn)為國(guó)家網(wǎng)信辦下屬的局級(jí)事業(yè)單位，但域名管理業(yè)務(wù)仍由工信部指導(dǎo)。

作為域名投資人，鄭敏杰想知道的東西很簡(jiǎn)單。“究竟哪些可以注冊(cè)、哪些不能注冊(cè)？為什么我不能注冊(cè)的別人可以注冊(cè)？應(yīng)該給我一個(gè)說法?！?/p>

他的訴訟絕大多數(shù)以失敗告終。但在訴訟中，通過逼出來的地方政府和相關(guān)企業(yè)答辯，他發(fā)現(xiàn)一些優(yōu)質(zhì)域名，竟是偽造材料假借政府名義申請(qǐng)所得，但結(jié)果“總是不了了之”。

2011年4月，工信部辦公廳曾致函公安部辦公廳，稱經(jīng)CNNIC舉報(bào)，“有不法分子偽造我部電信管理局公函、公章，向其申請(qǐng)注冊(cè)114.cn、112.cn、120.cn、121.cn、122.cn等”。經(jīng)核實(shí)，這些域名申請(qǐng)材料上的公章均為偽造。

2016年7月，鄭敏杰向工信部申請(qǐng)公開上述舉報(bào)函及其附件，想要搞清楚什么人偽造了材料、調(diào)查處理結(jié)果如何。工信部回復(fù)稱，上述材料未保存，信息不存在。鄭敏杰因此將工信部告上法庭，目前案件尚未開庭。

就在同一個(gè)月，廣州市天河區(qū)法院判決了4起鄭敏杰訴CNNIC索要域名的案件，他又全輸了。

到底預(yù)留了多少個(gè)

在福建廈門思明區(qū)法院，鄭敏杰提起了12例相似的民事訴訟，狀告對(duì)象是：域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)CNNIC、注冊(cè)服務(wù)商廈門三五互聯(lián)科技股份有限公司（下稱“三五互聯(lián)公司”），以及12個(gè)城市的市政府。

2010年底，有人在域名資訊網(wǎng)站“域名城”發(fā)帖稱，天津、廣州、武漢、重慶、長(zhǎng)春、南京等12個(gè)城市的全拼.cn域名均被注冊(cè)。

鄭敏杰立刻在CNNIC官網(wǎng)逐一查詢。果然，tianjin.cn、guangzhou.cn、wuhan.cn等域名都已被拿走，域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)全是三五互聯(lián)公司，而且注冊(cè)聯(lián)系人留的都是新浪、網(wǎng)易等商業(yè)公司郵箱，以@××.gov.cn結(jié)尾的政府郵箱一個(gè)沒有。

根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，鄭敏杰認(rèn)為，這些都是當(dāng)?shù)卣庞匈Y格注冊(cè)的限制性域名，且很可能被人冒名注冊(cè)了。

上述12個(gè)訴訟中，CNNIC和地方政府也都認(rèn)為，涉案域名屬于限制注冊(cè)域名。CNNIC的答辯口徑一直是：根據(jù)2004年《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》（下稱《域名管理辦法》）第25條和《關(guān)于CN二級(jí)域名注冊(cè)實(shí)施方案的通告》，涉訴域名屬于“市級(jí)以上行政區(qū)劃的全稱、正式簡(jiǎn)稱”，CNNIC對(duì)它們進(jìn)行保護(hù)，禁止所有非特定人注冊(cè)。

在全球域名領(lǐng)域，保護(hù)性限制注冊(cè)并不新鮮。域名注冊(cè)服務(wù)總體遵循“先申請(qǐng)先注冊(cè)”原則，但也會(huì)劃定限制注冊(cè)、優(yōu)先注冊(cè)等特殊情況。

2003年起，中國(guó)的.CN二級(jí)域名也開始了限制注冊(cè)之路。2002年12月，CNNIC發(fā)布《關(guān)于CN二級(jí)域名注冊(cè)實(shí)施方案的通告》（下稱《二級(jí)域名實(shí)施方案》），劃出了9918個(gè)限制性主干詞。

限制注冊(cè)主要分兩大類：基于技術(shù)原因，對(duì)常見姓氏、類別頂級(jí)域名和其他國(guó)家和地區(qū)域名等進(jìn)行限制；基于保護(hù)公共利益原因，對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)名稱、國(guó)家和地區(qū)縮寫代碼、市級(jí)以上行政區(qū)劃的全稱及正式簡(jiǎn)稱、部分領(lǐng)導(dǎo)人姓名的漢語拼音等進(jìn)行限制。

CNNIC一名工作人員以非官方身份告訴南方周末記者，限制注冊(cè)，原則上是要保護(hù)域名的專屬性，以免對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)或暗示。“假設(shè)你用beijing.cn注冊(cè)一個(gè)北京旅游資訊網(wǎng)，大家很難分辨這個(gè)網(wǎng)站是不是有北京市政府的官方背景?！彼栽谙拗菩杂蛎?，政府機(jī)關(guān)最多。

此外，還有出于商業(yè)品牌保護(hù)的考慮。比如有人故意注冊(cè)域名lianxiang.cn，意欲出售給聯(lián)想集團(tuán)或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，此種情況下，CNNIC也會(huì)調(diào)查干預(yù)。

根據(jù)《域名管理辦法》，CNNIC將一個(gè)域名列為限制注冊(cè)前，先要經(jīng)過工信部（前身為信息產(chǎn)業(yè)部）備案。鄭敏杰妻子莫惠芬曾向工信部提起信息公開申請(qǐng)，要求告知CNNIC報(bào)該部備案的預(yù)留域名總數(shù)量。工信部在告知書中，列出了從2002年9月23日至2013年11月13日的24次備案日期，但未告知相關(guān)數(shù)量，因?yàn)閭浒感畔⒅小安话颗Ａ糇钟蛎目倲?shù)量”。

從這份信息公開答復(fù)來看，限制注冊(cè)的詞匯和域名數(shù)量似乎一直處于動(dòng)態(tài)調(diào)整中，或增加，或開放。一份于2013年9月24日印發(fā)的CNNIC內(nèi)部文件顯示，CNNIC保護(hù)庫中擬開放的詞匯共8484個(gè)，對(duì)應(yīng)域名41200個(gè)（涵蓋.cn和.中國(guó)）。

這次開放的域名，包括部分國(guó)家和地區(qū)名稱的縮寫代碼等詞匯，以及2008北京奧運(yùn)會(huì)和2010上海世博會(huì)時(shí)保留的具有時(shí)效性的中英文詞匯等。

鄭敏杰發(fā)現(xiàn)，這次開放的部分限制性域名，如0827.cn、1630.cn等，看起來不太符合《二級(jí)域名實(shí)施方案》中的預(yù)留規(guī)則。

“CNNIC在限制性域名方面自由裁量權(quán)很大，實(shí)際操作中，哪些可以注冊(cè)、哪些不能注冊(cè)全憑它一家說了算。”他向南方周末記者抱怨。

盡管法律法規(guī)并未禁止其他公司或組織申請(qǐng)成為.CN域名的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)，但二十多年來，CNNIC是唯一的一家。

“實(shí)際上工信部對(duì)我們也不像大家想象的那樣，我們提什么（備案）要求，他們就都會(huì)答應(yīng)?！鄙鲜鯟NNIC工作人員表示，有些域名至今仍處在預(yù)留狀態(tài)，主要原因是上級(jí)主管單位的要求。

冒政府之名的申請(qǐng)

鄭敏杰發(fā)起上述12例涉及地名全拼的域名訴訟，是要求法院判令這些域名歸他所有，理由是，他早先申請(qǐng)過這些域名但未獲批準(zhǔn)，現(xiàn)在別人卻成功注冊(cè)了。

實(shí)際上，法院不可能支持鄭敏杰的訴求。因?yàn)檫@些域名仍屬于限制注冊(cè)之列。鄭敏杰也沒等法院全部判決就陸續(xù)撤訴。他的目的達(dá)到了——他證明了自己的猜想，這些域名是被人冒名注冊(cè)的。

提交答辯狀時(shí)，12家地方政府無一例外地表示：從未申請(qǐng)注冊(cè)或從未委托任何機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)上述域名。而三五互聯(lián)公司幫自己的客戶拿到了這些域名，申請(qǐng)材料打的是地方政府的名義。

在三五互聯(lián)公司向廈門思明區(qū)法院提交的證據(jù)中，域名注冊(cè)申請(qǐng)表、CNNIC注冊(cè)申請(qǐng)表上，均蓋有廣州、南寧、合肥等城市的市政府辦公廳公章；此外，還有各市政府辦公廳的組織機(jī)構(gòu)代碼證副本復(fù)印件、注冊(cè)聯(lián)系人身份證復(fù)印件。

依據(jù)《域名管理辦法》，“域名注冊(cè)申請(qǐng)者應(yīng)當(dāng)提交真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的域名注冊(cè)信息”。而2012年5月CNNIC發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》，以及2016年3月公開征求意見的《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法（修訂征求意見稿）》，也對(duì)域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的審核義務(wù)和能力提出了明確要求。

答辯中，三五互聯(lián)公司表示，其“嚴(yán)格按照相關(guān)機(jī)構(gòu)的要求及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，為客戶提供注冊(cè)服務(wù)，并未有觸犯法律的行為，更未侵犯第三方的合法權(quán)益”。

三五互聯(lián)公司工作人員在電話中向南方周末記者表示，他們有自己的審核通道，會(huì)對(duì)注冊(cè)人證件進(jìn)行實(shí)名核驗(yàn)，比如到全國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼證驗(yàn)證核查中心核查組織機(jī)構(gòu)代碼證，到“直接對(duì)接公安機(jī)關(guān)的身份驗(yàn)證平臺(tái)”驗(yàn)證居民身份證。

但事后經(jīng)與原件比較證明，上述12例訴訟中，所有注冊(cè)申請(qǐng)表上的公章、組織機(jī)構(gòu)代碼證副本均系偽造，各市政府辦公廳內(nèi)也沒有與注冊(cè)聯(lián)系人對(duì)應(yīng)的工作人員。

為此，廈門思明區(qū)法院將有人偽造政府公章的相關(guān)案件線索移送到南京、北京、重慶、福州、廈門、天津等地的公安機(jī)關(guān)；福州市政府也曾報(bào)案。但就南方周末記者了解，迄今為止，各地調(diào)查未有明確結(jié)果。

《域名管理辦法》還規(guī)定，“域名持有者提交的域名注冊(cè)信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整的”，域名應(yīng)予以注銷。

發(fā)現(xiàn)被人假冒注冊(cè)后，合肥市政府曾于2011年5月致函CNNIC及三五互聯(lián)公司，要求撤銷虛假注冊(cè)的域名hefei.cn。但多次電話催促后，當(dāng)年10月該域名依舊存在。直至2012年1月，CNNIC對(duì)上述涉案域名進(jìn)行了注銷處理。

根據(jù)前文CNNIC的說法，市級(jí)以上行政區(qū)劃的全稱、正式簡(jiǎn)稱的相關(guān)域名為限制注冊(cè)。但南方周末記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前baishan.cn（吉林省白山市）、bayannaoer.cn（內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市），都已被注冊(cè)并處于存續(xù)狀態(tài)。而域名服務(wù)商對(duì)注冊(cè)規(guī)則也有不同理解。

南方周末記者以注冊(cè)域名為由，致電多家有資質(zhì)的域名注冊(cè)服務(wù)商。其中，山東開創(chuàng)集團(tuán)有限公司完全沒有提到限制性注冊(cè)的要求；廈門易名科技股份有限公司、廈門三五互聯(lián)科技股份有限公司均表示，在地名預(yù)留方面實(shí)際上沒有統(tǒng)一規(guī)定，哪些能注冊(cè)、哪些不能注冊(cè)全由CNNIC掌握。

“地市級(jí)（以上）城市不一定保留，”三五互聯(lián)公司的一名工作人員表示，“有些小的就可以（注冊(cè)），如果是大的，上海啊、廣州啊就不可以了。”

鄭敏杰就曾發(fā)起過這樣一起訴訟。2006年7月，佛山市航標(biāo)資訊有限公司（下稱“航標(biāo)資訊公司”）通過北京光速連通科貿(mào)有限公司（下稱“光速連通公司”）注冊(cè)了foshan.cn，到期時(shí)間2019年7月。

然而，早在1998年5月，佛山市信息產(chǎn)業(yè)局就通過服務(wù)商注冊(cè)了foshan.gov.cn（佛山市政府官網(wǎng)）域名，到期時(shí)間2020年5月。依據(jù)域名注冊(cè)規(guī)則，與之對(duì)應(yīng)的foshan.cn亦應(yīng)為該局保留，限制注冊(cè)。

當(dāng)鄭敏杰將CNNIC、光速連通公司、航標(biāo)資訊公司告上法庭時(shí)，CNNIC認(rèn)為，foshan.cn域名的注冊(cè)符合《域名管理辦法》中“域名注冊(cè)服務(wù)遵循‘先申請(qǐng)先注冊(cè)原則”；光速連通公司也表示，作為該域名的注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，該公司從未接到過國(guó)家CN域名主管機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的預(yù)留或限制注冊(cè)通知。一個(gè)預(yù)留域名，不知何時(shí)失去了保護(hù)。

借政府之手的生意

說來很巧，鄭敏杰與域名的第一次接觸，就是從政府被人冒名注冊(cè)域名開始的。

那是2005年，有人冒用云南省新平縣政府名義，注冊(cè)了t.gov.cn、g.gov.cn等19個(gè)單字母三級(jí)域名。鄭敏杰打開這些網(wǎng)站時(shí)，頁面紛紛跳轉(zhuǎn)到偷稅漏稅、機(jī)構(gòu)培訓(xùn)的網(wǎng)頁上，為此，他主動(dòng)找到新平縣政府。

或許因?yàn)闆]怎么與域名打過交道，新平政府一下慌了，請(qǐng)鄭幫忙注銷這些假冒域名。

按照CNNIC《關(guān)于GOV.CN三級(jí)域名升級(jí)的通知》，2003年3月17日CN二級(jí)域名開放后，2002年12月6日前注冊(cè)的GOV.CN三級(jí)域名所對(duì)應(yīng)的二級(jí)域名被納入限制注冊(cè)范圍，由該GOV.CN使用者申請(qǐng)升級(jí)注冊(cè)。

“也就是說，如果某個(gè)地方政府注冊(cè)了GOV.CN域名，那么相應(yīng)的.CN域名也會(huì)預(yù)留給它，別人不能注冊(cè)。即便原有的GOV.CN注銷，這家政府依然是.CN域名的唯一注冊(cè)權(quán)人?！?鄭敏杰說。

就這樣，鄭敏杰注銷掉19個(gè)單字母三級(jí)域名，手握蓋有新平縣政府公章的公函，拿到了t.cn、g.cn等19個(gè)單字母二級(jí)域名。域名一轉(zhuǎn)手，賺了小一百萬，“就像域名界的一匹黑馬”。

2005年，正是CN域名投資如火如荼的一年。當(dāng)年7月末，CNNIC發(fā)布消息稱，中國(guó)CN域名注冊(cè)量已達(dá)72萬個(gè)，成為亞洲最大的國(guó)家頂級(jí)域名。9月初，第二季度全球域名報(bào)告顯示，在全球二百四十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)頂級(jí)域名注冊(cè)量中，CN域名首次排名第九，并保持著十強(qiáng)中最快的增長(zhǎng)速度。

經(jīng)過觀察，鄭敏杰發(fā)現(xiàn)了注冊(cè)優(yōu)質(zhì)域名的門道：不論申請(qǐng)注冊(cè)者與該域名是否相關(guān)，只要依托政府背景，便可以注冊(cè)許多非地名類的預(yù)留域名。

比如，car.gov.cn最先注冊(cè)在廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)人民政府名下，之后又注冊(cè)到廣東省陸河縣煙草專賣局名下。car.gov.cn升級(jí)為car.cn后，后者又被陸河縣煙草專賣局轉(zhuǎn)讓給廣州市卓思互動(dòng)信息技術(shù)有限公司。而上述幾家機(jī)構(gòu)，均與汽車業(yè)務(wù)無關(guān)。

于是，鄭敏杰有了一套可復(fù)制的商業(yè)模式：將地方黨政機(jī)構(gòu)的三級(jí)域名升級(jí)到二級(jí)域名，再想辦法把二級(jí)域名搞到手。很快，他得到多地授權(quán)，代理it.gov.cn、a.gov.cn等7個(gè)政府注冊(cè)域名的升級(jí)事宜?！拔业南敕ㄊ敲赓M(fèi)幫他們做一個(gè)網(wǎng)站，他們把新的二級(jí)域名給我?！北热纾琲t.gov.cn升級(jí)后，老域名留給原政府機(jī)構(gòu)繼續(xù)使用，新域名it.cn就歸他了。

不過這一次，他的如意算盤落空了。

2006年4月，CNNIC通知it.gov.cn曾經(jīng)的持有者（2002年6月12日至2003年6月12日持有）新疆互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，稱依據(jù)《關(guān)于CN二級(jí)域名注冊(cè)實(shí)施方案的通告》，it是與意大利對(duì)應(yīng)的縮寫代碼，因此限制注冊(cè)。

2007年12月，CNNIC又致函a.gov.cn持有者北京軟件與信息服務(wù)業(yè)促進(jìn)中心，稱a.cn已被列為限制性注冊(cè)域名，因此不能注冊(cè)。

自此，鄭敏杰開始了與CNNIC的十年“較量”之路。

“反正他們就是找這樣那樣的理由，不讓我升級(jí)?！编嵳f，對(duì)于自己的賺錢方法和賺錢能力，有人“有點(diǎn)眼紅”。南方周末記者注意到，在域名行業(yè)，鄭敏杰的維權(quán)動(dòng)機(jī)和方式曾受到爭(zhēng)議。

開放注冊(cè)前的怪象

2013年10月30日，CNNIC官網(wǎng)發(fā)出《關(guān)于對(duì)部分保留域名開放注冊(cè)的公告》（下稱《開放公告》），稱由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境近年來發(fā)生了巨大變化，部分詞匯已經(jīng)不再適宜繼續(xù)采取保護(hù)措施，該中心將這些詞匯予以開放注冊(cè)，并設(shè)日升期、搶灘期和開放期三個(gè)階段。

在全球范圍內(nèi)，域名開放注冊(cè)前設(shè)置日升期、搶灘期是慣例。日升期是指，在一定時(shí)間內(nèi)，只允許商標(biāo)權(quán)人優(yōu)先申請(qǐng)注冊(cè)與其注冊(cè)商標(biāo)一致的域名；搶灘期是指，在一定時(shí)間內(nèi)，所有用戶可以通過競(jìng)價(jià)方式申請(qǐng)域名。

?下轉(zhuǎn)第4版

?上接第5版

此次開放，日升期時(shí)間為2013年11月6日9時(shí)至12月5日24時(shí)。與《開放公告》同時(shí)發(fā)布的還有一份《日升期可申請(qǐng)的域名列表》（下稱《域名列表》），第一次公開列出157頁即將開放的限制性注冊(cè)域名。

然而，在《開放公告》和《域名列表》公布前近兩周，一些商標(biāo)權(quán)人就已被“盯上了”。

2013年10月18日左右，廣東一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介公司突然找到四川商人陳君佐，稱北京東方眾康科技發(fā)展有限公司（下稱“東方眾康公司”）想收購其手中的“CC”商標(biāo)。10月22日，陳君佐與東方眾康公司簽訂協(xié)議，授權(quán)在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓期間，由后者獨(dú)家使用“CC”商標(biāo)。

對(duì)于陳君佐來說，一個(gè)一千多元注冊(cè)、從未使用過的商標(biāo)，轉(zhuǎn)手就是18000元，算是一樁劃算的買賣。沒想到，兩年多后，陳君佐突然收到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的傳票——他被鄭敏杰告了。

事實(shí)上，“CC”商標(biāo)剛一轉(zhuǎn)手就被人拿去注冊(cè)域名。CNNIC官網(wǎng)在2013年12月16日發(fā)布的《部分保留域名開放注冊(cè)日升期的結(jié)果公告》（下稱《日升期結(jié)果公告》）中，cc.cn的注冊(cè)人為陳君佐。

而陳君佐告訴南方周末記者，他從未申請(qǐng)注冊(cè)過該域名，更沒有將其轉(zhuǎn)讓給任何人。根據(jù)CNNIC官網(wǎng)的WHOIS系統(tǒng)的查詢結(jié)果，該域名目前的持有人為上海合合信息科技發(fā)展有限公司。

由北京市工商局主辦的北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)顯示，北京東方眾康科技發(fā)展有限公司成立于2012年7月31日，注冊(cè)資本10萬元，經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)推廣服務(wù)、銷售服裝、鞋帽、電子產(chǎn)品、針紡織品、汽車配件、體育用品、機(jī)械設(shè)備以及日用品。

2016年7月27日，南方周末記者在國(guó)家工商總局官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，東方眾康名下現(xiàn)有9個(gè)商標(biāo)，A、I、E、GG等8個(gè)商標(biāo)均有與之對(duì)應(yīng)的CN域名，這些域名全部注冊(cè)于2013年12月27日，日升期注冊(cè)結(jié)果公布后的第二天。其中，CHEN、EE、LIN的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)間都是2013年10月16日，也就是說，東方眾康在收購多個(gè)商標(biāo)時(shí)，日升期將要開放的《域名列表》尚未對(duì)社會(huì)公布。

南方周末記者撥打工商資料中的該公司電話時(shí)，語音提示為空號(hào)。

“我猜，一定有人提前拿到了開放注冊(cè)的《域名列表》，否則不可能在日升期開始前有計(jì)劃地購買這些與域名對(duì)應(yīng)商標(biāo)。”鄭敏杰說。他認(rèn)為這是自己沒搶到這些域名的原因，并按照老套路又發(fā)起了一系列訴訟。

在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，陳君佐還見到了更多被告，都像他一樣莫名其妙接到傳票、莫名其妙前來應(yīng)訴。事后閑聊時(shí)陳君佐得知，他們中有的在2013年10月前后轉(zhuǎn)讓了商標(biāo)，之后商標(biāo)被人注冊(cè)了域名；有的商標(biāo)根本沒有轉(zhuǎn)讓，卻也無緣無故被人拿去用于域名注冊(cè)。

紹興的黃榮林做的是服裝生意，2010年在“跑鞋（帶金屬釘）”類別下成功注冊(cè)了“YOU”商標(biāo)。他也曾聯(lián)系過CNNIC想給“YOU”注冊(cè)一個(gè)域名，但沒有成功。

嘉興的錢長(zhǎng)明經(jīng)營(yíng)皮革生意多年。2010年，他在“鞋、帽子、襪”類別下注冊(cè)了“BY”商標(biāo)，但從未想過注冊(cè)相關(guān)域名。

然而在《日升期結(jié)果公告》中，you.cn、by.cn分別以黃榮林、錢長(zhǎng)明的名義被注冊(cè)。通過WHOIS系統(tǒng)查詢，二域名的注冊(cè)服務(wù)商均為廈門易名科技股份有限公司，持有人信息目前處于隱私保護(hù)狀態(tài)，無法查詢。

電話中，黃榮林、錢長(zhǎng)明向南方周末記者證實(shí)，他們從未在日升期申請(qǐng)注冊(cè)域名更未轉(zhuǎn)讓過域名，直到2014年底被鄭敏杰起訴到法院時(shí)，方知此事。

如過去一樣，關(guān)于日升期的這些案子，已出判決的，鄭敏杰又?jǐn)≡V了。而黃榮林等人并不在意被人冒名注冊(cè)域名之事，黃說，他不會(huì)像鄭敏杰一樣對(duì)此斤斤計(jì)較，更沒有時(shí)間和精力追索相關(guān)賠償。