保暖復(fù)合右美托咪定預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者全麻后寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果觀察

王惠琴,陳玲陽,叢海濤,陳春玲

(浙江省臺州醫(yī)院，浙江臨?！?17000)

?

保暖復(fù)合右美托咪定預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者全麻后寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果觀察

王惠琴,陳玲陽,叢海濤,陳春玲

(浙江省臺州醫(yī)院，浙江臨海317000)

目的觀察保暖復(fù)合右美托咪定預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者全麻后寒戰(zhàn)反應(yīng)的效果。方法選取擇期行全麻下髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者120例，按隨機數(shù)字表分為對照組(C組)、保暖組(W組)、保暖+右美托咪定組(WD組)，每組40例。C組給予相同劑量等滲鹽水注射，W組給予充氣式保溫毯保暖，WD組予充氣式保溫毯保暖同時復(fù)合右美托咪定0.5 μg/kg靜脈給藥。記錄麻醉誘導(dǎo)前和蘇醒期不同時點患者體溫的變化和蘇醒期平均動脈壓、心率值，記錄患者拔管時間、蘇醒時間和在PACU滯留時間，評定寒戰(zhàn)等級。結(jié)果W組在入PACU15 min和PACU30 min時點體溫較C組和WD組顯著性升高(P<0.05)；W組和WD組寒戰(zhàn)發(fā)生率較C組顯著性降低(P<0.05)， WD組需要單次給曲馬多治療例次較C組明顯減少(P<0.01)，W組需要單次給曲馬多治療例次較C組減少，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，WD組寒戰(zhàn)發(fā)生率和需要曲馬多治療例數(shù)較W組明顯降低(P<0.05)； W組蘇醒時間較C組顯著性縮短(P<0.05)，而WD組則明顯延長(P<0.01)；W組和WD組PACU滯留時間均較C組顯著性縮短(P<0.05，P<0.01)，而WD組PACU滯留時間又較W組顯著性縮短(P<0.05)。結(jié)論保溫干預(yù)和聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定都能有效降低髖關(guān)節(jié)置換患者全麻術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生率。

髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；全麻；寒戰(zhàn)；保暖；右美托咪定

寒戰(zhàn)是全麻蘇醒期的常見并發(fā)癥，其發(fā)生率高達(dá)5%～65%[1]。寒戰(zhàn)對患者來說是種難受和痛苦的經(jīng)歷，過度寒戰(zhàn)增加了患者的氧耗，導(dǎo)致低氧血癥、乳酸中毒和高二氧化碳血癥。目前預(yù)防和治療寒戰(zhàn)多采用藥物和保溫等措施，但治療效果不一。右美托咪定(Dexmedetomidine,DEX)是一種高選擇性腎上腺素2受體激動藥，可以通過擴張血管降低寒戰(zhàn)閾值，進而減少術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生[2]。有文獻報道DEX能減少全麻蘇醒期的寒戰(zhàn)等級，無不良反應(yīng)[3]。2014年3月至12月，本院手術(shù)室對患者進行不同方法預(yù)防寒戰(zhàn)，旨在觀察比較保暖和保暖+DEX對預(yù)防全麻蘇醒期寒戰(zhàn)的效果，現(xiàn)報告如下。

1　對象與方法

1.1對象經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意并簽訂患者知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn)：擇期行全麻下髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，排除術(shù)前存在感染、心肝腎功能異常、甲狀腺疾病、呼吸系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)異常。符合納入標(biāo)準(zhǔn)患者120例，按隨機數(shù)字表法隨機分為3組，每組40例，分別為對照組(C組)、保暖組(W組)、保暖+DEX組(WD組)。3組患者一般情況和術(shù)中麻醉藥物用量比較見表1。

表1　三組患者一般資料和術(shù)中麻醉藥物用量比較

1.2麻醉方法所有患者禁食12 h，不給術(shù)前藥，入手術(shù)室后開放靜脈和常規(guī)心電監(jiān)護。麻醉誘導(dǎo)丙泊酚1.5～2.0 mg/kg，舒芬太尼0.5 μg/kg和羅庫溴銨0.6 mg/kg，維持呼氣末二氧化碳(PETCO2) 35～45 mmHg、脈搏氧飽和度(SpO2) 97%～100%，手術(shù)室室溫22～24℃。麻醉維持：丙泊酚3 mg/(kg·h)，瑞芬太尼0.2 μg/(kg·h)，七氟烷濃度1%～2%。根據(jù)需要追加肌松藥和舒芬太尼。收縮壓<80 mmHg，給予靜脈注射麻黃素5 mg，術(shù)中心率<50次/min，給予阿托品0.5 mg。切口縫合結(jié)束后停用麻醉藥，送麻醉后恢復(fù)室(PACU) 進一步監(jiān)護觀察。

1.3PACU處理方法將PACU的溫度控制在22～26℃，患者入室后接呼吸機繼續(xù)機械通氣，常規(guī)監(jiān)護無創(chuàng)血壓、心率、心電圖、SpO2，棉被保暖。本研究所需藥物DEX或等滲鹽水均遵醫(yī)囑給藥。C組給予相同劑量等滲鹽水(0.5 ml/kg)注射，W組給予充氣式保溫毯保暖，WD組予充氣式保溫毯保暖同時予DEX 0.5 μg/kg靜脈注射。DEX(江蘇產(chǎn)，批號：14120232，規(guī)格200 μg/2 ml)采用等滲鹽水稀釋至1 μg/ml，給藥時間超過5 min。采用Bair Hugger 775充氣式保溫毯保溫的方法：先將保溫毯直接覆蓋于患者身上，保溫毯上再覆蓋一層2.5 kg棉被，通過隔離機體和冷環(huán)境以及經(jīng)皮膚主動加熱的雙層作用使身體快速升溫，所有患者加熱溫度相同，均是(40±2)℃。采用Wrench評定寒戰(zhàn)等級，0級：無寒戰(zhàn)反應(yīng)；1級：除了感覺冷，無其他癥狀；2級：面頸部肌肉震顫；3級：明顯四肢及軀干抖動。0～1級不予處理，2～3級給予曲馬多25 mg治療?；颊哌_(dá)到潮氣量滿意(8 ml/kg)則拔除氣管導(dǎo)管，改鼻導(dǎo)管吸氧3 L/min。

1.4監(jiān)測指標(biāo)采用快速耳溫計記錄麻醉誘導(dǎo)前(T0)、入PACU時(T1)、入PACU15 min(T2)和入PACU30 min(T3)患者鼓膜溫度的變化，測量蘇醒期患者平均動脈壓(MAP)和心率(HR)值，記錄術(shù)中輸液量、手術(shù)時間、全麻藥物舒芬太尼和丙泊酚用量，觀察記錄患者寒戰(zhàn)情況及相應(yīng)的級別，記錄患者拔管時間、蘇醒時間和在PACU滯留時間。拔管時間指患者停用麻醉藥到拔除氣管導(dǎo)管的時間，蘇醒時間指停用麻醉藥物到患者定向力完全恢復(fù)的時間，PACU滯留時間指患者入PACU到出PACU時間。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理分析，計數(shù)資料采用卡方檢驗，比較采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析或單因素方差分析，兩兩比較用SNK-q檢驗。

2　結(jié)　　果

2.13組患者體溫變化比較見表2。

2.23組患者蘇醒期MAP和HR比較見表3。

2.33組患者拔管時間、蘇醒時間和PACU滯留時間比較見表4。

2.43組患者寒戰(zhàn)發(fā)生情況見表5。

表2　3組患者體溫變化比較℃

注：1)與T0比較，P<0.05；2)與C組比較，P<0.05；3)與W組比較，P<0.05

表3　3組患者蘇醒期MAP和HR比較

注：與C組比較，1)P<0.05

注：與C組比較，1)P<0.05，2)P<0.01；與W組比較，3)P<0.05，4)P<0.01

表5　3組患者寒戰(zhàn)發(fā)生情況比較

注：與C組比較，1)P<0.05，2)P<0.01；與W組比較，3)P<0.05

3　討　　論

3.1術(shù)后寒戰(zhàn)的危害術(shù)后寒戰(zhàn)是全麻蘇醒期常見并發(fā)癥，寒戰(zhàn)對患者生理和心理均造成不良影響，增加機體氧耗，導(dǎo)致體內(nèi)酸中毒和高二氧化碳血癥，對心肺功能代償不全患者容易發(fā)生意外。低體溫也是導(dǎo)致術(shù)后寒戰(zhàn)的常見原因之一[4]。本文結(jié)果也發(fā)現(xiàn)髖關(guān)節(jié)置換患者入PACU時都存在不同程度的低體溫，因此，積極的治療和預(yù)防圍術(shù)期低體溫和寒戰(zhàn)顯得尤為重要。

3.2保溫復(fù)合DEX對預(yù)防全麻蘇醒期術(shù)后寒戰(zhàn)效果好有關(guān)全麻蘇醒期寒戰(zhàn)的發(fā)生機制尚不完全清楚，可能是全身麻醉藥抑制了下丘腦體溫調(diào)節(jié)中樞以及肌松藥的應(yīng)用，使寒戰(zhàn)的閾值降低，麻醉作用消失過程中，寒戰(zhàn)的閾值恢復(fù)正常，這樣就使機體的低溫狀態(tài)與現(xiàn)在接近正常的體溫閾值之間出現(xiàn)差值，故導(dǎo)致寒戰(zhàn)的發(fā)生。術(shù)中低體溫是引起術(shù)后寒戰(zhàn)的主要因素，王曉礎(chǔ)等[5]對食管癌患者術(shù)中采用綜合保溫措施后減少了術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生。本文充氣式保溫毯加溫干預(yù)后，W組蘇醒期體溫上升明顯，寒戰(zhàn)發(fā)生率也較C組顯著性降低，并縮短患者在PACU滯留時間。充氣式保溫毯是以加熱對流空氣為基礎(chǔ)的持續(xù)主動暖療系統(tǒng)，能夠為大面積體表提供有效的熱傳遞。保溫毯可形成一個溫暖氣囊，使溫暖氣流直接接觸患者體表，在患者肌膚間形成特有的暖流層，主動維持和升高體溫[6]。在患者體表覆蓋充氣式保溫毯后，保溫毯與患者皮膚接觸面積較大，減少了體表的散熱面積，阻隔了皮膚與冷環(huán)境的直接接觸，降低了機體熱量的散失，達(dá)到了預(yù)防復(fù)蘇期間體溫下降的目的。DEX是一種新型、高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑，作用于腦和脊髓的α2-AR 抑制神經(jīng)元放電從而產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮抑制交感活動。Elvan等[7]報道予DEX 1 μg/kg靜脈注射能有效的預(yù)防術(shù)后寒戰(zhàn)，Blaine Easley等[8]報道0.5 μg/kg能有效預(yù)防兒童術(shù)后寒戰(zhàn)。Kim等[9]則認(rèn)為0.75 μg/kg或1.0 μg/kg比0.5 μg/kg更能有效預(yù)防術(shù)后寒戰(zhàn)，但延長了拔管時間和蘇醒時間。本文考慮復(fù)合保溫毯復(fù)合應(yīng)用，則選用DEX0.5 μg/kg負(fù)荷劑量靜脈給藥，結(jié)果發(fā)現(xiàn)保溫措施復(fù)合DEX患者的蘇醒時間較其他兩組延長，但縮短了患者在PACU的滯留時間。低體溫是寒戰(zhàn)的主要危險因素，本文發(fā)現(xiàn)WD組保溫毯加溫效果不如W組，但WD組預(yù)防效果顯著優(yōu)于W組，其機制可能與α2-腎上腺受體激動劑通過抑制神經(jīng)元傳導(dǎo)來降低中樞體溫調(diào)節(jié)的敏感性，通過G蛋白偶聯(lián)蛋白增加K通道的傳導(dǎo)引起神經(jīng)元超極化，抑制神經(jīng)元內(nèi)鈣離子內(nèi)流減少神經(jīng)遞質(zhì)釋放[10]，還可能與下丘腦腎上腺受體密度的增加從而抑制代謝活性降低熱量產(chǎn)生相關(guān)[11]。但寒戰(zhàn)也會出現(xiàn)在體溫正常的患者身上，DEX抗寒戰(zhàn)的機制可能是通過作用于外周神經(jīng)傳導(dǎo)通路，抵制低溫信息的傳入和抑制交感擴張血管而實現(xiàn)的[12]。因此，保溫復(fù)合DEX對預(yù)防全麻蘇醒期術(shù)后寒戰(zhàn)效果好于單純的保溫毯保暖方法。本文結(jié)果也發(fā)現(xiàn)WD組MAP和HR顯著低于其他兩組，原因可能為DEX激動突觸前α2 受體，并通過負(fù)反饋機制調(diào)節(jié)腎上腺素的釋放抑制交感神經(jīng)興奮，從而減慢心率，抗交感作用可以降低血管緊張以及寒戰(zhàn)的閾值，從而間接支持了其抗寒戰(zhàn)的機制，有可能與調(diào)節(jié)中樞α2腎上腺素受體活動有關(guān)[13]。術(shù)后疼痛也是寒戰(zhàn)的原因之一，DEX具有輕微的鎮(zhèn)痛作用，這對預(yù)防寒戰(zhàn)也有積極的作用。DEX具有顯著的鎮(zhèn)靜作用，本文結(jié)果也發(fā)現(xiàn)WD組蘇醒時間較其他兩組顯著性延長，但對拔管時間無明顯影響，其原因與DEX具有顯著的鎮(zhèn)靜作用，即使大劑量使用對患者的呼吸無明顯影響相關(guān)。DEX0.5 μg/kg靜脈給藥能有效的降低術(shù)后寒戰(zhàn)，縮短了患者在PACU的滯留時間，同時WD組患者在PACU滯留時間短于W組。因此，筆者認(rèn)為蘇醒期積極的保溫復(fù)合DEX能有效降低寒戰(zhàn)發(fā)生率和有利于患者的蘇醒恢復(fù)。

[1] Buggy DJ,Crossley AWA．Thermoregulation mild perioperative hypothermia and postanaesthetic shivering[J].Br J Anaesth,2000,84(5):615-628．

[2] 李傳翔,李鶴.Narcotrend用于腰硬聯(lián)合麻醉下右美托咪啶的臨床研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,31(4):734-736.

[3] Mohta M,Kumari N,Tyagi A,et al.Tramadol for prevention of postanaesthetic shivering:a randomised double-blind comparison with pethid[J].Anaesthesia,2009,64(2):141-146.

[4] 張紅,馮藝,何苗.全身麻醉術(shù)后寒戰(zhàn)相關(guān)因素的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(3):203-205．

[5] 王曉礎(chǔ),顏小挺,姜曉芬,等.食管癌根治術(shù)中綜合保溫干預(yù)對患者術(shù)后寒戰(zhàn)及炎癥應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]．護理與康復(fù),2015,14(2):107-109.

[6] Yazer MH,Waters JH，Elkin KR，et al．A comparison of hemolysis and red cell m echauical fragility in blood collected with different cell salvage suction devices[J].Transfusion,2008,48(6):1188-1191.

[7] Elvan EG,Qc B,Uzun S,et al.Dexmedetomidine and postoperative shivering in patients undergoing elective abdominal hysterectomy[J].Eur J Anaesthesiol,2008,25(5): 357-364.

[8] Blaine Easley R,Brady KM,Tobias JD.Dexmedetomidine for the treatment of postanesthesia shivering in children[J].Pediatr Anesth,2007,17(4):341-346.

[9] Kim YS,Kim YI,Seo KH,et al.Optimal dose of prophylactic dexmedetomidine for preventing postoperative shivering[J].Int J Med Sci,2013,10(10):1327-1332.

[10] Tobias JD.Bradycardia during dexmedetomidine and therapeutic hypothermia[J].J Intensive Care Med,2008, 23(6):403-408.

[11] Sukhminder JB,Sachin GK,Amarjit S,et al.Reduction in the incidence of shivering with perioperative dexmedetomidine:a randomized prospective study[J].Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology,2012,28(1):86-91.

[12] Sessler DI.Thermoregulatory defensemechanicsms[J].CritCare Med,2009,37(7):203-210.

[13] Fonso J,Reis F.Dexmedetomidine:current role in anesthesiaand intensive care[J]．Rev Bras Anestesiol， 2012,62(1):118-123.

1671-9875(2016)07-0665-04

10.3969/j.issn.1671-9875.2016.07.018

王惠琴(1975-)，女，本科，副主任護師.

2016-03-09

R472.3

A