邢丹紅
(武警安徽省總隊醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
?
高壓氧并神經(jīng)外科治療重型顱腦損傷患者的臨床療效觀察
邢丹紅
(武警安徽省總隊醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
【摘要】目的 深入探究高壓氧并神經(jīng)外科治療重型顱腦損傷患者的臨床療效。方法 收集2012年5月至2013年5月我院收治的80例重型顱腦損傷患者臨床資料進行詳細研究,將上述患者隨機分為兩組,40例對照組患者接受神經(jīng)外科治療,40例觀察組患者接受高壓氧并神經(jīng)外科治療。結(jié)果 ①觀察組患者臨床治療有效率(95.0%)顯著高于對照組(80.0%),P<0.05,具有差異統(tǒng)計學意義。②觀察組患者清醒時間(49.6±4.9)h、GCS評分(12.5±2.0)均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,具有差異統(tǒng)計學意義。結(jié)論 高壓氧并神經(jīng)外科治療重型顱腦損傷患者的臨床療效顯著,值得進一步推廣應用。
【關(guān)鍵詞】高壓氧;神經(jīng)外科;重型顱腦損傷;臨床療效
隨著我國城鎮(zhèn)化發(fā)展進程的加快,臨床上重型顱腦損傷患者發(fā)病率呈逐年上升趨勢。重型顱腦損傷病情危急,患者致殘率、病死率均比較高,嚴重威脅患者生命安全[1]。為了深入探究高壓氧并神經(jīng)外科治療重型顱腦損傷患者的臨床療效,筆者收集了2012年5月至2013年5月我院收治的80例重型顱腦損傷患者臨床資料進行詳細研究,現(xiàn)將研究報道分析如下。
1.1臨床資料:收集了2012年5月至2013年5月我院收治的80例重型顱腦損傷患者臨床資料進行詳細研究。將上述患者隨機分為兩組,40例對照組,29例男,11例女,患者年齡在18~55歲,平均年齡為(44.6 ±3.2歲),GCS評分:19例特重型,21例中重型;40例觀察組,27例男,13例女,患者年齡在21~60歲,平均年齡為(46.5±3.9歲),GCS評分:22例特重型,18例中重型。兩組患者在性別、年齡、GCS評分方面無顯著差異性,P>0.05。
1.2方法:40例對照組患者接受神經(jīng)外科治療,主要包括護腦治療、調(diào)節(jié)患者顱內(nèi)壓、開顱手術(shù)、抗感染及脫水等治療。保障患者呼吸道暢通,若患者發(fā)生呼吸阻塞癥狀,需及時進行氣管切開治療,并全面記錄患者生命指征。40例觀察組患者在對照組的治療基礎(chǔ)上接受高壓氧治療?;颊哌M入高壓氧艙,結(jié)合外部溫度調(diào)節(jié)高壓氧艙溫度,一般情況下,冬季溫度設(shè)置為18~22 ℃,夏季溫度設(shè)置為24~28 ℃,合理調(diào)節(jié)氧艙溫度。空氣壓力設(shè)置為0.2 MPa,80%氧濃度,持續(xù)加壓30 min。患者經(jīng)過10 min休息,及時下調(diào)壓力,持續(xù)30 min治療。1天1次,10次為1個周期,結(jié)合患者治療情況及病情確定治療周期。
1.3觀察指標:①兩組患者臨床治療效果。顯效:患者腦缺氧、腦損傷情況有效控制,意識狀態(tài)清醒、良好。有效:患者腦缺氧、腦損傷情況得到控制,患者清醒,意識狀態(tài)比較模糊。無效:患者腦缺氧、腦損傷情況無改善甚至惡化[2]。②兩組患者清醒時間、GCS評分。
1.4統(tǒng)計學方法:采用SPSS13.0數(shù)據(jù)處理軟件對收集數(shù)據(jù)進行綜合處理分析,組間進行t檢驗、χ2檢驗,P<0.05,具有差異統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者臨床治療效果:40例對照組患者,15例顯效,17例有效,8例無效,臨床治療有效率為80.0%;40例觀察組患者,25例顯效,13例有效,2例無效,臨床治療有效率為95.0%,觀察組患者臨床治療有效率顯著高于對照組,χ2=15.632,P<0.05,具有差異統(tǒng)計學意義。
2.2兩組患者清醒時間、GCS評分:觀察組患者清醒時間、GCS評分均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,具有差異統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組患者清醒時間、GCS評分比較
臨床上,重型顱腦損傷屬于危重急癥,一旦患者出現(xiàn)重型顱腦損傷,有機體血腦屏障將會受到嚴重損壞,進而顱內(nèi)壓顯著上升,腦細胞持續(xù)水腫、壞死,進而腦組織缺血、缺氧,微循環(huán)障礙,隨著疾病進一步發(fā)展,患者還會發(fā)生腦疝,嚴重威脅患者生命安全[3]。與此同時,重型顱腦損傷患者還常出現(xiàn)神經(jīng)元壞死、水腫等損傷,并導致機體惡性循環(huán)。因此,必須及時糾正患者腦組織缺氧、缺血整張,盡可能避免患者腦組織出現(xiàn)不可逆損傷。
吸氧治療、脫水、開顱手術(shù)、抗感染等治療屬于常規(guī)性外科治療方式。開顱手術(shù)是臨床治療的關(guān)鍵,通過影像學檢查確定腦損傷、血腫具體位置,通過開顱手術(shù)及時清除壞死組織、血腫組織,有效降低機體顱內(nèi)壓水平,降低腦水腫、腦疝發(fā)生概率。常規(guī)神經(jīng)外科治療可在一定程度上改善患者主要臨床表現(xiàn),但不能徹底糾正患者腦水腫、腦組織缺氧癥狀,臨床應用效果不佳[4]。
高壓氧療能有效提高重型顱腦損傷患者的血氧分壓,全面提高其血氧飽和度,有效保障患者機體充足給氧。在高壓氧療治療中,能有效增加機體腦組織氧含量,促進腦組織環(huán)境快速回復,保障腦組織血液正常供給,有效促進患者意識清醒[5]。高壓氧療還能有效降低血管容積,促進破裂血管恢復正常,降低滲出物,有效患者機體腦水腫情況。與此同時,高壓氧療還能有效降低細胞鈣離子游離水平,降低鈣離子濃度,進一步降低腦組織損傷水平,反過來促進患者腦組織功能恢復。在高壓氧環(huán)境中,能有效刺激受損神經(jīng)元,提高神經(jīng)細胞活性,降低神經(jīng)元細胞壞死率,可全面改善患者后遺癥。高壓氧無法拯救已壞死的機體細胞,但通過高壓氧療方式能有效降低組織、受損細胞病死率,其能通過激活神經(jīng)系統(tǒng)活性,全面提高腦部代謝功能,促進患者清醒與意識恢復。相關(guān)研究資料證實,在患者病情許可條件下,應盡早進行高壓氧療,患者受傷后14 d內(nèi)進行高壓氧療能最大限度改善患者預后[6]。筆者建議,在患者生命體征穩(wěn)定且無明顯禁忌證條件下,應及早進行高壓氧療,進而全面改善患者預后。早期進行高壓氧療,有助于患者及時清醒,在降低患者病死率與病死率方面具有重要作用。通過本文研究證實,觀察組患者臨床治療有效率
中圖分類號:R651.1+5
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)04-0052-02