郵件門里的“紙牌屋”

南方周末記者 賴競超

參選美國總統(tǒng)必須有巨額選舉資金，而唯一有能力提供支持的只有財團(tuán)。別看最后是選民在進(jìn)行投票，實際上投票開始前，資本已經(jīng)進(jìn)行了“初選”。

南方周末記者 賴競超

南方周末實習(xí)生 莊俊朗 田佳瑋

美國東部時間2016年7月25日，北美盛夏，賓夕法尼亞州，費城，某酒店。一群西裝革履的人士步伐匆匆地走進(jìn)大堂，臉上寫滿了焦灼。這一切，都源于7月22日早上十點半的那個壞消息。

維基解密網(wǎng)站的創(chuàng)始人阿桑奇又冒出來了。這次，他給全世界觀眾帶來的是美國民主黨全國委員會（DNC）內(nèi)部絕密的19252封郵件和8034個附件。涉及民主黨高層多位大佬，例如公關(guān)主任Luis Miranda（10770封）、國家財務(wù)總監(jiān)Jordon Kaplan（3797封）、信件內(nèi)容也頗令世人瞠目。

此刻，這幾個坐在酒店的人，其中包括曝光電郵中的主人公，尤其忐忑。眼看民主黨全國代表大會召開在即，這個丑聞隨時會像醬缸子里發(fā)酵的大豆，在隨后的會議中間彌漫開去。其實如果事情只是這樣，頂多就是令他們欽點的“太子”、堅定的女權(quán)主義政客希拉里尷尬一會兒，淪為共和黨或保守派媒體的笑話和談資。但是他們必須做最壞的打算：在即將到來的全國代表大會上，桑德斯的支持者可能會“造反”。

他們別無選擇，必須商量好如何收拾這個棘手的爛攤子。

民主黨“罪狀”

打壓黨內(nèi)競爭對手，在美國的選舉中并不新鮮。

熱心的網(wǎng)友早就幫圍觀群眾從海量的郵件內(nèi)容中分析出民主黨的“幾大罪狀”：打壓桑德斯、丑化特朗普、金錢政治、操控媒體……這正是《紙牌屋》里上演過的劇情。

如果只是看郵件內(nèi)文而不注意發(fā)信者，你甚至可能覺得有些內(nèi)容頗為好笑，像高中生在他人背后嚼舌頭。

然而真實世界總是很晃蕩。這些像青春期少女一樣吐槽、腹黑、耍陰招的，其實是民主黨全國委員會的7個大佬。他們是公關(guān)主任、國家財務(wù)總監(jiān)、人事財務(wù)總監(jiān)、數(shù)據(jù)和決策財務(wù)總監(jiān)、財務(wù)總監(jiān)、高級顧問以及加州北部財務(wù)總監(jiān)。

早已宣布乖乖替希拉里背書的桑德斯，就是那個被戳著后背欺負(fù)的倒霉蛋，想必他一定很受傷。

看看每天抬頭不見低頭見的黨友們都怎么罵他。

一份郵件顯示，桑德斯先是觸怒了黨主席。根據(jù)CNN報道，桑德斯表示如果他當(dāng)上總統(tǒng)，將把現(xiàn)任的民主黨委員會主席踢出去。對此民主黨主席在郵件中用粗口惡狠狠地罵了桑德斯，并斷言“他肯定當(dāng)不了總統(tǒng)”。

如果只是停留在口頭侮辱，或許桑德斯的支持者不會憤怒。一封明確表明提議在宗教選區(qū)肯塔基州和西弗吉尼亞州安排人士攻擊桑德斯的宗教信仰，以令后者失掉幾張選票的郵件，坐實了本該持中立原則的民主黨全國委員會偏袒希拉里、打壓排擠桑德斯的罪狀。在宗教氣氛濃厚、“無神論”被視為大逆不道的美國，如果桑德斯被公開指控為不信教的無神論者，那對其黨內(nèi)初選是非常不利的。

除此之外，他們還勾結(jié)羅德島政府只開放部分投票站，只因為桑德斯在當(dāng)?shù)孛裾{(diào)比希拉里高4個百分點。民主黨高層指示旗下的超級政治行動委員會（Super PAC），甚至付錢雇用水軍在網(wǎng)上攻擊桑德斯的支持者。

打壓黨內(nèi)競爭對手在美國的選舉政治文化中，其實并不新鮮?！跋嗷ソ页笊踔量梢哉f是美國選舉政治的一個顯著特色?！敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮教授說，揭丑甚至比正面闡述還重要。

2000年，共和黨初選期間，麥凱恩對決小布什。麥凱恩收養(yǎng)的孟加拉裔孤女，被小布什造謠說是麥凱恩在亞洲的私生女，令麥凱恩在競選期間受到很大影響。

“這是美國選舉政治中的一種常態(tài)?！敝袊鐣茖W(xué)院美國研究所助理研究員刁大明認(rèn)為，這是美國政治人物慣用的操作方式，只不過在維基解密以前，這塊遮羞布并沒有被撕開。如今直接的后果，或許是令民眾對民主黨乃至美國兩黨政治不信任或產(chǎn)生厭惡情緒。

在中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院張宇權(quán)副教授看來，美國民主政治最大的弊端在于兩黨以及兩黨之間無休的內(nèi)斗，導(dǎo)致民眾對精英政治的反感，對國會和政府的不信任，最終導(dǎo)致民粹主義的興起。

資本進(jìn)行“初選”

兩個政黨都沒有很好地為弱勢群體提供幫助。

郵件中比打壓同伴更勁爆的，是聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)職位有報答“政治獻(xiàn)金”之嫌。包括姓名和金額的詳細(xì)捐獻(xiàn)記錄被扒了出來。

被卷入這類丑聞的有財務(wù)總監(jiān)和財務(wù)主任。

財務(wù)總監(jiān)Jordan Kaplan說：“如果你有人（要推薦），把全名、城市、州、郵箱和電話送給Scott Comer。多少人都行，只是不知道多少人能如愿。”

財務(wù)主任Scott Comer先是夸了?？冢骸叭魏文阆Ｍ豢紤]進(jìn)入董事會的人，例如美國郵政署（USPS）、國家教育協(xié)會（NEA）、國家人文基金會（NEH）。任何人有特定的興趣并且希望到某個部門的董事會工作的都可以?！?/p>

“不過，我得說，能在NEA/USPS這樣重要的部門找個位置可不容易。很有可能他們最后會進(jìn)入‘女性歷史委員會這樣的機(jī)構(gòu)?！彪S后或許這位主任覺得牛皮不宜吹得太大，又降了些調(diào)門。

在金燦榮看來，參選美國總統(tǒng)必須有巨額選舉資金，而唯一有能力提供支持的只有財團(tuán)。別看最后是選民在進(jìn)行投票，實際上投票開始前，資本已經(jīng)進(jìn)行了“初選”。金燦榮說：“那些獲得財團(tuán)青睞的候選人才可能脫穎而出。勝選后，當(dāng)然必須進(jìn)行回報。所以，選舉的結(jié)果以及當(dāng)選者并不一定能全部代表人民的真實利益?！边@樣的選舉制度，必然令權(quán)術(shù)和計謀大行其道。

不久前，知名的日裔美國學(xué)者弗朗西斯·福山自在美國《外交事務(wù)》雜志發(fā)表的文章也再次對美國政治表示憂慮，認(rèn)為這可能會帶來一種政治上的失敗。

福山的擔(dān)憂源自《紙牌屋》被現(xiàn)實翻拍的可能。他說，在近幾十年來，共和黨內(nèi)部企業(yè)精英們與社會保守派的合作模式表現(xiàn)在，前者提供資金，后者主要負(fù)責(zé)投票。《華爾街日報》的社論版面概括地代表了企業(yè)精英們的主張，就是提倡經(jīng)濟(jì)自由主義：追求自由市場，自由貿(mào)易和開放高技術(shù)移民。正是由于共和黨的支持，使得北美自由貿(mào)易協(xié)定在克林頓任內(nèi)順利通過，最近的“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)”（更為人熟知的說法是“快速通道”）也是共和黨人的杰作，支持他們的那些企業(yè)精英們也能從中受益。

“然而，美國的制度并未充分代表民意，兩個政黨都沒有很好地為弱勢群體提供幫助?！备Ｉ礁袊@。

美國特色的政治

當(dāng)被外界唱衰四分五裂時，民主黨卻吃起了“團(tuán)圓飯”。

但桑德斯本人在事件發(fā)生后的輕描淡寫出人意料。他對CNN表示，這些郵件“對我來說不值得大驚小怪”。

“我的意思是，我向來知道，任何客觀的觀察者也一直清楚，DNC一直在支持希拉里。對此，我未感震驚。”桑德斯不僅不發(fā)火，還大肆稱贊了希拉里一番。這位民主黨參議員的反應(yīng)或許令人費解。

不過民主黨隨后的一連串動作或許可助大家管窺一番。在內(nèi)部郵件被公開的幾小時后，美國總統(tǒng)奧巴馬在當(dāng)天的民主黨全國代表大會上登臺演說，為希拉里站臺。隨后緊接著又是一連串的政治明星的演講轟炸：包括麻省的沃倫（Elizabeth Warren）、桑德斯和第一夫人米歇爾。

當(dāng)被外界唱衰四分五裂，民主黨卻吃起了“團(tuán)圓飯”。這正是具有美國特色的政治過程。

2016年7月28日在費城落幕的民主黨全代會看起來比對手的全國代表大會要祥和。穿著一襲象征女權(quán)主義白色西裝的希拉里容光煥發(fā)。親民主黨媒體CNN甚至公布了希拉里民調(diào)高于特朗普的民調(diào)結(jié)果。

這又是什么政治邏輯呢？難道說希拉里手指一揮，把黑鍋扔給了遙遠(yuǎn)的普京，危機(jī)就此化解？只能說，美國的選舉政治，候選人永遠(yuǎn)比政策更加是焦點。

維基解密公開表示，還有更大的足以撼動希拉里的猛料3.0在等著大家，從阿桑奇接受CNN采訪透露的信息看，猛料3.0將涉及希拉里任國務(wù)卿期間在利比亞班加西的作為?？磥?，它是和民主黨杠上了。

“郵件門”里的某些故事是否會比《紙牌屋》還要精彩？觀眾們期待精彩，但也擔(dān)心過于精彩，會讓美國民主的形象在全世界蒙羞。“美國人也知道自己的制度存在缺陷，但他們依然自負(fù)地認(rèn)為這是美國最好的政治選擇?！苯馉N榮說。

在刁大明看來，把美國大選看作是真實世界的《紙牌屋》，在一定程度上是真切的。確實存在著權(quán)謀、欺騙、沆瀣一氣等令公眾所不齒的東西。“但是較真地說，類似電視劇《紙牌屋》中所出現(xiàn)的為了權(quán)力不惜奪人性命的觸犯人類行為最底線的犯罪行為，真實世界和虛構(gòu)的還是有些距離?！钡蟠竺饔终f。（趙楊、魏香鏡對本文亦有貢獻(xiàn)）