李寧+李俊
摘 要:《人言可畏》作者察·高吉迪。該作品出版于1981年,曾被推選為1981年泰國(guó)最佳長(zhǎng)篇小說(shuō),接著又于1982年獲得東盟文學(xué)獎(jiǎng)。該作品影響巨大,同時(shí)也是作者突破泰國(guó)作品局限于現(xiàn)實(shí)主義框架的一部代表作。該作品寫法細(xì)膩,結(jié)構(gòu)感強(qiáng),通過(guò)發(fā)生在泰國(guó)一個(gè)偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)的故事,細(xì)膩而深刻的揭露了小鎮(zhèn)人物的人性。“正義”則在那樣的“人性”中漸漸消逝。
關(guān)鍵詞:《人言可畏》;正義;消逝
《人言可畏》又名《判決》。察·高吉迪的作品善于沖破傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義作品的條條框框,從一種新的角度來(lái)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義寫作,作者是泰國(guó)唯一一位曾兩次獲得東盟文學(xué)獎(jiǎng)的人。
該長(zhǎng)篇小說(shuō)語(yǔ)言細(xì)膩,故事內(nèi)容上雖沒(méi)有那么驚心動(dòng)魄,但通篇文章線索明晰,節(jié)奏統(tǒng)一。文章基調(diào)低沉,給人的總體感覺(jué)是壓抑的,但小說(shuō)通篇又給人一種波瀾起伏的感覺(jué)。小說(shuō)開(kāi)篇便指出“這是一個(gè)離奇的故事。是由一個(gè)青年與一個(gè)瘋癲寡婦共同生活引起的”,小說(shuō)的焦點(diǎn)也就集中到了這兩個(gè)人身上。
故事講得是主人公法,其親生母親很早就去世了。法唯一的親人便是自己的父親。父親一直在本鎮(zhèn)的寺里干活,負(fù)責(zé)侍候和尚,并做些力氣活,沒(méi)有工錢,只負(fù)責(zé)父子倆的伙食。法的童年在寺中度過(guò),法11歲那年寺里辦了學(xué)校,父親成了學(xué)校的正式工友,法也在學(xué)校讀到了4年級(jí),接著法便出家做了沙彌,不久就以優(yōu)異的成績(jī)考中了法師,法自己也始終以佛家“五戒”作為自己的生活準(zhǔn)則。很多人都以為他會(huì)繼續(xù)在寺里深造成為大師,可是法因?yàn)閾?dān)心父親而決定還俗幫助父親,因此法也被稱為鎮(zhèn)里的模范青年。還俗后的法到南部當(dāng)兵,回家后發(fā)現(xiàn)家里多了個(gè)女人,原來(lái)是父親的填房。后來(lái)父親去世了。法的生活也開(kāi)始慢慢的轉(zhuǎn)變。法接替了父親的工作,照看寺廟、管理學(xué)校,一樣可以得到寺里提供的飯食,不同的是法還得照看自己的后母。法和順頌寡婦住在了一起,這也成為鎮(zhèn)上人的口實(shí),捕風(fēng)捉影的對(duì)兩人的關(guān)系進(jìn)行編造。法為此而苦惱,白天只能借助工作來(lái)暫時(shí)忘卻煩惱,晚上則陷入深深的煩躁中,法也因此被鎮(zhèn)上的人疏離。一年后父親火花禮沒(méi)有一人來(lái)參加,法便學(xué)會(huì)了喝酒來(lái)麻痹自己,最終他成為一個(gè)“酒鬼”也因此失去了工作,最后也因酒而殞命。鎮(zhèn)上人捕風(fēng)捉影而編造的流言,“德高望重”的校長(zhǎng)的迫害,最終使得“模范青年”心中的善消失殆盡。其消逝之路主要有:
一、善的依托消失--父親去世,與順頌寡婦同住
法是鎮(zhèn)里的模范青年,是因?yàn)樗麖男【蛶椭赣H照看寺廟,原本可以在寺里有一番大的作為,最終因?yàn)榭紤]到父親原本就孤身一人,工作量大,自己不能只考慮自己,每天在寺里悠閑自得,而不考慮父親,最終決定還俗。后來(lái)被抽中去南部當(dāng)兵,其在當(dāng)兵期間所有的補(bǔ)助都寄回家給了父親,因此父親也有錢到府城里見(jiàn)見(jiàn)世面,也才從府城帶回了女人順頌做填房。因?yàn)榧依锒嗔藗€(gè)女人,服兵役回家的法也不能和父親住了,法便搬到寺里的戲棚住。兩年后法的父親去世了,想到父親生前說(shuō)的話,順頌精神不正常,如果不將她帶回來(lái)照顧,她不可能活下去。因此就搬回草棚,和順頌寡婦同住,好對(duì)其進(jìn)行照顧。唯一的親人也不在了,還留下了一個(gè)精神不正常的寡婦。法的“善”從此失去了依托。
二、善到丑的轉(zhuǎn)折--父親火化禮,鎮(zhèn)上人借口缺席
自從父親死后,法接替了父親的工作,在學(xué)校當(dāng)工友,專門在學(xué)校負(fù)責(zé)一些瑣事,如管理教室,澆花,收國(guó)旗等。另外還幫學(xué)校的老師做一些事,如幫校長(zhǎng)的新家砌墻,幫學(xué)校老師買中午飯等,這些事法做得很開(kāi)心,覺(jué)得有無(wú)工錢都無(wú)所謂,只要有住有吃,就足夠了。
但是這一切的美好,因?yàn)橛辛隧橅灩褘D而逐漸消逝。順頌因?yàn)橛芯癫?,?huì)無(wú)緣無(wú)故對(duì)寺里的和尚笑,在一次洗澡的時(shí)候還把自己的乳房露出來(lái)給學(xué)校老師看。在鎮(zhèn)長(zhǎng)父親的葬禮上,把筒裙拉到腰上等,更有一次被捕風(fēng)捉影的認(rèn)為法和順頌寡婦在光天化日之下“做那種事”。就這樣法在鎮(zhèn)上人的心中的美好形象在一天天崩塌。法的父親死后一年多,法決定火化父親的遺體,讓父親早日轉(zhuǎn)世。法問(wèn)校長(zhǎng)要了自己存在他那的錢,買了各種火化要用的物品,并邀請(qǐng)鎮(zhèn)上的人來(lái)參加父親的葬禮,包括校長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)等。到了火化那天,所有人都借口不來(lái)參加,唯一的參加者就是法和鎮(zhèn)里的搬尸工凱大伯,凱大伯也是唯一相信法和順頌寡婦是清白的人。這是鎮(zhèn)里最簡(jiǎn)單、寒酸的火化禮。法因此而悲傷不已,當(dāng)法和凱大伯坐在火化父親的火堆旁休息時(shí),凱大伯知道法傷心,就讓法喝酒來(lái)緩解悲傷。正是從這次開(kāi)始,法就體會(huì)到酒可以使自己忘記被鎮(zhèn)上人誤解、污蔑的不開(kāi)心,晚上自己也不用為此而輾轉(zhuǎn)難眠。酒就慢慢的成為了法的必需品,法用酒來(lái)忘卻煩惱、幫助睡眠,法也通過(guò)喝酒找回了“自信”。而法的“善”也從此有了轉(zhuǎn)折。
三、善消逝的前奏--喝酒誤事,被學(xué)校辭職
“酒”一天天成為法不可缺少的東西,每天都在醉酒中入睡、工作。一天因?yàn)榈⒄`了學(xué)校開(kāi)門的時(shí)間,學(xué)生跑到法的草棚叫法開(kāi)門,正看到因?yàn)榫癫徽6@到法的蚊帳里睡覺(jué)的順頌,學(xué)生看到一絲不掛的順頌和法睡在一個(gè)蚊帳里,這事很快便在學(xué)生中間傳開(kāi)了。法也因?yàn)闅鈶崒W(xué)生污蔑自己,失手用椰子打了學(xué)生的頭。法也因此在去凱大伯家喝酒回家的路上,被學(xué)生家長(zhǎng)暴打,全身是傷,牙也掉了四顆。因?yàn)楹染普`事,打?qū)W生,法對(duì)學(xué)校產(chǎn)生不良影響,最終被學(xué)校辭退。意味著法沒(méi)有了收入,也意味著法可以終日喝酒了。這是法“善”消逝的前奏。
四、善的消逝--工錢被騙
法的父親去世時(shí),從學(xué)校得到一筆撫恤金,自己平常在學(xué)校做工友也是有固定收入的。這些錢,法全部都存在“德高望重”的校長(zhǎng)那,因?yàn)榭紤]到存銀行還要進(jìn)府城,存取不方便,放在自己的草棚里又不安全,校長(zhǎng)就成了最合適的人選。每次存取,校長(zhǎng)都會(huì)讓法簽字。當(dāng)法被學(xué)校辭職,沒(méi)有了收入,一次到校長(zhǎng)家“取”自己的工錢買酒時(shí),校長(zhǎng)卻說(shuō)完全沒(méi)有這樣的事。法就在學(xué)校和鎮(zhèn)里和別人說(shuō)校長(zhǎng)騙了自己的5200銖,但是誰(shuí)又會(huì)信一個(gè)“酒鬼”的話呢,誰(shuí)又會(huì)相信“德高望重”的校長(zhǎng)會(huì)騙法的那點(diǎn)錢呢。法鬧到了學(xué)校,最終因?yàn)榈⒄`學(xué)生上課,被關(guān)進(jìn)了警察局。當(dāng)天校長(zhǎng)就去警察局要求放了法,因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)是同事,校長(zhǎng)也不在乎這樣的“誣告”。最終法被要求向校長(zhǎng)道歉而告終?;氐讲菖锏姆ǎ媒鑱?lái)的20銖讓寡婦幫自己買酒,這也是他喝的最后一瓶酒,當(dāng)晚便吐血身亡。
五、結(jié)語(yǔ)
法的死,因?yàn)殒?zhèn)里人的捕風(fēng)捉影、胡編亂造,校長(zhǎng)的貪污,鎮(zhèn)長(zhǎng)的無(wú)作為,因?yàn)榉ā昂染啤钡?,但根源還是鎮(zhèn)里人的謠言,以訛傳訛。法是“善”的,無(wú)論在嗜酒前還是嗜酒后,嗜酒后的法總說(shuō)自己要出家,要做大師,也會(huì)在清醒的時(shí)候痛恨自己的行為,乞求父親的救贖。最終卻敵不過(guò)那悠悠之口,法“善”的大廈最終轟然倒塌。
小說(shuō)的主題是“正不勝邪”,校長(zhǎng)依然德高望重,代表善的法的尸體也被當(dāng)做新火化場(chǎng)的試驗(yàn)品而火化。順頌寡婦也被送進(jìn)精神病院。小鎮(zhèn)從此 “清凈”了,而“善”也真正被清除了。
參考文獻(xiàn):
[1] 童慶炳.文學(xué)理論教程[M].高等教育出版社,2010.
[2] 欒文華.泰國(guó)文學(xué)史[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998.
[3] 張長(zhǎng)虹.泰華新文學(xué)的歷程新探 [J].南洋問(wèn)題研究.2008.
[4] 王樂(lè).沒(méi)有終結(jié)的悲?。涸u(píng)《人言可畏》對(duì)人性的“判決” [J].西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué).2014.
[5] 邱永旭. 于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷:惡戰(zhàn)勝善—評(píng)長(zhǎng)篇小說(shuō)《人言可畏》[J].四川師范學(xué)院.2001.
作者簡(jiǎn)介:李寧(1990-),男,云南曲靖,云南民族大學(xué)東南亞學(xué)院碩士研究生,研究方向:泰語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)、泰國(guó)文學(xué)。
李?。?992-),男,四川德陽(yáng),云南民族大學(xué)東南亞學(xué)院碩士研究生,研究方向:泰國(guó)文學(xué)。