王欽安,孫根年,顧夢雅(.滁州學院 地理信息與旅游學院,安徽 滁州 39000;.陜西師范大學 旅游與環(huán)境學院,陜西 西安 7006)
?
安徽省入境旅游流量與流質發(fā)展變化分析
王欽安1,孫根年2,顧夢雅1
(1.滁州學院 地理信息與旅游學院,安徽 滁州 239000;2.陜西師范大學 旅游與環(huán)境學院,陜西 西安 710062)
摘要:新常態(tài)下入境旅游質量和水平是衡量一個國家或地區(qū)旅游產業(yè)國際化水平和產業(yè)成熟度的重要標志。文章用1994-2014年全國及安徽省入境旅游業(yè)的相關數(shù)據(jù),從旅游流量與流質的視角,采用優(yōu)勢指數(shù)、流質指數(shù)及旅游流量—流質二維矩陣,分析安徽省入境旅游流規(guī)模和質量的發(fā)展演化規(guī)律。研究表明:安徽省入境旅游業(yè)運行表現(xiàn)出明顯的危機敏感性與抗經濟周期性,發(fā)展演替過程呈現(xiàn)階梯式和階段周期性;發(fā)展過程中呈現(xiàn)量與質不同步,優(yōu)勢指數(shù)在波動中上升,流質指數(shù)在波動中下降,優(yōu)勢指數(shù)—流質指數(shù)二維矩陣呈“量弱質優(yōu)型→量優(yōu)質弱型”態(tài)勢演變,綜合水平趨于下滑。研究結果可為安徽及同類省域入境旅游科學發(fā)展提供借鑒。
關鍵詞:入境旅游;優(yōu)勢指數(shù);流質指數(shù);安徽省
[DOI]10.3969/j.issn.1007-5097.2016.03.005
入境旅游是旅游業(yè)的重要組成部分,也是服務貿易重要推手,它直接帶動消費,是“不用走出國門的出口”,其發(fā)展水平是衡量一個國家或地區(qū)旅游產業(yè)國際化水平和產業(yè)成熟程度的重要標志,因此,發(fā)展入境旅游是旅游業(yè)轉型升級與提質增效最有效的途徑。中國旅游業(yè)的起步是從入境旅游開始的,經過30余年的發(fā)展取得了驕人的成績,入境游客接待量從1978年的180.9萬人次增長到2014年的12 849.8萬人次,增長了71倍多。據(jù)世界旅游組織預測,到2020年中國將發(fā)展為世界第一入境旅游目的地國,中國國家旅游局則推斷,世界旅游組織的預測還將會提前,美好的發(fā)展前景和不斷提高的產業(yè)地位及發(fā)展中面臨的各種問題一直受到國內外學者的關注:西方學者從非均衡增長及其對區(qū)域經濟空間結構的影響視角對中國入境旅游做了研究[1-2];國內研究雖起步較晚,但成果比較豐富,包含全國或省域入境客源客流研究主要集中于目的地選擇[3-4]、客流規(guī)模與時空結構[5-9]、經濟水平與分布[10-13]及入境旅游與內外貿易和經濟增長的關系等方面[14-18],這些多是從量的角度分析入境旅游流發(fā)展狀況。作為旅游流不僅指旅游客流,同時伴隨著資金流、物質流、文化流和信息流等[19],因此,旅游流質的研究及量與質綜合研究也是一個不容忽視的實際問題,但其成果至今并不多見,主要有:李振亭、馬耀峰分析了近20年來中國入境旅游流流量與流質的時序變化[20];張巖君、馬耀峰分析了30余年來山東省入境旅游流的流量和流質的年際變化[21];閻友兵、賀文娟分析了1999-2011年我國國內旅游流量與流質的時空演化[22];王強、馬耀峰以山西為例從系統(tǒng)量質交互角度分析了中小尺度入境旅游量與質時空成長演變[23];薛華菊、馬耀峰等分析了我國省域入境旅游流質量時空演變及特征[24]。這些研究為旅游流質的研究奠定了一定的基礎,但研究不夠充分,且無固定模型,并且量的增長是否為區(qū)域帶來應有質的提高涉及量質綜合評價研究還顯不足,特殊性區(qū)域的案例研究還較為缺乏。本研究將在前人研究成果的基礎上以安徽省為例,利用1994-2014年入境旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù),從時序動態(tài)演變的角度對其入境旅游量與質發(fā)展變化及互動關系進行定量綜合分析,以揭示安徽省入境旅游質與量時序特征與發(fā)展變化趨勢,為從時序上揭示區(qū)域入境旅游質和量互動依存度關系提供典型案例,為分析省域入境旅游發(fā)展提供借鑒。
安徽作為中國旅游資源稟賦較好的中部省份,近20年來入境旅游人次、外匯收入持續(xù)上升,2014年共接待入境游客達405萬人次,旅游外匯收入達19.6億美元,但入境旅游綜合排名卻始終在全國前10名門檻前徘徊不進。隨著由旅游資源大省向旅游經濟強省的推進,皖南國際文化旅游示范區(qū)建設的深入,提升全省旅游業(yè)國際化水平已是繞不開的課題,同步進行理論與實踐研究具有必要性和緊迫性。對于安徽省入境旅游流量、流質發(fā)展變化分析,不僅可以了解全省入境旅游的發(fā)展水平及演變趨勢,從質和量綜合視角分析和把握入境旅游成長規(guī)律,而且對于制訂具有針對性的全省旅游提質增效措施,開辟新常態(tài)下安徽旅游業(yè)發(fā)展的新天地,實現(xiàn)速度、質量與效益全面協(xié)調發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
(一)變量定義
(1)旅游流。目前學術界關于旅游流的概念有廣義與狹義之分。狹義的旅游流是指游客從客源地到目的地又返回客源地的人流[25]。廣義的旅游流是指客源地與目的地,以及目的地與目的地之間的單向、雙向旅游客流、信息流、資金流、物質流、能量流和文化流等的集合[19]。它應具有流動方向(流向)、流動速度(流速)、流動強度(流量)和流動質量(流質)[26]等基本特征。由于廣義旅游流涉及范圍廣,而旅游客流是旅游流的主體和基礎,信息、資金、物質、能量和文化流都相伴與旅游者流動而產生,故本文所指旅游流為:在一定時間和空間范圍內,旅游者因選擇方向相近而形成有規(guī)律的規(guī)模性空間移動現(xiàn)象,其中流量與流質是旅游流最重要的兩大屬性特征,偏頗一方都會影響區(qū)域旅游效用的科學分析。
(2)旅游流流量與流質。旅游流流量是一個時空概念,描述的是單位空間內在一定時段的游客流動量,即旅游流在單位時間內和一定空間上所聚集擴散的旅游者規(guī)模,反映游客數(shù)量的時空分布特征。旅游流流質最初由董觀志等提出,是一個質量概念,主要描述游客的結構指標(人口學結構、經營性結構),反映出游客在評價要素中的狀態(tài)特征[26],即反映的是特定流量的旅游流所引發(fā)的旅游業(yè)生產要素流(資金流、信息流、物質流、能量流、文化流等)的流動規(guī)模、結構和效率,可以表征區(qū)域旅游發(fā)展質量。由于旅游業(yè)生產要素流中的信息流、文化流、能量流等目前難以收集或量化,而客流帶來的資金收入可以收集和量化,以旅游外匯收入作為經濟指標賦予質的意義。故本研究的流質僅指旅游資金流要素,采用游客每人次平均消費和旅游流流質指數(shù)[20]等方法量度。
流質指數(shù)是指旅游客流帶來的資金流規(guī)模與客流規(guī)模的市場占有率之比,計算公式為:
(3)優(yōu)勢指數(shù)。優(yōu)勢指數(shù)是經濟學中的概念,1960年美國經濟學家巴拉薩(Balassa)提出了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comparative Advantage In?dex,簡稱RCA指數(shù)),它是衡量產品或產業(yè)市場競爭力的指標,原指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率,本研究借鑒此理論,用優(yōu)勢指數(shù)概念分析省域入境旅游流流量的發(fā)展層次及態(tài)勢,用省域入境旅游人次占省域旅游總人次份額與全國入境旅游人次占全國旅游總人次份額的比率,表征省域入境旅游流流量發(fā)展的優(yōu)勢度,計算公式為:
其中,Rt為優(yōu)勢指數(shù);Xti為省域入境旅游人次;Xtj為省域旅游總人次;Yti全國入境旅游人次;Ytj全國旅游總人次。Rt越大表示區(qū)域入境旅游規(guī)模優(yōu)勢越大。設定如果Rt>1.25,為強優(yōu)勢,如果0.8≤Rt≤1.25,為中優(yōu)勢,如果Rt<0.8,為弱優(yōu)勢。
(二)數(shù)據(jù)來源與處理
本研究數(shù)據(jù)主要來源于1994-2014年的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報》、《安徽統(tǒng)計年鑒》、《安徽省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》相關資料。采集的主要數(shù)據(jù)包括:1994-2014年中國和安徽省的旅游總人次、旅游總收入、入境旅游者人次、旅游外匯收入,再利用公式(1)、公式(2)整理出1994-2014年中國入境旅游者人次占總旅游者人次的市場份額、安徽省入境旅游者人次占總旅游者人次的市場份額、安徽省入境旅游者人次占中國入境旅游者人次的市場份額、安徽省旅游外匯收入占中國旅游外匯收入的市場份額、安徽省入境旅游者每人次平均消費等值,并據(jù)此計算出1994-2014年安徽省的入境旅游流優(yōu)勢指數(shù)、流質指數(shù)值及其他考察指標的增長率,主要數(shù)值統(tǒng)計見表1。對于入境旅游影響較大的1998年亞洲金融危機、2003年“非典”、2008年金融危機等特殊事件年份,在過程分析時暫不予排除,以體現(xiàn)危機事件對安徽省入境旅游的擾動程度。但在分析區(qū)域時序性演變規(guī)律時,暫排除當年數(shù)據(jù),通過內插修正與要素重構來分析入境旅游量質一般成長規(guī)律。
表1 1994-2014年全國、安徽省旅游流客流與資金流及優(yōu)勢指數(shù)與流質指數(shù)
續(xù)表1
(三)研究思路
本研究用入境旅游收入、入境游客人均花費、收入指數(shù)和流質指數(shù)來指示安徽省入境旅游流流質;用入境旅游人次、接待指數(shù)和入境旅游流優(yōu)勢指數(shù)來指示安徽省入境旅游流流量;用“優(yōu)勢指數(shù)-流質指數(shù)”作為維度,構建二維四象限矩陣分析來揭示安徽省入境旅游“量”與“質”的匹配與交互演進趨勢。根據(jù)時序發(fā)展量與質的不均衡和不確定性,以整時段平均值作為目標值基準,建立兩個階段各年矩陣分析圖(圖1),并據(jù)此劃分入境旅游發(fā)展的四種類型:第Ⅰ象限,量質皆優(yōu)型,優(yōu)勢指數(shù)和流質指數(shù)皆高,此象限的年份處于發(fā)展最優(yōu)態(tài)勢;第Ⅱ象限,質優(yōu)量弱型,優(yōu)勢指數(shù)低而流質指數(shù)高;第Ⅲ象限,量質皆弱型,即優(yōu)勢指數(shù)和流質指數(shù)皆低,此象限的年份處于發(fā)展最劣態(tài)勢;第Ⅳ象限,量優(yōu)質弱型,優(yōu)勢指數(shù)高而流質指數(shù)低,屬“旺丁不旺財”。
圖1 入境旅游流發(fā)展四種類型
(一)流量與流質成長分析
旅游人次與收入為顯性表象的量質指標,分別顯示旅游業(yè)的“人氣”與“財氣”,分析圖2、圖3、圖4可知,1994-2014年安徽省入境旅游客流人次由11.4萬人次增長到405.1萬人次,翻了5翻多,年均增長20.1%;入境旅游外匯收入由0.25億美元增長到19.6億美元,翻了6翻多,年均增長24.5%。入境旅游人次和收入都在波動起伏中保持快速增長的趨勢,同時,通過對入境旅游流量與質指標體系的系列數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),安徽省入境旅游波動性成長過程的20年可分為流動發(fā)展期和平穩(wěn)發(fā)展期兩個階段。
圖2 安徽省入境旅游流客流與資金流變化
圖3 安徽省入境旅游流接待指數(shù)與收入指數(shù)變化
圖4 安徽省入境旅游流流質指數(shù)、優(yōu)勢指數(shù)與每人次平均消費變化
1.波動發(fā)展期(1995-2004年)
(1)從整體看:各項變化波動較大,屬于波動發(fā)展期。由于1998年亞洲金融危機、2003年“非典”等危機事件的沖擊,入境游客流量、外匯收入總值相對較低,但年平均增長率較高,分別為19.0%、25.5%,且增長率波動性較大,波動幅度分別為117.2%、97.5%;占全國入境旅游人次市場份額——接待指數(shù)在波動中上升,其增長率在-42.5%~47.4%之間寬幅震蕩;優(yōu)勢指數(shù)小于0.8,屬弱優(yōu)勢;占全國入境旅游收入市場份額——收入指數(shù)在波動中上升,其增長率在-17.9%~49.1%之間寬幅震蕩;流質指數(shù)均高于1.25,在波動中下降,屬于優(yōu)質流。
(2)從過程看:①1994-1997年入境客流人次及增長率、接待指數(shù)及增長率都持續(xù)增長,尤其是1997年有香港回歸盛世慶典,亞洲金融危機在后半年才開始還未大規(guī)模蔓延,致使當年安徽省入境游客較上年增長66.3%,其中,港澳臺游客增長了107.7%,外國游客增長了31.6%。優(yōu)勢指數(shù)持續(xù)上升;入境旅游外匯收入及增長率、收入指數(shù)及增長率都同步增長,流質指數(shù)大于1.25,每人次平均消費波動上升但增速下降。屬于“人”“財”兩旺的時段。②1998年,由于亞洲金融危機發(fā)展蔓延,國內發(fā)生的洪澇災害等,入境客流總量較上年減少了39.9%,其中主要客源市場港澳臺游客減少了46.2%,外國游客減少了23.8%,減少最多的國家是韓國,減少了270.3%,其次是新加坡減少了49.4%。接待指數(shù)下降42.5%,優(yōu)勢指數(shù)下降143.8%;旅游外匯總收入下降17.9%,收入指數(shù)下降17.8%,但每人次平均消費和流質指數(shù)卻分別上升35.1%、42.2%。因為人次減少的主體是近程市場,遠程市場減少相對較少,遠程客流人次比重上升,旅游外匯總收入下降速度低于人次,每人次平均消費和流質指數(shù)上升。③1999-2002年隨著亞洲金融危機影響減弱及經濟逐步恢復,入境旅游出現(xiàn)了后危機反彈,客流人次迅速恢復上升,1999年增速達36.4%,接待指數(shù)上升到0.93%,隨后客流增速有所放緩,而產業(yè)慣性使增速基本保持在20.0%以上,接待指數(shù)、優(yōu)勢指數(shù)逐年上升;因旅游外匯收入增速小于同期入境客流增速,每人次平均消費水平和流質指數(shù)緩慢走低。④2003年在“非典”危機事件沖擊下,入境客流比2002年減少了31.7%,接待指數(shù)下降34.7%,優(yōu)勢指數(shù)下降25.0%;旅游外匯總收入下降17.9%,收入指數(shù)下降17.7%。港澳臺客流下降人次占下降總人次的65.0%,外國游客尤其是歐洲游客下降相對較低,故每人次平均消費和流質指數(shù)卻分別上升15.0%、30.0%。到2004年起入境客流量和外匯收入總值迅速反彈,“井噴”式消費釋放能量,客流人次增長78.4%、外匯總收入增長68.1%,增加的客流35.1%是日韓俄近程市場游客,故每人次平均消費和流質指數(shù)有所降低。
2.平穩(wěn)發(fā)展期(2005-2014年)
(1)從整體看:從2005年起,各項變化波動較小,運行總體平穩(wěn),屬于平穩(wěn)發(fā)展期。入境客流量和外匯收入總值相對較高,增長速度快,年均增長率分別為26.0%、28.0%,;入境旅游接待指數(shù)持續(xù)上升,2014年達3.15%,年均增長率為22.1%。入境旅游的收入指數(shù)持續(xù)上升,2014年達3.44%,年均增長率為20.0%;優(yōu)勢指數(shù)直線上升,到2014年為0.31。流質指數(shù)下滑降檔,到2014年降為1.09,到良流質檔次,而每人次平均消費在波動中緩慢上升,優(yōu)勢指數(shù)和流質指數(shù)形成了“剪刀差”式的發(fā)展,說明安徽省入境游客每人次平均消費水平增速低于全國平均水平,且差距在逐步拉大。
(2)從過程看:①2005-2007年,入境客流人次、接待指數(shù)、優(yōu)勢指數(shù)及增長率持續(xù)加速上升;旅游外匯收入持續(xù)增長、收入指數(shù)持續(xù)上升,但增長率有快慢波動,流質指數(shù)持續(xù)下降。②2008-2009年,2008年爆發(fā)了全球金融危機,加上國內汶川地震、北京奧運等多要素綜合作用,入境旅游客流人次繼續(xù)上升,增長率為24.1%,但增速較上年降低了7個百分點,接待指數(shù)增長25.9%,增速較上年基本持平,優(yōu)勢指數(shù)小幅上升;旅游外匯收入、收入指數(shù)分別增長30.0%、31.3%,流質指數(shù)繼續(xù)上升。2009年,由于金融危機影響的延續(xù),入境旅游客流人次繼續(xù)上升,增長率降為18.2%,接待指數(shù)增長21.5%,上升為1.23%;旅游外匯收入、收入指數(shù)分別只增加了4.3%、7.3%,人均消費、流質指數(shù)較上年下降。③2010-2014年,隨著金融危機沖擊力漸弱,兩岸全面直接“三通”直航推進,上海世界博覽會舉行,“皖南國際旅游文化示范區(qū)”的設立,國發(fā)[2009]第41號文件出臺等因素拉動下,各項指標繼續(xù)波動增長,入境旅游客流總人次繼續(xù)上升,2011年增長率上升到32.5%,隨后開始下降到2014年的5.1%。接待指數(shù)持續(xù)上升到2014年的3.15%,其增長率2011年上升到30.9%,隨后開始下降到2014年的5.35%;旅游外匯收入持續(xù)增長,但增長率從2010年的45.0%下降到2014年的12.3%。2011年收入指數(shù)增長率上升到39.9%,隨后下降到2014年的2.7%;優(yōu)勢指數(shù)上升到20年的最高點0.31,為弱優(yōu)勢層級。流質指數(shù)下降到20年的最低點1.09,屬于良質流層級。
(二)流量與流質交互分析
像數(shù)量與質量的關系一樣,旅游流流量與流質既相互聯(lián)系又各自有別,在任何旅游流中,流量與流質會同時存在,具有統(tǒng)一性。但實際中流量規(guī)模大小與流質水平高低不一定都以正相關存在和演化,因此,分析一個地域旅游業(yè)的發(fā)展水平與效益時,單以流量一個指標并不能夠說明真實問題,必須將量與質綜合考慮,只有量質同優(yōu)的旅游流才能推動地區(qū)旅游業(yè)的優(yōu)質、高效和可持續(xù)發(fā)展,因此,采用入境旅游優(yōu)勢指數(shù)和流質指數(shù)進行交互分析來揭示安徽省入境旅游的規(guī)模、質量和效益。
圖5 安徽省入境旅游流流質指數(shù)-優(yōu)勢指數(shù)二維矩陣態(tài)勢演變
由圖1、圖4、圖5分析可知:①從優(yōu)勢指數(shù)—流質指數(shù)單項來看,1995-2014年安徽省入境旅游優(yōu)勢指數(shù)在波動中呈上升趨勢,尤其是2003年以后基本是持續(xù)上升,但其數(shù)值都小于0.8,屬于極弱比較優(yōu)勢,說明安徽省入境旅游客流人次占全省旅游客流總人次的比重較全國相差較大,客流市場國際化水平還不高,但這種差距在逐年縮??;而流質指數(shù)卻在波動起伏中變化,2003年以前波動上升,2003年以后持續(xù)下降,但其數(shù)值都大于1.0且絕大部分年份大于1.25,屬于良質流或優(yōu)質流。說明安徽省相同規(guī)模的入境客流所帶來的外匯收入高于全國平均水平,但優(yōu)勢正在持續(xù)下滑。②從優(yōu)勢指數(shù)—流質指數(shù)二維矩陣態(tài)勢演變看,這20年呈現(xiàn)明顯的階段性和層次性。1995-2004年間,有9個年份都在第Ⅱ象限(量弱質優(yōu)型),1個年份在第Ⅲ象限(量質皆弱型),1個年份在第Ⅳ象限(量優(yōu)質弱型),說明這個時段的年份主體為優(yōu)勢指數(shù)低而流質指數(shù)高,屬于量弱質優(yōu)型發(fā)展態(tài)勢。2005-2014年,有9個年份都在第Ⅳ象限(量優(yōu)質弱型),1個年份在第Ⅱ象限(量弱質優(yōu)型),1個年份在第Ⅲ象限(量質皆弱型),說明這個時段的年份主體為優(yōu)勢指數(shù)高而流質指數(shù)低,屬于量優(yōu)質弱型發(fā)展態(tài)勢。所以,20年優(yōu)勢指數(shù)—流質指數(shù)二維矩陣呈“量弱質優(yōu)型→量優(yōu)質弱型”態(tài)勢演變,說明入境旅游發(fā)展綜合水平、效益呈現(xiàn)下滑趨勢,也顯示安徽省旅游產品和服務水平已經制約了入境游客的停留天數(shù)及人均花費,導致來皖的入境游客數(shù)量越來越無法獲得同比例甚至更高的外匯收益。
(一)結論與討論
本研究利用1994-2014年全國及安徽省入境旅游的相關數(shù)據(jù),從旅游流量與質的視角,采用接待指數(shù)與規(guī)模指數(shù)、優(yōu)勢指數(shù)與流質指數(shù)等指標,并構建區(qū)域入境旅游流量—質二維矩陣(T-L Matrix),分析了安徽省20年來入境旅游規(guī)模與質量成長規(guī)律及發(fā)展演化趨勢。研究表明:
(1)入境旅游流量與質演變具有明顯的敏感性與抗周期性。安徽省入境旅游業(yè)對各種危機、事件和政策影響反應靈敏,體現(xiàn)了旅游業(yè)的脆弱性和敏感性,在亞洲金融危機、“非典”、全球金融危機等事件爆發(fā)時段入境旅游人次、收入立即大幅波動。同時又能在危機后迅速反彈,出現(xiàn)“井噴”式消費能量釋放,然后再按照原軌道繼續(xù)發(fā)展。而香港回歸盛世慶典、北京奧運會、上海世界博覽會等事件對克服兩場金融危機的利好拉動也相當明顯;在全球金融危機并未完全消退,世界經濟發(fā)展并未完全修復,我國入境旅游市場較為疲軟的背景下,安徽省入境旅游人次、收入仍持續(xù)高速增長,顯示了區(qū)域入境旅游業(yè)抗危機周期與經濟周期的特點。這也正是旅游業(yè)應對金融危機挑戰(zhàn),擴大內需,拉動區(qū)域經濟增長的優(yōu)勢所在。
(2)入境旅游流量與質演變過程中呈現(xiàn)階梯式和階段周期性。安徽省入境旅游量與質增長都在波動起伏中變動,通過系列數(shù)據(jù)與指標體系分析發(fā)現(xiàn),安徽省入境旅游20年波動性發(fā)展和成長過程中可分為2個階段,即波動發(fā)展期(1995-2004年)、平穩(wěn)發(fā)展期(2005-2014年);流質層級演化是從優(yōu)質流降到良質流;優(yōu)勢指數(shù)—流質指數(shù)二維矩陣演變是由“量弱質優(yōu)型”向“量優(yōu)質弱型”變化。發(fā)展運行基本以10年為1個周期,5年會出現(xiàn)危機年份(1998年、2003年、2008年),后危機反彈周期一般為1年,危機后發(fā)展周期一般為5年左右。
(3)入境旅游流量與質演變過程中旅游流量與質不同步,且綜合水平趨于下滑。高質量的旅游流,需要有大規(guī)模的流量和高效率的流質,只有量質保持同步或質高于量的增長,才能稱之為高品質旅游流。雖然安徽省入境客流人次和外匯收入在快速攀升,流質指數(shù)均大于1,人次平均消費也在波動中逐步增長,但量與質增長幅度不同步,融入全國入境旅游系統(tǒng)中進行比較,量的優(yōu)勢在逐步上升,質的優(yōu)勢在逐步下降。優(yōu)勢指數(shù)在波動中上升,流質指數(shù)卻在波動中下降,且流質層級從優(yōu)質流降到了低質流,優(yōu)勢指數(shù)和流質指數(shù)形成了“剪刀差”式的發(fā)展,致使優(yōu)勢指數(shù)—流質指數(shù)二維矩陣發(fā)展態(tài)勢呈“量弱質優(yōu)型→量優(yōu)質弱型”演變,說明入境旅游規(guī)模與質量越來越不協(xié)調,其發(fā)展綜合水平、質量、效益有“趨劣趨勢”,急需要轉型升級和提質增效。
(4)入境旅游發(fā)展狀況會受到客源地和目的地中多種因素的影響,如世界經濟環(huán)境,重大事件,入境旅游客源的國家(地區(qū))、民族、文化、收入水平,目的地的資源稟賦、可進入性、經濟聯(lián)系度、產品與服務水平、消費結構與層次等。本研究對導致安徽省入境旅游量與質發(fā)展演變影響因素的分析較為缺乏,重大事件和產業(yè)政策對安徽省入境旅游業(yè)績的影響,安徽省入境客流消費結構與水平及其對旅游流質的影響,將是下一階段研究的方向。
(二)政策建議
研究發(fā)現(xiàn),安徽入境旅游流量與質演變表現(xiàn)出敏感性、抗周期性和階梯式,且綜合效益在量與質不同步發(fā)展中下行,基于這些結果,提出以下政策建議:
(1)制定和推行更加積極的旅游產業(yè)發(fā)展政策。產業(yè)政策具有引導、激勵和保健作用,20年來安徽入境旅游量與質的演變表現(xiàn)出明顯的危機擾動后快速反彈和抗周期性,而旅游業(yè)本身的綜合性與復雜性,加上工具性旅游產業(yè)發(fā)展政策的正向拉動作用,會對區(qū)域經濟發(fā)揮一定程度的刺激與關聯(lián)帶動效用。在當前我國及安徽經濟下行壓力未見明顯緩解,世界經濟形勢仍然十分嚴峻的態(tài)勢下,制定和推行更加積極的旅游產業(yè)提升與發(fā)展政策,使旅游業(yè)始終保持較高的增長速度與質量,一方面可使旅游產業(yè)自身發(fā)展整體水平提升,產業(yè)結構向高級化演進,另一方面能使旅游業(yè)在區(qū)域經濟中更好地發(fā)揮“保增長、調結構、轉方式、促升級”的積極作用,發(fā)揮其內外雙重影響和經濟新常態(tài)下的獨特效應。
(2)制定和推行更加高效的旅游國際化服務措施。在全域旅游視角下,站在國際視野、國際標準、國際市場需求的高度,深化政策和機制改革,提升全省旅游服務國際化、便利化水平,以吸引更多更優(yōu)質的入境客流。以皖南國際文化旅游示范區(qū)建設為契機,將“中國(黃山)國際文化旅游高層論壇”、“中法鄉(xiāng)村旅游合作模式”等活動做成做實;簡化手續(xù)和程序,提高入境客流服務效益,制定落實外國人入境過境旅游簽證更加便利化的政策和措施,在合肥、黃山等機場口岸,開展外國人簽證業(yè)務并實施外國人72小時過境免簽政策,以帶動提升全省旅游業(yè)國際化服務的水平與效率。
(3)制定和推行更加完善的旅游產品提質升級政策。入境游客消費水平與結構表明地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對游客需求的滿足程度,20年來安徽省入境旅游發(fā)展的人次和收入雖然總體呈現(xiàn)上升趨勢,每人次平均消費略有增長,但相對于全國入境客流市場來看,在2003年以后流質指數(shù)趨于下降,優(yōu)勢指數(shù)趨于上升,表明安徽入境旅游發(fā)展速度、質量和效益整體不同步,要實現(xiàn)旅游消費“量、質”同步快速提升,實現(xiàn)入境旅游業(yè)發(fā)展由數(shù)量擴張向質量效益轉型升級,旅游產品供給結構優(yōu)化調整是關鍵所在。深化旅游管理體制改革,拿出過硬的旅游產品提質升級配套政策,加快構建滿足現(xiàn)代入境旅游市場消費的旅游產品體系。旅游消費中,餐飲、住宿、交通、游覽等屬于基本消費,購物、娛樂、郵電通訊等屬于高級消費。以旅游商品、文化娛樂產品開發(fā)及服務質量提升為重點,尤其要加大對旅游商品創(chuàng)意設計和老字號紀念品、特色手工藝品、徽文化娛樂等開發(fā)項目的政策支持力度,促使其盡快優(yōu)化提質升級,以提高安徽入境游客高級化消費的滿足度和依戀度,形成入境游客的高質流。
參考文獻:
[1]Wen J,Tisdell C.Trends in the Regional Distribution of In?ternational Tourism in China and the Implications[C].Pro?ceedings of the 11th Australian Tourism and Hospitality Re?search Conference,Canberra:University of Canberra Press,2001:353-363.
[2]Dwyer L,F(xiàn)orsyth P,Spurr R T.Contribution of tourism by origin market to a state economy:A multi-original general equilibrium analysis[J].Tourism Economics,2003,9(2):117-132.
[3]孫根年,張毓,薛佳,等.資源—區(qū)位—貿易三大因素對日本游客入境旅游目的地選擇的影響[J].地理研究,2011,30(6):1032-1043.
[4]李海建,梁留科.中國入境游客旅游目的地選擇特征及變化[J].資源科學,2014,36(8):1635-1644.
[5]唐瀾,吳晉峰,王金瑩,等.中國入境商務旅游流空間分布特征及流動規(guī)律研究[J].經濟地理,2012,32(9):149-155.
[6]陳剛強,許學強.中國入境旅游規(guī)??臻g分布變化及因素分析[J].地理科學,2011,31(5):613-619.
[7]宣國富.中國入境旅游規(guī)模結構的省際差異及影響因素[J].經濟地理,2012,32(11):156-161.
[8]王凱,易靜,李皓.中國入境旅游發(fā)展的時空差異演變分析:1991~2010[J].人文地理,2014(1):134-140.
[9]陳秀瓊,黃福才.中國入境旅游的區(qū)域差異特征分析[J].地理學報,2006,61(12):1271-1280.
[10]王淑新,何元慶,王學定.中國入境旅游經濟的集聚與分散的實證分析[J].中國軟科學,2011(10):123-130.
[11]烏鐵紅,張捷,李文杰,等.中國入境旅游經濟發(fā)展水平的空間格局演變及成因——基于入境旅游經濟區(qū)位熵的分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(5):189-194.
[12]沈驚宏,孟德友,陸玉麒,等.中國入境旅游經濟地區(qū)差距演變及其結構分解[J].人文地理,2013(1):80-86.
[13]唐承財,宋昌耀,厲新建.河北省入境旅游規(guī)模差異及影響因素分析[J].人文地理,2014(5):155-160.
[14]高楠,馬耀峰,李天順,等.1993~2010年中國入境旅游與進口貿易耦合關系時空分異研究[J].經濟地理,2012,32 (11):143-148,161.
[15]劉玉萍,郭郡郡.入境旅游與對外貿易的關系——基于中國2001~2008年月度數(shù)據(jù)的實證分析[J].經濟地理,2011,31(4):696-700.
[16]王潔潔,孫根年,馬麗君,等.中韓出入境旅游對進出口貿易推動作用的實證分析[J].軟科學,2010,24(8):30-35.
[17]張世兵.湖南省入境旅游發(fā)展與經濟增長的關系研究[J].經濟地理,2013,33(7):182-186.
[18]蘇建軍,孫根年,王麗芳.1982年以來中國旅游業(yè)對第三產業(yè)的關聯(lián)帶動性分析[J].地理科學進展,2011,30(8):1047-1055.
[19]馬耀峰,李天順,劉新平.旅華客流模式系統(tǒng)研究[M].北京:高等教育出版社,2001.
[20]李振亭,馬耀峰,李創(chuàng)新,等.近20年來中國入境旅游流流量與流質的變化分析[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2012,40(1):94-99.
[21]張巖君,馬耀峰,胡巧娟.基于流量與流質變化的我國東部地區(qū)入境旅游成長分析——以山東省為例[J].河南科學,2012,30(12):126-131.
[22]閻友兵,賀文娟.國內旅游流流量與流質的時空演化分析[J].經濟地理,2013,33(4):179-185.
[23]王強,馬耀峰.中小區(qū)域入境旅游量質交互成長研究——以山西11市為例[J].經濟地理,2013,33(12):182-188.
[24]薛華菊,馬耀峰,黃毅,等.區(qū)域入境旅游流質量時空演變及特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014,28(6):171-176.
[25]唐順鐵,郭來喜.旅游流體系研究[J].旅游學刊,1998,13 (3):38-41.
[26]董觀志.旅游景區(qū)客流時間分異特征研究——以深圳歡樂谷為例[J].社會科學家,2005(1):132-135.
[責任編輯:余志虎]
中圖分類號:F127;F590
文獻標志碼:A
文章編號:1007-5097(2016)03-0027-07
收稿日期:2015-05-01
基金項目:國家社會科學基金項目(12BJY1312);安徽省人文社會科學重點研究項目(SK2014A338)
作者簡介:王欽安(1968-),男,陜西安康人,副教授,碩士,研究方向:旅游市場開發(fā);孫根年(1961-),男,陜西西安人,教授,博士生導師,研究方向:旅游經濟;顧夢雅(1993-),女,安徽合肥人,學士,研究方向:旅游行為。
An Analysis on the Changes of Quantity and Quality of Inbound Tourism Flow to Anhui Province
WANG Qin-an1,SUN Gen-nian2,GU Meng-ya1
(1.School of Geographic Information and Tourism Management,Chuzhou University,Chuzhou 239000,China;2.College of Tourism and Environment Science,Shaanxi Normal University,Xi’an 710062,China)
Abstract:Under a new normal,the quality and level of inbound tourism is an important symbol for evaluating the internation?alization and maturity of tourism industry in a country or an area.Based on the relevant data of inbound tourism to China and Anhui province from 1994 to 2014,from the perspective of quantity and quality of inbound tourism flow,using advantage index,flow quality index,two-dimensional matrix of tourism flow quantity-quality,this paper analyzes the development evolution of scale and quality of inbound tourism flow to Anhui province.The study indicates that:The inbound tourism of Anhui province shows an obvious crisis sensitivity and resistance to economic cycle,and the development and succession process is stepwise and periodic dynamic;The development trends of quantity and quality are not synchronized,advantage index rises with volatility,flow quality index falls with volatility,two-dimensional matrix of advantage indexflow quality index presents the evolution trend of“from weak quantity and high quality to high quantity and weak quality”,the comprehensive level tends to decline.The study results can provide references for the scientific development of inbound tourism of Anhui and other provinces.
Keywords:inbound tourism;advantage index;flow quality index;Anhui province