董圣足
日前,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議通過(guò)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》的決定,這是我國(guó)民辦教育史上具有里程碑意義的事件。
這次修法的核心命題是對(duì)接國(guó)際慣例,對(duì)民辦學(xué)校按照是否要求取得辦學(xué)收益,在立法上劃分為營(yíng)利性法人和非營(yíng)利性法人兩大類型,并采取基于公平而有差別的鼓勵(lì)與扶持政策。其目的在于調(diào)適法律架構(gòu),破解制約民辦學(xué)校發(fā)展的最大瓶頸——“非驢非馬”的法人屬性問(wèn)題,理順行政監(jiān)管體系,落實(shí)相應(yīng)政策措施。
然而,由于配套制度滯后,加上正面解讀不夠,當(dāng)下不少業(yè)界人士尤其是民辦學(xué)校的舉辦者,在對(duì)民辦學(xué)校實(shí)施分類管理的必要性和可行性問(wèn)題的認(rèn)知上仍存較大分歧。按照法定分類標(biāo)準(zhǔn),舉辦者如選“非營(yíng)利性”,固然可以享有諸多優(yōu)惠政策,但也意味著要放棄“合理回報(bào)”和對(duì)學(xué)校剩余財(cái)產(chǎn)的控制權(quán),有人因此戲稱這是“活著不分錢,死了不分財(cái)”;而如選“營(yíng)利性”,雖可獲得更大辦學(xué)自主權(quán)并保有剩余財(cái)產(chǎn)處置權(quán),但也面臨清產(chǎn)核資、稅負(fù)加重、扶持減弱等問(wèn)題。有的舉辦者認(rèn)為,在具體分類扶持政策還不甚明朗的情況下,選擇非營(yíng)利性可能是“等死”,而選擇營(yíng)利性則無(wú)疑是“找死”,為此感到無(wú)所適從、難以抉擇。當(dāng)然,也有舉辦者認(rèn)為,相比較而言,選擇營(yíng)利性可能只是“短痛”,而選擇非營(yíng)利性則可能是“長(zhǎng)痛”,為此主張選擇走營(yíng)利性辦學(xué)道路。此外,還有業(yè)界大佬提出,雖然修法已經(jīng)完成,但出于對(duì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性考慮,要允許舉辦者“維持現(xiàn)狀”,尊重其“不做選擇”的權(quán)利,認(rèn)為過(guò)早要求民辦學(xué)?!斑x邊站隊(duì)”,消除政策的灰色地帶,不利于調(diào)動(dòng)社會(huì)力量辦學(xué)積極性,甚至?xí)按偻恕泵褶k教育發(fā)展。
以上種種似是而非的觀點(diǎn),其實(shí)是對(duì)分類管理的歷史背景及現(xiàn)實(shí)意義缺少深入考察和全面理解造成的。事實(shí)上,對(duì)民辦(私立)學(xué)校實(shí)施營(yíng)利性與非營(yíng)利性分類管理,是國(guó)際上不少國(guó)家及地區(qū)的通行做法?,F(xiàn)實(shí)中,“民辦非企業(yè)單位”這樣一種模糊不清的法人定位,一直讓民辦學(xué)校遭遇身份尷尬。其一,雖然名義上是“民非單位”,而在現(xiàn)實(shí)中則往往被當(dāng)作企業(yè)對(duì)待,在用地、基建、信貸和稅收等方面很難也很少能享有與公辦學(xué)校同等的優(yōu)惠政策。其二,法人屬性不清還導(dǎo)致教師身份不明、待遇不公,影響了師資隊(duì)伍建設(shè)。其三,產(chǎn)權(quán)制度缺損,缺少對(duì)投資者權(quán)益的有效保護(hù),制約了更多社會(huì)資源轉(zhuǎn)化為教育資源。其四,現(xiàn)有法人定位既將民辦學(xué)校納入形式上的“非營(yíng)利法人”序列,又允許出資者可從辦學(xué)結(jié)余中獲取合理回報(bào),且對(duì)于舉辦主體規(guī)定很模糊,也造成了行政管理上的混亂。理論和實(shí)踐都表明,從立法和行政規(guī)制上對(duì)民辦學(xué)校實(shí)施分類管理,是從源頭上破解我國(guó)民辦學(xué)校法人屬性不清、相關(guān)政策難以落實(shí)的根本舉措。
新修訂的《民辦教育促進(jìn)法》從促進(jìn)和規(guī)范民辦學(xué)校健康發(fā)展角度,清晰界定了營(yíng)利性與非營(yíng)利性民辦學(xué)校的分類標(biāo)準(zhǔn),第一次以負(fù)面清單方式開放了營(yíng)利性教育的準(zhǔn)入范圍,總體上確立了兩類學(xué)校所適用的不同扶持政策體系,進(jìn)一步細(xì)化了學(xué)校法人治理及規(guī)范管理方面的規(guī)定,同時(shí)實(shí)事求是地明確了存量民辦學(xué)校剩余資產(chǎn)的歸屬問(wèn)題,并對(duì)現(xiàn)有學(xué)校存續(xù)及轉(zhuǎn)設(shè)事宜作出了妥善安排。所有這些,都是民辦教育治理制度的重要變革和創(chuàng)新。
相信在不久的將來(lái),隨著國(guó)務(wù)院及相關(guān)部委若干配套文件的集中出臺(tái),以及各地按照新法授權(quán)所研制的系列補(bǔ)償及獎(jiǎng)勵(lì)措施的陸續(xù)推出,民辦學(xué)校分類管理改革必將平穩(wěn)有序推進(jìn),民辦教育事業(yè)發(fā)展將“春暖花開”!