□劉曉青
?
河南新密方言單字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究
□劉曉青
摘 要:新密方言屬于中原官話,有陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲四個(gè)調(diào)類(lèi)。本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)新密方言單字調(diào)進(jìn)行研究,得出結(jié)論:新密方言陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲的調(diào)值依次為24、51、44和31。
關(guān)鍵詞:新密方言 單字調(diào) 聲學(xué)實(shí)驗(yàn) 調(diào)值
新密市①位于河南省中部,隸屬省會(huì)鄭州。新密方言屬于中原官話?!逗幽鲜≈尽し窖灾尽罚?995)將新密方言①歸為洛嵩片。[1](P6)賀?。?005)認(rèn)為新密方言屬于鄭開(kāi)片。[2](P136-140)《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》(第2版)《漢語(yǔ)方言卷》(2012)B1-5《官話之五中原官話A》也將新密方言歸為鄭開(kāi)片。[3]新密方言單字調(diào)有陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲四個(gè)調(diào)類(lèi)?!睹芸h志》(1992)將新密方言陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲的調(diào)值依次記作24、53、44和31。[4](P593)《河南省志·方言志》(1995)將新密方言陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲的調(diào)值依次記作24、42、55和31。[1](P9)兩者之間存有差異。
(一)實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
對(duì)新密方言單字調(diào)的研究較少,在目前查閱到的資料中僅發(fā)現(xiàn)《密縣志》和《河南省志·方言志》中有對(duì)新密方言聲調(diào)的明確說(shuō)明。但兩者對(duì)新密方言調(diào)值的確定存在差異。此外,受多方面因素的影響,聲調(diào)調(diào)值可能隨時(shí)間的推移而有所變化?!睹芸h志》和《河南省志·方言志》成書(shū)距現(xiàn)在已經(jīng)二十幾年,所以有必要再次對(duì)新密方言單字調(diào)進(jìn)行分析。本文利用Adobe Audition3.0、Praat和Excel軟件,對(duì)新密方言的單字調(diào)進(jìn)行研究,以期能得出更加準(zhǔn)確的結(jié)論。
(二)錄音工作
1.錄音字表
本次實(shí)驗(yàn)所選例字均為新密方言中的常用字,見(jiàn)表1。這樣有利于保證發(fā)音的準(zhǔn)確性和熟練度。
表1:錄音字表
2.發(fā)音人
發(fā)音人:男,51歲,高中學(xué)歷,土生土長(zhǎng)的新密人,只會(huì)說(shuō)新密方言。
3.錄音
錄音工具:安裝了Adobe Audition3.0的戴爾筆記本電腦、帶麥耳機(jī)。
錄音過(guò)程:錄音前盡量排除可能影響錄音質(zhì)量的噪音,以保持整個(gè)錄音環(huán)境的安靜。此次利用Adobe Audition3.0進(jìn)行錄音,設(shè)置采樣率為44100Hz,通道為單聲道,分辨率為16位。錄音時(shí)發(fā)音人采用坐姿,按字表順序自然發(fā)音。錄音后認(rèn)真檢查核對(duì),確保沒(méi)有遺漏和廢樣本。確認(rèn)無(wú)誤后,將文件保存為Windows PCM(*.wav)文件類(lèi)型。
(三)實(shí)驗(yàn)過(guò)程:
1.標(biāo)注
此次標(biāo)注將標(biāo)注兩層,第一層標(biāo)注音節(jié),用漢字表示;第二層標(biāo)注聲調(diào)承載段,實(shí)驗(yàn)以韻母為聲調(diào)承載段,用數(shù)字表示,1表示陰平,2表示陽(yáng)平,3表示上聲,5表示去聲。林茂燦(1965)認(rèn)為,字音音高曲線可以劃分為“彎頭段”“調(diào)型段”和“降尾段”,但只有“調(diào)型段”的音高模式具有區(qū)別作用,與聲調(diào)音高有關(guān)。[5](P8-15)所以,在標(biāo)注聲調(diào)承載段時(shí)只標(biāo)注“調(diào)型段”,去除“彎頭段”和“降尾段”。標(biāo)注完成之后,保存TextGrid文件。
2.修改基頻
因?yàn)闇?zhǔn)備的聲音文件由男性發(fā)音,所以設(shè)置基頻范圍下限為50Hz、上限為400Hz。第一次修改基頻根據(jù)聲調(diào)的“滑動(dòng)”屬性進(jìn)行。將修改過(guò)的Pitch文件生成PitchTier文件,參照二維頻譜進(jìn)行第二次修改。修改完成之后,保存PitchTier文件。
3.提取和處理基頻數(shù)據(jù)
運(yùn)行腳本“提取音節(jié)或聲韻母的音高數(shù)據(jù)”,本次實(shí)驗(yàn)提取的是第二層標(biāo)注的數(shù)據(jù),每個(gè)調(diào)類(lèi)各提取十個(gè)點(diǎn)的基頻值,生成Pitch.txt文件。
表2:基頻平均值表
表3:T值表
4.制圖
根據(jù)T值制作河南新密方言單字調(diào)聲調(diào)格局圖,見(jiàn)圖1。
5.調(diào)系歸整、確定調(diào)值
調(diào)系歸整參照劉俐李(2008)《基頻歸一和調(diào)系歸整的方言實(shí)驗(yàn)》中的“界域”和“斜差”策略。[7](P221-227)
五度邊界的“界域”策略:“界線”以線為限,邊界涇渭分明,是剛性策略;“界域”以域?yàn)榻纾羞^(guò)渡地帶,邊界有彈性,是柔性處理。T值轉(zhuǎn)五度是區(qū)間轉(zhuǎn)換,與此相應(yīng),1-5度每個(gè)邊界的分界不是“界線”而是“界域”。她將“界域”定義為±0.1五度值,即每度邊界有±0.1的浮動(dòng)域。根據(jù)界域,T值轉(zhuǎn)為五度的區(qū)間,見(jiàn)表4。
表4:T值與五度值轉(zhuǎn)換表
曲拱“斜差”策略:“斜差”是以T值為基礎(chǔ)的聲調(diào)曲線斜率,由斜率公式推導(dǎo)而來(lái)?!靶辈睢庇?jì)算公式:,其中,和分別為聲調(diào)曲線首尾測(cè)量點(diǎn)的T值,即斜率等于首尾測(cè)量點(diǎn)的T值差。取為|0.5|作為平拱和凹凸拱的臨界值,并規(guī)定:在同一個(gè)五度音區(qū)內(nèi),若聲調(diào)兩端點(diǎn)的斜差均超過(guò)|0.5|,定為凹凸拱;若聲調(diào)曲線在相臨音區(qū)的五度邊界,其斜差在|0.5|以內(nèi),定為平拱。
根據(jù)“界域”“斜差”策略與聲調(diào)格局圖,確定各個(gè)調(diào)類(lèi)的調(diào)值:
(1)陰平:陰平調(diào)先降后升,第三點(diǎn)T值最低,終點(diǎn)T值最高。該調(diào)有一個(gè)折點(diǎn),兩個(gè)斜差。根據(jù)曲拱“斜差”策略,前段||為0.44,記為平拱;后段||為1.94,記為升拱??紤]到前段平拱時(shí)間較短,且聽(tīng)感上不明顯,所以把陰平調(diào)看成是由調(diào)域中下部到調(diào)域中上部的升調(diào)。調(diào)值定為24。
(2)陽(yáng)平:陽(yáng)平調(diào)起點(diǎn)T值最大,終點(diǎn)T值最小,是調(diào)域上部到調(diào)域下部的降調(diào)。調(diào)值定為51。
(3)上聲:上聲調(diào)基本上是持平的,是在調(diào)域中上部的平調(diào)。調(diào)值定為44。
(4)去聲:去聲調(diào)起點(diǎn)T值最大,終點(diǎn)T值最小,是由調(diào)域中部到調(diào)域下部的降調(diào)。調(diào)值定為31。
根據(jù)上述分析,可得出新密方言陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲的調(diào)值依次為24、51、44和31。新密方言單字調(diào)有一個(gè)升調(diào)、一個(gè)平調(diào)和兩個(gè)降調(diào)。
表5:河南新密方言單字調(diào)調(diào)值研究匯總表
將本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果與《密縣志》、《河南省志·方言志》中所記載的調(diào)值相比,可以發(fā)現(xiàn)三者對(duì)陰平調(diào)值和去聲調(diào)值的確定是一致的,對(duì)陽(yáng)平調(diào)值和上聲調(diào)值的確定是有差別的,具體見(jiàn)表5。
三者都將陽(yáng)平處理為降調(diào),但是具體調(diào)值不同。《密縣志》將陽(yáng)平調(diào)值定為53,《河南省志·方言志》將陽(yáng)平調(diào)值定為42,本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示陽(yáng)平調(diào)值為51。
三者都將上聲處理為平調(diào),但是《河南省志·方言志》定的調(diào)值略高。《河南省志·方言志》將上聲調(diào)值定為55,《密縣志》和本次實(shí)驗(yàn)將上聲調(diào)值定為44。
總體來(lái)說(shuō),實(shí)驗(yàn)結(jié)果的聲調(diào)走勢(shì)與以往研究基本保持一致,差異主要體現(xiàn)在具體的調(diào)值上。造成差異的原因主要有:1.以往對(duì)調(diào)值的確定多憑借聽(tīng)感,人耳對(duì)調(diào)值的聽(tīng)辨能力有限,可能會(huì)受到某些主觀或客觀因素的影響,所以盡管聲調(diào)走勢(shì)基本一致,但對(duì)具體調(diào)值的確定卻有差異。2.受多方面因素的影響,聲調(diào)調(diào)值可能隨時(shí)間的推移而有所變化。此外,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)受多方面因素的影響,比如發(fā)音人的發(fā)音習(xí)慣、樣本的質(zhì)量和聲調(diào)承載段的標(biāo)注等。所以,在條件允許的情況下,應(yīng)利用更先進(jìn)的儀器采集多位發(fā)音人的發(fā)音樣本,對(duì)樣本進(jìn)行更加精確的分析。這樣將會(huì)使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確,更具有可信度。
本次實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)新密方言單字調(diào)的研究,得出新密方言陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲四個(gè)調(diào)類(lèi)的調(diào)值依次為24、51、44和31。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,新密方言單字調(diào)有一個(gè)升調(diào),一個(gè)平調(diào)和兩個(gè)降調(diào)。
注釋?zhuān)?/p>
①《新密市志》記載:“1994年4月5日,中華人民共和國(guó)民政部民行批(1994)51號(hào)文件《關(guān)于河南省撤銷(xiāo)密縣設(shè)立新密市的批復(fù)》:‘……經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。同意撤銷(xiāo)密縣,設(shè)立新密市(縣級(jí)),以原密縣的行政區(qū)域?yàn)樾旅苁械男姓^(qū)域?!彼?,《密縣志》和《河南省志·方言志》中的“密縣”即現(xiàn)在的“新密市”。為了保持上下文一致,本文一律使用“新密方言”的說(shuō)法。
參考文獻(xiàn):
[1]河南省地方史志辦公室編纂.河南省志·方言志[Z].鄭州:河南人民出版社,1995.
[2]賀巍.中原官話分區(qū)(稿)[J].方言,2005,(2).
[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類(lèi)學(xué)研究所,香港城市大學(xué)語(yǔ)言資訊科學(xué)研究中心編.中國(guó)語(yǔ)言地圖集(第2版)漢語(yǔ)方言卷[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.
[4]密縣地方史志編纂委員會(huì)編.密縣志[Z].鄭州:中州古籍出版社,1992.
[5]林茂燦.音高顯示器與普通話聲調(diào)音高特性[J].聲學(xué)學(xué)報(bào),1965,(1).
[6]石鋒.天津方言雙字組聲調(diào)分析[J].語(yǔ)言研究,1986,(1).
[7]劉俐李.基頻歸一和調(diào)系歸整的方言實(shí)驗(yàn)[A].《中國(guó)語(yǔ)音學(xué)報(bào)》編委會(huì)編.中國(guó)語(yǔ)音學(xué)報(bào)(第1輯)[C].北京:商務(wù)印書(shū)館,2008.
(劉曉青 江蘇南京 南京師范大學(xué)文學(xué)院 210097)