張海龍(內蒙古呼倫貝爾市第二人民醫(yī)院,內蒙古 呼倫貝爾 162650)
?
腹腔鏡手術在胃腸道穿孔治療中的應用效果
張海龍
(內蒙古呼倫貝爾市第二人民醫(yī)院,內蒙古 呼倫貝爾 162650)
【摘要】目的 探討腹腔鏡手術在胃腸道穿孔治療中的應用效果。方法 選擇在我院急診的胃腸道穿孔患者78例,根據隨機抽簽原則分為兩組,即治療組與對照組,每組39例。對照組給予傳統(tǒng)開腹手術進行治療,治療組給予腹腔鏡手術下手術治療。結果 患者均完成手術,與對照組患者相比,治療組患者的術后下床活動時間、術中出血量、住院時間等方面均優(yōu)于對照組患者,且差異顯著(P<0.05);經過觀察,治療組術后腸梗阻、切口感染、腹腔感染、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論 腹腔鏡手術在胃腸道穿孔治療中的應用具有更好的微創(chuàng)性,術后并發(fā)癥少,值得推廣應用。
【關鍵詞】腹腔鏡手術;胃腸道穿孔;并發(fā)癥;開腹手術;切口感染
胃腸道穿孔是臨床上比較嚴重的疾病,胃腸道穿孔早期發(fā)病不明顯,后期可能導致肝性腦病或失血性休克,假設救治不及時,患者的病死率將高達15.0%左右[1-2]。胃腸道穿孔在治療上多選擇外科手術治療,但是都存在一定的手術并發(fā)癥。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展,腹腔鏡手術得到了廣泛應用,其微創(chuàng)性與安全性能有效改善患者的預后[3]。特別是腹腔鏡手術可集診斷和治療于一體,有效預防潰瘍復發(fā)或潰瘍并發(fā)癥的發(fā)生[4]。本研究探討腹腔鏡手術在胃腸道穿孔治療中的臨床療效,報道如下。
1.1 資料:2013年2月至2015年5月選擇在我院急診的胃腸道穿孔患者78例。納入標準:符合胃腸道穿孔的診斷標準;年齡20~70歲;適應手術治療;知情同意,預計生存期在3個月以上;知情同意本研究且得到醫(yī)院倫理委員會的批準。將所有患者隨機分為治療組與對照組,每組39例,兩組患者的一般臨床資料,見表1。經比較兩組的一般資料,無統(tǒng)計學意義,有可比性(P>0.05)。
表1 兩組基礎資料對比
1.2 方法:對照組給予傳統(tǒng)開腹手術治療,氣管插管全麻,平臥位,上腹正中切口,探查發(fā)現(xiàn)穿孔部位后采用4號絲線平行長軸全層間斷縫合穿孔處,沖洗腹腔,逐層縫合腹部傷口。
治療組:給予腹腔鏡手術下手術治療,常規(guī)建立四孔氣腹后,確診為穿孔后,使用1枚金屬鈦夾或有效確定穿孔部位位置,將腔內的空氣和液體抽吸至內鏡外面。將耙狀金屬夾在內鏡前端的釋放套管內,牽拉釋放金屬夾系統(tǒng),恢復原狀對合。采用氣管插管全麻,平臥位,兩腿分開,常規(guī)建立四孔氣腹,插入腹腔鏡,發(fā)現(xiàn)穿孔位置后,直視下于臍上1~2 cm與右鎖骨中線的交點處放置10 mmTrocar,臍部切口和劍突連線中點放置5 mmTrocar。在穿孔部位放入1/2方紗塊,用2-0可吸收線進行間斷縫合穿孔部位。
1.3 觀察指標:①比較并記錄兩組患者圍手術的指標:如患者的術中出血量、手術時間、術后下床活動時間、術后住院時間等。②觀察并記錄兩組患者的并發(fā)癥情況:包括切口感染、肺部感染、腹腔感染、腸梗阻等。
1.4 統(tǒng)計學方法:采用SPSS17.0軟件進行分析,計量資料均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有意義。
2.1 兩組患者圍手術指標的比較:患者均完成手術,與對照組患者相比,治療組患者的術后下床活動時間、術中出血量、住院時間等方面均優(yōu)于對照組患者,且差異顯著(P<0.05),見表2。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況的比較:經過觀察,治療組術后腸梗阻、切口感染、腹腔感染、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,見表3。
表3 并發(fā)癥發(fā)生情況的比較(n)
胃腸道穿孔是胃腸道潰瘍最嚴重的并發(fā)癥,其后果是產生急性彌漫性腹膜炎。現(xiàn)代研究表明潰瘍穿孔發(fā)病率為所有潰瘍病例的8.0%左右。穿孔可發(fā)生于任何年齡,男性患者較女性患者多見,冬季發(fā)生穿孔者最多[5]。
消化道穿孔傳統(tǒng)上首選外科手術,隨著腹腔鏡技術的發(fā)展,腹腔鏡下穿孔修補已被廣泛應用[6]。傳統(tǒng)開腹修補術無論是縫合、沖洗腹腔,都用手撥開腸管進行顯露,對于患者的創(chuàng)傷比較大。而腹腔鏡穿孔修補術建立氣腹后能使腹腔形成一個較大的空間,減少了腹腔內臟器漿膜層的損傷以及對臟器功能的干擾,有利于術后腸道功能恢復[7]。本研究顯示:患者均完成手術,與對照組患者相比,治療組患者的術后下床活動時間、術中出血量、住院時間等方面均優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。
在胃腸道穿孔的手術中,并發(fā)癥是不可避免。腹腔鏡手術使得手術人員與患者血液接觸的機會大為減少,因而減少了一些患有傳染疾病的患者對手術人員的威脅。并且腹腔鏡下修補術對患者的影響小,而且失敗并不影響進一步的外科手術治療[8]。本研究顯示:經過觀察,治療組術后腸梗阻、切口感染、腹腔感染、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 兩組患者圍手術指標的比較
總之,腹腔鏡手術在胃腸道穿孔治療中的應用具有較好的療效,術后并發(fā)癥少,值得推廣應用。
參考文獻
[1] 鐘鋒,王金重,賴建生,等.腹腔鏡與開腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的前瞻性隨機對照研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2014,9(13):782-785.
[2] 郭德超.胃大部分切除術與單純修補術治療急性胃穿孔療效的比較分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2014,19(1):63-64.
[3] Schultz JK,Yaqub S,Wallon C,et al.Laparoscopic Lavage vs PrimaryResection for Acute Perforated Diverticulitis: The SCANDIV Randomized Clinical Trial[J].JAMA,2015,314(13):1364-1375.
[4] 王爭鳴.胃穿孔腹腔鏡修補術與開腹修補術術后胃腸動力恢復的對比研究[J].中國實用醫(yī)刊,2014,41(4):63-64.
[5] 危小虎,劉衛(wèi)懷,唐健松,等.腹腔鏡胃腸穿孔修補術對患者胃腸動力恢復及胃腸激素的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(28):15-17.
[6] 白軍偉,鄭偉,田鵬,等.腹腔鏡聯(lián)合胃鏡治療上消化道穿孔[J].中國實用醫(yī)刊,2014,41(21):108-109.
[7] Kim YJ,Park DK.Management of complications following endoscopic submucosal dissection forgastfic cancer[J].World J Gastmintest Endosc,2011,3(12):67-70.
[8] Uraoka T,Saito Y,Yahagi N.What age the latest developments in colorectal endoscopic submucosal dissection[J].Wodd J Gastrointest Endosc,2012,4(8):296-300.
中圖分類號:R656.6+1
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)17-0147-02