李增琪
[摘要] 目的 臨床探討無創(chuàng)影像檢查方法在糖尿病下肢動(dòng)脈病變中的診斷價(jià)值。方法 選取該院2015年1月—2016年1月收治的61例II型糖尿病患者,作為研究組。同時(shí),選擇61同期健康人員,作為對(duì)照組。對(duì)兩組人員的ABI踝臂指數(shù)、PWV脈搏波傳導(dǎo)速度、脈壓指數(shù)進(jìn)行檢測(cè),計(jì)算研究組患者的下肢動(dòng)脈斑塊狀況。結(jié)果 經(jīng)過檢測(cè)分析,研究組ABI值為(1.02±0.09),比對(duì)照組(1.11±0.07)明顯更低,研究組PWV值為(18.53±5.12)m/s,比對(duì)照組的(15.32±3.28)m/s明顯更高,研究組脈壓指數(shù)值為(0.40±0.03),比對(duì)照組(0.33±0.04)明顯更高,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組有8例ABI小于0.9,給予下肢動(dòng)脈彩超檢查顯示,有6例患者存在動(dòng)脈斑塊。結(jié)論 針對(duì)糖尿病下肢動(dòng)脈病變患者,采用無創(chuàng)動(dòng)脈檢測(cè)技術(shù),具有良好敏感性,可及時(shí)檢測(cè)動(dòng)脈硬化情況,發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈阻塞狀況,對(duì)臨床干預(yù)治療、護(hù)理具有良好診斷價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 無創(chuàng)影像檢查;糖尿??;下肢動(dòng)脈病變;診斷
[中圖分類號(hào)] R59 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2016)04(a)-0128-02
糖尿病作為一種慢性疾病,具有終身性特點(diǎn),患有糖尿病的人群,發(fā)生動(dòng)脈硬化幾率,比正常人群高出3倍左右,極易發(fā)生下肢動(dòng)脈血管病變,繼而導(dǎo)致肢體壞死癥狀。因此,在臨床上,對(duì)于糖尿病動(dòng)脈硬化、外周血管病變,如何快速、方便、無創(chuàng)檢測(cè),一直是臨床干預(yù)、治療的重點(diǎn)研究課題。而PWB、ABI、脈壓指數(shù)是下肢動(dòng)脈病變?cè)\斷的重要標(biāo)準(zhǔn)[1]。筆者選取取該院2015年1月—2016年1月收治的61例II型糖尿病患者,作為研究組,選擇無創(chuàng)影像檢查技術(shù),探討臨床診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院2015年1月—2016年1月收治的61例II型糖尿病患者,作為研究組,其中男性35例,女性26例,28例有吸煙史,12例伴隨高血壓。選擇61同期健康人員,作為對(duì)照組,其中男性37例,女性24例,30例有吸煙史,11例伴隨高血壓。入選標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),空腹血糖大于7.0 mmol/L,餐后2 h血糖大于11.0 mmol/L。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
1.2 方法
ABI檢測(cè):患者檢測(cè)時(shí),選擇仰臥位進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量踝部、上臂的收縮壓,選擇收縮壓的最大值,計(jì)算方法:足背動(dòng)脈收縮壓、脛后動(dòng)脈收縮壓/上臂收縮壓最大值。按照TASCII、美國(guó)心臟學(xué)會(huì)診斷標(biāo)準(zhǔn),ABI值屬于0.9~1.4,即為正常水平。如果ABI值小于0.9,可能為動(dòng)脈阻塞。如果ABI值小于0.8,極有可能為動(dòng)脈阻塞。如果ABI值超過1.4,則為血管鈣化[2]。
PWV檢測(cè):一般而言,心臟和大動(dòng)脈搏出血液69mL/次,心搏出血液是向末梢的波動(dòng)傳播,即脈搏波。而脈搏波逐漸向動(dòng)脈傳導(dǎo),其速度就是PWV值。選擇歐姆龍PWV-ABI檢測(cè)儀,檢測(cè)上臂動(dòng)脈PWV和踝動(dòng)脈PWV?;颊邫z測(cè)時(shí),選擇平臥位,注意平靜呼吸,在雙踝關(guān)節(jié)和雙上臂上餐繞血壓帶,選擇心電圖感應(yīng)夾,在雙前臂上安裝,在胸骨左側(cè)的第4肋骨間粘貼心音探頭,數(shù)據(jù)輸入完畢后,即開始測(cè)量。測(cè)量之后,記錄患者的脈壓、收縮壓和舒張壓,統(tǒng)計(jì)患者的上臂動(dòng)脈PWV和踝動(dòng)脈PWV。PWB計(jì)算方式:脈搏傳遞距離(單位:cm)和脈搏傳遞時(shí)間(單位:s)之比,如果PWV小于10m/s,則屬于正常。若PWV為10m/s~12m/s,則動(dòng)脈彈性降低,若PWV大于12m/s,則屬于顯著性下降[3]。脈壓指數(shù):通過PWV和ABI檢測(cè),獲取脈壓和收縮壓之比,即可計(jì)算出脈壓指數(shù)。下肢血管檢測(cè):對(duì)于ABI異常者,選擇彩色多普勒檢測(cè),檢測(cè)患者的下肢血管。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
本次研究患者的臨床資料與數(shù)據(jù)全部采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),治療前后采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過檢測(cè)分析,研究組ABI值為(1.02±0.09),比對(duì)照組(1.11±0.07)明顯更低,研究組PWV值為(18.53±5.12)m/s,比對(duì)照組的(15.32±3.28)m/s明顯更高,研究組脈壓指數(shù)值為(0.40±0.03),比對(duì)照組(0.33±0.04)明顯更高,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組有8例ABI小于0.9,給予下肢動(dòng)脈彩超檢查顯示,有6例患者存在動(dòng)脈斑塊。
3 討論
在臨床上,糖尿病是一種多發(fā)性疾病,是內(nèi)科的常見性疾病。主要因人們生活水平逐漸提升,加上人口老齡化發(fā)展,生活方式逐漸改變,糖尿病發(fā)病率正逐年增加。從醫(yī)理角度來說,糖尿病作為動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)鍵因素之一,患有糖尿病人群,極易發(fā)生肢體外周的動(dòng)脈硬化,發(fā)生率也較高,一般為下肢動(dòng)脈硬化,伴有下肢疼痛,或間歇性跛行,或下肢行動(dòng)感覺異常。如果存在嚴(yán)重供血不足,還會(huì)導(dǎo)致肢體壞疽,是II型糖尿病致殘重要原因。同時(shí),下肢動(dòng)脈粥樣硬化,作為糖尿病最為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,因下肢動(dòng)脈病變,導(dǎo)致下肢缺血,引發(fā)糖尿病足,繼發(fā)下肢肢端缺血和感染,逐漸發(fā)展為潰爛壞疽。主要是因糖尿病疾病,使得胰島素代謝紊亂,或胰島素分泌不足,靶組織細(xì)胞敏感性逐漸降低,甘油三酯、血游離脂肪酸濃度逐漸升高,血管內(nèi)皮損傷、血流動(dòng)力學(xué)變化相關(guān)。所以,對(duì)于II型糖尿病,及早發(fā)現(xiàn)、干預(yù)下肢動(dòng)脈病變,具有重要臨床治療價(jià)值。
然而,根據(jù)相關(guān)研究[4],大多數(shù)下肢動(dòng)脈病變患者,并未有明顯臨床癥狀,如何快速、方便、無創(chuàng)檢測(cè),一直是臨床干預(yù)、治療的重點(diǎn)研究課題。作為動(dòng)脈僵硬度的檢測(cè)指標(biāo),PWV是主要檢測(cè)指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)研究表明,從動(dòng)脈硬化開始,形成斑塊、形態(tài)學(xué)損害前,動(dòng)脈的順應(yīng)性也逐漸降低。所以,選擇PWV作為血管病變的重要診斷指標(biāo),若PWV數(shù)值越大,則動(dòng)脈硬度越高,彈性也越大。在本組實(shí)驗(yàn)中,研究組PWV值為(18.53±5.12)m/s,比對(duì)照組的(15.32±3.28)m/s明顯更高,這說明,患有糖尿病人群,動(dòng)脈硬化程度更為明顯。同時(shí),對(duì)于因動(dòng)脈硬化,而繼發(fā)管腔狹窄、動(dòng)脈阻塞的診斷,ABI是最佳診斷指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)研究,ABI小于0.9時(shí),則外周動(dòng)脈疾病特異度、敏感度均超過98%。使用ABI數(shù)值,也可檢測(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,尤其是成年心血管疾病檢測(cè)。在本組實(shí)驗(yàn)中,研究組ABI值為(1.02±0.09),比對(duì)照組(1.11±0.07)明顯更低,研究組有8例ABI小于0.9,給予下肢動(dòng)脈彩超檢查顯示,有6例患者存在動(dòng)脈斑塊。
根據(jù)我國(guó)相關(guān)研究,中國(guó)五十歲以上糖尿病患者中,大約有25%患者伴隨下肢動(dòng)脈病變。同時(shí),在通常情況下,外周血管壓力反射波、大動(dòng)脈彈性,可作為脈壓決定因素,動(dòng)脈舒張功能是以動(dòng)脈彈性為標(biāo)準(zhǔn),由動(dòng)管壁硬度、管壁可擴(kuò)張性、脈腔徑大小決定。但是脈壓極易受到各類因素影響,選擇脈壓指數(shù)判斷,即脈壓/收縮壓,可良好反應(yīng)血管順應(yīng)性,減少其它因素感染。在本組實(shí)驗(yàn)中,研究組脈壓指數(shù)值為(0.40±0.03),比對(duì)照組(0.33±0.04)明顯更高,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在臨床上,對(duì)于糖尿病下肢血管病變的診斷,傳統(tǒng)選擇血管造影方法,且血管造影檢測(cè)結(jié)果也是該疾病的診斷“金”標(biāo)準(zhǔn),但血管造影屬于傳統(tǒng)方式,具有創(chuàng)傷性,費(fèi)用較為昂貴,對(duì)廣大醫(yī)務(wù)人員、患者而言,接受性不高。在本組實(shí)驗(yàn)中,選擇無創(chuàng)影像檢查技術(shù),即無創(chuàng)動(dòng)脈檢測(cè)技術(shù),對(duì)糖尿病患者、正常人群的ABI、PWV、脈壓指數(shù)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),每一個(gè)指標(biāo)立足不同角度,反應(yīng)正常人群、糖尿病患者的血管變化,通過對(duì)比,可反應(yīng)下肢動(dòng)脈硬化情況,顯示阻塞敏感性和血管順應(yīng)性,對(duì)于及早發(fā)現(xiàn)糖尿病下肢動(dòng)脈病變患者具有重要臨床意義,也可綜合評(píng)估血管功能、血管結(jié)構(gòu),從而選擇有效生活方式、藥物進(jìn)行干預(yù)治療,降低因血管病變而截肢的幾率。同時(shí),及早發(fā)現(xiàn),還可減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),做到早發(fā)現(xiàn)、早治療??偠灾ㄟ^本組實(shí)驗(yàn)表明,針對(duì)糖尿病下肢動(dòng)脈病變患者,采用無創(chuàng)動(dòng)脈檢測(cè)技術(shù),具有良好敏感性,可及時(shí)檢測(cè)動(dòng)脈硬化情況,發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈阻塞狀況,對(duì)臨床干預(yù)治療、護(hù)理具有良好診斷價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王珊. 糖尿病下肢血管病變的無創(chuàng)檢查與膝以下動(dòng)脈病變單純球囊擴(kuò)張治療研究[D].第四軍醫(yī)大學(xué),2008.
[2] 何岸葦. 下肢動(dòng)脈疾病無創(chuàng)性影像診斷方法的最優(yōu)化研究[D].天津醫(yī)科大學(xué),2009.
[3] 邵馨億. 2型糖尿病下肢血管病變踝臂指數(shù)與C反應(yīng)蛋白的相關(guān)性研究[D].吉林大學(xué),2013.
[4] Gulgun YO, Betul E, Ozum T.Doppler ultrasonography imaging of hemodynamic alteration of retrobulbar circulation in type 1 diabetic children and adolescents without retinopathy.Diabetes Research and Clinical Practice,2008(79):243-248.
(收稿日期:2016-02-01)