電學(xué)基礎(chǔ)課程“翻轉(zhuǎn)課堂”本土化改革方法研究*

陳卓（貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院，貴州貴陽550025）

?

電學(xué)基礎(chǔ)課程“翻轉(zhuǎn)課堂”本土化改革方法研究*

陳卓
（貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院，貴州貴陽550025）

摘要：針對我國高校電學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)中存在的問題，分析了存在問題的原因，并從合班人數(shù)多所帶來的問題以及如何調(diào)動學(xué)生積極性參與課堂互動、如何進行考核改革和如何更改教學(xué)內(nèi)容等方面提出了“翻轉(zhuǎn)課堂”本土化改革實施方案。通過問卷調(diào)查的形式驗證該方法的可行性，并通過閉卷考試和教考分離的形式對教改班和普通班的考試成績進行了比較，結(jié)果證明文章方法有效。

關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂；本土化教改；電學(xué)基礎(chǔ)課程；合班改革

一、概述

翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式于2007年在美國逐漸推廣后，短短幾年內(nèi)受到了來自世界范圍內(nèi)的熱烈響應(yīng)和廣泛實踐［1，2］。大量的研究數(shù)據(jù)及實踐經(jīng)驗顯示，通過該模式的實施，課堂教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果得到明顯提升，學(xué)生的學(xué)習能力和學(xué)習興趣得到極大加強。這說明該教育理念蘊含著當下教育模式所缺少的要素及亮點，將其引入到我國高等教育中來必能帶來一定的效益。然而，由于中美教育背景、教育模式等方面都存在較大差異，如何將翻轉(zhuǎn)課堂本土化，是使其在我國我省尤其在我校發(fā)揮應(yīng)有功能和效益的關(guān)鍵［3］。

全國多所高校逐漸將翻轉(zhuǎn)課堂的教育理念引入到各所大學(xué)，開展了大量的理論和實踐工作［4，5］，既有模糊的實踐與探索，也有深入的探查和梳理；既有文科理科課程的改革實施，也有醫(yī)、工科教學(xué)模式的改革［6］；既有實施策略的建議，也有對實踐成果的評價［7］。然而，將翻轉(zhuǎn)課堂模式引入我國，若照搬國外的教學(xué)經(jīng)驗，不考慮我國國情及實際問題，則會得不償失。

文章針對合班授課中人數(shù)多、學(xué)生態(tài)度和水平參差不齊的現(xiàn)狀，以電學(xué)基礎(chǔ)課程為改革對象，對翻轉(zhuǎn)課堂的本土化引入開展研究，為其在大部分課程中都能移植嫁接提供有效方案和可靠路徑。

二、電學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)中存在的問題

電學(xué)基礎(chǔ)課程為電相關(guān)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，為后續(xù)的專業(yè)課程的學(xué)習保駕護航。目前，我校的電學(xué)基礎(chǔ)課程均采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式，即主要是教師在課堂通過板書和幻燈片講述主要內(nèi)容，學(xué)生通過記筆記和完成課后作業(yè)的方式開展教和學(xué)。這種方式表面上能讓學(xué)生在一堂課上很方便、快捷、輕松地大量獲取老師所教授的知識，然而在實際的教學(xué)中途顯了很多問題：

1.學(xué)基礎(chǔ)課的教師講得多、學(xué)生想得少，老師講得口干舌燥，學(xué)生聽得哈欠連天。

2.課后作業(yè)能做對，但只要把問題的說法一改變就一無所知。

3.高分低能情況突出，且實驗過程中不能獨立解決遇到的問題。

4.后續(xù)專業(yè)課學(xué)習中不能把基礎(chǔ)課程的內(nèi)容與新學(xué)課程的內(nèi)容有效聯(lián)系和結(jié)合。

三、原因分析

造成以上問題主要有四方面的原因：一是電學(xué)基礎(chǔ)課多為大班課，少則八九十人，多則一百三四十人，學(xué)習緊張程度不夠，學(xué)生上課易分心，更易于開小差、玩手機，嚴重影響教學(xué)效果。二是課堂上的主角只有老師而非學(xué)生，學(xué)生只需機械地記錄和記憶即被稱為上課，因此學(xué)生無法根據(jù)自己的興趣去認識問題和解決問題，更無法感受通過自己的思考而獲取知識的快感和成就感。三是考評考核機制不合理，易造成投機的應(yīng)試心理。第四是因為教師教學(xué)方式陳舊，照本宣科情況突出，缺少趣味性與時代感，無法吸引學(xué)生。長此以往則造成學(xué)生學(xué)習主動性減弱、學(xué)習態(tài)度不端正等惡果。為改變這一局面，采用新的教學(xué)模式以增強課堂學(xué)習的趣味性和緊張度、提高學(xué)生學(xué)習主動性和端正學(xué)習態(tài)度是當務(wù)之急?！胺D(zhuǎn)課堂”正是針對這一理念而得到廣泛認可的新興的教學(xué)模式。

四、“翻轉(zhuǎn)課堂”引入面臨的問題

以往對翻轉(zhuǎn)課堂的引入開展的研究，都要在實施過程中滿足特定的條件。所謂的特定條件，一方面是授課人數(shù)必須為50人以下的小班；另一方面是學(xué)生必須都很配合。而這兩個條件恰恰是大部分高校的公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課達不到的。高校為緩解教學(xué)資源緊張的局面，往往將人數(shù)規(guī)模不等的幾個自然班放在一起組成合班，采用同一進度進行授課，這種方式會使傳統(tǒng)的教學(xué)方式方法失靈，教學(xué)效果不佳，而翻轉(zhuǎn)課堂直接引進，必定也會遭遇困難。另外，大部分學(xué)生已習慣上課只聽不發(fā)言和不愿同老師在課上交流，雖然對傳統(tǒng)教育模式無影響，但這對需要學(xué)生積極配合的翻轉(zhuǎn)課堂模式帶來了障礙，現(xiàn)有研究也都回避了這方面的影響。

五、采取的措施

（一）以90人《電工學(xué)》為“翻轉(zhuǎn)”試點，逐步推廣至《電路原理》

90人左右的合班在電學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)中較為常見，選擇該類班級為試點具有普遍性。首先進行初級翻轉(zhuǎn)，即先對《電工學(xué)》一半或一半以上的學(xué)時進行改革，由老師布置預(yù)習內(nèi)容及需要思考的問題，學(xué)生下課進行準備；課上老師對學(xué)生預(yù)習情況進行檢查，再對內(nèi)容進行拓展，并對學(xué)習效果進行檢測。然后進行中級翻轉(zhuǎn)，即將一個大班分為2個隊，共10組，每組9人左右，進而建立激勵機制使組與組之間有競爭，隊與隊之間有競爭，組員與組員之間有競爭，提升學(xué)生的學(xué)習緊張度。最后進行翻轉(zhuǎn)推廣，即將《電工學(xué)》的翻轉(zhuǎn)方案應(yīng)用于《電路原理》，達到鞏固教改成效的目的。在教改項目執(zhí)行中，均選擇《電工學(xué)》一個合班和《電路原理》一個合班進行試驗，建立教考分離制度，將教改班和傳統(tǒng)班的教學(xué)效果進行對比，并進行問卷調(diào)查，以便客觀評價教改效果。

（二）增強老師與學(xué)生的互動，以學(xué)生表達自己的思想為主，老師引導(dǎo)為輔，增加小組趣味活動

課堂上不再是老師滿堂灌，而是鼓勵學(xué)生主動思考并陳述。由老師課前提供預(yù)習材料，包括文獻、視頻等，學(xué)生通過自主學(xué)習知識點和概念，課上與老師互動討論、匯報、答疑解惑。上課過程中允許帶參考書、電腦、手機等電子設(shè)備上網(wǎng)查閱資料。課上先以小組協(xié)作完成項目（可為老師提出的思考題，也可為較復(fù)雜的綜合能力應(yīng)用題，或者是與實際應(yīng)用相關(guān)的問題），然后小組代表陳述項目完成情況，再由老師提問小組其他同學(xué)并指出存在的問題及提出解決方案。教學(xué)過程中穿插搶答和找茬等環(huán)節(jié)以活躍課堂氛圍。同時還增設(shè)小型比賽作為學(xué)習效果的考查。課后完成少量復(fù)習作業(yè)，重點完成預(yù)習任務(wù)。

（三）完善考核機制，倡導(dǎo)以解決問題為目標的學(xué)習理念，由學(xué)生自行完成實驗設(shè)計

學(xué)生課堂表現(xiàn)及能力的提升應(yīng)作為學(xué)習成績的一部分，但為了避免有學(xué)生偷懶、投機和消極，可將小組匯報、搶答的情況量化后作為平時成績，由于合班課很難兼顧每個學(xué)生，所以以小組為單位進行評分。若小組被點名的同學(xué)完成情況較好，則可獎勵該小組；若被點名的同學(xué)態(tài)度消極、完成情況較差，則牽連整組同學(xué)扣掉平時成績。這樣可刺激學(xué)生的責任感來督促態(tài)度不積極的學(xué)生全力以赴。另外，電學(xué)基礎(chǔ)課的實驗環(huán)節(jié)對理論部分的學(xué)習非常重要，因此在課堂上增設(shè)實驗步驟設(shè)計比賽，由老師評判其可行性，再在實踐環(huán)節(jié)中加以驗證。

（四）更新教學(xué)內(nèi)容，結(jié)合后續(xù)課程及實際研究熱點，拓展學(xué)生視野，延續(xù)課堂教學(xué)

教學(xué)內(nèi)容應(yīng)與時俱進，因此在課程的后半期增設(shè)相關(guān)的研究熱點，介紹比如智能家居、智能充電樁、機器人技術(shù)等先進領(lǐng)域的相關(guān)概念，并介紹本課程與相關(guān)技術(shù)的關(guān)聯(lián)性。除此之外，后續(xù)專業(yè)課與本課程緊密聯(lián)系的內(nèi)容也應(yīng)作為教學(xué)內(nèi)容給予更新。

六、實施效果

（一）《電工學(xué)》問卷調(diào)查結(jié)果對比

在對《電工學(xué)》實施改革前后，分別對學(xué)生進行了問卷調(diào)查。

圖1　改革前問卷調(diào)查結(jié)果

第一次課進行的調(diào)查中，只有32%的學(xué)生認為翻轉(zhuǎn)課堂改革能幫助學(xué)生更好地學(xué)習新知識，而有58%的學(xué)生認為學(xué)習效果主要取決于學(xué)生自身，與教學(xué)方式無太大關(guān)系。在經(jīng)過一個學(xué)期的改革試驗后，又對學(xué)生做了一次調(diào)查。結(jié)果與之前有了很大不同。在第四十八次課結(jié)束后，學(xué)生中72%的學(xué)生認為翻轉(zhuǎn)課堂改革對培養(yǎng)他們學(xué)習的主動性很有幫助，而20%認為比預(yù)期的有效，但趣味性稍有欠缺。（圖1、圖2）

圖2　改革后問卷調(diào)查結(jié)果

（二）《電路原理》考核結(jié)果對比

在《電工學(xué)》進行前期適應(yīng)性改革后，再對《電路原理》進行大班教學(xué)應(yīng)用。在《電路原理》的教學(xué)中加強了課堂辯論、課堂游戲以及擴展內(nèi)容討論等環(huán)節(jié)，增強了課堂教學(xué)趣味性。又由于班級人數(shù)多，課堂互動人均時間太短，因此增設(shè)了課后網(wǎng)上點名回答問題的環(huán)節(jié)。該環(huán)節(jié)主要用于督促學(xué)習習慣不好、學(xué)習主動性差的學(xué)生。文章選擇了一個100人的班級作為教改班，為了便于比較，選擇了同年級人數(shù)分別為102、100、98人的

圖3　同年級考核結(jié)果對比

班級進行對比，這三個班均未實施教改模式，文章命名為普通班a、b、c。將這四個班的考試成績相比較，結(jié)果如圖3所示。

未實施翻轉(zhuǎn)課堂的普通班，考試成績都很平均，不及格率大約為29%，而教改班不及格較低，僅為8%左右；在高分區(qū)，教改班高于90分的比例約為25%，而普通班只有5%左右。普通班的平均分為68.2分，而教改班的平均分為76.6分。綜合比較下來，采用文章的翻轉(zhuǎn)課堂本土化教學(xué)模式的班級在考試成績方面較其他班級有明顯優(yōu)勢。

七、結(jié)束語

文章針對高校電學(xué)基礎(chǔ)類課程合班授課中人數(shù)多、學(xué)生態(tài)度和水平參差不齊的情況，提出引入“翻轉(zhuǎn)課堂”將其本土化的具體實施方案。經(jīng)過一年的實踐，將兩門電學(xué)基礎(chǔ)課程作為實驗對象，實施了“翻轉(zhuǎn)課堂”本土化改革試驗。試驗結(jié)果表明，學(xué)生認可該教學(xué)模式改革，同時考核成績也體現(xiàn)出了教改后的優(yōu)勢。文章的方法可將“翻轉(zhuǎn)課堂”這一先進的教育模式有效地與國情及我國特色相結(jié)合，將為“翻轉(zhuǎn)課堂”的推廣及移植提供參考。

參考文獻

［1］Knewton.The flipped classroom infographic：A new method of teaching is turning the traditional classroom on its head［EB/OL］. http://www.knewton.com/flipped-classroom/，2012-01-13.

［2］從認知負荷視角探究翻轉(zhuǎn)課堂［J］.遠程教育雜志，2014（1）：105-112.

［3］楊曉宏，黨建寧.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式本土化策略研究［J］.中國電化教育，2014（11）：101-110.

［4］龍菡.大學(xué)英語項目式翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計及實證研究［J］.中國教育學(xué)刊，2015（12）：229-230.

［5］張金磊，王穎，張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究［J］.遠程教育雜志，2012（4）：46-51.

［6］初國良，汪華僑，郭開華.基于混合學(xué)習的臨床解剖學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計與實踐［J］.中國教育醫(yī)學(xué)技術(shù)，2015，6（29）：642-644.

［7］張金磊，張寶輝.游戲化學(xué)習理念在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中的應(yīng)用研究［J］.遠程教育雜志，2013（1）：73-78.

Abstract:Aiming at the problems that exist in the teaching of the basic course of electricity in our country's universities，the paper analyzes the causes of the problems，and proposesthe implementation program of the localization reform of "flipped classroom" from the problems caused by more students in joint classes，the way to mobilize the enthusiasm of students to participate in classroom interaction，the way to assess and reform and the way to change the teaching content etc. The feasibility of the method is verified through the questionnaire survey，and the results show that the method in this paper is effective by comparing to the test scores of education reform class and ordinary class through the form of the closed volume test and the separation of teaching and examination.

Keywords:flipped classroom；localization education reform；electrical basic course；closed class reform

中圖分類號：G642

文獻標志碼：A

文章編號：2096-000X（2016）11-0068-03

*基金項目：貴州大學(xué)高等教育研究項目“翻轉(zhuǎn)課堂”本土化改革研究；貴州大學(xué)電氣工程學(xué)院本科教學(xué)工程項目基于“翻轉(zhuǎn)課堂”的電學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)模式改革研究。

作者簡介：陳卓（1980-），女，貴州安順人，博士，副教授，研究方向：電工電能新技術(shù)應(yīng)用。