何雪瑩,楊錦芬,張敏玲,鐘志敏,于安民,徐暉,詹若挺,陳蔚文
(1.廣州中醫(yī)藥大學中藥資源科學與工程研究中心,廣東廣州 510006;2.嶺南中藥資源教育部重點實驗室,廣東廣州 510006;3.廣州中醫(yī)藥大學中藥學院,廣東廣州 510006;4.中國科學院昆明植物研究所資源植物與生物技術所級重點實驗室,云南昆明 650201)
?
水楊酸及其信號轉(zhuǎn)導基因表達在陽春砂果實發(fā)育過程中的變化
何雪瑩1,2,楊錦芬1,2,張敏玲1,2,鐘志敏3,于安民4,徐暉1,2,詹若挺1,2,陳蔚文1,2
(1.廣州中醫(yī)藥大學中藥資源科學與工程研究中心,廣東廣州510006;2.嶺南中藥資源教育部重點實驗室,廣東廣州510006;3.廣州中醫(yī)藥大學中藥學院,廣東廣州510006;4.中國科學院昆明植物研究所資源植物與生物技術所級重點實驗室,云南昆明650201)
摘要:【目的】對陽春砂發(fā)育過程中內(nèi)源水楊酸含量及轉(zhuǎn)導途徑中的關鍵基因的關系進行深入分析?!痉椒ā恳?月、8月采集的陽春砂新鮮果實為實驗材料,采用液相質(zhì)譜聯(lián)用(LC-MS/MS)的方法測定陽春砂種子團及果皮中水楊酸的含量并結合幼果期、成熟中期、成熟末期的陽春砂果實的高通量測序表達譜數(shù)據(jù),分析3個發(fā)育時期中水楊酸信號轉(zhuǎn)導通道中相關基因的表達模式?!窘Y果】陽春砂果實發(fā)育過程中,種子團及果皮內(nèi)水楊酸的含量變化一致,且與水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑的關鍵基因的表達量變化基本一致,均呈上升趨勢?!窘Y論】內(nèi)源水楊酸與其信號轉(zhuǎn)導基因之間存在密切的關系。推測為種子團內(nèi)合成水楊酸后運輸至果皮。
關鍵詞:陽春砂;果實發(fā)育;水楊酸;轉(zhuǎn)錄因子;病程相關基因非表達子1
姜科植物陽春砂Amomum villosum Lour.的干燥成熟果實是中藥砂仁的重要來源之一,其氣味芳香而濃烈,味辛涼、微苦,歸脾、胃、腎經(jīng),能化濕開胃,溫脾止瀉,理氣安胎。主要用于濕濁中阻,脘痞不饑,脾胃虛寒,嘔吐泄瀉,妊娠惡阻,胎動不安等證[1]。陽春砂富含揮發(fā)油是其氣味濃烈芳香的主要原因。其揮發(fā)油的主要成分包含乙酸龍腦酯、檸檬烯、月桂烯、芳樟醇、β-蒎烯、坎烯等揮發(fā)性萜類。揮發(fā)性萜類化合物作為植物次生代謝產(chǎn)物,具有重要的經(jīng)濟價值和藥用價值,亦為陽春砂的主要藥用成分[2]。
植物激素(phytohormone)是植物自身合成的一種痕量的信號分子,通常從合成部位運往作用部位,對果實生長發(fā)育過程起重要的作用。而水楊酸是一種簡單的酚類化合物,被認為是一種植物激素和內(nèi)源信號分子,能調(diào)控植物體內(nèi)的一些重要的代謝過程[3]。據(jù)報道,在不同品種的蘋果果實成熟期間種子中水楊酸(salicylic acid,SA)含量明顯高于果肉中的含量。水楊酸是乙烯合成的抑制劑,能夠抑制1 -氨基環(huán)丙烷1 -羧酸(1 -aminocyclopro -panecarboxylic acid,ACC)氧化酶的活性,具有延緩果實成熟衰老的功能[4]。在蘋果果實成熟前,種子一直產(chǎn)生低水平的乙烯,到成熟期乙烯開始在子房室內(nèi)積累,濃度逐漸增加,乙烯生成量按種子、果肉、果皮的順序遞增[4]。在不同的蘋果中,均發(fā)現(xiàn)果實成熟過程中水楊酸水平基本呈先升后降的趨勢。此外,水楊酸信號轉(zhuǎn)導也是現(xiàn)今關注的熱點。水楊酸通過與水楊酸結合蛋白(salicylic acidbinding-proteins,SABP)結合形成“SA-SABP”復合體,將信息傳遞給胞內(nèi)第二信使如H2O2等,信號通過自我反饋機制放大后在胞內(nèi)轉(zhuǎn)導引發(fā)過敏反應[5],同時引起胞內(nèi)氧化還原態(tài)改變,激活病程相關基因非表達子1(non-expresser of PR1,NPR1),TGA轉(zhuǎn)錄因子(TGA transcription factor)和WRKY轉(zhuǎn)錄因子(WRKY transcription factor)等的活化與互作[6-7],最終誘導病程相關蛋白(pathogenesis-related proteins,PR)基因表達及系統(tǒng)獲得性抗性的產(chǎn)生。但在植物正常的生長發(fā)育過程中,水楊酸信號轉(zhuǎn)導相關基因的表達情況如何?是否與水楊酸的含量變化一致?這些問題暫無相關記載。高通量測序(RNA-Seq)技術能有效地揭示生物在轉(zhuǎn)錄組水平的表達變化,可為重要基因的挖掘提供有利的手段[8]。本研究借助高通量測序技術挖掘水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑的關鍵基因,并深入了解水楊酸含量變化與其信號轉(zhuǎn)導途徑相關基因之間的關系,分析陽春砂果實在發(fā)育過程中水楊酸的分子調(diào)控機制,挖掘調(diào)控陽春砂內(nèi)水楊酸代謝途徑的關鍵基因,為日后利用基因工程等手段調(diào)控陽春砂水楊酸代謝奠定理論基礎,現(xiàn)報道如下。
1.1植物材料陽春砂Amomum villosum Lour.新鮮果實分別于幼果期(2014年6月6日)及成熟期(2014年8月12日)在廣東省陽春市蟠龍鎮(zhèn)采集,經(jīng)廣州中醫(yī)藥大學中藥資源科學與工程研究中心楊錦芬研究員鑒定為陽春砂Amomum villosum Lour.。同一時期采收的果實由于發(fā)育程度不同,即同一果穗中不同部位的果實由于開花先后不同,造成果實大小差異,因此同一時期采收的果實按大?。òl(fā)育程度)不同分為6月小果(果實直徑≤1.0 cm)、6月大果(果實直徑>1.0 cm)和8月小果(果實直徑≤1.5 cm)、8月大果(果實直徑>1.5 cm)。采樣時選擇無裂口、傷痕及蟲蛀的果實。果實表面簡單清潔后,液氮速凍,干冰低溫運輸,-80℃冷凍保存。
1.2儀器與試劑TSQ Quantum Access液相色譜—三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用分析系統(tǒng),配Surveyor自動進樣器、Xcalibur 2.0色譜工作站(美國Thermo Fisher公司);Hypersil Gold C18色譜柱(150 mm× 2.1 mm,3 μm);Millipore-Q超純水儀(美國Millipore Corporation);KQ-700DE型數(shù)控超聲波清洗儀(昆山市超聲儀器有限公司)。水楊酸對照品購于中國食品藥品檢定研究院(批號:100106-201104);色譜純甲醇、甲酸購于美國TEDIA公司。
1.3水楊酸的測定激素提取參考文獻[9]的方法并加以改進,取不同發(fā)育時期的陽春砂果實,于液氮下敲開,完全分離果皮與種子團,在液氮下研磨至粉末狀。分別精密稱定果皮與種子團0.400 g溶于2 mL溶劑(體積比為甲醇∶水∶甲酸=15∶4∶1)中,-20℃冷浸24 h。在10 000 r/min轉(zhuǎn)速下離心10 min,每份樣品吸取上清液1.8 mL,低溫減壓離心濃縮90 min,濃縮液以色譜級甲醇定容至1 mL,以0.22 μm的微孔濾膜濾過,轉(zhuǎn)入棕色樣品瓶備用(此操作全程避光),每種樣品制備2次生物重復,3次儀器重復。
色譜條件以甲醇為有機相,體積分數(shù)0.1%甲酸水溶液(調(diào)pH=2.9)為水相;從10%有機相開始,35 min內(nèi)梯度升到100%,保持5 min,在6 s內(nèi)調(diào)回初始梯度,平衡6 min。柱溫為30℃;流速為0.3 mL/min;進樣體積:10 μL;樣品盤溫度為4℃。
1.4水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑中關鍵基因表達量分析利用Amomum villosum Lour.幼果期(開花后30 d,6月采集)、成熟中期(開花后60 d,7月采集)、成熟末期(開花后90 d,8月采集)的新鮮果實進行表達譜分析。幼果期、成熟中期、成熟末期果實總RNA的提取、cDNA文庫構建,進行高通量測序數(shù)據(jù)比對委托廣州基迪奧生物科技有限公司完成。根據(jù)所獲得3個不同發(fā)育時期的表達譜數(shù)據(jù),采用Blastx將Unigene序列比對到公共數(shù)據(jù)庫Nr、Swiss-Prot、KEGG和COG(E-value<10-5),得到與給定Unigene具有最高序列相似性的蛋白即為該Unigene的蛋白功能注釋信息。根據(jù)KEGG注釋,得到Unigene的代謝路徑注釋。在表達譜中,利用唯一比對上基因的reads數(shù)目和比對上參考序列的總reads數(shù)來計算基因表達量,基因表達量的計算使用RPKM法(reads per Kb per million reads)[10],參照Audic等[11]發(fā)表在Genome research上的基于測序的差異基因檢測方法,篩選2組表達譜的差異表達基因。然后,對差異檢驗的p-value作多重假設檢驗校正,通過控制FDR(false discovery rate)來決定p-value的域值。假設挑選了R個差異表達基因,其中S個是真正有差異表達的基因,另外V個是沒有差異表達的基因,為假陽性結果,希望假陽性比例Q=V/R不能超過某個給定的值(如1%),則在統(tǒng)計時預先設定的FDR不能超過0.01[11]。獲得差異檢驗FDR值的同時,還根據(jù)基因的表達量(RPKM值)計算該基因在不同樣本間的差異表達倍數(shù),以FDR≤0.001且差異倍數(shù)不低于2的基因定義為兩表達譜中的差異基因,并對相關差異基因進行統(tǒng)計分析。
利用幼果期、成熟中期、成熟末期陽春砂果實的表達譜數(shù)據(jù),篩選在兩兩樣品比較中顯示差異表達的水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑中的關鍵基因。對候選基因在各表達譜中的表達量(RPKM值)進行系統(tǒng)聚類分析及其表達譜分析。使用R語言,調(diào)用gplots程序,根據(jù)表達量建立矩陣,然后歸一化,最后建立相關基因的系統(tǒng)聚類表達譜。使用Microsoft excel分析工具對NPR1與TGA的基因在不同發(fā)育時期陽春砂果實中的表達量(RPKM值)進行Pearson相關系數(shù)分析。
1.5統(tǒng)計方法采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,所得數(shù)據(jù)用平均數(shù)表示,組內(nèi)及組間比較采用單因素方差分析(one-way ANOVE),以P<0.01為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1陽春砂果實發(fā)育過程中水楊酸含量的變化利用液相色譜—質(zhì)譜聯(lián)用(LC-MS/MS)檢測技術測定水楊酸的含量變化,結果如圖1所示。陽春砂果實由果皮和種子團組成,在種子團中,從6月小果的0.12 ng/mg FW(fresh weight)增加至8月大果的0.86 ng/mg FW,水楊酸的含量顯著增加6倍以上(P<0.01)。幼果期(6月)及成熟期(8月)發(fā)育較早的果實(大果)種子團中水楊酸含量顯著高于發(fā)育較晚的果實(小果)(P<0.05)。
果皮內(nèi)水楊酸從6月小果的0.56 ng/mg FW勻速增加至8月小果的0.82 ng/mg FW,但8月大果中水楊酸反略微下降至0.79 ng/mg FW,僅比8月小果減少了0.03 ng/mg FW(P>0.05),故可認為果皮內(nèi)水楊酸含量隨著果實的成熟主要呈上升的趨勢。成熟果實(8月)的果皮內(nèi)水楊酸含量均比6月多12%以上,增長速率較緩慢。在幼果期(6月)大果果皮水楊酸含量是小果的1.19倍(P<0.01),揭示了在幼果期發(fā)育至成熟期果皮內(nèi)水楊酸含量發(fā)生了劇烈的變化。
在陽春砂果實中果皮與種子團內(nèi)水楊酸含量并不均一,且兩部位的含量變化呈極強的正相關關系(r=0.92),均呈現(xiàn)上升的趨勢,表明內(nèi)源水楊酸在各組織不是均勻分布的。種子團中水楊酸含量增加的速率較快,尤其在果實發(fā)育的初期(從6月至8月)種子團內(nèi)水楊酸含量迅速增加,當果實成熟時增長趨于平緩。而果皮中水楊酸含量增長速率較種子團慢。但在幼果期(6月)果皮內(nèi)水楊酸的含量均較種子團多4倍以上。果實發(fā)育至8月時,果皮及種子團內(nèi)水楊酸含量相當。
圖1 陽春砂果實發(fā)育過程中水楊酸的含量 (?±s,N=2)Figure 1 Contents of SA during the fruit development of A.villosum
2.2陽春砂3個發(fā)育時期表達譜中水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑分析本課題組前期研究已獲得不同發(fā)育時期的陽春砂轉(zhuǎn)錄組測序數(shù)據(jù)[12],以KEGG數(shù)據(jù)庫作為參考,根據(jù)代謝通路可以將陽春砂轉(zhuǎn)錄組中的21 254個Unigenes分為270類,其中屬于植物激素信號轉(zhuǎn)導途徑(Pathway:ko04075)的Unigenes 793個,占總數(shù)的3.73%,也是所占比例最大的一組。隨后進行陽春砂幼果期、成熟中期、成熟末期果實的表達譜測序,如圖2所示植物激素信號轉(zhuǎn)導通路中幼果期與成熟末期果實的表達譜相比差異基因一共有167個,占所注釋的差異基因的3.55%,也是3組兩兩比較的表達譜中差異基因數(shù)量最多的一組。此外,幼果期與成熟中期的表達譜相比較,存在154個差異基因,占所注釋的差異基因的3.55%。成熟中、末期與幼果期表達譜中激素信號轉(zhuǎn)導通路中差異基因較多,表明在幼果期發(fā)育至成熟期,該通路中基因表達具有較大的差異。
以KEGG數(shù)據(jù)庫作參考,在陽春砂果實3個發(fā)育時期的表達譜中,植物激素信號轉(zhuǎn)導途徑(Pathway:ko0407)內(nèi)水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑中顯示差異表達基因分別為NPR1和TGA。Unigene 0051224在陽春砂不同發(fā)育時期的表達譜中注釋為NPR1基因,是水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑中的關鍵調(diào)控子。在表達譜中,TGA也在水楊酸信號轉(zhuǎn)導通道中顯示顯著差異表達。轉(zhuǎn)錄因子TGA屬于bZIP轉(zhuǎn)錄因子家族的成員,參與植物防御病害及生長發(fā)育過程[13]。在3個發(fā)育時期表達譜中對應的Unigene有7個之多,分別為TGA1(Unigene 0107072)、TGA2(Unigene0065204、Unigene0062600、Unigene012642、Unigene0070461)及TGA4(Unigene 0107074、Unigene 0117869),其相似度均達64%以上(見表1)。在3個發(fā)育時期陽春砂果實兩兩比較的表達譜的差異基因中,水楊酸信號轉(zhuǎn)導中NPR1在果實成熟中、末期與幼果期比較均顯著上調(diào)(見圖3)。而成熟中期與成熟末期的表達譜差異基因比較,則無差異表達,反映了NPR1在陽春砂幼果期與成熟期相比表達量具明顯差異。成熟中期與幼果期比較,5個TGA的Unigene上調(diào),1個下調(diào)。而成熟末期與幼果期比較,也是5個TGA的Unigene上調(diào)。但成熟末期與成熟中期比較,則僅有2個TGA的Unigene上調(diào)。在陽春砂果實發(fā)育過程中,NPR1、TGA基因數(shù)量上的差異變化從宏觀上初步描繪了水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑相關基因的差異表達過程。
圖2 3個發(fā)育時期陽春砂果實表達譜中植物激素信號轉(zhuǎn)導中差異基因統(tǒng)計圖Figure 2 Charts of the differential genes involved in phytohormone signal transduction at the three development stages of A.villosum
表1 不同發(fā)育時期陽春砂果實表達譜中水楊酸信號轉(zhuǎn)導差異表達基因信息表Table 1 Information of SA signal transduction pathway genes during the fruit development of A.villosum
2.3TGA、NPR1基因系統(tǒng)聚類表達譜分析基于樣本間兩兩比較的差異表達分析,無法反映多樣本間的全局水平變化。故針對多個連續(xù)型樣本(至少3個)的特點(樣品間的時間順序)而對基因的表達模式進行基因系統(tǒng)聚類表達譜分析(見圖4)。經(jīng)過系統(tǒng)聚類分析,把基因表達模式相似的分成一組,而相似的基因表達模式往往其功能也有一定的相關性。從水楊酸信號通道的TGA與NPR1基因的系統(tǒng)聚類表達譜分析,橫坐標經(jīng)系統(tǒng)聚類分析把成熟中、末期果實基因表達譜聚成一支,表明在陽春砂果發(fā)育過程中,成熟中、末期水楊酸信號轉(zhuǎn)導通路中相關基因的表達模式相似。此外,可觀察到陽春砂果實從幼果期發(fā)育至成熟末期相關基因的表達量變化較劇烈。
圖4中把TGA及NPR1的8個Unigene在陽春砂3個發(fā)育時期的表達情況系統(tǒng)聚類分成3組。第1組為TGA1(Unigene0107072)在幼果期表達量較高,而在成熟中期及末期則相對較低。第2組包括2個TGA4的Unigene(Unigene0117869、Unigene 0107074),在果實成熟末期中表達量最高,而幼果期及成熟中期則相對較低。第3組包括1個NPR1 的Unigene(Unigene0051224)及4個TGA2 Unigene (Unigene0070461、Unigene0062600、Unigene0065204、Unigene0126425)。其中NPR1(Unigene0051224)與TGA2(Unigene0062600)表達模式極度相似,其他的TGA2(Unigene0070461、Unigene0065204、Unigene 0126425)則聚為一支。第3組TGA2與NPR1基因表達模式一致,主要在果實成熟中期基因表達量最高,成熟末期次之,幼果期則相對最低。此外,利用Pearson相關系數(shù)計算NPR1(Unigene 0051224)與TGA2(Unigene0070461、Unigene0065204、Unigene0062600、Unigene0126425)的相關性,發(fā)現(xiàn)兩者相關度極強(r≥0.89)(見表2)。NPRl作為增強子能增強TGA2對PR啟動子的結合并誘導PR基因表達[14],本研究進一步證實了TGA2與NPR1具有較強的相關性,兩者共同調(diào)控同一生理功能。NPR1與TGA4(Unigene0117869、Unigene0107074)相關性較低(r≤0.47),而與TGA1(Unigene0107072)則呈極強的負相關關系(r=-0.96)。TGA1和TGA4在細胞內(nèi)有類似NPR1的單體—寡聚體的變化。自然狀態(tài)下,TGA1、TGA4在2個保守的半胱氨酸殘基之間形成二硫鍵,不與NPR1相結合[13]。因此,NPR1與TGA4相關性極低,與TGA1呈負相關。TGA1與TGA2也具有較強的負相關關系(r≤-0.71),可推測TGA1與TGA2功能相關但具有時效性,一者啟動后,另一者則關閉。由此可知,NPR1與TGA2、TGA1關系密切??偠灾?,NPR1、TGA是陽春砂果實的水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑中下游的重要關鍵基因,在陽春砂幼果期表達量較低,而在果實成熟中、末期時基因表達相對活躍。這與2.1項關于陽春砂果實發(fā)育過程中SA的含量變化情況基本一致。
圖4 TGA與NPR1基因的系統(tǒng)聚類表達譜Figure 4 Hierarchical clusters of TGA and NPR1 expression profile
表2 NPR1與TGA之間表達量的Pearson相關系數(shù)Table 2 Pearson correlation coefficients between NPR1 and TGA expression levels
目前水楊酸調(diào)控果實成熟衰老的研究尚處于起步階段。本研究發(fā)現(xiàn)陽春砂內(nèi)水楊酸總體水平較高,與Silverman等[15]報道的水稻內(nèi)水楊酸含量也較高相一致。由于陽春砂與水稻均為單子葉植物,因此兩者的水楊酸代謝模式較為相似。本研究發(fā)現(xiàn)陽春砂果實發(fā)育過程中內(nèi)源水楊酸的含量總體呈上升趨勢,與鄢洪海等[16]報道的隨著花生生育期發(fā)展,其葉片及根內(nèi)的水楊酸含量也相應地增加一致。再者,陽春砂是蒴果,果皮薄且硬,質(zhì)輕脆,內(nèi)含多數(shù)種子,種子團質(zhì)硬。隨著陽春砂果實的發(fā)育,其果實的硬度也增加,水楊酸含量不斷增加,這與張玉等[17]報道的獼猴桃果實中水楊酸含量變化與果實后熟硬度呈極顯著的正相關(r=0.906 7)相一致。
陽春砂果實成熟時,種子團水楊酸含量較果皮高,這與卓鷹[18]報道的在成熟期種子中水楊酸含量明顯高于果肉中的含量相一致。陽春砂從幼果(6月)發(fā)育至成熟果實(8月)的過程中果皮內(nèi)水楊酸含量一直較高,這可能與果皮的保護功能有關,由于陽春砂果皮比一般果實的果皮堅硬,所以其果皮內(nèi)水楊酸也保持相對較高的水平。陽春砂的果皮與種子團內(nèi)水楊酸含量的變化基本一致,均呈上升趨勢。而陽春砂幼果(6月)果皮內(nèi)水楊酸比種子團多4倍以上,當果實發(fā)育至成熟(8月)時,果皮與種子團內(nèi)水楊酸含量相當,這揭示了陽春砂果實內(nèi)水楊酸含量具有明顯的部位差異性。果實是一個營養(yǎng)儲存庫,種子作為激素源產(chǎn)生水楊酸并運輸至果皮,并在果皮累積,因此在幼果期果皮內(nèi)水楊酸比種子團多4倍以上。當果皮內(nèi)水楊酸積累達到飽和狀態(tài)時,種子團運輸至果皮的水楊酸含量逐漸減少,為滿足種子自身的生長發(fā)育需要,也逐漸在種子團積累水楊酸,隨著果實成熟(8月),種子團內(nèi)水楊酸含量也漸漸趨于飽和,此時與果皮內(nèi)水楊酸水平相當。本研究為深入地了解陽春砂激素合成及運輸途徑、作用途徑提供了參考。
另一方面,水楊酸是啟動水楊酸信號轉(zhuǎn)導下游的重要信號分子。在擬南芥和煙草中,水楊酸含量的提高以及病程相關蛋白基因(pathogenesis-related proteins,PR)的表達升高是植物產(chǎn)生系統(tǒng)獲得抗病性的重要指標。當植物受到病原菌侵染或受其他刺激后引發(fā)植物體內(nèi)一系列信號響應,植物體內(nèi)水楊酸含量提高,病程相關基因非表達子1(NPRI)蛋白由多聚體變?yōu)閱误w,從胞質(zhì)進入細胞核當中,與TGAs結合調(diào)節(jié)下游PR基因的表達,提高植物的抗病性[19]。Alvarez等[20]用水楊酸處理擬南芥,發(fā)現(xiàn)擬南芥的病程相關基因非表達子1基因(AtNPR1)的表達量較未處理前增加2~3倍,水楊酸的積累可激活NPR1與TGA的互作,從而引起下游抗病基因的表達。而李博勛等[21]也發(fā)現(xiàn)水楊酸能誘導橡膠樹的病程相關基因非表達子1(HbNPR1)基因的表達,在處理24 h時表達豐度最高。高麗娟等[22]發(fā)現(xiàn)水楊酸處理后梨葉片中內(nèi)源水楊酸含量升高,其中游離態(tài)水楊酸含量隨處理濃度增大而逐漸升高,但均顯著低于對照;結合態(tài)水楊酸隨處理增大而逐漸降低,但均顯著高于對照。經(jīng)0.200 mmol/L水楊酸誘導后梨葉片中NPR1表達量明顯升高,但NPR1在莖中的表達卻受到抑制,與本研究的結果基本一致,本研究中水楊酸的增加同樣也能誘導NPR1活躍表達。而TGA成員主要通過直接結合和間接結合2種方式與NPR1互作,從而調(diào)控PR基因表達和抗性產(chǎn)生。當沒有誘導因子處理時,TGA2能夠抑制水楊酸抗病信號傳遞。采用誘導因子處理植物時候,水楊酸含量上升,導致NPR1單體化,并進入細胞核與TGA2直接作用,解除TGA2對抗病信號傳遞的抑制作用,正向調(diào)控PR基因表達和抗性的產(chǎn)生[13,23-24]。與本研究結果中TGA2與NPR1具有極強的相關性(r≥0.89)高度一致。NPR1與自然狀態(tài)下TGA1、TGA4不結合[23],這與本研究結果也相對一致。由此可推測在陽春砂果實發(fā)育過程,水楊酸含量逐漸增加,隨著內(nèi)源水楊酸含量的增加能逐漸調(diào)控NPR1的表達量增加,進一步誘導TGA2的表達量增加,為植物產(chǎn)生抗逆奠定基礎。
本研究結果顯示:陽春砂正常發(fā)育的表達譜中TGA1、TGA2、TGA4及NPR1基因呈現(xiàn)低峰度表達。與本課題組其他成員所完成的茉莉酸甲酯(methyjasmonate,MeJA)誘導陽春砂的表達譜數(shù)據(jù)中水楊酸信號轉(zhuǎn)導途徑中的差異基因比較,差異表達基因數(shù)量相對較少,且表達量較低(數(shù)據(jù)待發(fā)表)。此外,從MeJA誘導后的陽春砂表達譜數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)2個PR-1 Unigenes呈現(xiàn)差異表達[25],在本研究中PR-1卻并無差異表達。在水楊酸含量方面,正常發(fā)育的陽春砂果實內(nèi)水楊酸含量較受MeJA誘導后的果實低(數(shù)據(jù)待發(fā)表),與最佳防御假說相符[26]。根據(jù)最佳防御假說,本研究中植物正常發(fā)育的TGA、NPR1等多處于低峰度水平,PR-1無差異表達是為了避免冗余的防御。同時,在果實發(fā)育過程中,TGA、NPR1的低豐度表達能為植物系統(tǒng)抗逆性獲得奠定基礎。內(nèi)源水楊酸的含量能促進水楊酸信號轉(zhuǎn)導基因的表達,在果實正常發(fā)育過程中植物防御能力增強,但并未產(chǎn)生植物抗逆反應。但當植物受到誘導劑(MeJA)誘導或其他刺激后,在轉(zhuǎn)錄水平上反映SAR的指標TGA、NPR1的表達水平較高,提示植物產(chǎn)生系統(tǒng)獲得性抗性。
本研究結合水楊酸代謝途徑中相關轉(zhuǎn)錄因子TGA、NPR1的轉(zhuǎn)錄水平與水楊酸代謝水平,為構建水楊酸從轉(zhuǎn)錄水平到代謝水平的調(diào)控網(wǎng)絡提供線索。在陽春砂果實發(fā)育過程中水楊酸作為信號分子從轉(zhuǎn)錄水平至代謝水平調(diào)控均具有一致性,為深入研究陽春砂果實發(fā)育過程中內(nèi)源激素的含量與其相關信號轉(zhuǎn)導過程的關系提供了研究思路,也為今后更全面探討陽春砂其他激素的調(diào)控機制,挖掘調(diào)控陽春砂水楊酸代謝途徑的關鍵基因奠定基礎。
參考文獻:
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(第一部)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:236.
[2]丁平,曾元兒,何智健,等.不同產(chǎn)地陽春砂揮發(fā)油氣相色譜指紋圖譜研究[J].中國藥學雜志,2004,39(6):5.
[3]白生文,張喜峰,李彩霞,等.水楊酸在植物非生物脅迫中的作用研究進展[J].河西學院學報,2015(2):19.
[4]何承順,范暉.水楊酸對采后蘋果果實乙烯生成的抑制作用[J].植物生理學通訊,1998,34(4):248.
[5]Alvarez M E.Salicylic acid in the machinery of hypersensitive cell death and disease resistance[J].Plant Mol Biol,2000,44(3):429.
[6]Zhang Y,F(xiàn)an W,Kinkema M,et al.Interaction of NPR1 with basic leucine zipper protein transcription factors that bind sequences required for salicylic acid induction of the PR- 1 gene[J].Proc Natl Acad Sci USA,1999,96(11):6523.
[7]Yu D,Chen C,Chen Z.Evidence for an important role of WRKY DNA binding proteins in the regulation of NPR1 gene expression[J].Plant Cell,2001,13(7):1527.
[8]陳昊,譚曉風.基于第二代測序技術的基因資源挖掘[J].植物生理學報,2014,50(8):1089.
[9]劉雪梅,趙鵬,徐繼林,等.LC- MS同時測定大型海藻中9個植物激素[J].藥物分析雜志,2012(10):1747.
[10]Mortazavi A,Williams B A,McCue K,et al.Mapping and quantifying mammalian transcriptomes by RNA- Seq[J].Nat Methods,2008,5(7):621.
[11]Audic S,Claverie J M.The significance of digital gene expression profiles[J].Genome Res,1997,7(10):986.
[12]于安民.基于RNA- Seq的陽春砂果實發(fā)育過程中糖和萜類代謝的研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學,2014.
[13]Despres C,DeLong C,Glaze S,et al.The Arabidopsis NPR1/ NIM1 protein enhances the DNA binding activity of a subgroup of the TGA family of bZIP transcription factors[J].Plant Cell,2000,12(2):279
[14]Kesarwani M,Yoo J,Dong X.Genetic interactions of TGA transcription factors in the regulation of pathogenesis- related genes and disease resistance in Arabidopsis[J].Plant Physiol,2007,144 (1):336.
[15]Silverman P,Seskar M,Kanter D,et al.Salicylic Acid in Rice (Biosynthesis,Conjugation,and Possible Role)[J].Plant Physiol,1995,108(2):633.
[16]鄢洪海,王學武,張茹琴,等.間接競爭ELISA測定花生植株內(nèi)源水楊酸含量[J].植物生理學報,2013,49(12):1447.
[17]張玉.水楊酸對采后獼猴桃果實成熟衰老的調(diào)控及其機理研究[D].杭州:浙江大學,2004.
[18]卓鷹.水楊酸在果實成熟衰老中的作用[J].寧德師專學報(自然科學版),2007(1):13.
[19]邊菊芳,徐祥彬,薛大偉,等.植物系統(tǒng)獲得抗病性的水楊酸信號傳遞機制研究進展[J].杭州師范大學學報(自然科學版),2009(3):224.
[20]Alvarez M E,Pennell R I,Meijer P J,et al.Reactive oxygen intermediates mediate a systemic signal network in the establishment ofplant immunity[J].Cell,1998,92(6):773.
[21]李博勛,時濤,林春花,等.橡膠樹抗病相關基因HbNPR1的克隆及其表達分析[J].熱帶作物學報,2014(6):1076.
[22]高麗娟,張玉星.水楊酸對梨SOD、PPO同工酶和NPR1表達的影響[J].園藝學報,2013(1):41.
[23]Zhou J M,Trifa Y,Silva H,et al.NPR1 differentially interacts with members of the TGA/OBF family of transcription factors that bind an element ofthe PR- 1 gene required for induction bysalicylic acid[J].Mol Plant Microbe Interact,2000,13(2):191.
[24]Kinkema M,F(xiàn)an W,Dong X.Nuclear localization of NPR1 is required for activation ofPRgeneexpression[J].Plant Cell,2000,12(12):2339.
[25]王煥,楊錦芬,鄧可,等.茉莉酸甲酯影響陽春砂揮發(fā)性萜類代謝和基因轉(zhuǎn)錄[J].世界科學技術—中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2014 (7):1528.
[26]孔垂華,徐濤,胡飛,等.環(huán)境脅迫下植物的化感作用及其誘導機制[J].生態(tài)學報,2000,20(5):849.
【責任編輯:黃玲】
Changes of Salicylic Acid Content and Expression of Salicylic Acid Signal Transduction Pathway Genes During Fruit Development of Amomum villosum Lour.
HE Xueying1,2,YANG Jinfen1,2,ZHANG Minling1,2,ZHONG Zhimin3,YU Anmin4,XU Hui1,2,ZHAN Ruoting1,2,CHEN Weiwen1,2
(1.Research Center of Chinese Herbal Resource Science and Engineering,Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou 510006 Guangdong,China;2.Ministry of Education Key Laboratory of Chinese Medicinal Resource from Lingnan,Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou 510006 Guangdong,China;3.School of Chinese Herbal Medicine,Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou 510006 Guangdong,China;4.Key Laboratory of Economic Plants and Biotechnology,Kunming Institute of Botany,Chinese Academy of Sciences,Kunming 650201 Yunnan,China)
Abstract:Objective To analyze the relationship between the content of endogenous salicylic acid(SA)and the expression of the key SA signal transduction pathway genes during fruit development of Amomum villosum Lour..Methods Using the fruits of Amomum villosum Lour.collected in June and August as the experimental materials,we adopted the liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry(LC-MS/MS)method to determine the contents of SA from the seeds and peels of A.villosum.Based on the high-throughput sequencing data of A.villosum fruits at young fruit stage and middle- and late-maturation stage,we analyzed the expression of SA signal transduction pathway genes at different fruit development stages.Results The changes of SA content in seeds of A.villosum were similar to those of the peels during the fruits development of A.villosum,and were also similar to those of the expression of SA signal transduction pathway genes,showing an upward trend.Conclusion There is a close relationship between the contents of endogenous SA and the expression levels of signal transduction pathway genes,which suggested that SA was biosynthesized in the seeds and transported to the peels of the A.villosum.
Key words:Amomum villosum Lour.;fruit development;salicylic acid;transcription factor;non-expresser of pathogenesis-related genes 1
中圖分類號:R284.1
文獻標志碼:A
文章編號:1007-3213(2016)03 - 0404 - 07
DOI:10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2016.03.027
收稿日期:2015-12-07
作者簡介:何雪瑩(1989-),女,碩士研究生;E- mail:893997154@qq.com
通訊作者:楊錦芬(1978-),女,研究員;E- mail:yangjf@gzucm.edu.cn
基金項目:國家自然科學基金青年科學基金項目(編號:81303163);廣東省高等學校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計劃項目(編號:Yq2013042);廣州中醫(yī)藥大學青年英才培養(yǎng)項目(編號:AAC414124A08)