格雷欣與16世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)

趙青新

有一條著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，叫作“格雷欣法則”，即劣幣驅(qū)逐良幣。實(shí)際價(jià)值高的貨幣（良幣）被熔化、收藏或輸出而退出流通領(lǐng)域，而實(shí)際價(jià)值低的貨幣（劣幣）反而充斥市場(chǎng)，后來泛指類似經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。據(jù)說16世紀(jì)英國(guó)巨賈托馬斯·格雷欣最早發(fā)現(xiàn)這一法則，因此以他命名。但是，中國(guó)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)史研究專家賴建誠(chéng)經(jīng)過詳細(xì)考證，說這是一個(gè)誤會(huì)，格雷欣從來沒有明確說過這個(gè)問題，而真正分析過這個(gè)原理的哥白尼卻被忽視了。

暫且擱置誰是原理的真正發(fā)現(xiàn)者。事實(shí)上，早在公元前5世紀(jì)至公元前4世紀(jì)的古希臘就有過劣幣驅(qū)逐良幣的記載，13世紀(jì)的法國(guó)也有類似的記錄，但直到16世紀(jì)在英國(guó)成為普遍現(xiàn)象才被歸納總結(jié)。亨利八世窮兵黷武，造成國(guó)庫(kù)空虛，解決措施之一就是利用鑄幣降低成色，強(qiáng)行規(guī)定“好錢”和“爛錢”購(gòu)買力相同，從中撈取財(cái)富。這就造成了英國(guó)貨幣的大幅貶值?，旣愐皇篮鸵聋惿滓皇蓝枷D解決這個(gè)問題，但內(nèi)政乏力，靠增加稅收、搜刮民眾已近竭澤而漁，只能把希望寄托在外債籌措。托馬斯·格雷欣就是在這種背景中出現(xiàn)的。

賴建誠(chéng)近作《王室與巨賈》的副標(biāo)題名為“格雷欣爵士與都鐸王朝的外債籌措”，很明顯，這本書圍繞著格雷欣的個(gè)人經(jīng)歷，探討都鐸王朝解決債務(wù)危機(jī)的途徑，閱后發(fā)現(xiàn)，它還擴(kuò)展到了重商主義興起的背景、金融勢(shì)力的崛起以及歐洲各國(guó)的博弈格局。賴建誠(chéng)的考據(jù)來源廣泛，主要來自歷史記載、傳記作品、個(gè)人手稿、私函等，在相互的比對(duì)中盡力去偽存真，厘清事實(shí)，語言則平易樸實(shí)，全書整體風(fēng)格顯得學(xué)術(shù)不晦澀，嚴(yán)謹(jǐn)不枯燥。

格雷欣家族并非貴族，第四代的威廉、理查德、約翰三人經(jīng)商獲利后，接著往政治路線攀爬，理查德獲得爵位，并與約翰先后任職倫敦市長(zhǎng)，格雷欣家族是亨利八世的債主。本書主角托馬斯含著金湯匙出生，繼承父輩事業(yè)，與英國(guó)王室自然關(guān)系密切，這是他被挑中擔(dān)任代理人的原因之一，更主要的是格雷欣家族在歐洲商業(yè)圈的地位和人脈。金融集團(tuán)是強(qiáng)勢(shì)的賣方市場(chǎng)，借錢給西班牙、法國(guó)還是英國(guó)，全都他們說了算，有了錢才好辦事，仗就能打贏，打贏了才有錢還債，以后更方便借錢。王室代理人可不是好當(dāng)?shù)模退闩醣菹乱病八⒉涣四槨?，?dāng)時(shí)的英國(guó)相對(duì)還很弱，何況一攤子舊債還沒能還呢。能不能借到錢，主要得看國(guó)家有無清償實(shí)力，要以海關(guān)稅收或者倫敦財(cái)政，還有代理人自家的財(cái)團(tuán)作擔(dān)保。

格雷欣把自己身家都?jí)荷先チ?，難道就是為了王家情誼嗎？當(dāng)然不可能。一方面是以服務(wù)來換取政治地位和貴族身份，另一方面是借此拓展財(cái)團(tuán)的海外貿(mào)易。歸根結(jié)底，這是權(quán)力和金錢的聯(lián)盟，雖然王室是更有力量的掌控方，但格雷欣憑借御用商人這個(gè)頭銜的號(hào)召力，所得到的經(jīng)營(yíng)特許權(quán)，還有各種難以明說的潛在利益，就不必多說了。16世紀(jì)是從中世紀(jì)晚期進(jìn)入近現(xiàn)代，也是進(jìn)入重商主義和產(chǎn)業(yè)革命的準(zhǔn)備階段。都鐸王朝，特別是伊麗莎白一世時(shí)期，西班牙走向衰落，而英國(guó)逐漸上升，為即將形成的“日不落國(guó)”奠定了基礎(chǔ)。格雷欣從中斡旋的幾次成功借款以及延后還款，對(duì)于穩(wěn)定英國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定起到了作用，但賴建誠(chéng)指出，這種作用不宜過分夸大，很多歷史學(xué)家的看法不夠準(zhǔn)確。本文開頭所說的“格雷欣法則”，就是因?yàn)橛?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Henry Macleod在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要義》中的誤用而流傳開來的。另外，關(guān)于學(xué)界普遍認(rèn)可的格雷欣操縱匯率市場(chǎng)的問題，賴建誠(chéng)提出了異議，通過各種數(shù)據(jù)對(duì)比，無論是格雷欣或者其他英國(guó)財(cái)團(tuán)，還是當(dāng)時(shí)的英國(guó)財(cái)政，都不具備挑戰(zhàn)歐陸金融集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)能力，所以記載于格雷欣手稿的這部分內(nèi)容，只可能是一個(gè)設(shè)想，當(dāng)時(shí)英國(guó)政府并未采納。

如何評(píng)價(jià)托馬斯·格雷欣？賴建誠(chéng)說：“格雷欣是支撐性的柱子而非主體架構(gòu)。”這話算得上是一種恰當(dāng)?shù)臍v史定位。16世紀(jì)下半葉英國(guó)經(jīng)濟(jì)回升，主要是兩位女王勤儉避戰(zhàn)、重拾信心的功勞，格雷欣在其中并未扮演太明顯的實(shí)質(zhì)性的角色。不過，作為重商主義代表人物，對(duì)格雷欣的研究以及延伸解讀，是窺視當(dāng)時(shí)歷史風(fēng)貌的一個(gè)很好的入口。