甘金龍,張秀生
(武漢大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,武漢 430072)
經(jīng)濟新常態(tài)下的多元化增長動力研究
甘金龍,張秀生
(武漢大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,武漢 430072)
[摘要]隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),經(jīng)濟增長放緩,投資率過高、產(chǎn)能過剩以及出口疲軟等問題暴露。生產(chǎn)要素成本快速上升、資源環(huán)境壓力劇增、技術(shù)進步難度增加、資產(chǎn)投入回報率下降、出口對經(jīng)濟增長的拉動作用減弱,支撐經(jīng)濟發(fā)展的動力發(fā)生改變,依靠高投資、大規(guī)模要素投入以及出口驅(qū)動的經(jīng)濟增長模式挑戰(zhàn)重重。引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的動力由生產(chǎn)能力大規(guī)模擴張轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)效率的提高,提高生產(chǎn)效率的措施,包括全面深化改革,以制度變革推動經(jīng)濟發(fā)展;加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu);實施創(chuàng)新驅(qū)動,培育經(jīng)濟增長的持續(xù)動力。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟新常態(tài);增長動力;生產(chǎn)效率
隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),支撐經(jīng)濟發(fā)展的動力發(fā)生改變[1],依靠高投資、大規(guī)模要素投入驅(qū)動的經(jīng)濟增長模式目前挑戰(zhàn)重重,高投資率帶來產(chǎn)能過剩,國際需求放緩進一步加劇產(chǎn)能過剩的壓力;人口結(jié)構(gòu)變化和資源環(huán)境壓力制約勞動力投入和資本投入。新常態(tài)發(fā)展背景下,提高生產(chǎn)效率,將增長動力由生產(chǎn)能力大規(guī)模擴張轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)效率的提高勢在必行。
一、經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下增長動力的變化
原有的經(jīng)濟發(fā)展模式可以總結(jié)為政府主導(dǎo)下的投資驅(qū)動模式,以高投資為核心,政府掌握強大的資源支配權(quán),推動GDP增長。中國經(jīng)濟在這一增長模式推動下取得舉世矚目的成就,改革開放以來的30多年間,中國經(jīng)濟高速增長,名義GDP的增長率接近10%。但是隨著時間的推移,投資驅(qū)動模式的弊端也逐漸顯露,投資驅(qū)動模式導(dǎo)致經(jīng)濟社會發(fā)展的失衡逐漸成為共識[2-3],這一模式不可持續(xù)發(fā)展。
(一)經(jīng)濟增長減緩
從2001年加入WTO至2008年世界金融危機,中國經(jīng)濟發(fā)展進入一輪快速增長周期,GDP年均增長率為10.9%,人均GDP年均增長率為10.3%。2008年世界金融危機爆發(fā)之后,為了刺激經(jīng)濟,中國政府推出大規(guī)模投資計劃,繼續(xù)推動GDP快速增長,2008—2011年分別增長9%、8.7%、10.6%和9.5%。
但是自2012年開始,政府大規(guī)模經(jīng)濟刺激的效果逐漸減弱,刺激計劃下隱藏的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題和刺激政策后遺癥逐漸暴露,經(jīng)濟增速放緩。2012—2014年GDP分別增長7.7%、7.7%、7.4%,經(jīng)濟從兩位數(shù)的高速增長向7%左右的速度回落,表明推動經(jīng)濟高速發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境均發(fā)生改變,以往推動經(jīng)濟發(fā)展的動力逐漸減弱,中國經(jīng)濟發(fā)展進入換擋期。
(二)投資率過高、產(chǎn)能過剩問題嚴重
投資、消費和出口是拉動國民經(jīng)濟增長的“三駕馬車”,其中政府投資是中國經(jīng)濟快速增長的最大推動力。2001年開始,資本形成總額對GDP增長貢獻率基本保持在40%以上,2008年之后貢獻率均在45%以上,部分年份超過50%,2009年甚至達到87.6%,GDP增長基本依靠政府投資驅(qū)動,投資在國民經(jīng)濟增長中一直占據(jù)重要地位。
表1 資本對GDP增長率的貢獻和拉動
資料來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。
圖1中國2001至2014年投資率
資料來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。
由于投資在國民經(jīng)濟中發(fā)揮巨大推動作用,因此中國的投資率*投資率的算法采用:投資率=(全社會固定資產(chǎn)投資額/生產(chǎn)法GDP)×100%。不斷攀升,2006年之后一直保持在50%以上,2009年開始超過60%,然后保持上升態(tài)勢,到2014年投資率更是接近80%。中國如此高的投資率不可避免地會出現(xiàn)巨大產(chǎn)能,但是金融危機后出口受到嚴重影響,內(nèi)需仍未完全啟動,產(chǎn)能過剩問題逐漸顯現(xiàn)。
主要表現(xiàn)為:第一,制造業(yè)產(chǎn)能過剩,最新數(shù)據(jù)顯示,2014年我國白色家電47%、黑色家電73%、水泥37%、平板玻璃38%、粗鋼26%、造船50%、船板70%、汽車整車35%、電解鋁30%的產(chǎn)能過剩;第二,房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)能過剩,由于過去幾年中國房地產(chǎn)市場的繁榮,房地產(chǎn)市場出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩,住房空置率達到22.4%,超過了國際10%的警戒線,幾乎成為全世界最高,遠遠超過美國1%—3%、中國香港地區(qū)5%的水平;第三,地方政府招商引資導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)能過剩,截至2014年6月,我國擁有國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)215個、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)114個,而省市縣級的開發(fā)區(qū)數(shù)量從3 000個到幾萬個不等。
投資率過高、產(chǎn)能過剩說明我國以往依靠政府投資驅(qū)動經(jīng)濟增長的模式影響到經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。
(三)出口對經(jīng)濟增長的拉動作用減弱
對外出口是拉動中國經(jīng)濟增長的重要動力之一。2001年中國加入WTO之后,對外出口增長迅速,從2001至2008年,貨物出口總額以年均24.2%的速度增長。從2002年開始到2008年世界金融危機之前,貨物和服務(wù)凈出口對GDP的貢獻率起到明顯的正向推動作用,2005年貨物和服務(wù)凈出口貢獻了GDP增速的22.5%,拉動其增長2.51個百分點,2006和2007年,凈出口均對GDP增長依舊貢獻明顯,分別拉動GDP增長2.14和2.56個百分點。2008年世界金融危機爆發(fā),國際市場需求疲軟,明顯影響到中國的對外出口。2009年貨物和服務(wù)凈出口同比下降18.2%,對GDP增長的貢獻率和拉動百分點分別為-37.4%和-3.54,隨后的2011、2012和2013年,凈出口對GDP增長率貢獻率分別為-4.2%、-2.1%和-4.4%,導(dǎo)致GDP下降0.39、0.1和0.34個百分點。
圖2中國貨物出口總額和進出口差額
資料來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站;國家統(tǒng)計局:《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。
二、經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下增長動力轉(zhuǎn)換的原因
一直以來,我國實行以投資和出口為主要驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展模式,但是根據(jù)上文分析,投資和出口對經(jīng)濟的拉動作用逐漸減弱,這根源于我國生產(chǎn)條件和要素條件的轉(zhuǎn)變[4-5]。
(一)生產(chǎn)成本上升
近年來,隨著經(jīng)濟發(fā)展,生產(chǎn)要素的成本快速上升,其中,勞動力數(shù)量減少、薪酬上浮、土地成本增加以及人民幣匯率上升是提高生產(chǎn)成本的重要原因。
勞動力的短缺以及由此引發(fā)的勞動力價格上漲對成本上升的影響最為明顯。改革開放以來,中國經(jīng)濟的快速增長尤其是出口的快速增長很大程度上由勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動,直接受益于中國龐大而又廉價的勞動力。但是隨著中國人口結(jié)構(gòu)的變化,勞動年齡人口的絕對數(shù)量減少,人口紅利消減、人口老齡化等問題顯現(xiàn)。 2012年我國15—59歲的勞動年齡人口首次出現(xiàn)下降,勞動力供給的峰值已過,而且根據(jù)聯(lián)合國人口計劃處的估計,之后的十年里,中國的青年人口將持續(xù)減少至4 400萬。
勞動力數(shù)量的減少導(dǎo)致近年來中國薪酬水平快速上漲,對制造業(yè)造成巨大壓力。目前,中國制造業(yè)的平均月薪位于200美元至550美元之間,加上社保福利費用,企業(yè)支付的實際工資更高,遠遠高于中國周圍國家,如越南(100美元)、柬埔寨(100美元)、孟加拉國(55美元)以及印度尼西亞(186美元)。工資水平的快速上升,對整個制造業(yè)都造成了巨大壓力,勞動密集型產(chǎn)業(yè)尤其明顯。人民幣匯率也快速上升,從2007到2014年,人民幣升值超過20%,進一步提高了企業(yè)生產(chǎn)成本,尤其是出口型企業(yè)。除此之外,中國沿海土地短缺導(dǎo)致地價上漲,也是造成生產(chǎn)成本上漲的重要因素。
(二)經(jīng)濟粗放的高速增長加劇資源環(huán)境壓力
中國依靠要素投入的粗放發(fā)展,對資源和環(huán)境產(chǎn)生巨大壓力。一方面,我國人均資源匱乏,生態(tài)環(huán)境脆弱,人均土地、淡水資源是世界平均水平的40%和28%左右,人均礦產(chǎn)資源占有量約為世界平均水平的58%,石油、鐵礦、銅礦等重點礦產(chǎn)資源則僅為世界人均可采儲量的7.7%、17%和17%;另一方面,資源的利用效率低,中國遠遠落后于發(fā)達國家,根據(jù)《2013全球能源工業(yè)效率研究》報告,中國僅排74位。
粗放的增長方式也帶來嚴重的環(huán)境污染問題。我國的環(huán)境污染嚴重,2013年全國十大水系水質(zhì)一半受到污染,4 778個地下水環(huán)境監(jiān)測點中,59.6%的水質(zhì)是較差或極差,優(yōu)良水質(zhì)的比例僅為10%,水源問題成為制約經(jīng)濟社會健康發(fā)展的重大問題。根據(jù)空氣質(zhì)量新標準,74個受監(jiān)測的城市中僅有3個達標,超標城市比例為95.9%, 2014年開展空氣質(zhì)量新標準監(jiān)測的161個地級市中,超過90%的城市空氣質(zhì)量未達標,長三角所有地級市及以上城市中,僅有舟山市的PM2.5濃度達標,其他城市均超標。城市空氣污染愈演愈烈,嚴重危害人們健康。
中國粗放的發(fā)展模式帶來了資源環(huán)境的巨大問題,隨著人們環(huán)保意識和健康意識的覺醒,粗放的經(jīng)濟發(fā)展方式不可能持續(xù)發(fā)展下去,必須轉(zhuǎn)變。與此同時,企業(yè)環(huán)保支出也相應(yīng)增加,推動企業(yè)成本持續(xù)上升。
(三)技術(shù)進步的方式發(fā)生轉(zhuǎn)變
改革開放之初,中國百廢待興,科技水平距離世界科技前沿差距很大,在實際運作中,企業(yè)需要的技術(shù)并不是最先進的技術(shù),因此,中國取得技術(shù)進步的方式主要是通過引進技術(shù),進行學(xué)習(xí)和模仿。引進技術(shù)的成本和風(fēng)險小于自主研發(fā),得益于這種“后發(fā)優(yōu)勢”,我國的技術(shù)進步很快。因此,資本投資收益率很高,高資本回報率的領(lǐng)域也很多。
隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,技術(shù)水平快速進步,產(chǎn)品競爭力不斷增強,在我國出口商品的結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)較為明顯。改革開放初期,我國的出口商品以初級產(chǎn)品為主,占比超過50%;而到了2014年,我國出口商品的科技含量明顯提高,機電產(chǎn)品的出口占比達到56%,勞動密集型產(chǎn)品下降到20%。在一些領(lǐng)域,中國的技術(shù)水平甚至接近目前世界科技前沿,如高鐵技術(shù)、核電技術(shù)以及航空航天技術(shù)。在這種情形下,我國企業(yè)技術(shù)需求逐漸變?yōu)殛P(guān)鍵核心技術(shù),僅僅依靠技術(shù)引進已不能滿足經(jīng)濟增長要求,必須更多地依靠自主研發(fā),掌握核心技術(shù)。以較低成本引進技術(shù),推動技術(shù)快速進步以及經(jīng)濟快速增長的時代逐漸過去。技術(shù)進步的難度增加、成本提高,由此帶來資產(chǎn)投入回報率相應(yīng)下降。[6]
(四)出口拉動型的經(jīng)濟增長模式難以持續(xù)
自從改革開放以來,中國采取的是出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟增長方式,出口在國民經(jīng)濟中一直占據(jù)較大比重。尤其是自2001年,中國加入WTO之后,出口對國民經(jīng)濟的拉動作用更為明顯,在世界金融危機之前的2007年,我國出口占GDP的比重高達35%,拉動國民經(jīng)濟增長2.56個百分點。
但是,這種依靠出口拉動經(jīng)濟增長的模式并不可持續(xù),原因主要有以下幾點:第一,2008年世界金融危機之后,歐美國家普遍進行去杠桿化,對中國產(chǎn)品的需求減少;第二,中國的經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)達到世界第二,在如此大的經(jīng)濟總量下,如果繼續(xù)保持高比例出口,規(guī)模太大,世界市場也無法消化;第三,金融危機后,美國實行再工業(yè)化,積極降低制造業(yè)成本,吸收制造業(yè)回流,而與此同時,中國生產(chǎn)成本快速上漲,出口產(chǎn)品的競爭力受到很大影響,以往的通過大規(guī)模、高比例的出口來拉動經(jīng)濟增長的方式逐漸不可行。[7]
綜上所述,我國經(jīng)濟發(fā)展形勢發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,一方面,以往依靠投資和出口拉動經(jīng)濟增長的模式帶來產(chǎn)能過剩、對外依存度過大等一系列問題;另一方面,依靠投資和出口粗放地拉動經(jīng)濟增長所依賴的經(jīng)濟環(huán)境也發(fā)生巨大改變,我國以往的經(jīng)濟發(fā)展方式不可持續(xù)。[8]
三、以多元化的增長動力引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)
生產(chǎn)效率提高可以減少生產(chǎn)要素投入,降低企業(yè)生產(chǎn)成本,在工資、土地、能源和原材料價格快速上漲的背景下,依然保持企業(yè)的競爭力和盈利水平;生產(chǎn)效率的提高有助于提高工資水平,拉動國內(nèi)需求,推動經(jīng)濟增長從投資驅(qū)動型向消費拉動型轉(zhuǎn)變;同時也可以減輕資源和環(huán)境壓力。由此可見,在新常態(tài)背景下,提高生產(chǎn)效率是解決現(xiàn)存經(jīng)濟發(fā)展問題的關(guān)鍵,是培育新增長動力的核心因素。
(一)全面深化改革,以制度變革推動經(jīng)濟發(fā)展
改革的核心是制度變遷,合理的制度安排可以提高資源配置效率,優(yōu)化人力資源、資本和技術(shù)等要素配置,充分發(fā)揮市場機制的作用,推動經(jīng)濟增長;不合理的制度因素則阻礙市場公平競爭和生產(chǎn)要素的自由流動,影響價格信號作用的發(fā)揮,導(dǎo)致資源資源配置效率低下。因此,全面深化改革,核心是處理好政府和市場的關(guān)系,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。
1.以行政審批制度為重點推動政府改革
簡政放權(quán)是改革行政審批制度的核心目標,通過簡政放權(quán)減少對企業(yè)微觀經(jīng)營活動的干預(yù),提高企業(yè)經(jīng)營活力,推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。簡政放權(quán),關(guān)鍵是減少政府對微觀經(jīng)濟活動的干預(yù),更加重視宏觀管理,具體而言,一方面是減少政府對市場準入的限制,降低市場準入門檻;另一方面要加強對市場活動的監(jiān)管,實現(xiàn)監(jiān)管的法制化。政府管理的重點從事前審批轉(zhuǎn)向依法完善市場監(jiān)管體系,保障經(jīng)濟有序發(fā)展。[9]
以簡政放權(quán)為核心推動政府改革和經(jīng)濟發(fā)展,一是要加強頂層設(shè)計,改革是一項綜合系統(tǒng)工程,涉及政府部門的切身利益,必須由中央通過頂層改革,總體推進改革進程,逐級落實;二是要深化政務(wù)公開,把取消、下放的行政審批事項等及時向公眾公開,接受公眾監(jiān)督;三是堅持依法行政,樹立法制觀念,把行政決策和執(zhí)行納入法制化軌道,把行政權(quán)力限制在法律和制度框架內(nèi),建立行政項目審批權(quán)下放審查制度,規(guī)范取消、下放行政審批項目程序;四是建立行政問責(zé)制度,構(gòu)建完善的政府行為評價體系,強化行政問責(zé),對政府在工作中的違法違規(guī)現(xiàn)象進行監(jiān)督,對簡政放權(quán)工作開展不力的情況進行問責(zé)。
2.以金融體制改革為重點推動要素價格市場化改革
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟運行的核心,資金是最核心的生產(chǎn)要素,金融體制改革將會提高資金周轉(zhuǎn)速度,優(yōu)化資金配置,為中小企業(yè)和優(yōu)質(zhì)項目提供資金支持,降低企業(yè)成本,直接推動其發(fā)展。
一是放寬金融準入,降低企業(yè)融資成本。企業(yè)融資成本高很大程度上源于我國銀行業(yè)的壟斷經(jīng)營,行業(yè)壁壘阻礙資本的自由流動,改革金融體制首要目標便是打破金融行業(yè)壁壘,允許民間資本設(shè)立銀行;同時完善地方監(jiān)管制度和存款保險制度,保證金融開放的順利推廣和平穩(wěn)運行。二是發(fā)展多層次資本市場,健全股票市場,加強對上市公司的監(jiān)管,保證企業(yè)經(jīng)營信息的公開透明,對業(yè)績造假等欺騙投資者的行為進行重罰;健全股市基礎(chǔ)制度,以股票發(fā)行注冊制代替審批制,充分發(fā)揮市場機制的作用;逐步開放國內(nèi)股市,允許國外合格投資者來內(nèi)地投資,允許國外優(yōu)質(zhì)企業(yè)來境內(nèi)上市;大力發(fā)展企業(yè)債券市場,允許企業(yè)直接向居民發(fā)行債券。三是發(fā)展保險業(yè),防范和化解各類風(fēng)險,完善保險的經(jīng)濟補償機制,增強保險對企業(yè)和居民的吸引力;不斷完善社會保障體系,推動社?;鹑胧校M入政策性銀行,等等,支持基礎(chǔ)建設(shè)和重大工程建設(shè),在風(fēng)險可控的前提下,擴大社?;鹩糜谥苯油顿Y的比例,提高其收益率,實現(xiàn)社?;鸬谋V翟鲋?。
(二)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
國際金融危機打破世界經(jīng)濟原有的循環(huán)模式,世界經(jīng)濟的再平衡要求各國進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。2008年世界金融危機之后,我國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生變化,國際環(huán)境方面,世界經(jīng)濟放緩、外部需求下降、貿(mào)易競爭加?。粐鴥?nèi)環(huán)境方面,生產(chǎn)要素成本全面上漲、人民幣持續(xù)升值,原有的經(jīng)濟發(fā)展的模式無法持續(xù)發(fā)展。加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推動我國經(jīng)濟發(fā)展由注重規(guī)模、速度向質(zhì)量、效益轉(zhuǎn)變,由投資、出口驅(qū)動向科技進步、創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變,為經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)提供增長動力。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心是產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動產(chǎn)業(yè)從價值鏈的低端向高端移動。制造業(yè)的技術(shù)升級主要從兩個方面展開,一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級,二是新技術(shù)應(yīng)用、新產(chǎn)品開發(fā)、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)的技術(shù)升級則是大力推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
1.推動制造業(yè)技術(shù)升級
對于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè),技術(shù)改造是優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),增強企業(yè)效益的重要途徑。傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)改造主要圍繞產(chǎn)品質(zhì)量、降低能源資源消耗、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等重點領(lǐng)域,通過改造工藝流程提高生產(chǎn)效率,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中先進產(chǎn)能比重。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,重點是推動新型科技的產(chǎn)業(yè)化,推動新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。推動發(fā)展?jié)摿Υ?、帶動性強的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,突破新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸,完善產(chǎn)業(yè)鏈條,形成規(guī)?;a(chǎn)能力。
在推動制造業(yè)技術(shù)升級過程中,政府要完善保障措施,建立起推動產(chǎn)業(yè)升級的長效機制。一是健全相關(guān)法律法規(guī),針對節(jié)能減排、安全生產(chǎn),政府要制定相關(guān)法規(guī)來提供標準,針對信息產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,政府要制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性法律法規(guī),為產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展提供支撐。二是完善產(chǎn)業(yè)政策體系,在考慮資源、環(huán)境和區(qū)域發(fā)展階段的基礎(chǔ)上,制訂新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。三是充分利用財稅政策,加強對企業(yè)創(chuàng)新的激勵,對技術(shù)裝備和關(guān)鍵零部件進行進口補貼,設(shè)立中小企業(yè)技術(shù)升級專項補助資金,推動企業(yè)技術(shù)升級。四是加強對中小企業(yè)的金融服務(wù),鼓勵適合中小科技企業(yè)的金融產(chǎn)品的開發(fā),促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等多種形式金融創(chuàng)新的發(fā)展。五是深化重點行業(yè)領(lǐng)域的體制改革,加快推進壟斷行業(yè)改革,為企業(yè)投資新興產(chǎn)業(yè)提供便利。
2.大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展是提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的需要,是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要推動力。研發(fā)設(shè)計、物流、金融服務(wù)、商務(wù)咨詢、檢驗認證以及人力資源培訓(xùn)等內(nèi)容是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點,通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,推動農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化,促進信息技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的結(jié)合,促使企業(yè)向價值鏈高端移動。
一是開放生產(chǎn)性服務(wù)市場,給予國有資本和社會資本同等待遇,完善法律法規(guī),營造公平的競爭環(huán)境;二是利用財稅手段支持生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展,在整個服務(wù)業(yè)領(lǐng)域推廣營業(yè)稅改征增值稅,針對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提出相應(yīng)的稅收政策,對環(huán)保型、創(chuàng)新型生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)給予稅收優(yōu)惠,政府購買向生產(chǎn)性服務(wù)傾斜;三是創(chuàng)新金融服務(wù),為生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)構(gòu)建便捷融資平臺,鼓勵金融機構(gòu)針對生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的特點進行金融創(chuàng)新,開發(fā)供應(yīng)鏈融資,利用知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)質(zhì)押等融資形式;四是加強知識產(chǎn)權(quán)保護,自主知識產(chǎn)權(quán)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的核心競爭力,加強對服務(wù)模式、服務(wù)內(nèi)容等涉及自主知識產(chǎn)權(quán)部分的保護,建設(shè)國家版權(quán)監(jiān)督平臺,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)保護的行為進行嚴厲懲罰。
(三)實施創(chuàng)新驅(qū)動,培育經(jīng)濟增長的持續(xù)推動力
新常態(tài)發(fā)展背景下,創(chuàng)新是保持經(jīng)濟長期發(fā)展的核心驅(qū)動力,當(dāng)前資源供需矛盾和生態(tài)環(huán)境惡化是制約我國經(jīng)濟發(fā)展的主要因素,創(chuàng)新驅(qū)動、提高資源利用效率,才能有效解決當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展面臨的困境。提高自主創(chuàng)新能力,重點在于科技體制改革、創(chuàng)新體系構(gòu)建和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。
1.科技體制改革
科技體制改革是推動創(chuàng)新發(fā)展的前提條件。一是重視技術(shù)、企業(yè)與市場結(jié)合,完善產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。二是重視基礎(chǔ)研究,對基礎(chǔ)學(xué)科和具有很強正外部性的技術(shù),直接給予財政專項資金支持。三是支持企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體,國家的重大科研項目直接同企業(yè)合作,由重點企業(yè)牽頭攻破技術(shù)難題,鼓勵高校和企業(yè)合作,支持高校和企業(yè)共建實驗室,鼓勵企業(yè)和高校共帶研究生,引導(dǎo)創(chuàng)新資源向企業(yè)傾斜。四是完善科研評價體系,科研評價體系是科研管理的核心問題,直接影響到科研創(chuàng)新發(fā)展,科研工作由于其本身的復(fù)雜性、長期性,具體評價也要符合科研項目實際,對于基礎(chǔ)性研究成果,應(yīng)該由業(yè)內(nèi)的專家團體進行評價,而對于應(yīng)用性研究成果,其評價主要由技術(shù)的應(yīng)用企業(yè)進行。
2.構(gòu)建創(chuàng)新體系
創(chuàng)新離不開高風(fēng)險、高投入、長周期的研究活動,需要整合社會相關(guān)資源,構(gòu)建完善創(chuàng)新體系。一是科學(xué)研究與高等教育有機結(jié)合,高校是基礎(chǔ)研究主力,知識創(chuàng)新主要由高等學(xué)校完成,積極推動高校知識創(chuàng)新成果的開發(fā)應(yīng)用,以高等教育發(fā)展推動科研水平進步。二是推動軍用科技與民用科技的有機結(jié)合,推動軍事技術(shù)的民用化,加大企業(yè)在軍用科技研發(fā)中的參與度,促進軍民科研結(jié)合。三是根據(jù)區(qū)域優(yōu)勢構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系,創(chuàng)新活動與產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系密切,根據(jù)區(qū)域的不同產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,構(gòu)建適合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)情況的創(chuàng)新體系。四是完善科研服務(wù)體系,鼓勵科研創(chuàng)新服務(wù),鼓勵社會資本投入科研項目,通過政府購買、委托等方式培育重點科研機構(gòu),積極發(fā)展行業(yè)協(xié)會,發(fā)揮其服務(wù)和協(xié)調(diào)作用。
3.重視創(chuàng)新型人才和技能人才的培養(yǎng)
創(chuàng)新型人才和技能人才需要學(xué)校教育和企業(yè)實踐的結(jié)合,是一項綜合工程。改革高等學(xué)校教育,重視基礎(chǔ)通識教育,培養(yǎng)復(fù)合型人才。重點培養(yǎng)新興產(chǎn)業(yè)的短缺型人才,針對高端裝備制造、航空航天、新能源等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,通過專項人才技術(shù),培養(yǎng)對口人才,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。完善終身教育機制,完善專業(yè)技術(shù)和技能人才職業(yè)資格考察和認證,國家財政投入資金負責(zé)完善培訓(xùn)課程。針對中西部較為落后的地區(qū),由國家財政對技術(shù)和科研人員進行工資待遇補貼,鼓勵科研人員服務(wù)中西部地區(qū)。
[參考文獻]
[1]王一鳴.培育我國經(jīng)濟增長新動力[J].宏觀經(jīng)濟管理,2014,(2):14-16.
[2]江飛濤,武鵬,李曉萍.中國工業(yè)經(jīng)濟增長動力機制轉(zhuǎn)換[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2014,(5):5-17.
[3]武鵬.改革以來中國經(jīng)濟增長的動力轉(zhuǎn)換[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2013,(2):5-17.
[4]張德榮.“中等收入陷阱”發(fā)生機理與中國經(jīng)濟增長的階段性動力[J].經(jīng)濟研究,2013,(9):17-29.
[5]朱翔宇,張德榮.“中等收入陷阱”與中國經(jīng)濟增長的階段性動力問題——基于TFPG視角的分析[J].江蘇社會科學(xué),2013,(2):93-102.
[6]劉偉,蘇劍.“新常態(tài)”下的中國宏觀調(diào)控[J].經(jīng)濟科學(xué),2014,(4):5-13.
[7]劉瑞翔,安同良.中國經(jīng)濟增長的動力來源與轉(zhuǎn)換展望——基于最終需求角度的分析[J].經(jīng)濟研究,2011,(7):30-41.
[8]趙守國,蒲曉曄.經(jīng)濟增長動力變遷的國際比較及對中國的啟示[J].經(jīng)濟問題,2011,(1):46-50.
[9]張定安.全面推進地方政府簡政放權(quán)和行政審批制度改革的對策建議[J].中國行政管理,2014,(8):16-21.
〔責(zé)任編輯:馮勝利〕
[收稿日期]2015-12-18
[作者簡介]甘金龍(1988-),男,河南信陽人,博士研究生,從事中國經(jīng)濟改革與發(fā)展研究。
[中圖分類號]F061.2
[文獻標志碼]A
[文章編號]1000-8284(2016)06-0155-06