渾河健康狀況分析及治理對(duì)策

董　爽

(遼寧省觀音閣水庫管理局發(fā)電公司,遼寧 本溪 117100)

渾河健康狀況分析及治理對(duì)策

董爽

(遼寧省觀音閣水庫管理局發(fā)電公司,遼寧 本溪 117100)

摘要：本文以水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、生物及社會(huì)服務(wù)5個(gè)準(zhǔn)則層建立了河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并提出了計(jì)算方法及指標(biāo)權(quán)重賦值。結(jié)合渾河調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)，對(duì)渾河水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、生物及社會(huì)服務(wù)功能進(jìn)行了健康評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明渾河處于亞健康狀況。結(jié)合渾河健康評(píng)價(jià)結(jié)果，分析了渾河健康存在的問題，并有針對(duì)性的提出了治理保護(hù)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：河流健康；治理對(duì)策；渾河

當(dāng)前我國的河流、湖庫都遭受了不同程度的損壞，諸如水質(zhì)污染、生物系統(tǒng)破壞、河道生態(tài)用水?dāng)D占、河道采砂挖石等，為此解決河湖健康問題已經(jīng)迫在眉睫[1-2]。通過建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、選擇合理的評(píng)價(jià)方法，能發(fā)現(xiàn)河湖健康存在的問題，進(jìn)而能進(jìn)一步有針對(duì)性的解決健康問題，并有效的提出治理對(duì)策及方法。早在19世紀(jì)60年代，國外許多國家已經(jīng)開展了相應(yīng)工作，建立指標(biāo)體系開展健康評(píng)價(jià)，而我國起步較晚，在90年代才開始接觸河流健康評(píng)價(jià)，專家學(xué)者才開展深入研究。周林飛等[3]開展了沈陽城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究；張偉華等[4]開展了海城河健康評(píng)價(jià)與保護(hù)對(duì)策分析。目前我國河流健康評(píng)價(jià)的理論研究占主要部分，對(duì)于應(yīng)用研究還需要進(jìn)一步開展大量的實(shí)踐工作。

渾河發(fā)源于撫順市清原滿族自治縣灣甸子鎮(zhèn)滾馬嶺，全長495 km，平均比降0.42‰，流域面積28 260 km2。渾河流域?qū)贉貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候區(qū)，多年平均降水量為650～800 mm。渾河屬不對(duì)稱水系，西側(cè)支流較少，水量小；東側(cè)支流密集，坡度陡，河谷深，水量豐富。渾河屬于城中河流，主要經(jīng)過撫順市、沈陽市及遼陽市等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)發(fā)達(dá)及生活水平提高，廢污水排入渾河，使得河流污染嚴(yán)重，但是經(jīng)過近幾年渾河兩岸的各市及企業(yè)的共同努力，渾河水質(zhì)不斷改善。從渾河防洪角度講，近幾年，多為豐水年，降水量較大，汛期多產(chǎn)生集中強(qiáng)降雨，導(dǎo)致發(fā)生的洪水依然嚴(yán)重威脅著區(qū)域的安全。在以上背景下，本文結(jié)合渾河健康評(píng)價(jià)的監(jiān)測方案，對(duì)渾河水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)、生物及社會(huì)服務(wù)功能進(jìn)行了健康評(píng)價(jià)，結(jié)合渾河健康評(píng)價(jià)結(jié)果，分析了健康存在的問題，并提出了治理保護(hù)對(duì)策。

1渾河健康評(píng)價(jià)監(jiān)測

根據(jù)河流上水利工程、水文特征、河床及河岸帶形態(tài)、水質(zhì)狀況、水生生物特征，以及流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特征等因素，將渾河流域評(píng)價(jià)范圍內(nèi)劃分為3個(gè)評(píng)價(jià)河段：源頭—大伙房水庫出口河段，河長166 km；大伙房水庫出口-三岔河口段，河長227 km；三岔河口-入?？诤佣?，河長227 km。系統(tǒng)收集分析了渾河的歷史數(shù)據(jù)，并組織開展了一個(gè)完整水文年的水文水資源、水質(zhì)、物理結(jié)構(gòu)、水生生物調(diào)查監(jiān)測。

2指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括生態(tài)健康、功能健康兩項(xiàng)，生態(tài)健康包括4個(gè)準(zhǔn)則層，即水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)及生物；功能健康包括1個(gè)準(zhǔn)則層，即社會(huì)服務(wù)功能。指標(biāo)層共包括13個(gè)指標(biāo)。河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系詳見圖1。

圖1　河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)權(quán)重

(1)評(píng)價(jià)方法

對(duì)水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)和生物準(zhǔn)則層進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到生態(tài)健康狀況評(píng)價(jià)賦分。賦分計(jì)算公式如下：

REI=HDr×HDw+PHr×PHw+

WQr×WQw+AFr×AFw

(1)

式中：REI為評(píng)價(jià)河流生態(tài)健康狀況賦分；HDr、PHr、WQr、AFr分別為生態(tài)健康準(zhǔn)則層賦分，即水文水資源、物理結(jié)構(gòu)、水質(zhì)和生物準(zhǔn)則層賦分值；HDw、PHw、WQw、AFw為相應(yīng)準(zhǔn)則層的權(quán)重。

社會(huì)服務(wù)功能準(zhǔn)則層包括4個(gè)指標(biāo)，賦分計(jì)算公式如下：

SSI=WFZr×WFZw+WRUr×WRUw+

FLDRr×FLDRw+PPr×PPw

(2)

式中：SSI為社會(huì)服務(wù)功能準(zhǔn)則層賦分；WFZr、WRUr、FLDRr、PPr分別為：水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率、水資源開發(fā)利用率、防洪指標(biāo)、公眾滿意度指標(biāo)的賦分；WFZw、WRUw、FLDRw、PPw為相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。

綜合河流生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分和功能健康評(píng)價(jià)賦分。賦分計(jì)算公式如下：

RHI=REI×REw+SSI×SSw

(3)

式中：RHI為河流健康評(píng)價(jià)賦分；REw、SSw為相應(yīng)的權(quán)重。

(2)指標(biāo)權(quán)重

結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性程度，給出了評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重賦值，詳見表1。

表1　河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重賦值

3渾河健康評(píng)估結(jié)果

根據(jù)評(píng)價(jià)計(jì)算方法及指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合對(duì)渾河指標(biāo)調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)及渾河干流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分值(見圖2)，對(duì)渾河干流進(jìn)行了健康評(píng)價(jià)計(jì)算，計(jì)算結(jié)果顯示，渾河干流整體健康評(píng)價(jià)為47分，為亞健康。其中渾河干流生態(tài)健康49.4分，為亞健康水平，功能健康為40.6分，也為亞健康水平，詳見表2。

圖2　渾河干流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分示意圖

亞目標(biāo)層賦分準(zhǔn)則層賦分指標(biāo)層賦分A49.4C131C1133.1C1230.1C276.7C2177.5C2275C357.9C3194.7C3257.9C3394.6C440.6C4167C4223B40.6C540.6C515.6C520C5373C5483.7

由表2可知，渾河生態(tài)狀況賦分49.4分，為亞健康。其中，源頭-大伙房水庫出口段，生態(tài)狀況得分最高，賦分63.1分，為健康水平，水質(zhì)、物理結(jié)構(gòu)均達(dá)到理想狀況，生物為亞健康，水文水資源為不健康，這與實(shí)際情況相符，源頭段污染較少、水質(zhì)較好，且處于農(nóng)村段，人為干擾也較少。大伙房水庫出口-三岔河口段，生態(tài)狀況賦分43.4分，為亞健康水平，與大伙房水庫上游相比，賦分相差很大，物理結(jié)構(gòu)達(dá)到健康水平，水質(zhì)、生物、水文水資源均為不健康，渾河大伙房水庫以下流經(jīng)市區(qū)，流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，水資源過度開發(fā)，沿岸布有多處城市排污口，水質(zhì)較差，人為干擾較大。三岔河口-入?？诙?，生態(tài)狀況賦分43.4分，為亞健康水平，物理結(jié)構(gòu)、生物、水質(zhì)、水文水資源健康水平與大伙房水庫出口-三岔河口段健康狀況基本一致。渾河干流的功能健康涉及4項(xiàng)指標(biāo)，其中水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)及水資源開發(fā)利用率分?jǐn)?shù)極低，影響了功能健康的整體賦分結(jié)果，功能健康40.6分，為亞健康水平。其中，水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率指標(biāo)評(píng)價(jià)賦分5.6分，處于病態(tài)。水資源開發(fā)利用率評(píng)價(jià)賦分為0分，為病態(tài)水平，其中大伙房水庫以上為100分，為理想狀況。渾河干流防洪指標(biāo)賦分為73分，評(píng)價(jià)結(jié)果為健康狀態(tài)。公眾滿意度評(píng)價(jià)賦分83.7分，處于滿意狀態(tài)。

4存在問題與治理對(duì)策

4.1河流健康存在的問題

通過對(duì)渾河干流的健康評(píng)價(jià)，針對(duì)其評(píng)價(jià)結(jié)果給出了健康存在的主要問題：①渾河水文水資源處于不健康水平，主要由于渾河大伙房水庫以下流經(jīng)市區(qū)，流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，水資源量過度開發(fā)，生態(tài)流量不能滿足水生態(tài)的需求。②渾河中游地區(qū)城市工業(yè)發(fā)達(dá)，人口分布密集，人類活動(dòng)較為頻繁，對(duì)河岸的干擾程度也比較嚴(yán)重，如河岸硬性砌護(hù)、公路、河濱公園等現(xiàn)象較為明顯。③從渾河的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果來看，在大伙房水庫上游的河段由于主要在山區(qū)，污染少，水質(zhì)非常好，對(duì)于大伙房水庫的下游河段由于流經(jīng)城市，河流受到一定污染，水質(zhì)較差。④水生生物方面，渾河流域內(nèi)，河流生物完整性整體狀況較差，在上下游間存在較大差異。

4.2治理保護(hù)對(duì)策

為了保障渾河干流的健康狀況，提出以下幾個(gè)方面措施建議：

(1)加強(qiáng)對(duì)河道內(nèi)生態(tài)需水量的保障，預(yù)留生態(tài)用水量，優(yōu)化上下游水利工程的聯(lián)合調(diào)度與水量調(diào)節(jié)，減少傍河取水，合理開發(fā)地表水資源量。

(2)積極組織開展河流物理結(jié)構(gòu)的保護(hù)與治理工作。對(duì)河岸兩岸的植被、河道行洪區(qū)等進(jìn)行有效的治理、保護(hù)及管理工作，對(duì)于河流的岸邊要制止人為因素對(duì)其破壞的活動(dòng)，同時(shí)開展宣傳活動(dòng)，提高人們對(duì)河流健康保護(hù)的意識(shí)。對(duì)河段兩岸植被稀疏的地帶，開展樹木種植，加強(qiáng)植被修復(fù)等措施。充分發(fā)揮水利工程的綜合作用，在滿足防洪、供水、排澇、灌溉的前提下，開展閘壩生態(tài)調(diào)度，通過該河流上閘壩的聯(lián)合調(diào)度，制定不同的調(diào)度方案，起到改善水質(zhì)、改善河道物理結(jié)構(gòu)、恢復(fù)河岸帶及濕地、恢復(fù)生物多樣性的作用。

(3)嚴(yán)格控制廢污水入河排放量，加強(qiáng)水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)程度。渾河上游水質(zhì)良好，中下游水質(zhì)普遍變差，應(yīng)嚴(yán)格控制中下游污水排放，對(duì)河岸兩邊的點(diǎn)源污染進(jìn)行排查，嚴(yán)格控制入河廢污水排放量，避免河流嚴(yán)重污染，超出河流的納污能力，對(duì)渾河流經(jīng)城區(qū)的重工業(yè)應(yīng)該采用先進(jìn)的技術(shù)，減少排污量，接近零排放，實(shí)行節(jié)能減排。同時(shí)農(nóng)業(yè)灌溉期間，采用大量的農(nóng)藥，農(nóng)藥經(jīng)回歸水進(jìn)入河流及通過下滲進(jìn)入地下水層，不僅污染了河流，也污染了地下水，給區(qū)域水資源質(zhì)量造成了雙重影響，因此要合理使用化肥，盡量采用有機(jī)肥料，同時(shí)加強(qiáng)管理，防治環(huán)境污染。

(4)建立水生物監(jiān)測網(wǎng)，定期不定期開展實(shí)時(shí)監(jiān)測工作。在渾河上、中、下游，布設(shè)監(jiān)測點(diǎn)位，形成監(jiān)測站，作為常規(guī)任務(wù)，開展監(jiān)測工作，并形成水生物監(jiān)測公報(bào)。根據(jù)監(jiān)測的物種，建立水生物指標(biāo)庫，為研究渾河水生物的多樣性提供技術(shù)支撐，在渾河的源頭布置一個(gè)接近自然狀態(tài)的區(qū)域，作為渾河健康評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)體系，統(tǒng)計(jì)物種數(shù)量、系列等。

(5)加快水毀工程建設(shè)及險(xiǎn)工險(xiǎn)段治理，盡快落實(shí)工程投資，完成河道防洪工程的建設(shè)，提高整體防洪狀況，造福百姓。

5結(jié)論

采用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法對(duì)渾河干流進(jìn)行了健康評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示渾河上游河段生態(tài)狀況比較好，中下游河段與上游河段相比較，生態(tài)狀況差很多。綜合以上渾河干流健康為47分，亞健康水平。并結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了存在的主要問題，并給出了治理對(duì)策及建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]張賽賽,高偉峰,孫詩萌,等.基于魚類生物完整性指數(shù)的渾河流域水生態(tài)健康評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究,2015(10):1570-1577.

[2]毛玉鳳.渾河流域河道水源生態(tài)保護(hù)措施探討[J].東北水利水電,2014(7):35-36.

[3]周林飛,左建軍,孫中華.沈陽城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].水土保持研究,2011,18(4):254-257.

[4]張偉華.河流健康評(píng)價(jià)與保護(hù)對(duì)策分析—以海城河為例[J].水土保持研究,2015(11):9-11.

作者簡介：董爽(1971-),男，助理工程師,主要從事水利水電工程管理工作。

中圖分類號(hào)：TV213.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2096-0506(2016)06-0086-04