生肌散外敷聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療壓瘡感染的效果及對炎性因子的影響

袁振山　李永康　梁妙嫦

廣東省廣州市越秀區(qū)中醫(yī)院普外科，廣東　廣州　510030

生肌散外敷聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療壓瘡感染的效果及對炎性因子的影響

袁振山李永康梁妙嫦

廣東省廣州市越秀區(qū)中醫(yī)院普外科，廣東廣州510030

【摘要】目的：探討壓瘡感染應(yīng)用生肌散外敷聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療的臨床價(jià)值。方法：選取壓瘡感染患者78例為研究對象，通過隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各39例。對照組應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療；觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合生肌散外敷治療。觀察兩組患者治療效果及炎性因子變化。結(jié)果：觀察組治療總有效率為92.31%，高于對照組的79.49%，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組患者治療前血清炎性因子水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療后均有改善，觀察組治療后血清CRP、TNF-α、IL-6及IL-8水平均明顯低于對照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：生肌散外敷同負(fù)壓引流術(shù)聯(lián)合治療壓瘡感染，可有效提高治療效果，促進(jìn)創(chuàng)面愈合，緩解炎性反應(yīng)，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】壓瘡；負(fù)壓引流術(shù)；中藥外敷；炎性因子

壓瘡作為一種發(fā)生率較高的并發(fā)癥，對患者疾病恢復(fù)及生活質(zhì)量有較大影響。壓瘡治療難度較大，但以及時(shí)清創(chuàng)，迅速促進(jìn)肉芽生長為治療關(guān)鍵，臨床中將負(fù)壓封閉引流技術(shù)作為常用治療方法，但該方案具有一定缺陷。近年來相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道表明[1]，中藥敷貼結(jié)合常規(guī)西醫(yī)在壓瘡治療中具有顯著療效。本研究通過對比，探討了生肌散外敷聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療壓瘡感染的臨床價(jià)值，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2014年10月至2015年10月收治的壓瘡感染患者78例為研究對象，通過隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組各39例。對照組：男性21例，女性18例，年齡21～74歲，平均年齡(51.4±3.1)歲，壓瘡分布：5例為髂部，17例為骶尾部，3例為肩胛，6例為足跟，8例為內(nèi)外踝。觀察組：男性22例，女性1例，年齡20～76歲，平均年齡(53.1±3.3)歲，壓瘡分布：4例為髂部，16例為骶尾部，4例為肩胛，5例為足跟，10例為內(nèi)外踝。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合壓瘡感染分級標(biāo)準(zhǔn)[2]者；年齡≥18歲；Ⅲ～Ⅳ期患者；與本研究配合者。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在出血傾向者；2個(gè)月內(nèi)接受過抗凝治療者；認(rèn)知功能障礙者；語言功能障礙者。

1.2方法對照組應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療，對創(chuàng)面進(jìn)行消毒、清理后，修剪填充材料并選擇適合的硅膠引流管，將填充材料插入，直接從創(chuàng)緣引出引流管，同時(shí)選擇手術(shù)粘巾薄膜對創(chuàng)面進(jìn)行封閉。將負(fù)壓源及引流瓶同引流管連接，并根據(jù)具體情況調(diào)節(jié)負(fù)壓值。創(chuàng)面較深者負(fù)壓維持在150～300mmHg，對于創(chuàng)面表淺者維持在60～100mmHg，1～3d更換一次。

觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合生肌散外敷治療，方藥：煅爐甘石粉、滑石粉、五倍子、乳香各15g，沒藥、蒼術(shù)、黃柏各10g，生黃芪、白芨、當(dāng)歸各20g，珍珠末3g。所有藥物研制成粉混勻后備用。在紅期創(chuàng)面滲液開始減少時(shí)，采用生肌散敷料撒敷生理鹽水紗布或油紗上，將生肌散與紗布揉勻，直接覆蓋于創(chuàng)面處，采用纏蛇法或夾餅法。敷料厚度1～3mm，換藥頻率1～4次/d。

1.3觀察指標(biāo)根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中提出的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對治療效果進(jìn)行判定[3]，痊愈：創(chuàng)面完全愈合，水腫完全消失，未出現(xiàn)壞死組織與滲液，具備植皮或皮瓣轉(zhuǎn)移條件；顯效：創(chuàng)面縮小>75%，存在輕度水腫及少量滲液，肉芽組織呈20%黃色期；好轉(zhuǎn)：創(chuàng)面縮小>25%，存在明顯水腫及中等滲液，肉芽組織呈40%黃色期；無效：創(chuàng)面無明顯變化甚至出現(xiàn)加重。

2結(jié)果

2.1治療效果對比觀察組治療總有效率達(dá)到92.31%，同對照組的79.49%比較，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組治療總有效率對比　[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.2炎性因子變化比較兩組患者治療前血清炎性因子水平無顯著差異，治療后均有改善，觀察組治療后血清CRP、TNF-α、IL-6及IL-8水平均明顯低于對照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2　兩組治療前后炎性因子水平對比　±s)

注：與對照組比較，*P<0.05。

3討論

壓瘡在臨床中較為常見，局部組織長期受壓可出現(xiàn)持續(xù)性的血氧缺乏，引起細(xì)胞變性壞死，最終形成壓瘡。有數(shù)據(jù)顯示[4]，我國住院患者壓瘡發(fā)生率為3.5%～7.4%，壓瘡可增加患者痛苦，延長住院時(shí)間，對患者生活質(zhì)量有極大影響，同時(shí)也會(huì)加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對于壓瘡患者，需及時(shí)采用有效方案控制病情，促進(jìn)創(chuàng)面愈合，以減輕患者痛苦，提高住院舒適度。

負(fù)壓引流術(shù)是治療壓瘡感染最為常用的方法，持續(xù)負(fù)壓引流能夠使創(chuàng)面保持干燥，再配合泡沫敷料可有效改變創(chuàng)面的微觀形態(tài)。有研究指出[5]，在一定負(fù)壓狀態(tài)下，血管可顯著擴(kuò)張，創(chuàng)面血浪涌量明顯提高，從而為創(chuàng)面提供充足的養(yǎng)分與營養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)創(chuàng)面愈合。有學(xué)者認(rèn)為[6]，持續(xù)負(fù)壓狀態(tài)還能對細(xì)菌的生長、繁殖起到較好的抑制效果，從而促進(jìn)創(chuàng)面成活。雖然負(fù)壓引流術(shù)在臨床中具有較高應(yīng)用價(jià)值，但臨床研究發(fā)現(xiàn)[7]，該治療方法具有較多禁忌癥，且部分患者可出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂，活動(dòng)性出血等并發(fā)癥。

中醫(yī)認(rèn)為壓瘡是因患者長期臥床致氣血虧虛，局部受壓使氣血失于流通，肌膚營養(yǎng)不足造成的。有研究認(rèn)為[8]，中藥敷貼能有效改善局部血氧缺乏狀況，促進(jìn)組織再生，加速肉芽組織形成，且中藥敷貼能保持創(chuàng)面濕潤，加快壞死組織的溶解。生肌散是由煅爐甘石粉、滑石粉、五倍子、乳香、沒藥、蒼術(shù)、黃柏、生黃芪、白芨、當(dāng)歸及珍珠末等中藥材制成，具有活血解毒、斂瘡生肉、止痛生肌作用?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)[9]，生肌散作為敷貼藥物，能有效改善血液微循環(huán)，增強(qiáng)局部組織營養(yǎng)。有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)[10]，生肌散治療壓瘡感染，總有效率可達(dá)到95.38%。負(fù)壓引流術(shù)聯(lián)合生肌散外敷治療，可起到較好協(xié)同效果，本研究中，觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組，提示聯(lián)合治療可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合，縮短恢復(fù)時(shí)間。

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明[11]，壓瘡的發(fā)生同炎性因子的活化與釋放具有重要聯(lián)系，CRP、TNF-α、白IL-6及IL-8等炎性因子會(huì)隨壓瘡的發(fā)生、發(fā)展及愈合產(chǎn)生明顯變化，TNF-α可對血管內(nèi)皮細(xì)胞造成損害，增強(qiáng)其通透性，從而誘導(dǎo)CRP、IL-6及IL-8的釋放，其中IL-8為一種趨化因子，能夠激活中性粒細(xì)胞，破壞內(nèi)皮細(xì)胞基底的完整性。因此，對患者炎性因子水平進(jìn)行監(jiān)測，是評價(jià)壓瘡治療效果的重要依據(jù)，本研究中，觀察組治療后炎性因子水平明顯低于對照組，進(jìn)一步證實(shí)負(fù)壓引流術(shù)聯(lián)合生肌散外敷治療效果確切。

綜上所述，應(yīng)用生肌散外敷聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療壓瘡感染，療效確切，可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合，降低炎性因子表達(dá)，值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 仇立波,孫忠人,張秦宏，等.中藥治療壓瘡的研究進(jìn)展[J].河南中醫(yī),2012,32(11):1557-1559.

[2] 徐玲,高曉陽.壓瘡定義和分期的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2014,28(1):9-11.

[3] 閆甜甜,魏麗麗,申延清，等.中文版壓瘡愈合狀態(tài)評價(jià)及分類量表的信效度研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21(23):5-8.

[4] 唐俠.壓瘡局部治療用藥新進(jìn)展[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(35):50-51.

[5] 周華,鄧海漲,樊啟宜，等.間歇性封閉負(fù)壓引流治療潰瘍期壓瘡的臨床研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(1):7-10,18.

[6] 張金萍,姜連英,黃燕，等.新型護(hù)理敷料在壓瘡感染性傷口中的應(yīng)用[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,31(3):610-612.

[7] 邢亞靜,魏利寧,周瑋，等.中藥成方、成藥外用治療壓瘡研究概述[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(10):778-782.

[8] 邢福軍,王小萍,喬登嫣，等.養(yǎng)陰生肌散對患者壓瘡部位微生物的抑菌作用探討[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(12):65-66.

[9] 李德慶,劉麗芳,廖玉華，等.祛腐生肌散治療潰瘍期壓瘡的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(4):602-603.

[10] 邊笑梅,喬登嫣,李曉娟，等.養(yǎng)陰生肌散治療潰瘍期壓瘡的臨床觀察[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(4):74-75.

[11] 王艷,高金華,熊毅敏，等.IL-2和IL-6在老年“隱匿性壓瘡”大鼠中的表達(dá)及作用[J].西南國防醫(yī)藥,2013,23(7):697-699.

基金項(xiàng)目：廣州市越秀區(qū)科技項(xiàng)目(編號：ws-2015-016)：生肌散外敷聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療壓瘡性感染患者炎性因子及治療效果的影響。

【中圖分類號】R63

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)08-0090-02

(收稿日期：2016.02.06)