關(guān)于TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題跟蹤及中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策分析

王妍紫

摘要：在TPP草案中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容談判是非常重要的一個(gè)部分，對(duì)于目前的中國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)容其所指的內(nèi)容跟TPP草案中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款兩者之間存在一定程度的差別。本次研究主要分析TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，追蹤分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述TPP中涉及的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，在分析的基礎(chǔ)上跟目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系進(jìn)行根本性比較，分析現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)容其所指的內(nèi)容跟TPP草案中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款兩者之間的區(qū)別，進(jìn)而分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題，在上述的基礎(chǔ)上提出幾點(diǎn)有效的中國(guó)應(yīng)對(duì)之策。

關(guān)鍵詞：TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律問(wèn)題跟蹤；應(yīng)對(duì)之策

一、前言

隨著社會(huì)的發(fā)展，TPP談判由美國(guó)來(lái)主導(dǎo)，這樣一來(lái)在國(guó)際社會(huì)TPP的影響力呈現(xiàn)一個(gè)逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，目前國(guó)際社會(huì)愈發(fā)關(guān)注TPP談判。之前一共有四個(gè)TPP成員國(guó)[1]，發(fā)展大目前已經(jīng)增加到十二個(gè)，社會(huì)TPP談判成員國(guó)呈現(xiàn)一個(gè)逐漸上漲的趨勢(shì)，這樣一來(lái)就表示談判難度呈現(xiàn)一個(gè)逐漸加大的趨勢(shì)。新成員國(guó)逐漸加入TPP談判，每一個(gè)國(guó)家之間的利益訴求均存在明顯的區(qū)別，在上述的基礎(chǔ)上就會(huì)導(dǎo)致沖突以及矛盾的出現(xiàn)。開(kāi)始TPP談判的時(shí)候，TPP談判由美國(guó)來(lái)主導(dǎo)，在那時(shí)候就已經(jīng)宣稱TPP會(huì)是一個(gè)貿(mào)易協(xié)定，該貿(mào)易協(xié)定不存在例外，同時(shí)其覆蓋的面積非常的廣，其需要的標(biāo)準(zhǔn)較高。有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的談判在TPP談判草案中是非常重要的一個(gè)內(nèi)容。TPP談判草案中規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題的內(nèi)容還是占據(jù)大部分的，其中涉及的面非常的廣，在上述的基礎(chǔ)上，表示知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展逐漸趨向新臺(tái)階，同時(shí)促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)達(dá)到一個(gè)全新的發(fā)展層次。在實(shí)際工作中，每一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平是不一致的，每一個(gè)國(guó)家之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有不一致的發(fā)展程度，促使成員國(guó)每一個(gè)國(guó)家的利益受到影響，進(jìn)而導(dǎo)致沖突的出現(xiàn)。

二、TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題跟蹤

對(duì)于假冒盜版行為在TPP草案中還是存在一系列透明的、有利的措施對(duì)其進(jìn)行打擊，效果也是較為顯著的[2]。例如：如果是海關(guān)官員，那么其就可以對(duì)可能涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的在運(yùn)藥品進(jìn)行扣押，同時(shí)還要按照實(shí)際需要努力的促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的損害賠償額能力得到提升。同時(shí)外草案還做出相關(guān)的規(guī)定，如果在原產(chǎn)國(guó)的貨物是合法的，同時(shí)其在目的地國(guó)也被確定是合法的，但是在物品過(guò)境國(guó)的時(shí)候還是可能被監(jiān)管或者是被扣押。上述規(guī)定的存在，相比TRIPS協(xié)定來(lái)說(shuō)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面新增加的內(nèi)容，顯得更為完善以及標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)上述部分也是我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法過(guò)程中沒(méi)有關(guān)系到的一些部分。

在將我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的內(nèi)容跟TPP草案中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行比較分析之后，得到的結(jié)果顯示：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容TPP草案中涉及到的內(nèi)容更為豐富以及準(zhǔn)確，同時(shí)還存在明顯的細(xì)致形以及廣泛性，同時(shí)還存在更為嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的合法性，針對(duì)違法行為，其存在的懲罰力度會(huì)非常的明顯可以促使?fàn)幎私鉀Q機(jī)制得到進(jìn)一步增加。同時(shí)，上述規(guī)定還從根本上提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，但是對(duì)其利益方面來(lái)說(shuō)，存在的強(qiáng)勢(shì)以及嚴(yán)格做法會(huì)受到其他成員國(guó)的反對(duì)跟排斥[3]。

三、TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題得幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)之策

（一）促使國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步強(qiáng)化

就目前來(lái)說(shuō)，分析我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度會(huì)發(fā)現(xiàn)其還存在很多的漏洞，迫切需要得到解決。所以，需要我們從根本上分析處于多變形態(tài)下的國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)，需要針對(duì)的對(duì)TPP草案中涉及到的高標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款進(jìn)行分析，之后分析目前我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，并且總結(jié)目前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，在上述的基礎(chǔ)上調(diào)整以及分析國(guó)內(nèi)立法，按照實(shí)際需要轉(zhuǎn)變以及調(diào)整傳統(tǒng)形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念，在上述的基礎(chǔ)上，從根本上你滿足國(guó)內(nèi)外瞬息萬(wàn)變發(fā)展需要，創(chuàng)造一個(gè)非常好的立法環(huán)境，促使經(jīng)濟(jì)全球化未來(lái)的 發(fā)展可以具備環(huán)境基礎(chǔ)，得到基本的保證。

（二）促使TPP法律層面研究實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步強(qiáng)化

在TPP談判的過(guò)程中，關(guān)于很多內(nèi)容均有著大量篇幅報(bào)道，例如：新聞報(bào)道、行業(yè)追蹤、學(xué)術(shù)分析等方面，其中國(guó)內(nèi)學(xué)者一般是立足于政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面開(kāi)展TPP研究，分析實(shí)際情況得到，不管是哪一個(gè)方面的研究都有一定高度戰(zhàn)略意識(shí)，所以，需要從根本上促使協(xié)議發(fā)展戰(zhàn)略意義得到有效的調(diào)整，較少研究法律層面的內(nèi)容。因?yàn)閲?guó)際政治形勢(shì)處于一個(gè)瞬息萬(wàn)變的形勢(shì)下，做好全面的分析研究，因此需要在實(shí)際工作中，重點(diǎn)研究以及分析TPP法律層面內(nèi)容[4]。

（三）在國(guó)際規(guī)則制定中的明確定位其位置，積極爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)

目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)已經(jīng)逐漸順應(yīng)時(shí)代潮流發(fā)展成為政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)，同時(shí)我國(guó)跟各國(guó)之間的友好往來(lái)已經(jīng)確定，同時(shí)還確定了更加緊密的同盟關(guān)系，我國(guó)跟各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸緊密。在我國(guó)內(nèi)部，需要做好以下幾點(diǎn)工作：促使國(guó)家建設(shè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步強(qiáng)化。對(duì)于我國(guó)外部，需要按照實(shí)際情況的需要實(shí)現(xiàn)跟發(fā)展中國(guó)家友好的經(jīng)濟(jì)合作，促使大家之間的聯(lián)系更加的緊密，同時(shí)促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)體之間的同盟關(guān)系實(shí)現(xiàn)積極的發(fā)展。所以需要從根本上發(fā)揮中國(guó)目前存在的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，促使其作用最大程度的發(fā)揮出來(lái)，同時(shí)完成與各國(guó)伙伴關(guān)系的緊密聯(lián)系，促使其努力大戰(zhàn)成為規(guī)則制定的主導(dǎo)國(guó)家，在上述的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取得到一定的國(guó)際規(guī)則制定的主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造價(jià)值。

四、結(jié)束語(yǔ)

目前來(lái)說(shuō)，TPP談判還處在一個(gè)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的階段，還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)明確談判結(jié)束的時(shí)間，也就是說(shuō)，還沒(méi)有結(jié)束談判，那么就表示在TPP談判中還存在不確定因素，不確定因素很多，同時(shí)，還沒(méi)有進(jìn)一步明確讓中國(guó)加入等。對(duì)于TPP談判的動(dòng)態(tài)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，進(jìn)而系統(tǒng)分析涉領(lǐng)域情況，對(duì)那部分條款設(shè)置的目的以及應(yīng)用的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行研究，會(huì)導(dǎo)致其產(chǎn)生何種效果以及何種影響。上述工作的有效實(shí)施都可以促使我國(guó)TPP談判內(nèi)容實(shí)現(xiàn)快速的更新，進(jìn)而促使其滿足瞬息萬(wàn)變國(guó)際形勢(shì)的實(shí)際需要，在上述的基礎(chǔ)上促使引導(dǎo)以及決策實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步科學(xué)化以及完善化。（作者單位：西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]Yupeng Dong Ningbo Institute of Technology，Zhejiang University Ningbo，China.On the Legal Issues and Management about the Pledge of Intellectual Property Rights in China[A].IEEE、Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Management、Henan University of Technology China、Sichuan Institute of Electronics：，2011：3-5.

[2]王文璞.TPP協(xié)議中知識(shí)產(chǎn)權(quán)TRIPS-PLUS條款研究與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律應(yīng)對(duì)[D].寧夏大學(xué)，2015.102-122.

[3]謝中偉.論TPP中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的新趨勢(shì)[D].華東政法大學(xué)，2014.225-226.

[4]劉彬.TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題跟蹤及中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，03：59-62+96.