SCI收錄公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊及其文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)綜合分析

崔云裳

DOI：10.16661/j.cnki.1672-3791.2015.36.004

摘 要：在科技期刊國(guó)際化大環(huán)境下，我國(guó)公共衛(wèi)生類期刊急需借鑒借鑒國(guó)際優(yōu)秀期刊辦刊經(jīng)驗(yàn)。該文使用2015發(fā)布的《期刊引證報(bào)告》（JCR）和Web of Science，研究分析Q1區(qū)SCI公共衛(wèi)生類技術(shù)期刊基本特征和期刊影響因子（IF）、5年影響因子、即年指數(shù)、總自引率和統(tǒng)計(jì)年自引率、特征因子、論文影響力等計(jì)量學(xué)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的公共衛(wèi)生領(lǐng)域期刊國(guó)際國(guó)際影響力不高，稿源國(guó)際率低，論文影響力低。此類期刊需要與國(guó)際出版平臺(tái)深度合作，充分發(fā)揮編委作用，豐富文章類型，組稿高被引文章反映出的熱點(diǎn)領(lǐng)域稿件，并落實(shí)國(guó)際化辦刊措施。

關(guān)鍵詞：公共衛(wèi)生 出版周期 影響因子 高被引文章

中圖分類號(hào)：G25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）12（c）-0004-05

公共衛(wèi)生是關(guān)系到一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)人民大眾健康的公共事業(yè)。近期國(guó)際上及中國(guó)頻發(fā)的公共衛(wèi)生問題，特別是2014年突發(fā)傳染病事件如埃博拉爆發(fā)、脊灰疫情復(fù)燃、中國(guó)廣東登革熱流行等，將大眾關(guān)注度提到新高。

湯森路透2015年7月發(fā)布的2014年《期刊引證報(bào)告》（JCR）顯示[1]，我國(guó)的科技研究發(fā)文量迅猛增高。而在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，我國(guó)公衛(wèi)領(lǐng)域發(fā)文量在2003年SARS爆發(fā)逐年上升，由2003年的第九名，到2007年僅次于美國(guó)發(fā)文量位列第二，并一直保持至今。然而，該領(lǐng)域相應(yīng)的SCI期刊卻沒有得到相應(yīng)發(fā)展。

時(shí)值中國(guó)學(xué)術(shù)出版“走出去”正處于“機(jī)遇期”，該文通過分析位于Q1區(qū)的40種公共衛(wèi)生領(lǐng)域SCI期刊的出版周期、出版平臺(tái)和出版語言，載文量、被引頻次、影響因子、5年影響因子、即年指數(shù)、自引率、特征因子和論文影響力等計(jì)量指標(biāo)，找出我國(guó)公共衛(wèi)生類期刊與國(guó)際高影響力期刊的差距，以期能為提高我國(guó)公共衛(wèi)生學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力明確方向。

1 研究方法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)基于2015年11月30日檢索湯森路透數(shù)據(jù)庫(kù)。鏈接ISI Proceedings網(wǎng)址[1]，進(jìn)入Web of Science頁面，基本檢索選擇出版物名稱，時(shí)間跨度界定2010～2014年，檢索國(guó)家/地區(qū)和文獻(xiàn)類型并分析結(jié)果；通過Web of Science核心合集檢索結(jié)果界面進(jìn)入創(chuàng)建引文報(bào)告，檢索發(fā)表論文篇數(shù)排前10位的國(guó)家和地區(qū)。點(diǎn)擊Journal Citation Reports，選擇JCR版本和檢索年；進(jìn)入學(xué)科分類選擇PUBLIC， ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH并通過期刊標(biāo)題觀察位于Q1區(qū)期刊數(shù)據(jù)。檢索結(jié)果為2014年SCI收錄公共衛(wèi)生類Q1區(qū)期刊。點(diǎn)擊所選期刊的超級(jí)鏈接，獲得每種刊的詳細(xì)信息。經(jīng)過歸納、分類、總結(jié)和分析，得到SCI收錄公共衛(wèi)生類Q1區(qū)期刊的數(shù)據(jù)。

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 國(guó)家分布、出版語言、出版方式、出版單位和出版周期

位于Q1區(qū)的公共衛(wèi)生學(xué)術(shù)期刊共有40種。美國(guó)18種，歐洲20種（其中英國(guó)13種，荷蘭2種， 瑞士2 種，丹麥1種、德國(guó)1種、芬蘭1種， 新西蘭1種，日本1種；除一本瑞士辦期刊為多語種期刊外——B WORLD HEALTH ORGAN，其余均為英語。從國(guó)家和語言分布可以看出，高影響力期刊大多來自英美，分析主要有以下兩點(diǎn)有關(guān)：（1）國(guó)際上科技交流的通用語言是英語，且JCR數(shù)據(jù)庫(kù)中的主要數(shù)據(jù)包括標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等全部都是英文收錄，其他文種需要翻譯成英文。（2）英美是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，這與公共衛(wèi)生發(fā)展方面高度發(fā)達(dá)是一致的。

在所有SCI收錄公共衛(wèi)生學(xué)科165種期刊中，有32種是OA出版方式，Q1學(xué)科中有5種期刊是通過OA Open Access，開放獲?。┬问匠霭娴模謱儆?guó)（2種）、美國(guó)、瑞士和日本，其中影響因子排名前十位中占3種。盡管國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道顯示，OA期刊的影響因子、總被引頻次和即年指標(biāo)均高于非OA期刊[2]，且在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域OA出版期刊被引頻次逐年大幅提高[3]。

這40種期刊的出版單位絕大多數(shù)（36種）是國(guó)際著名的出版商，如Elsevier、Oxford、Springer、Taylor、Wiley等。其他有大型學(xué)術(shù)團(tuán)體，如日本流行病學(xué)會(huì)、美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)等。依托大型出版商辦刊仍是學(xué)術(shù)出版主流，歐美國(guó)家出版方式已經(jīng)全面市場(chǎng)化并與國(guó)際接軌，而我國(guó)在國(guó)際化出版方面需加快腳步[4]。

40種期刊中，21種是半月刊或月刊，13種是雙月刊或季刊，3本是8或10期/年，兩本是年刊，還有一種多語種期刊是沒有明確的分期。除了特殊的期刊EPIDEMIOL REV和ANNU REV PUBL HEALTH是一年一刊，所有期刊均具有較好的時(shí)效性，稿源數(shù)量也基本適合出版要求。由于公共衛(wèi)生學(xué)科的特殊性，有些研究需要長(zhǎng)期大樣本進(jìn)行積累，并進(jìn)行回顧綜述分析研究，所以像EPIDEMIOL REV和ANNU REV PUBL HEALTH這樣的年刊，其影響因子仍能位于第4、5位，且強(qiáng)于多數(shù)月刊、雙月刊期刊的影響力。

2.2 計(jì)量學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析

Q1區(qū)40種期刊的IF在2.699～10.042之間，平均值4.297，5年IF平均值為4.657。即年指標(biāo)（Immediacy Index，ImIn）在0.351-4.345，平均值1.110。ImIn主要表述期刊發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況，用來評(píng)價(jià)哪些科技期刊對(duì)熱點(diǎn)反應(yīng)快速發(fā)表了大量熱點(diǎn)文章，進(jìn)而能夠衡量該期刊中發(fā)表的研究成果是否緊跟研究前沿的步伐。同等情況下，引用期刊的發(fā)表周期越短，源期刊的即年指標(biāo)越大，因?yàn)橐闷诳陌l(fā)表周期越短意味著源期刊論文被引情況越早被檢索，但是需要考慮多種因素[5]，即廣義的“發(fā)表周期”包括寫作、退稿等時(shí)間。

40中期刊的總自引率平均15.5%，5年自引率平均9%，對(duì)期刊IF值的貢獻(xiàn)相對(duì)合理。其中一本期刊PAEDIATR PERINAT EP的IF值中高達(dá)57%屬于自引貢獻(xiàn)，說明有人為操控IF值的嫌疑。短期大量自引可能會(huì)大幅提高影響力，但長(zhǎng)時(shí)間人為操控就有可能被JCR排除在外。

40種期刊的特征性影響因子分值在0.002 04～0.057 49之間，平均0.019 2，與知名大學(xué)科期刊還是有較大差距。影響因子排名第一的期刊LANCET GLOB HEALTH其特征性影響因子較低，僅0.002 04，在Q1區(qū)期刊中排名最后，說明其有引文的數(shù)量和質(zhì)量不相符，可能存在施引期刊的層次相對(duì)較低的現(xiàn)象[6]。而論文影響力平均值通常假定為1.00，大于1.00標(biāo)明期刊中的每篇論文影響力較高，而這40種期刊絕大部分影響力分值高于1.00，均值為1.779，說明40本期刊的論文整體影響力較高。

2.3 發(fā)文量及國(guó)家分布、論文類型、高被引文章分析

各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的科研能力在一定程度上可用發(fā)文量來衡量。檢索2010年—2014年在公衛(wèi)領(lǐng)域期刊產(chǎn)出論文數(shù)和地區(qū)分布時(shí)發(fā)現(xiàn)（圖1），我國(guó)發(fā)文量位于第二位，僅次于美國(guó)，表明了中國(guó)在公共衛(wèi)生領(lǐng)域具較強(qiáng)的科研實(shí)力。而IF排名前五位期刊發(fā)文地區(qū)分布（圖2）時(shí)發(fā)現(xiàn)，高影響力論文集中在英美，中國(guó)則排名第六。這在一定程度上反映了中國(guó)的公衛(wèi)領(lǐng)域文章可能存在發(fā)文量與質(zhì)量相分離的狀況，中國(guó)的公共衛(wèi)生稿件質(zhì)量需提高；同時(shí)由于中國(guó)的公共衛(wèi)生期刊影響力不高，大量的優(yōu)質(zhì)稿件趨向投稿其他高影響力期刊。因此，只有提高自身期刊質(zhì)量和國(guó)際知名度，才能更好的吸納優(yōu)質(zhì)稿源。

2014年IF排名前五位的期刊發(fā)表的論文的作者主要分布在英美（表1），除兩個(gè)年刊特殊情況外均多為各國(guó)際稿源。國(guó)際稿源率按IF排名依次為：81%、77%、49%，57%、8%，而我國(guó)公衛(wèi)期刊的稿源大多來自中國(guó)，國(guó)際化程度明顯不夠，國(guó)際稿源又多是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家。

表2是2014年IF或者期刊影響力等任一指標(biāo)高的期刊及兩種年刊與中國(guó)IF最高的公衛(wèi)期刊BIOMED ENVIRON SCI出版文章論著和綜述引文結(jié)果。可以看出，review自引較Article少，對(duì)影響因子貢獻(xiàn)質(zhì)量好。雖然Article論文是針對(duì)研究的原創(chuàng)和前沿性，而review論文因廣泛性特點(diǎn)引起各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的引用，是提高期刊影響力的重要因素。

另外，在研究高被引文章對(duì)IF的貢獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)（表3），2014年LANCET GLOB HEALTH僅5篇高被引文章的貢獻(xiàn)率達(dá)到了38.3%，單篇最高引用68次，對(duì)If的貢獻(xiàn)值也是最大的。而且其他學(xué)科期刊Cancer Journal for Clinicians曾造就過“兩篇論文造就的影響因子神話”[7]。這些都說明，高被引論文對(duì)期刊的影響因子貢獻(xiàn)非常巨大，因此需大力加強(qiáng)高被引論文的選題和策劃；同時(shí)，這些高被引論文的背后正是反映了學(xué)科的研究熱點(diǎn)，也是我們組稿的優(yōu)先選擇方向。

3 優(yōu)秀公衛(wèi)學(xué)科期刊啟示

40種高影響力期刊稿源豐富，國(guó)際化程度高，論文影響力大。國(guó)內(nèi)期刊該充分發(fā)揮主編或編委特別是國(guó)際編委的作用，以其學(xué)術(shù)影響力組約優(yōu)質(zhì)稿源甚至國(guó)際優(yōu)質(zhì)稿源，提高每篇稿件和期刊的影響力。而中文的公共衛(wèi)生領(lǐng)域期刊可以嘗試中英文出版，同時(shí)并規(guī)范英文摘要和關(guān)鍵詞等JCR檢索條目。在鼓勵(lì)英文辦刊的環(huán)境下，也可以探索依托國(guó)際著名出版商升讀合作。SCI收錄期刊以月刊和半月刊居多，以英語為主要語言，多語種期刊也能依托強(qiáng)大的國(guó)際出版商，期刊顯示度高，國(guó)際影響力高，部分通過OA方式出版，出版時(shí)滯短，有利于吸納高質(zhì)量前沿稿件?？s短出版周期以吸納前沿和新穎性稿件，但要根據(jù)期刊情況來規(guī)劃，不能盲目縮短出版周期。

研究發(fā)現(xiàn)，文章類型對(duì)SCI期刊的IF值有直接的影響。綜述引用率高，組稿高質(zhì)量綜述能對(duì)IF將有不小貢獻(xiàn)。另外，評(píng)論、熱點(diǎn)研究、綜述、簡(jiǎn)報(bào)等的引用次數(shù)也都計(jì)算在IF的總引用次數(shù)中，而且不會(huì)增加IF計(jì)算時(shí)分母的量。因此，豐富文章類型、創(chuàng)辦特色的欄目也是提高IF值的重要手段之一。對(duì)于提高影響麗而言，高被引文章作用最大，而且所反映的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，是我們組稿的重點(diǎn)，加強(qiáng)選題和策劃是有效的途徑。

通過高自引和低載文量提高引用率等人為手段，或許可以短期內(nèi)達(dá)到提高IF的效果。低載文量意味著可供研究者、讀者閱讀下載、引用的的信息量小，容易被讀者群忽視，而且如果期刊總是高自引，有可能被JCR淘汰。人為操控影響因子將產(chǎn)生長(zhǎng)期不良的影響。因此，可以嘗試提高載文量，豐富各類創(chuàng)新性學(xué)術(shù)研究觀點(diǎn)，使期刊擁有廣泛可讀的信息量，以供閱讀、下載和引用，人為操控不可行。

目前期刊正在向無紙化方向發(fā)展，大量新媒體被應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊出版中。例如，前述40期刊中有的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)OA方式出版，并且已出現(xiàn)沒有明確卷期的期刊。而BIOMED ENVIRON SCI雖然依托了Elsvevier平臺(tái)出版，也落實(shí)了論文DOI標(biāo)識(shí)，但并沒有引入新媒體來宣傳BIOMED ENVIRON SCI的特色和優(yōu)質(zhì)論文。探索論文二維碼、作者ORCID標(biāo)志，提高國(guó)際辨識(shí)度，并加入新媒體手段，以方便宣傳和讀者群閱讀。

4 結(jié)語

無論何種手段，增加國(guó)際來稿、提高稿件質(zhì)量、縮短發(fā)表周期是提高影響力的最根本途徑。中國(guó)的公共衛(wèi)生期刊特別是SCI收錄期刊需與國(guó)際化出版平臺(tái)進(jìn)行深度合作，充分發(fā)揮編委的學(xué)術(shù)作用，在文獻(xiàn)類型、稿件質(zhì)量、出版周期等方面提高期刊國(guó)際化程度。是否OA出版應(yīng)與雜志自身實(shí)際情況相結(jié)合。豐富文章類型、加強(qiáng)高被引文章熱點(diǎn)方向組稿是增加引用的可行途徑。

參考文獻(xiàn)

[1] ISI Proceedings.Web of Science[EB/OL].[2014-11-20]http：//isiknowledge.com/wos.

[2] The Open Citation Project—Reference Linking and Citation Analysisfor Open Archives.The effect of open access and downloads（hits'）on citation impact：a bibliography of studies[EB/OL].（2014-02-10）[2014-02-20]http：//opcit.eprints.org/opcitpapers.shtml.

[3] 秦小川，蔣士卿，劉雪立.OA出版對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊相關(guān)引證指標(biāo)的影響[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（8）：985-990.

[4] 仲西瑤，步召德.我國(guó)英文版科技期刊加快國(guó)際化進(jìn)程的思考[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25（2）：299-302.

[5] 俞立平.從時(shí)間周期看總被引頻次與即年指標(biāo)評(píng)價(jià)誤區(qū)[J].中國(guó)出版.2014（12）：8-11.

[6] 杜建，張玢，劉曉婷.期刊影響因子、h指數(shù)、相對(duì)h指數(shù)及特征因子的相關(guān)性分析[J].情報(bào)雜志，2011（30）：23-28.

[7] 于伯章，錢俊龍.2013年SCI收錄核科學(xué)技術(shù)期刊國(guó)際影響力探析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014（6）：639-647.

[8] 孫學(xué)軍.兩篇論文造就的影響因子神話[EB/OL].[2014-07-23]科學(xué)網(wǎng)博客，http：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=3394354634b.