譚浩俊
中央出臺(tái)了很多鼓勵(lì)和促進(jìn)民間投資的政策措施,但從實(shí)際情況來(lái)看,效果并不樂(lè)觀。
從民營(yíng)企業(yè)反映的情況以及地方政府的實(shí)際操作來(lái)看,在PPP項(xiàng)目的實(shí)施方面,確實(shí)不同程度存在民資有效介入不足的現(xiàn)象。
一方面,同樣的回報(bào)率,國(guó)有資本能夠做的,民間資本卻做不了。原因在于,國(guó)有資本不僅獲得的融資成本低,而且不需要過(guò)多考慮盈利問(wèn)題,自然在與民間資本的競(jìng)爭(zhēng)中就處于優(yōu)勢(shì)地位了;另一方面,政府為了回避道德風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、輿論風(fēng)險(xiǎn),也更傾向于與國(guó)有資本合作,對(duì)與民間資本合作的熱情不是很高。加上現(xiàn)在政府能夠拿出的項(xiàng)目,大多都回報(bào)率不高、資金投入量巨大、回收周期很長(zhǎng),對(duì)民間資本的吸引力也比較有限。
一極是大量資金沒(méi)有出路,以至于不惜通過(guò)違反財(cái)經(jīng)法規(guī)、違反職業(yè)道德、違反市場(chǎng)規(guī)律、擾亂市場(chǎng)秩序地進(jìn)行投資和投機(jī),一極卻是政府推出大批項(xiàng)目,卻找不到合作對(duì)象,最終只能依靠國(guó)有資本“自我消化”,違反了PPP項(xiàng)目的本意。如此一來(lái),民間資本的作用也就大打折扣。不少民間投資者在等待觀望或轉(zhuǎn)移資本、轉(zhuǎn)移投資視線,從而造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化、空虛化、空殼化。這一趨勢(shì)必須引起警惕,也就是說(shuō),這些事實(shí)性障礙必須先破除,民資才有可能按照大家期望的那樣,有動(dòng)力投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。