王元元
乳企到國外建廠、建奶源地是被逼的,只要保證奶業(yè)自給率不突破紅線就不會危及國家的奶業(yè)安全
談起8年前的“三鹿事件”,國家奶牛產(chǎn)業(yè)技術體系首席科學家、中國農(nóng)業(yè)大學教授李勝利頗為感慨,“一件事就把整個產(chǎn)業(yè)都毀了,至今余波未平?!?/p>
“國人對國產(chǎn)牛奶的質(zhì)量仍舊不信任?!崩顒倮麑Α恫t望東方周刊》說,如今的中國奶業(yè)盡管在“三鹿事件”的打擊下失去了往日的增長速度,卻在過去8年慢慢走上正軌,步入可持續(xù)的健康發(fā)展之路。
但他也認為,中國乳業(yè)的發(fā)展仍然面臨諸多問題和挑戰(zhàn),比如原奶市場至2014年中開始的斷崖式下跌已導致諸多奶農(nóng)破產(chǎn),“這預示著整個行業(yè)的發(fā)展仍在調(diào)整之中,還有很多不確定性。”
但李勝利反對外界將國內(nèi)乳業(yè)危機責任歸咎于乳企走出去,“走出去是一個大趨勢,受國內(nèi)外因素的多重影響?,F(xiàn)階段來看,這是一個必然的選擇。”
《瞭望東方周刊》:中國乳企去國外投資建廠早已不是單一事件,這是否意味著未來中國乳企將會更多依靠國外奶源?
李勝利:還很難說。因為現(xiàn)在世界乳業(yè)整體情況都不景氣,全脂奶粉價格很低,很多國家乳業(yè)都是過剩的,新西蘭、澳大利亞也是一樣。所以中國乳企現(xiàn)在走出去是一個好機會,大家都等著把原奶賣出去。如果在全球奶源緊張的時候,光是建個加工廠就很困難了。
澳大利亞、新西蘭等地都是奶農(nóng)合作社,奶農(nóng)還是乳制品加工廠的股東,奶農(nóng)拿到的收益不僅是銷售原料奶獲得的收益,還有一部分是加工企業(yè)的收入分紅,還有一部分人擁有加工企業(yè)的債券,奶農(nóng)與乳制品加工企業(yè)的利益關系很緊密。一旦奶源緊張,中國企業(yè)因為沒有這種合作社體制,當?shù)仄髽I(yè)就會把原奶搶走,你可能拿不到奶,至少成本會很高。
《瞭望東方周刊》:所以中國乳企應該去國外建設奶源地?
李勝利:大環(huán)境是有利的,但也要注意一個問題:乳企自己建奶源地就要買地、買牛,成本肯定要比當?shù)仄髽I(yè)高得多。
新西蘭奶農(nóng)多是世代養(yǎng)牛,土地完全私有化,沒有成本,而中國企業(yè)過去之后,一切都要從別人手里買,土地價格會上漲,這對企業(yè)是很大的挑戰(zhàn)。所以中國企業(yè)需要走當?shù)氐哪J?,與奶農(nóng)建設合作社。
當然,最好的方式是和當?shù)仄髽I(yè)合作,入股或者買下當?shù)丶庸て髽I(yè),這就等于直接把原先入股的奶農(nóng)買斷了,可以避免自己建奶源地的諸多麻煩,也能避免缺奶時合作社對中國企業(yè)的封鎖。
很多中國企業(yè)在走出去之前沒有意識到會有這么多的問題,包括政策、乳業(yè)體制、合作社機制上的變動都會對企業(yè)帶來很大影響,很多企業(yè)去了國外就因水土不服交了很多學費。
《瞭望東方周刊》:既然要面對這么多的問題,為什么中國乳企還要蜂擁到國外去建奶源地?有這個必要嗎?
李勝利:從奶源的發(fā)展來說,國內(nèi)現(xiàn)在養(yǎng)牛水平提高,規(guī)模化程度比較高,單產(chǎn)也提升了很多,完全可以滿足國內(nèi)奶企的需要,并且現(xiàn)在國內(nèi)奶源是過剩的,企業(yè)都在縮減收購量。
但是從加工企業(yè)角度來講,它是為了以后的發(fā)展更有競爭力?,F(xiàn)在澳大利亞、新西蘭這些國家的奶粉、液態(tài)奶流入中國的量非常大,并且進口量一直在攀升,如果國內(nèi)乳企不走出去,可能就會被國外競爭對手打垮。從這點來說,國內(nèi)奶企走出去是被逼的。
《瞭望東方周刊》:除了戰(zhàn)略層面的考慮,很大的原因是不是國外原奶的成本比國內(nèi)低很多?
李勝利:對,澳大利亞的奶源比較便宜,因為它采取的是放養(yǎng)模式,固定資產(chǎn)投入比較少,成本比較低,奶價也就比較低,所以在這些地方加工原奶很便宜。
比如新西蘭的原奶收購價每公斤1.7元左右,國內(nèi)則是3.7,比新西蘭要貴很多。乳企在當?shù)亟庸S,可以用廉價的原料奶生產(chǎn)乳制品再返銷到國內(nèi)。另外,很多乳企在國外建設奶源地,是為了跟加工相配套。
另外,澳大利亞、新西蘭等地近年來有很多農(nóng)場以比較便宜的價格出售,一些中國乳企就乘機買了下來,這也是一個趨勢。
但這些依靠國外奶源生產(chǎn)的乳制品最后還是出售到國內(nèi)市場,不可能在澳大利亞或者新西蘭銷售,因為這些國家的乳業(yè)市場本身已經(jīng)飽和了,像新西蘭95%的乳制品是出口的。
《瞭望東方周刊》:但對國內(nèi)奶牛養(yǎng)殖業(yè)來說,乳企都跑去國外建奶源地,這不是什么好事吧?
李勝利:對,現(xiàn)在很多乳企都在國內(nèi)限制原奶收購量,如果以后其在國外規(guī)模比較大了,對國內(nèi)勢必是種巨大壓力。因為中國也面臨著奶源相對過剩的問題,原奶生產(chǎn)成本偏高,競爭力根本趕不上新西蘭、澳大利亞這些地方。
這種情況下,走出去對于中國乳企的發(fā)展是有利的,但對中國奶源基地的建設是有沖擊的,因為價格有差別,產(chǎn)品又返銷到中國來,等于壓縮了國內(nèi)的奶源,尤其是現(xiàn)在奶源過剩的情況下,影響更大。
《瞭望東方周刊》:你覺得這個沖擊會有多大?
李勝利:這個還很難說,因為這幾年剛走出去,在國外的規(guī)模還不是很大,估計在兩三年以后可能會有些顯現(xiàn),隨著他們規(guī)模逐漸增大,奶源收購量逐漸增大,再加上走出去的企業(yè)數(shù)量越來越多,肯定影響會很大。
《瞭望東方周刊》:有人認為都到國外建奶源地會對中國乳業(yè)安全產(chǎn)生威脅,使我們的乳業(yè)安全掌握在別人手里?
李勝利:這個需要看有多大量,現(xiàn)在中國乳業(yè)的奶源自給率大概在70%,但這個比例一直在下降,未來會降到60%還是50%還不知道。 但這個問題國家肯定會考慮,我們生產(chǎn)多少,從國外需求多少,這肯定有一個比例,不能超過這個比例。
我覺得未來中國乳業(yè)的自給率不能低于60%,一旦低于60%很多企業(yè)就要倒閉。如果低于50%,意味著我們總共需求4000萬噸奶,其中2000萬噸要從國外進口,那國內(nèi)奶牛養(yǎng)殖業(yè)就不行了。
《瞭望東方周刊》:即便不去國外,很多企業(yè)也在自建奶源地,為什么不能走合作社的模式?
李勝利:中國的乳業(yè)先天不足,原來都是國營企業(yè)在養(yǎng)牛,再把奶交給加工廠,農(nóng)民沒有家庭牧場養(yǎng)奶牛的習慣。到了上世紀八九十年代,伊利、蒙牛的發(fā)展帶動了千家萬戶養(yǎng)牛,但相對大企業(yè),奶農(nóng)始終是弱勢一方,不可能像國外強勢的奶農(nóng)那樣,可以入股乳企。
所以中國探索出的模式就是加工企業(yè)延長產(chǎn)業(yè)鏈,建一部分奶源地,像蒙牛、伊利、三元,但這種模式讓一個企業(yè)什么都做,投入太多,資本壓力就很大。建一個日處理1000噸奶的加工企業(yè)可能只要1億元,但建一個收1000噸奶的奶源基地需要將近10萬頭牛,投資需要30億元。
《瞭望東方周刊》:所以你不贊同乳企什么都做?
李勝利:對,我覺得乳企還是把加工做好,和奶源基地可以形成一個很好的合作關系,采取合同制,美國很多牧場也是這樣,乳企提出要求,奶農(nóng)按照要求合同生產(chǎn)原料奶就行了。
《瞭望東方周刊》:那奶農(nóng)和乳企之間的矛盾能解決嗎?
李勝利:我覺得最關鍵的還是供需關系發(fā)生了變化,供需關系決定著生產(chǎn)多少、加工多少、市場需要多少,這三者應該是相匹配的?,F(xiàn)在中國的問題是消費不行,很多企業(yè)生產(chǎn)的是高端奶,但這個市場在一二線城市已經(jīng)飽和,三四線城市也不行,加上經(jīng)濟趨穩(wěn),影響了消費。
2015年國內(nèi)液態(tài)奶的消費增長幅度只有4.4%,但是在2011?2014年,增長幅度都在10%以上,而且中國的液態(tài)奶加工和乳制品加工基本上是沒有增量的,甚至還在下降。相比之下,這些年中國的奶牛養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)卻在快速發(fā)展,原奶生產(chǎn)量大幅增加,以至于造成供過于求的問題。
要解決這個問題,需要兩頭抓,一方面促進消費,奶企除了做高端奶,平民化的大眾奶也要做,并且要促進三四線城市消費需求的增加,還有就是學生奶,這部分消費上去了,也能大幅增加市場消費量。針對奶源過剩的問題,政府應該壓縮產(chǎn)能,趁機把一些低產(chǎn)、有問題的奶牛淘汰掉,實現(xiàn)兩者的平衡。