匡志華 肖偉芳 羅艷霞
質(zhì)量管理中護(hù)理不良事件無責(zé)報(bào)告分析會(huì)的應(yīng)用剖析
匡志華 肖偉芳 羅艷霞
目的 剖析質(zhì)量管理中護(hù)理不良事件無責(zé)報(bào)告分析會(huì)的應(yīng)用,為今后的臨床工作提供有價(jià)值的參考信息。方法 回顧性分析萬安縣人民醫(yī)院2013~2014年92例護(hù)理不良事件上報(bào)情況,質(zhì)量控制組對(duì)各個(gè)科室護(hù)理質(zhì)量檢查的資料,并對(duì)2013年和2014年開展無責(zé)報(bào)告分析會(huì)前后的護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 本院2013年護(hù)理不良事件上報(bào)43例,2014年護(hù)理不良事件上報(bào)49例,可見無責(zé)報(bào)告分析會(huì)實(shí)施后護(hù)理不良事件上報(bào)情況明顯好轉(zhuǎn),2013年臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(94.32±3.26)分,2014年臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(98.77±1.09)分,2014年較2013年發(fā)生明顯升高(P<0.05),并且患者滿意度也隨之增加(P<0.05)。結(jié)論 無責(zé)報(bào)告分析會(huì)的實(shí)施可有效減少護(hù)理不良事件的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,臨床價(jià)值顯著,值得關(guān)注并推廣。
質(zhì)量管理;護(hù)理;不良事件
臨床上護(hù)理不良事件就是指患者在住院接受診斷和治療期間出現(xiàn)走失、跌倒、用藥錯(cuò)誤、窒息、誤吸、燙傷以及一些其他與患者安全有關(guān)的非正常的護(hù)理意外事件,是臨床護(hù)理管理的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,同時(shí)也是護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的基礎(chǔ)[1]。如何主動(dòng)暴露出隱藏的不良事件,并且從暴露的時(shí)間中找出癥結(jié)所在,從暴露的時(shí)間中對(duì)癥結(jié)進(jìn)行總結(jié),并依照癥結(jié)實(shí)施有針對(duì)性的干預(yù)措施,是減少不良事件發(fā)生的重要措施[2]。本研究對(duì)質(zhì)量管理中護(hù)理不良事件無責(zé)報(bào)告分析會(huì)的應(yīng)用進(jìn)行剖析,以求今后的臨床工作提供有價(jià)值的參考信息,選擇本院2013~2014年2年間護(hù)理不良事件發(fā)生情況展開了回顧性分析,并對(duì)比分析了開展無責(zé)報(bào)告分析會(huì)前后的護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度,現(xiàn)匯報(bào)結(jié)果如下。
1.1 一般資料 研究中資料來源于2013~2014年本院各個(gè)科室自愿上報(bào)的護(hù)理不良事件涉及患者92例,男54例,女38例,年齡16~87歲,平均(45.7±13.4)歲。所有患者的臨床資料完整,自愿接受臨床研究,并簽署了知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 對(duì)本院2013~2014年2年間護(hù)理不良事件發(fā)生情況展開了回顧性分析,并對(duì)比分析了開展無責(zé)報(bào)告分析會(huì)前后的護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度。
1.2.2 護(hù)理不良事件無責(zé)報(bào)告分析會(huì)實(shí)施方法[3](1)建立無責(zé)上報(bào)制度。該制度的建立是臨床主動(dòng)自愿上報(bào)不良事件的前提。首先護(hù)理管理人員不再是將工作中的不足定位為差錯(cuò)或者是事故,以不良事件進(jìn)行描述,主要目的就是減少差錯(cuò)、事故這種命名所帶來的心理負(fù)擔(dān)與壓力。出于對(duì)護(hù)理人員犯錯(cuò)后羞愧、自責(zé)、害怕影響名譽(yù)的心理進(jìn)行考慮,應(yīng)對(duì)無責(zé)上報(bào)制度的建立開展大力的宣傳,要求人人掌握,組織學(xué)習(xí)。對(duì)主動(dòng)上報(bào)的個(gè)人、科室不予責(zé)罰做出明確的規(guī)定,并且針對(duì)改進(jìn)措施得力者進(jìn)行年終獎(jiǎng)勵(lì),多報(bào)多獎(jiǎng),相反,針對(duì)瞞報(bào)者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理,雙倍扣減質(zhì)量分,并與護(hù)士長個(gè)人的績效考核進(jìn)行掛鉤。(2)對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)予以保護(hù)。對(duì)上報(bào)內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì),原則上要求報(bào)告者重過程輕結(jié)果,匯報(bào)患者的一般信息、事件詳細(xì)經(jīng)過、事件發(fā)生時(shí)間、結(jié)果等,并將當(dāng)事人姓名予以隱藏。護(hù)理部、護(hù)士長在召開護(hù)理安全會(huì)議的過程中只分析案例,不提當(dāng)事人,若是有必要對(duì)外透露時(shí)需隱去當(dāng)事人、科室信息等,避免影響到當(dāng)事人和科室的名譽(yù);(3)對(duì)會(huì)議進(jìn)行精心的策劃。細(xì)致精心的準(zhǔn)備對(duì)會(huì)議的成功意義重大。護(hù)理部要將組織護(hù)理不良事件無責(zé)報(bào)告分析會(huì)的目的,分析討論的原因等同各位護(hù)士長展開交流、取得理解、達(dá)成共識(shí)。事先將分析會(huì)的參加對(duì)象、時(shí)間、會(huì)議主題、議程、發(fā)言等內(nèi)容和要求下達(dá)通知,保證參會(huì)者能夠?qū)?huì)議充分的了解,從而提高會(huì)議效率、參加會(huì)議的到會(huì)率等,若有必要可在會(huì)前安排發(fā)言對(duì)象,準(zhǔn)備有價(jià)值的信息。(4)會(huì)議上報(bào)分析。每個(gè)季度組織1次不良事件分析會(huì),護(hù)理部主任擔(dān)任主持,各個(gè)科室的護(hù)士長進(jìn)行輪流上報(bào)。參會(huì)人員對(duì)護(hù)士長上報(bào)的每個(gè)案例進(jìn)行逐一分析,按照不良事件的性質(zhì)做出評(píng)價(jià),共分成不可避免、創(chuàng)造條件可以避免以及可以避免三類,而后針對(duì)如何避免、需要什么條件避免、如何創(chuàng)造條件等進(jìn)行分析探討,并總結(jié)建議和措施。(5)會(huì)后跟蹤落實(shí)。出于對(duì)會(huì)議成果進(jìn)行鞏固的目的,護(hù)理部應(yīng)將會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行整理、提煉、形成文字材料,并下發(fā)至各個(gè)科室由護(hù)士長組織落實(shí)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”形式表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01為差異存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不良事件上報(bào)情況 本院2013年護(hù)理不良事件上報(bào)43例,2014年護(hù)理不良事件上報(bào)49例,可見無責(zé)報(bào)告分析會(huì)實(shí)施后護(hù)理不良事件上報(bào)情況明顯好轉(zhuǎn)。
2.2 護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度對(duì)比 實(shí)施無責(zé)報(bào)告分析會(huì)后2014年護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分均較2013年實(shí)施無責(zé)報(bào)告分析會(huì)前顯著升高(P<0.05)。見表1。
表1 實(shí)施無責(zé)報(bào)告會(huì)前后護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度評(píng)分比較(x±s)
一般而言,或多或少,人們都會(huì)存在犯錯(cuò)心理障礙,護(hù)士也同樣不例外。實(shí)施非懲罰性措施,可以使不良事件報(bào)告率得到提高,對(duì)于護(hù)理缺陷信息共享的實(shí)施,減少不良事件的發(fā)生均具有十分重要的意義。會(huì)議是組織運(yùn)作的一種管理手段,同時(shí)是現(xiàn)代管理中,一種重要溝通方式,會(huì)議傷發(fā)言,代表的不是自己,而是所在的崗位。采取不良事件分析會(huì)形式上報(bào)告不良事件,經(jīng)輪流匯報(bào),進(jìn)行逐個(gè)分析,你幫我科找原因,我?guī)湍憧葡朕k法,真正實(shí)現(xiàn)群策群力,取長補(bǔ)短。不良事件的報(bào)告分析會(huì),報(bào)告的是護(hù)理不良事件,暴露的是系統(tǒng)管理的不足,分享的是解決問題的技巧、策略,體現(xiàn)的是護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理質(zhì)量的提高又減少不良事件的發(fā)生[4]。
隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展、高新技術(shù)的應(yīng)用,使得護(hù)理工作的難度和風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加,使得護(hù)理人員出錯(cuò)的概率明顯升高,又加之患者自我保護(hù)、維權(quán)意識(shí)的逐漸增強(qiáng),使得護(hù)理管理工作愈發(fā)困難,護(hù)理質(zhì)量難以維持[5]。護(hù)理不良事件的發(fā)生會(huì)對(duì)護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度產(chǎn)生直接的影響,因此降低護(hù)理不良事件的發(fā)生率為目前護(hù)理管理工作中的重點(diǎn)和難點(diǎn)[6]。本結(jié)果表明,2014年開展無責(zé)報(bào)告分析會(huì)后,護(hù)理不良事件報(bào)告較2013年增加,臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分較2013年發(fā)生明顯升高,并且患者滿意度也隨之增加。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[7-8]報(bào)道結(jié)果相似,提示無責(zé)報(bào)告分析會(huì)的實(shí)施可有效減少護(hù)理不良事件的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量,和患者滿意度,臨床價(jià)值顯著,值得關(guān)注并推廣。
[1] 武明艷.手術(shù)室護(hù)理不良事件原因分析及對(duì)策探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(1):128-129.
[2] 吳莉莉.淺談護(hù)理不良事件報(bào)告的管理[A]//青島:全國婦產(chǎn)科新技術(shù)、新理論進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C].2014.
[3] 高紅梅,諶靜,鐘平,等.湖南省護(hù)理人員對(duì)護(hù)理不良事件報(bào)告認(rèn)知及影響因素研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜,2014,24(23):101-106.
[4] 葉菊花,黃俊武,張梓童,等.探討手術(shù)室護(hù)理不安全因素與干預(yù)對(duì)策[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014(11):3215-3218.
[5] 李裕明,史瑞芬.護(hù)理一般差錯(cuò)瞞報(bào)情況調(diào)查與分析[J].中國護(hù)理管理,2014,11(5):13-15.
[6] 張海芬,石金花.手術(shù)室護(hù)理不良事件的原因分析及防范對(duì)策[J].臨床合理用藥,2013,6(10):173-174.
[7] 馮順梅,李忠琴,井義梅.手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)原因分析及防范措施[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2013,37(7):623-625.
[8] 劉玉祥,吳解,張臘英.倡導(dǎo)無懲罰不良事件自愿報(bào)告管理,構(gòu)建積極護(hù)理安全文化[J].中國民康醫(yī)學(xué),2013,25(2):114-115.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.24.005
江西 343800 萬安縣人民醫(yī)院 (匡志華 肖偉芳 羅艷霞)