理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義

覃雙橋松滋市疾病預(yù)防控制中心，湖北松滋　434200

?

理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義

覃雙橋
松滋市疾病預(yù)防控制中心，湖北松滋434200

［摘要］目的探討理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義，為日后的突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控提供參考。方法該市自2015年3月開(kāi)始針對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件實(shí)施理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制，觀察在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中控制時(shí)間、傳染病發(fā)生率及人們的滿意度評(píng)分，并將實(shí)施控制措施后的控制時(shí)間、傳染病發(fā)生率及人們的滿意度評(píng)分與實(shí)施控制前進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果實(shí)施控制后在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中所花的控制時(shí)間為（20.13±2.64）h，報(bào)告發(fā)出時(shí)間為（4.14±0.98）d，滿意度評(píng)分為（84.96±5.20）分，與實(shí)施控制措施之前相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P＜0.05）。結(jié)論針對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件實(shí)施理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的意義較大，能有效保障衛(wèi)生安全，提高人民的滿意度，降低傷害的發(fā)生。

［關(guān)鍵詞］理化檢驗(yàn)；質(zhì)量控制；突發(fā)；公共衛(wèi)生事件

突發(fā)公共衛(wèi)生事件主要是指突然發(fā)生的，已經(jīng)造成或可能造成社會(huì)公眾健康損害的重大傳染病疫情、不明疾病、食物中毒及其他影響民眾生活質(zhì)量及身體健康的事件。突發(fā)性公共衛(wèi)生事件往往影響人們的生活質(zhì)量、身體健康，造成社會(huì)不穩(wěn)定性［1］。因此，如何快速有效地得出檢測(cè)結(jié)果顯得尤為重要，但檢測(cè)結(jié)果往往受到檢測(cè)方式、檢測(cè)時(shí)間、檢測(cè)環(huán)境、檢測(cè)人員、檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)樣品等因素的影響。若上述因素出現(xiàn)不確定或不準(zhǔn)確性將直接導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果的不準(zhǔn)確性，嚴(yán)重影響突發(fā)公共衛(wèi)生事件的控制，危害社會(huì)安全［2］。因此，有效的理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件控制中的意義較為重大，筆者為了分析理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制對(duì)于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的意義，針對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件實(shí)施了理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

針對(duì)2015年某省某市出現(xiàn)的傳染病事件分析，并積極采取理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施。收集控制前后的相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2方法

實(shí)施理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的主要措施為：①快速、準(zhǔn)確的明確質(zhì)控方案，要求衛(wèi)生檢驗(yàn)人員嚴(yán)格按照應(yīng)急方案進(jìn)行操作，明確檢驗(yàn)類別、項(xiàng)目、數(shù)量、性質(zhì)及上交報(bào)告時(shí)間等，將質(zhì)控側(cè)重點(diǎn)明確下來(lái)。由于事件的突發(fā)性，檢測(cè)報(bào)告需保證準(zhǔn)確無(wú)誤，衛(wèi)生檢驗(yàn)人員應(yīng)仔細(xì)對(duì)發(fā)生突發(fā)性公共事件的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行排查，將排查方向及側(cè)重點(diǎn)確定下來(lái)，控制檢驗(yàn)設(shè)備及儀器是否處于正常工作狀態(tài)，是否需要調(diào)試，是否處于有效期內(nèi)，保證儀器設(shè)備的正常運(yùn)行；實(shí)驗(yàn)器皿的質(zhì)量控制：需要對(duì)實(shí)驗(yàn)器皿進(jìn)行針對(duì)性的處理，最大程度上防止實(shí)驗(yàn)器皿對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生干擾現(xiàn)象。②發(fā)生公共衛(wèi)生事件后，檢驗(yàn)人員應(yīng)努力發(fā)揮自身特長(zhǎng)，找出最佳的檢測(cè)方案，進(jìn)行環(huán)境條件控制，進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)注意對(duì)溫度及濕度的要求，盡量在環(huán)境滿足的范圍內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)，確保檢測(cè)結(jié)果不會(huì)受檢測(cè)環(huán)境的影響；進(jìn)行樣品處理時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照樣品選定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作，樣品處理同時(shí)注意進(jìn)行空白試驗(yàn)；根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求將標(biāo)準(zhǔn)溶液準(zhǔn)確稀釋至適當(dāng)?shù)臐舛?，確保標(biāo)準(zhǔn)系列的準(zhǔn)確性。③針對(duì)檢查解惑進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估，判斷檢查結(jié)果的可靠性及準(zhǔn)確性，將檢查報(bào)告及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)出。除此之外，在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，主要應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：①一旦出現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件，其檢驗(yàn)與日常中衛(wèi)生理化檢驗(yàn)存在著較明顯的不同點(diǎn)，應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)應(yīng)檢測(cè)人員應(yīng)注意應(yīng)在急預(yù)案的指導(dǎo)下，將實(shí)施的質(zhì)量控制方案及準(zhǔn)確的指導(dǎo)書(shū)規(guī)劃下來(lái)，對(duì)所有細(xì)節(jié)進(jìn)行處理及優(yōu)化；②理化檢驗(yàn)人員應(yīng)明確質(zhì)控的側(cè)重點(diǎn)，檢驗(yàn)人員需對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的細(xì)微之處及特征進(jìn)行有效捕捉，切忌自亂陣腳，仔細(xì)對(duì)具有代表性的樣品進(jìn)行采集及保存、檢驗(yàn)等操作；③在進(jìn)行試驗(yàn)前，仔細(xì)核對(duì)設(shè)備及儀器的準(zhǔn)確性，按照規(guī)定進(jìn)行提前處理，對(duì)蒸餾水、標(biāo)準(zhǔn)溶液及相關(guān)試劑等進(jìn)行處理，防止干擾現(xiàn)象出現(xiàn)；④一旦發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件，應(yīng)及時(shí)發(fā)文向公眾進(jìn)行告知，并告知民眾公眾衛(wèi)生部門(mén)即將采取的措施，安撫民眾的負(fù)面情緒，使得民眾對(duì)衛(wèi)生部門(mén)產(chǎn)生信賴感及依賴感。

1.3觀察指標(biāo)

觀察在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中控制時(shí)間、報(bào)告發(fā)出時(shí)間及人們的滿意度評(píng)分。將之與實(shí)施質(zhì)量控制前的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。滿意度評(píng)分總分100分，主要由民眾對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件控制力度、方式、積極性及效果等方面進(jìn)行綜合評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高，民眾的滿意度越高［3］。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

在該次研究結(jié)束后，將質(zhì)量控制前后的各項(xiàng)觀察指標(biāo)情況的研究數(shù)據(jù)均根據(jù)研究的實(shí)際情況在確認(rèn)無(wú)誤后錄入到SPSS 19.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理，控制時(shí)間、報(bào)告發(fā)出時(shí)間及人們的滿意度評(píng)分屬于計(jì)量資料，結(jié)果使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較使用t檢驗(yàn)。

2　結(jié)果

實(shí)施理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制前后突發(fā)公共衛(wèi)生事件中控制時(shí)間、報(bào)告發(fā)出時(shí)間及人們的滿意度評(píng)分之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1　對(duì)比控制前后控制時(shí)間、報(bào)告發(fā)出時(shí)間及滿意度評(píng)分（±s）

表1　對(duì)比控制前后控制時(shí)間、報(bào)告發(fā)出時(shí)間及滿意度評(píng)分（±s）

注：控制前后控制時(shí)間、報(bào)告發(fā)出時(shí)間及滿意度評(píng)分相比較（P＜0.05）。

控制時(shí)間　控制時(shí)間（h）　報(bào)告發(fā)出時(shí)間（d）滿意度評(píng)分（分）控制前控制后t值P值32.16±3.28 20.13±2.64 28.572 ＜0.01 7.29±1.36 4.14±0.98 18.791 ＜0.01 76.33±8.24 84.96±5.20 8.857 ＜0.01

3　討論

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及生活環(huán)境的變化等因素，突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在處理此類突發(fā)事件的過(guò)程中，應(yīng)注重及時(shí)、有效進(jìn)行理化檢驗(yàn)，得出研究方案及應(yīng)對(duì)措施等，降低突發(fā)公共衛(wèi)生事件對(duì)民眾造成的損害等［4］。

應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)采取理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的意義在于：①能有效幫助衛(wèi)生部門(mén)將突發(fā)性公共衛(wèi)生事件發(fā)生的根本原因進(jìn)行快速清查及明確，利于衛(wèi)生部門(mén)采取有效應(yīng)對(duì)措施以減少此類衛(wèi)生事件對(duì)民眾產(chǎn)生的影響，還能從根本上控制突發(fā)公共衛(wèi)生事件的再次發(fā)生［5］；②突發(fā)公共衛(wèi)生事件，令人措手不及，容易引發(fā)廣大民眾害怕、恐慌等負(fù)面心理，采用理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制能有效保證檢驗(yàn)結(jié)果的正確性及及時(shí)性，緩解民眾的負(fù)面心理，保證社會(huì)安全［6］；③針對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件采取相應(yīng)的措施進(jìn)行處理，在處理公共衛(wèi)生事件的過(guò)程中具備一定的理論依據(jù)對(duì)于制定合理的方案及方式具有一定的保障性，根據(jù)制定的方案及計(jì)劃進(jìn)行從容面對(duì)；④理化檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性能保證應(yīng)對(duì)方案的有效性，實(shí)施過(guò)程中應(yīng)注意加強(qiáng)理化檢驗(yàn)質(zhì)量的控制及管理，提高檢驗(yàn)質(zhì)量及結(jié)果的準(zhǔn)確性［7］；⑤能有效加強(qiáng)民眾的自我保護(hù)意識(shí)，發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件后，認(rèn)真進(jìn)行事件發(fā)生原因的排查，通過(guò)試驗(yàn)及分析得出結(jié)果［8］，為廣大人民群眾提供相關(guān)預(yù)防措施，提高廣大民眾的自我保護(hù)意識(shí)及衛(wèi)生安全防范意識(shí)［9］，減少突發(fā)公共衛(wèi)生事件對(duì)民眾造成的傷害及損失［10］，正確處理民眾及衛(wèi)生部門(mén)的關(guān)系。該次觀察的結(jié)果數(shù)據(jù)中顯示得出，采用理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制措施應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件后突發(fā)公共衛(wèi)生事件的控制時(shí)間、突發(fā)公共衛(wèi)生事件理化檢驗(yàn)的報(bào)告得出時(shí)間及人們?nèi)罕妼?duì)衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)對(duì)能力等方面的滿意度均明顯優(yōu)于未采取理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的各項(xiàng)指標(biāo)，且理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制前及理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制后各項(xiàng)指標(biāo)之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件采取理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制能有效縮短衛(wèi)生部門(mén)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的控制時(shí)間，使得衛(wèi)生部門(mén)能爭(zhēng)取更有利的時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)及應(yīng)對(duì)計(jì)劃的制定，其能有效縮短檢測(cè)報(bào)告得出時(shí)間，高效、有條不紊的處理方案使得檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性得到進(jìn)一步的提高，提高了衛(wèi)生部門(mén)的工作效率；理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制還能在一定程度上提高廣大人民群眾對(duì)衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件作出處理措施的滿意度，改善民眾對(duì)衛(wèi)生部門(mén)的看法，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

綜上所述，針對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件實(shí)施理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的意義較為重大，能有效進(jìn)行突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)，提高檢測(cè)的準(zhǔn)確性，為衛(wèi)生部門(mén)提出相應(yīng)預(yù)防及處理措施提供保障。

［參考文獻(xiàn)］

［1］戴維杰，鈕偉民.理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義［J］.職業(yè)與健康，2005，21（12）﹕1948-1949.

［2］趙光升.理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中的意義［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2014，28（23）﹕127-128.

［3］冷皓.淺談突發(fā)公共衛(wèi)生事件中理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的意義［J］.中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2012，22（5下旬刊）﹕1142-1143.

［4］羅太友.探討理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的意義［J］.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2015，2（29）﹕6137-6138.

［5］繆志超.突發(fā)公共衛(wèi)生事件中理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制的應(yīng)用［J］.醫(yī)藥前沿，2014，4（3）﹕378-379.

［6］石永瓊.淺談理化檢驗(yàn)質(zhì)量控制在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的應(yīng)用［J］.醫(yī)藥前沿，2013，3（2）﹕330.

［7］李鳳玉，葉偉雄.淺析突發(fā)公共衛(wèi)生事件中微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的控制［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（23）﹕390-392.

［8］朗江津.淺析突發(fā)公共衛(wèi)生事件中微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的控制［J］.中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2014，24（5下旬刊）﹕3023-3023.

［9］徐鵬，羅力，于競(jìng)進(jìn)，等.突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)及預(yù)警工作的質(zhì)量控制指標(biāo)研究［J］.公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)，2006，17（3）﹕7-9.

［10］孫明，閆海英.衛(wèi)生檢驗(yàn)在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中質(zhì)量控制研究［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2013，15（2）﹕5.

To explore the Significance of Quality Control of Physical and Chemical Examination in Public Health Emergencies

QIN Shuang-qiao
Center for Disease Control and Preventoin，Songzi，Hubei Province，434200 China

［Abstract］Objective To investigate the physical and chemical examination of quality control in public health emergencies，to provide reference for public health emergencies in the future.Methods The city starts from March 2015 for public health emergencies implementation of theory and test quality control were observed in public health emergencies in control time，infectious disease incidence rate and people＇s satisfaction score，and the implementation of control measures after the control time，infection rate and people rated their satisfaction with the implementation of control of disease were compared and analyzed.Results After the implementation of the control in public health emergencies took control of time（20.13±2.64）h，report time is from（4.14±0.98）d，satisfaction ratings（84.96±5.20），and the implementation of control measures before the phase difference is significant（P＜0.05），with statistical significance.Conclusion In view of the significance of the implementation of public health emergencies of physical and chemical inspection quality control of large，can effectively protect the health and safety，and improve the people＇s satisfaction，reduce the incidence of injury.

［Key words］Physical and chemical inspection；quality control；Emergency；Public health events

［中圖分類號(hào)］R19

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1672-5654（2016）03（a）-0095-03

DOI：10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.07.095

［作者簡(jiǎn)介］覃雙橋（1971.1-），男，湖北松滋人，大專，主管技師，研究方向：理化檢驗(yàn)。

收稿日期：（2015-12-08）