基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)含量升級(jí)的實(shí)證研究

戴一鑫

摘 要：本文主要通過(guò)實(shí)證的方法解釋了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量的影響。基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本和提升出口產(chǎn)品技術(shù)含量。結(jié)果顯示，改善基礎(chǔ)設(shè)施條件能更好的促進(jìn)制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；出口產(chǎn)品技術(shù)；系統(tǒng)GMM

一、問(wèn)題的提出

改革開放30多年以來(lái)，我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施也取得了飛速的發(fā)展。與此同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易尤其是制造業(yè)產(chǎn)品的對(duì)外出口的發(fā)展也是令人稱奇的。在2012年貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到近4萬(wàn)億美元穩(wěn)居世界第二位，目前中國(guó)作為世界貨品貿(mào)易第一大出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)。金融危機(jī)以來(lái)，為了應(yīng)對(duì)世界性危機(jī)形勢(shì)國(guó)家出臺(tái)了4萬(wàn)億元投資計(jì)劃，掀起了新一輪以投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主的熱潮，創(chuàng)造了信息時(shí)代新的能源、信息以及交通方面等基礎(chǔ)設(shè)施跨越式發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施似乎已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器。隨之而來(lái)的一個(gè)更為基本也更為重要的問(wèn)題是，二者之間是否有必然聯(lián)系呢？

二、模型構(gòu)建

（一）指標(biāo)選取

1、被解釋變量。出口產(chǎn)品技術(shù)含量（TET）。具體計(jì)算公式如下：

TETj=∑mi=1TCi×esij

其中，TCi為產(chǎn)品 i 的技術(shù)含量指標(biāo)；esij為國(guó)家 j 在 i 產(chǎn)品上的出口份額。

2、解釋變量。

（1）交通網(wǎng)絡(luò)。交通網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施水平由鐵路的總長(zhǎng)度、公路的總長(zhǎng)度以及鐵路貨運(yùn)量來(lái)衡量。（2） 控制變量。研發(fā)支出、人力資本和外商直接投資。（3） 先決變量。模型中采用政府規(guī)模作為先決變量。

（二）建立模型。本文構(gòu)建的是動(dòng)態(tài)回歸模型，能夠反映基礎(chǔ)設(shè)施影響制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量。

（三）實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果我們采用系統(tǒng) GMM 估計(jì)方法。

動(dòng)態(tài)面板系統(tǒng)GMM兩步法估計(jì)結(jié)果

由上表可以看出，這三組估計(jì)結(jié)果中模型整體比較顯著，Wlad檢驗(yàn) P 值均為0，說(shuō)明系數(shù)聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)成立。模型整體擬合效果比較好，對(duì)原假設(shè)是解釋變量系數(shù)全部為零作出拒絕。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論。本文的實(shí)證部分，反映了對(duì)交通和信息基礎(chǔ)設(shè)施在各國(guó)出口產(chǎn)品技術(shù)含量升級(jí)中的正向作用，且收入水平越高的國(guó)家其正向作用就越明顯。而能源基礎(chǔ)設(shè)施的估計(jì)系數(shù)為負(fù)，我們可以解釋為出口產(chǎn)品技術(shù)含量升級(jí)（技術(shù)進(jìn)步）與能源消費(fèi)存在替代效應(yīng)。

結(jié)果表明，研發(fā)投入對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)含量具有負(fù)向作用，而人力資本對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)含量有正向的作用，然而外商直接投資對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)含量作用則表現(xiàn)為不顯著，這與經(jīng)濟(jì)意義不符。一方面因各國(guó)研發(fā)投入水平參差不齊，另一方面，數(shù)據(jù)樣本中的上中等收入國(guó)家和中下等收入的國(guó)家在該變量的值低于高收入水平國(guó)家，數(shù)據(jù)上的參差不齊和極差過(guò)大。至于外商直接投資對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)含量影響不顯著的原因可能是由于跨國(guó)公司實(shí)施嚴(yán)格的技術(shù)保密，由東道國(guó)引進(jìn)的外商直接投資大多數(shù)為投資國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，這可能就是其統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)不顯著的原因。

（二）對(duì)我國(guó)的政策建議。針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況并結(jié)合以上的實(shí)證結(jié)果，本文分別從以下幾個(gè)方面提出建議：

1、鼓勵(lì)中西部地區(qū)有技術(shù)含量貿(mào)易出口。在中國(guó)區(qū)域外貿(mào)“西高東低”新格局下，倘若政府能夠利用基礎(chǔ)設(shè)施較強(qiáng)的外部性特征，對(duì)這種特殊的公共物品進(jìn)行有效干預(yù)，政府從政策角度出發(fā)應(yīng)向中西部地區(qū)傾斜，首先是擴(kuò)大出口貿(mào)易規(guī)模、提升出口產(chǎn)品的技術(shù)含量；其次是縮小中西部地區(qū)和東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的差距。

2、培育服務(wù)貿(mào)易為東部地區(qū)新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。在了解到我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)品出口存在的優(yōu)勢(shì)的同事，應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)一大批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及一批高技術(shù)含量、高附加值的新興產(chǎn)品，大力發(fā)展高科技引領(lǐng)的制造業(yè)；更多的走向國(guó)際，采取國(guó)際服務(wù)外包等形式，大力拓展國(guó)內(nèi)有關(guān)產(chǎn)品研究、設(shè)計(jì)以及軟件、硬件集成等服務(wù)，促進(jìn)市場(chǎng)和客戶之間的服務(wù)更加緊密，大力發(fā)展新的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)。

3、促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展。就我國(guó)而言，在穩(wěn)定出口規(guī)模，提高出口產(chǎn)品技術(shù)含量的同時(shí)，繼續(xù)擴(kuò)大能源和資源性產(chǎn)品等進(jìn)口規(guī)模。首先政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)配套的措施，運(yùn)用多種政策手段來(lái)擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模；其次需擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易以促進(jìn)建成創(chuàng)新示范區(qū)，發(fā)揮其對(duì)周邊地區(qū)進(jìn)口的輻射和帶動(dòng)作用。

（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)）

江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目 KYLX15_1013

參考文獻(xiàn)：

[1] 蒙英華，裴瑱. 基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)服務(wù)出口品質(zhì)的影響研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，12：32-38

[2] 馬淑琴，謝杰. 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量——跨國(guó)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)面板系統(tǒng)GMM檢驗(yàn)[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，02：70-82.

[3] 茅銳，張斌. 中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力：事實(shí)、原因與變化趨勢(shì)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2013，12：3-28.

[4] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組，李平. “十二五”時(shí)期工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，01：5-23.

[5] 祝樹金，陳雯. 出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的度量及影響因素研究述評(píng)[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010，06：152-158.

[6] 王永進(jìn)，盛丹，施炳展，李坤望. 基礎(chǔ)設(shè)施如何提升了出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2010，07：103-115.

[7] 梁超. 出口技術(shù)復(fù)雜度提升了我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力嗎[J]. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，03：66-72.