云南高職學生體質(zhì)測試近三年數(shù)據(jù)對比分析

俞芳

【摘 要】本文采用文獻資料法、問卷調(diào)查法、邏輯歸納法、比較分析法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對云南機電職業(yè)技術學院三個年級的體質(zhì)測試成績進行分析，探討。形成地方特點，為全國重新修訂統(tǒng)一標準形成一系列可依托的數(shù)據(jù)支持。同樣對于高職院校學校體育的發(fā)展和改革起到了提示作用。

【關鍵詞】體質(zhì)測試；高職；云南機電職業(yè)技術學院

《國家學生體質(zhì)健康標準》是《國家體育鍛煉標準》的有機組成部分，是從身體形態(tài)、身體機能、身體素質(zhì)和運動能力等方面綜合評定學生的體質(zhì)健康水平、促進學生體質(zhì)健康發(fā)展、激勵學生積極進行身體鍛煉的教育手段，是學生體質(zhì)健康的個體評價標準。本文是在全國統(tǒng)一修改測試項目這一新形勢下，根據(jù)云南高職學生近三年體質(zhì)測試結果的分析研究，為教育部學生體質(zhì)健康標準的重新修訂提供一定的研究價值，從而按照新的標準評定云南地區(qū)高職學生體質(zhì)測試成績，為云南地區(qū)高職院校學校體育的開展打下良好的基礎。

本次測試對象為云南機電職業(yè)技術學院13級、14級、15級大一新生，均來自云南省各州市。經(jīng)過對數(shù)據(jù)的嚴格審核，其中13級男生1351人，女生722人，14級男生1299人，女生750人，15級男生1688人，女生815人。根據(jù)《國家學生體質(zhì)健康標準》及學校實際情況選擇對身高、體重、肺活量、坐位體前屈、立定跳遠、引體向上（男）、仰臥起坐（女）、50米、800米（女）、1000米（男）10個項目進行隨堂測試。從同年級同項目不同性別測試結果、同項目同性別不同年級測試結果，進行對比分析。

1 測試結果

2 結論分析

2.1 女生在正常身高體重比范圍內(nèi)的同學所占比例高于男生，男生的肥胖比例及超體重和超重比例三個年級均高于女生，這說明隨之時代的變化，女生在形體方面的關注多于男生。

2.2 女生的肺活量，三個年級的優(yōu)秀、及格比例分布均穩(wěn)定高于男生呈上揚狀態(tài)，男生和女生的肺活量不及格比例均呈逐年下降。整體說明，男生的心肺功能需要加強鍛煉，特別是課余活動時，需加強學生的有氧耐力和無氧耐力的訓練，減少男生室內(nèi)久坐的現(xiàn)象。

2.3 50米跑測試反應的是人體的反應速度、爆發(fā)力和位移速度，在這個項目上，男生達到優(yōu)秀、良好、及格的比例遠遠高于女生，可能是由于先天性別的差異導致體型差異所塑造的。

2.4 立定跳遠是發(fā)展下肢爆發(fā)力和彈跳力的運動項目，三個測試年級中，男生的不及格比例都低于女生，但是在優(yōu)秀及良好兩個等級評比中，三個年級的女生所占比例明顯高于男生，在及格這一等級上，男生又高于女生。

2.5 坐位體前屈是發(fā)展學生柔韌素質(zhì)的一項運動項目，女生的成績明顯高于男生，且三個年級縱向?qū)Ρ?，呈遞增上升趨勢。說明，學生的此項素質(zhì)，女生在進步。

2.6 男生1000米，女生800米的有氧耐力測試項目中，女生在優(yōu)秀和良好兩個上層等級中的表現(xiàn)非常好，都略高于男生，不及格等級中，女生人數(shù)低于男生，且三個年級都是如此，可見，女生的有氧耐力要略好于男生。

2.7 引體向上考驗男生上肢力量和耐力，三個年級相比，不及格的比例都達到了50%以上，測試結果令人擔憂，有很多男生在測試時一個都拉不起來，可見其上肢力量很差，一定要加強男生上肢力量的發(fā)展。

2.8 仰臥起坐反映的是學生的腹部力量和耐力，三個年級的大多數(shù)女生都分布在及格這個等級，優(yōu)秀、良好和不及格等級中所占人數(shù)較少，整體分布狀況呈兩頭小中間大型。

【參考文獻】

[1]李士榮，孫龍龍.對中北大學本科生2010-2011學年體質(zhì)測試結果的統(tǒng)計與分析[J].體育研究與教育，2012，27（5）：123-128.

[2]王鈺鑫，劉華.云南師范大學體育專業(yè)女生部分體適能指標測試及評價標準研究[J].云南師范大學學報：自然科學版，

2012，32（6）：71-75.

[3]王宇，劉華.高校體育專業(yè)男生10項體適能指標評價標準制定的研究[J].云南師范大學學報：自然科學版，2012，32（4）：75-78.

[責任編輯：王偉平]