摘 要:奧康納常以諷刺的手法表現(xiàn)對人性的思考,《善良的鄉(xiāng)下人》同樣如此。本文從生態(tài)批評視角出發(fā),通過自然生態(tài)、社會生態(tài)和精神生態(tài)三個生態(tài)子系統(tǒng)的失衡對小說主題進行剖析,表現(xiàn)出作者對人類精神污染的辛辣諷刺和對逝去的淳樸民風的無限緬懷。
關(guān)鍵詞:奧康納;《善良的鄉(xiāng)下人》;生態(tài)批評;精神污染
作者簡介:趙琳琳(1990-),女,漢族,吉林四平人,碩士,吉林大學(xué),英語語言文學(xué)。
[中圖分類號]:I106 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2015)-17-0-02
20世紀初,生態(tài)學(xué)的研究傾向出現(xiàn)了一系列人文轉(zhuǎn)向,“人類生態(tài)學(xué)”“社會生態(tài)學(xué)”“城市生態(tài)學(xué)”等跨學(xué)科研究領(lǐng)域極大地豐富了生態(tài)學(xué)的研究內(nèi)涵。從兩次工業(yè)化革命至今,生態(tài)問題日益引起人們關(guān)注,盡管生態(tài)問題在一定范圍內(nèi)有所控制,從整體上看卻在一步步惡化??茖W(xué)技術(shù)的進步與社會管理的完善并沒有達到預(yù)期的效果,生態(tài)批評理論學(xué)者認為,人自身已經(jīng)成為大自然的天敵、環(huán)境惡化的罪魁禍首,而解決這一問題的關(guān)鍵也在于人類自身,研究目光直指“生存的狀態(tài)”和“人的狀態(tài)”。
中國學(xué)者魯樞元在《生態(tài)批評的空間》一書中,將精神定義為“一個相對的主體內(nèi)在的目的性、意向性的組織與活動”,認為人的“精神污染”和自然界的“生態(tài)污染”密不可分。人既是一種生物性存在,又是一種社會性存在,更是一種精神性存在,分別對應(yīng)自然生態(tài)、社會生態(tài)和精神生態(tài),并依此研究作為精神性存在主體的人與自然環(huán)境、社會環(huán)境、文化環(huán)境之間的關(guān)系?!熬裎廴尽薄ⅰ熬袷洹?、“精神衰敗”成為研究焦點,而“精神危機”與“生存智慧”也成了相互聯(lián)結(jié)的整體,這既關(guān)涉到精神主體的健康成長,還關(guān)涉到一個生態(tài)系統(tǒng)在精神變量下的平衡、穩(wěn)定和前進。弗蘭納里·奧康納以一部《好人難尋》為世人熟知。書中盡顯人性墮落、自私、愚昧和冷漠,暴力、死亡頻現(xiàn),對宗教的思考和人性的追問常令人心生敬,其中的《善良的鄉(xiāng)下人》同樣如此。本文擬從魯樞元生態(tài)批評的視角出發(fā),通過自然生態(tài)、社會生態(tài)和精神生態(tài)三個生態(tài)子系統(tǒng)的失衡對小說《善良的鄉(xiāng)下人》的主題進行剖析,表現(xiàn)出作者對人類精神污染的辛辣諷刺和對逝去的淳樸民風的無限緬懷。
一、自然生態(tài):行為的無力
人作為生物性存在,體現(xiàn)在人與物、人與自然的關(guān)系。生態(tài)關(guān)系是人類生存活動的基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性關(guān)系存在。人類自然生態(tài)的失衡,既表現(xiàn)在人與自然關(guān)系的疏離、人類面對自然的美好或污染的無力層面,也表現(xiàn)在人本身作為一種生物,對自身機能的無力和行為上的無力層面。
小說題目“善良的鄉(xiāng)下人”并不僅指淳樸善良、與城市人迥異的鄉(xiāng)下人,更指代那些漸逝的淳樸民風、習俗和被人們遺忘的自然風光。小說中的人物對自然之美是無力感受的,自然的描寫是晦澀、陰暗的,是“斑斑駁駁”的山坡,是“黑壓壓隆起的一片森林”和“黑森森的山崗”。女主人公喬伊“不喜歡貓、狗、花、鳥、大自然”,也不會覺得景色特別,因為她環(huán)境“難得仔細地注意”。自然環(huán)境的晦澀是人物虛偽、欺詐的氛圍的體現(xiàn),也是人類道德遺失的必然后果。“鄉(xiāng)下”區(qū)別于城市,本應(yīng)山清水秀、怡然悠閑,小說中寫到,“除非到很遠的鄉(xiāng)下去,要不就見不到真正誠實正派的人”。而事實上,那些遙遠的鄉(xiāng)村中來的圣經(jīng)推銷員、弗里曼太太也不見得是真正誠實善良的人。人性的缺失、古老淳樸的民風同那些被污染的自然環(huán)境般一去不返。除了人與自然關(guān)系的失衡,作為同樣是生物物種的存在主體,小說中的人物盡顯自身機能和行為上的無力。喬伊裝有一條假腿,“藍眼睛冷冰冰”,“就像憑意愿已使雙目失明”,身體上的殘疾增加了行為上的無力,“身材高大、行動笨拙”,“一次舞也沒跳過”,年過三十還被母親看作一個孩子,受過高等教育卻整日呆在家里,相信自己隨時會死亡。霍普韋爾太太對女兒的殘疾也表現(xiàn)出了行為上的無力,自暴自棄,認為女兒不自信又難看。
二、社會生態(tài):存在的疏離
在社會生態(tài)下,一個人在社會中的存在發(fā)展是離不開其他個體和群體的支持與幫助的,也對整體的生存發(fā)展作出貢獻。社會生態(tài)在小說中仍是失衡的,體現(xiàn)在家庭存在的疏離和社會存在的疏離兩方面。其中,家庭的疏離體現(xiàn)在霍普韋爾太太和喬伊的母女關(guān)系上?;羝枕f爾太太并不真正關(guān)心自己的女兒喬伊,喬伊也沒有對母親展露出親情和依附感。她們很少共進早餐,喬伊“總在母親吃早飯的那當兒起來,蹣跚地走進洗澡房,砰的一聲把門關(guān)上”,一系列的動作毫無家庭溫暖?;羝枕f爾太太對女兒的殘疾并沒有多少擔憂,還強迫裝有假肢的喬伊陪自己散步,而喬伊顯然不愿這樣做。平常人家的散步在這里變得非常困難,甚至還會演變成爭吵。母女關(guān)系緊張,女兒總是想法設(shè)法地躲避母親的詢問,連改名字的事情也沒有征求母親的同意,而母親一直認為女兒改的名字是“任何語言中最難聽的”。
社會的疏離在小說中的體現(xiàn)尤為突出。弗里曼太太冷漠、無情、愛窺探他人隱私。她的英文名字是“free man”,意為無所事事,暗示她是一個愛管閑事,“件件事都少不了份”的人,不僅毫無淳樸善良的鄉(xiāng)下人風范,反而頗有一種市井小人物的滑稽之感,流露出“明顯的斜眼蔑視”,“一清二楚的惡意”。弗里曼太太對“不為人知的傳染病、隱而不現(xiàn)的殘疾”心生歡喜,她仔細打聽喬伊被打斷腿的意外,“隨時隨刻都可以聽著這件事,就仿佛它是一小時之前剛發(fā)生的”,對別人的痛苦、疾病毫無悲憫之情,只作為津津樂道的談資。霍普韋爾太太也非良善之輩,早在雇傭弗里曼之前,她就換了好幾個佃戶,對弗里曼多方打聽,已經(jīng)“拿定了主意”,打算“應(yīng)付這個女人”。她口中稱他們?yōu)椤吧屏嫉泥l(xiāng)下人”,卻心中暗想“她跟廢物打交道已經(jīng)有過很不少的經(jīng)驗了”,與圣經(jīng)推銷員的對話貌合神離,對弗里曼的絮叨答非所問心不在焉,人與人之間存在明顯疏離,相互交往盡是虛偽,毫無真情。
三、精神生態(tài):信仰的缺失
魯樞元在《生態(tài)文藝學(xué)》一書中指出,精神不僅是理性,也不僅是人的意識,它還是宇宙間一種形而上的真實存在,是自然的法則、生命的意象、人性中一心向著完善、完美、親近、協(xié)和的意緒和憧憬。精神生態(tài)是地球生態(tài)系統(tǒng)中的重要方面,人類的精神是地球生態(tài)系統(tǒng)中的重要變量。精神生態(tài)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與自然生態(tài)和社會生態(tài)類似,不同的精神個體和精神群落相互交融,共同組成了精神生態(tài)。三者之間存在相似的內(nèi)在結(jié)構(gòu),是同一本質(zhì)結(jié)構(gòu)在不同層面的不同表現(xiàn),屬于“異質(zhì)同構(gòu)”關(guān)系。
在《善良的鄉(xiāng)下人》中,精神的污染和人性的缺失隨處可見,直接表現(xiàn)為信仰的缺失和靈魂的真空。喬伊并不喜歡這個意味“歡樂”的名字,而是一定要給自己取一個難聽的名字,并把它視為私有的秘密,與母親同樣“粗魯傲慢,心懷歹意”連每次走路都故意發(fā)出難聽的聲音,給弗里曼的兩個女兒取難聽的外號,把愛情視為“勾引”,靈魂空虛,信仰迷失。她的母親霍普韋爾太太的靈魂同樣被真空化,她以銀器作為餐具,對貧窮的鄉(xiāng)下來的圣經(jīng)推銷員心生鄙夷,將科學(xué)視為“魔咒”,堅定地聲稱自己信仰基督,卻不愿把圣經(jīng)放在起居室,而是放在閣樓某個連她自己都不清楚的地方。信仰的缺失最明顯的例子莫過于圣經(jīng)推銷員了,他口中十分虔誠地信仰上帝,實則道貌岸然,用圣經(jīng)的盒子裝威士忌和淫穢的紙牌。滿口信仰的他并沒有為喬伊吃剛出生兩天的小雞表現(xiàn)出本該有的悲憫之情,反而得意洋洋,神經(jīng)質(zhì)地小聲格格笑。更令人氣憤的是,他竟然用悲憫的身世博得同情,用傳道士身份迷惑眾人,用愛情的名義欺騙殘疾人,熱衷于收藏他們的假眼珠、假肢,“說的是一回事,做的又是一回事”。他不是基督教的化身,而是虛無主義的代表,人性扭曲,精神變態(tài),不是“善良的鄉(xiāng)下人”,而是邪惡的代表,是摧毀喬伊的力量。
四、結(jié)語
在自然生態(tài)、社會生態(tài)和精神生態(tài)這三個領(lǐng)域,人是最核心的力量,也是聯(lián)接三個層面的關(guān)鍵。人類個體擁有作為實體存在的生物性軀體,擁有作為關(guān)系存在的社會位置,擁有人類的本質(zhì)屬性精神性,只有人類精神的凈化,才能保證生態(tài)系統(tǒng)的整體平衡。而《善良的鄉(xiāng)下人》正是由于人類的精神污染,才造成了三個系統(tǒng)的失衡和人性的墮落,致使淳樸的民風一去不返。
參考文獻:
[1]魯樞元.2000.生態(tài)文藝學(xué)[M].陜西人民教育出版社.
[2]魯樞元.2006.生態(tài)批評的空間[M].華東師范大學(xué)出版社.