社會(huì)民主主義兩次轉(zhuǎn)變的原因淺析

王怡馨

摘 要 本文簡要界定了傳統(tǒng)社會(huì)民主主義、民主社會(huì)主義和社會(huì)民主主義這三個(gè)階段的概念，探析社會(huì)民主主義兩次轉(zhuǎn)變的原因，兩次的轉(zhuǎn)變都與當(dāng)時(shí)的國際形勢和世界格局的變化息息相關(guān)，從而內(nèi)部進(jìn)行不斷的調(diào)整，以至于適應(yīng)當(dāng)代以及本國的發(fā)展要求。

關(guān)鍵詞 民主社會(huì)主義 社會(huì)民主主義 轉(zhuǎn)變

中圖分類號(hào)：D61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

從傳統(tǒng)社會(huì)民主主義到民主社會(huì)主義，再到社會(huì)民主主義，雖然是概念轉(zhuǎn)變，但是其內(nèi)在的本質(zhì)變化是令我們深思的。本文以時(shí)間為界把社會(huì)民主主義發(fā)展過程的各個(gè)階段的概念界定為傳統(tǒng)社會(huì)民主主義、民主社會(huì)主義和社會(huì)民主主義這樣三個(gè)階段概念，并對其兩次轉(zhuǎn)變的原因進(jìn)行了研究。

1社會(huì)民主主義各個(gè)階段概念的界定

1.1傳統(tǒng)社會(huì)民主主義的概念界定

傳統(tǒng)社會(huì)民主主義概念是在資本主義制度確立并取得完全統(tǒng)治地位的歷史大前提下出現(xiàn)的。在資本主義社會(huì)貧富差距擴(kuò)大社會(huì)矛盾尖銳的情況下，社會(huì)民主主義政黨紛紛涌現(xiàn)。傳統(tǒng)社會(huì)民主主義內(nèi)部包含著改良主義、集體主義、無政府主義、馬克思主義等思想。隨著內(nèi)部思想斗爭的日益激烈，逐漸分為革命與改良兩種路線。傳統(tǒng)社會(huì)民主主義是反對資本主義出現(xiàn)的一種政治意識(shí)形態(tài)，是馬克思主義支持者里分離出來的眾多分支之一，但后來傳統(tǒng)社會(huì)民主主義的內(nèi)涵漸漸變?yōu)楦牧贾髁x的同義詞，偏離了馬克思主義的基本思想。

1.2民主社會(huì)主義的概念界定

隨著傳統(tǒng)社會(huì)民主主義內(nèi)部改良主義思想的逐漸發(fā)展，主張改良的社會(huì)民主主義和主張革命的共產(chǎn)主義矛盾擴(kuò)大，為了把傳統(tǒng)社會(huì)民主主義與共產(chǎn)主義相區(qū)別，社會(huì)民主黨把“民主”作為重點(diǎn)著重強(qiáng)調(diào)，并把“民主”放到社會(huì)主義之前，以表達(dá)與共產(chǎn)黨的區(qū)別，至此民主社會(huì)主義成為各國社會(huì)民主黨對自己綱領(lǐng)的正式稱謂。民主社會(huì)主義是社會(huì)民主黨的思想體系和意識(shí)形態(tài)，主張?jiān)谫Y本主義制度框架內(nèi)，通過利用和改善議會(huì)民主和政黨政治，對資本主義制度實(shí)施逐步改革的改良主義政治思想體系。

1.3社會(huì)民主主義——“第三條道路”概念的界定

蘇東劇變后，社會(huì)民主黨倍受壓力，被迫進(jìn)行思想理念的創(chuàng)新和調(diào)整，“第三條道路”孕育而生。社會(huì)民主主義—“第三條道路”針對資本主義社會(huì)內(nèi)部傳統(tǒng)的左右政治意識(shí)，力圖在陷入困境的社會(huì)民主主義與同樣陷入困境的自由主義之間尋求一條中間道路，把兩者的積極因素結(jié)合起來，在堅(jiān)持民主社會(huì)主義基本價(jià)值的基礎(chǔ)上，借鑒自由主義市場原則，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)既充滿活力又能維持社會(huì)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。

2傳統(tǒng)社會(huì)民主主義向民主社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的原因

2.1傳統(tǒng)社會(huì)民主主義思想內(nèi)涵的復(fù)雜性

傳統(tǒng)社會(huì)民主主義在產(chǎn)生之初，其內(nèi)涵就繁雜多變。并且改良主義思想在傳統(tǒng)社會(huì)民主主義產(chǎn)生之時(shí)就已經(jīng)存在，在當(dāng)時(shí)馬克思主義占主導(dǎo)地位，而絕大部分社會(huì)主義者信仰馬克思主義。因此，在這一時(shí)期傳統(tǒng)社會(huì)民主主義同科學(xué)社會(huì)主義是近義詞。同時(shí)，各種思想的并存也為以后各種思想的斗爭埋下隱患，進(jìn)而推動(dòng)傳統(tǒng)社會(huì)民主主義向民主社會(huì)主義轉(zhuǎn)變。

2.2傳統(tǒng)社會(huì)民主主義內(nèi)部兩種路線的分歧

在對待資本主義的態(tài)度上，有截然不同的兩種路線。改革主義者認(rèn)為，應(yīng)該對馬克思主義思想進(jìn)行修正，主要代表為伯恩斯坦，主張社會(huì)主義應(yīng)經(jīng)改革而非革命來達(dá)到。但革命主義者堅(jiān)決反對，認(rèn)為改革不會(huì)使資本主義發(fā)展到社會(huì)主義，這種舉動(dòng)必定會(huì)失敗，改革者最終也會(huì)淪為資本主義擁護(hù)者。十月革命勝利之后，俄國的暴力革命遭到了改革路線者的強(qiáng)烈反對，認(rèn)為其是錯(cuò)誤的路線方針，破壞了社會(huì)安定和秩序。列寧為了和其他社會(huì)民主黨相區(qū)別將本國的社會(huì)工黨改為共產(chǎn)黨。至此，兩者的矛盾不斷擴(kuò)大，社會(huì)民主主義者也為了和共產(chǎn)主義相區(qū)別，社會(huì)民主黨逐漸把民主社會(huì)主義作為自己的稱謂。

2.3世界政治格局

二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)爆發(fā)，世界形成社會(huì)主義陣營和西方資本主義陣營。為了本民族的利益，各個(gè)社會(huì)民主黨逐漸認(rèn)同本國的資本主義，并逐漸通過執(zhí)政參政的方式表達(dá)自己的改良立場。為了同社會(huì)主義陣營的專政主義相區(qū)別，各國社會(huì)民主黨進(jìn)行政策和思想理論的改變，民主社會(huì)主義成為他們共同的選擇。在20世紀(jì)50年代戰(zhàn)后的“黃金時(shí)代”，歐洲社會(huì)黨、社會(huì)民主黨、工黨在本國地方和國家級(jí)的選舉中奪得選票，進(jìn)入議會(huì)并在政府中參政或執(zhí)政，在歐洲的大部分地區(qū)建立了福利國家。60和70年代，民主社會(huì)主義得到了空前的發(fā)展。

3民主社會(huì)主義向社會(huì)民主主義的轉(zhuǎn)變

到了20世紀(jì)70年代末，民主社會(huì)主義曝露的種種危機(jī)導(dǎo)致了民主社會(huì)主義已經(jīng)不再適應(yīng)世界的新發(fā)展，民主社會(huì)主義危機(jī)的原因有以下幾點(diǎn)：

3.1理論和實(shí)踐的不一致性

社會(huì)黨人認(rèn)為他們所走的道路即不同于資本主義，也不同于共產(chǎn)主義，要在發(fā)展的過程中對資本主義社會(huì)實(shí)施社會(huì)主義改造，建立民主的社會(huì)主義，建立充滿“民主”、“自由”，尊重“人權(quán)”，實(shí)施“公平分配”的社會(huì)福利國家。然而，從歷史的發(fā)展來看，戰(zhàn)后歐洲許多國家中社會(huì)黨人的連續(xù)執(zhí)政或多次執(zhí)政，并沒有依照民主社會(huì)主義的思想綱領(lǐng)和政策措施對資本主義社會(huì)進(jìn)行改造，只不過是在資本主義制度下對部分制度進(jìn)行社會(huì)改良。

3.2全球化的迅速發(fā)展

在70年代后期，西歐國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、通貨膨脹嚴(yán)重和失業(yè)人數(shù)劇增，這導(dǎo)致福利國家難以為繼。在全球化時(shí)代，在剩余價(jià)值原理的推動(dòng)下，跨國公司將其資本（下轉(zhuǎn)第177頁）（上接第167頁）轉(zhuǎn)移到成本較低的發(fā)展中國家和地區(qū)，來獲得高額的利潤。另外，國內(nèi)企業(yè)為了逃避國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的管控，把資本注入到跨國銀行，這些因素使得福利國家處于兩難的境地。如果國家繼續(xù)增加稅收和提高福利，企業(yè)的利潤就會(huì)降低，它們有可能就會(huì)轉(zhuǎn)移到成本低、利潤高的國家或地區(qū)；但是如果這樣放任下去，福利國家就會(huì)名存實(shí)亡，貧富差距就會(huì)增大，這與社會(huì)黨所倡導(dǎo)的社會(huì)理念背道而馳。面對這些問題，凱恩斯主義是無法解決的，這也必然導(dǎo)致社會(huì)民眾的不滿。

3.3東歐劇變、蘇聯(lián)解體的沖擊

蘇東劇變發(fā)生后，社會(huì)黨人認(rèn)為這是民主社會(huì)主義的勝利，實(shí)際上蘇東劇變反而使社會(huì)黨人陷入了更加艱難的境地。這一時(shí)期，資本主義政治家用新自由主義對共產(chǎn)黨和社會(huì)黨進(jìn)行攻擊，宣傳社會(huì)主義在全世界已經(jīng)終結(jié)。在西歐各國的社會(huì)黨處境十分艱難的情況下，社會(huì)黨人對是否還繼續(xù)使用“民主社會(huì)主義”進(jìn)行了激烈的爭論，如果繼續(xù)使用“民主社會(huì)主義”這一概念，這會(huì)使民眾認(rèn)為社會(huì)黨還在堅(jiān)持社會(huì)主義，從而失去民眾支持。因此，他們主張放棄“民主社會(huì)主義”，改用具有同等價(jià)值的“社會(huì)民主主義”概念。同時(shí)，受蘇東劇變的影響，社會(huì)黨黨員數(shù)量急劇減少，各社會(huì)黨在國家選舉中節(jié)節(jié)失利。在東歐劇變、蘇聯(lián)解體的巨大沖擊下，社會(huì)黨淪為在野黨，民主社會(huì)主義幾乎要偃旗息鼓了。

3.4社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，工人階級(jí)結(jié)構(gòu)變化明顯，從事體力勞動(dòng)的工人的比例逐漸下降，腦力勞動(dòng)者的比重越來越大。

加之中間階級(jí)分化和擴(kuò)大化。中間階級(jí)有新舊之分，舊的中間階級(jí)逐漸分化瓦解，成為新的中間階級(jí)或?yàn)楣と穗A級(jí)。新的中間階級(jí)則隨著新的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而迅速崛起，并在選舉中占有重要的地位。而這些新的中間階級(jí)對于資本主義存在的各種弊端和不平等現(xiàn)象表示不滿，希望能夠革除這些弊端，卻不希望通過暴力革命手段，在政治上持改良主義。中間階層的思想觀念和價(jià)值取向發(fā)生的一系列變化，使得社會(huì)民主黨制定社會(huì)政策時(shí)更加困難。在這種情況下，社會(huì)黨失去了傳統(tǒng)的階級(jí)基礎(chǔ)，選民基礎(chǔ)大大消弱，各派政治力量及所代表的利益階層的更加混亂，社會(huì)黨人不得不開始調(diào)整向社會(huì)民主主義轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉玉安，蔣銳.從民主社會(huì)主義到社會(huì)民主主義（第1版）[M].北京：人民出版社，2010.

[2] 周新城.民主社會(huì)主義思潮解析（第1版）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.

[3] 侯衍社.“超越”的困境——“第三條道路”價(jià)值觀述評（第1版）[M].北京：人民出版社，2010.