民間投資與民營企業(yè)融資的互動(dòng)機(jī)制

黃夢(mèng)橋+李佳璞

摘 要：中國民間資本的投資模式常見有儲(chǔ)蓄、購買證券、高利貸，而民營企業(yè)的融資模式有內(nèi)源融資和外源融資。本文分析前述投、融資模式各種組合的效果，以此探討我國民間資本投資和民營企業(yè)融資之間的互動(dòng)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：民間資本；民營企業(yè)融資模式

引言：在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)，政府投資對(duì)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升會(huì)起到至關(guān)重要的作用，但政府投資總是有限的，要確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康、協(xié)調(diào)穩(wěn)步發(fā)展必須促進(jìn)民間投資。而促進(jìn)民間投資需要放開壟斷行業(yè)對(duì)民間資本的限制[1]。成思危指出制約民營企業(yè)發(fā)展的四大瓶頸，分別是：我國法律制度不夠完善、市場競爭體制的不完善、金融服務(wù)體制不夠完善和社會(huì)化服務(wù)體制的不夠完善[2]。辜勝阻則認(rèn)為民營企業(yè)被“擠出”，民間資本大量游離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，投資渠道受限，對(duì)其利潤空間和發(fā)展空間造成了極大的影響。黃莉娜提出建立具有行業(yè)特點(diǎn)的區(qū)域性金融服務(wù)中心是解決民營企業(yè)融資難的有效舉措。總體而言，已有文獻(xiàn)中對(duì)民間資本投資制度方面和面臨的問題已有了比較全面的綜述，對(duì)民營企業(yè)融資相關(guān)研究也已進(jìn)行了比較深入的剖析，但是，在民間資本投資和民營企業(yè)融資組合方面的涉獵很少。

一、民間投資的模式

（1）居民儲(chǔ)蓄：在我國，居民儲(chǔ)蓄僅包括農(nóng)民個(gè)人儲(chǔ)蓄存款和城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄存款兩部分，并不包括西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所涵蓋的居民手頭持有的現(xiàn)金、有價(jià)證券和機(jī)關(guān)團(tuán)體、企業(yè)、部隊(duì)等單位存款。居民儲(chǔ)蓄只是我國民間資本的一部分我國民間資本的總額度估計(jì)是儲(chǔ)蓄總額的兩倍。我國民間資本利用率不高，民間大量閑置資金找不到出路，民間資本通過儲(chǔ)蓄-放貸的方式作為主要流通方式。（2）有價(jià)證券：資本證券是指由金融投資或者與其有直接聯(lián)系的活動(dòng)而產(chǎn)生的證券。隨著中國金融市場的發(fā)展，債券、基金、股票等投資工具也逐步滲透到人們的生活當(dāng)中，相當(dāng)一部分人拿出手上的閑置資金進(jìn)行金融工具的投資，以個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)偏好選擇相應(yīng)的投資方式，或者組合投資。其中，股票的風(fēng)險(xiǎn)是最高的，股票是企業(yè)籌集社會(huì)閑置資金的一種重要方式，也是投資者比較熟悉的一種投資方式，也是耗費(fèi)投資者時(shí)間和精力較多的一種方式。債券相比較股票而言，風(fēng)險(xiǎn)較小，贏利比股票穩(wěn)定，其次，債券的種類繁多，投資者可根據(jù)需要選擇適合自己的投資種類?；鹗且环N集合理財(cái)方式，具有分散風(fēng)險(xiǎn)、成本低的特點(diǎn)，是中小投資者青睞的一種間接投資工具。而衍生金融產(chǎn)品在我國現(xiàn)階段發(fā)展不是很好。有價(jià)證券的價(jià)格與銀行利率呈反向相關(guān)關(guān)系，如近年來，在銀行利率連續(xù)8次降息的情況下，居民儲(chǔ)蓄更傾向于流向資本市場。（3）高利貸：高利貸主要有三種形式，一是披著合法外衣的一些變相從事借貸活動(dòng)的機(jī)構(gòu)；二是親朋好友之間的相互拆借；三是行事隱秘的地下錢莊。一般情況下，借高利貸不是為了擴(kuò)大再生產(chǎn)或者投資，而是為了生存，個(gè)人或者個(gè)體工商戶在急需資金的情況下選擇高利貸這種方式以應(yīng)付燃眉之急或者解決資金周轉(zhuǎn)問題，其原因在于高利貸的手續(xù)簡單，條件靈活。高利貸對(duì)于借貸人和放貸人來說都有一定的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)借貸人來說，高額的利息是一種巨大的負(fù)擔(dān)，若借款人的收入增長不足以支付貸款利息的話，可能會(huì)出現(xiàn)貸款延期或者無法歸還的情況，最終選擇“跑路”、自殺等極端行為不無可能。

二、民營企業(yè)融資的基本渠道

（1）內(nèi)源融資：是指將企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得的收益轉(zhuǎn)化為投資的過程，其實(shí)質(zhì)是企業(yè)所有者向企業(yè)追加投資，其主要方式包括：自籌資金、折舊準(zhǔn)備金、留存收益、固定資產(chǎn)變現(xiàn)的流動(dòng)資金轉(zhuǎn)移等。內(nèi)源融資具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是內(nèi)生性，即不需要借助其他金融中介，是企業(yè)將原始資本積累和剩余價(jià)值資本化的過程；二是融資成本低；三是內(nèi)源融資具有產(chǎn)權(quán)控制性特征，可以避免造成對(duì)原股東控制權(quán)的稀釋，從而使原股東享有更多的經(jīng)濟(jì)利益；四是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)源融資，避免面臨到期還本付息或者支付股利的壓力。（2）外源融資：外源融資是指企業(yè)通過向企業(yè)內(nèi)部以外的一些經(jīng)濟(jì)體籌集資金，其類型有直接融資和間接融資，但是現(xiàn)階段我國民營企業(yè)上市條件苛刻，加之證券市場發(fā)展滯后，導(dǎo)致直接融資結(jié)構(gòu)失衡，直接融資在我國的比例很低。由于民營企業(yè)資金量少、知名度不高，所以間接融資相對(duì)來說更加受到民營企業(yè)的青睞，間接融資方式主要包括金融機(jī)構(gòu)貸款、融資租賃、基金融資、票據(jù)貼點(diǎn)、典當(dāng)?shù)?。在我國，民營企業(yè)融資難是由來已久的，在間接融資中銀行貸款的比例較高，不管是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，大多數(shù)都是依靠銀行貸款進(jìn)行間接融資，但是根據(jù)我國銀行規(guī)定的授信額度，國有企業(yè)比民營企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)，因此民營企業(yè)貸款總額占銀行貸款總額的比重極低。

三、民間投資模式與民營企業(yè)融資模式的組合效果

民間資本通過儲(chǔ)蓄-放貸為主要形式進(jìn)行資金流通，但這種流通方式對(duì)于復(fù)雜的市場需求顯得過于單一。而屬于民間信貸的主要方式之一的高利貸雖然一直游走在政策法律的邊緣，不受國家法律的明確保護(hù)，但由于民間信貸與銀行儲(chǔ)蓄兩者之間存在偌大的利差，因而有很大一部分的民間資本選擇該種民間信貸方式作為投資渠道。根據(jù)我國的政策機(jī)制和經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展，規(guī)范我國民間金融機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域是讓我國民營企業(yè)與國有企業(yè)有一個(gè)公平的競爭環(huán)境的重大舉措。逐步放寬金融業(yè)準(zhǔn)入門檻，允許民間資本進(jìn)入，設(shè)立民營銀行和民間金融機(jī)構(gòu)，吸收社會(huì)閑散資金。

內(nèi)源融資是一個(gè)企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，從融資機(jī)制規(guī)范度、資金成本、融資主體自由度和清償能力等方面來說，屬內(nèi)源融資的融資效率最高，當(dāng)選為理想的融資方式。但就我國民營企業(yè)現(xiàn)狀而言，我國民營企業(yè)的內(nèi)部充足率低，存在高負(fù)債率，折舊率一直以來水平也很低，致使折舊基金不足；其次，我國的稅收體系不完善，國家對(duì)民營企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策適用范圍和目標(biāo)不明確，手段單一；此外，大多民營企業(yè)缺乏長期經(jīng)營的戰(zhàn)略思想，自身積累的意識(shí)不強(qiáng)，分配中留存收益少，在利潤分配時(shí)存在短期行為。從整體來說，我國民營企業(yè)的內(nèi)源融資水平低，占企業(yè)融資比例偏低。

從長期看來，我國民營企業(yè)主要依靠外源融資，而間接融資在外源融資中占有很大比例，尤其以銀行貸款最為突出，盡管近幾年來因?yàn)橘Y本市場的興起使得間接融資有所下降，但其仍然是主要融資渠道。而且由于我國證券市場發(fā)育不完善和規(guī)模上停滯不前，導(dǎo)致企業(yè)通過股票和債券市場的融資能力受限，企業(yè)在內(nèi)源融資不足的情況下不得不選擇銀行貸款實(shí)現(xiàn)大規(guī)模融資。雖然銀行貸款是大部分企業(yè)青睞的融資方式，但是在我國大部分正規(guī)金融機(jī)構(gòu)尤其是四大國有銀行，銀行貸款條件苛刻，需要較硬的抵押條件，出現(xiàn)許多銀行“惜貸”現(xiàn)象嚴(yán)重，加之其又主要是為扶持國有大企業(yè)的發(fā)展和建設(shè)服務(wù)，在信貸政策方面存在著體制性的歧視，導(dǎo)致民營企業(yè)普遍存在不平等的融資待遇。然而支持中小民營企業(yè)發(fā)展的城鄉(xiāng)信用社、城市商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)在我國金融體系中所占比例僅15%，由于其實(shí)力弱、規(guī)模小，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)民營企業(yè)充分的融資支持。為了企業(yè)持續(xù)發(fā)展和解決暫時(shí)性資金短缺，中小民營企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向民間借貸。民間融資在借貸上跟正規(guī)金融相比有兩方面的優(yōu)勢(shì)：一是可以借助信息優(yōu)勢(shì)通過利率杠桿調(diào)節(jié)信貸市場供求；二是因?yàn)榻栀J雙方相互了解信息透明度高，從而可以降低融資前的信息搜尋成本以及融資后的管理成本，提高了融資效率?？偠灾?，民間融資相比較其他融資渠道，有明顯的優(yōu)勢(shì)包括信息優(yōu)勢(shì)、機(jī)制優(yōu)勢(shì)、速度優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)。根據(jù)以上分析，將三種主要的民間資本投資方式和兩種主要的民營企業(yè)融資渠道分別按行列相互組合成一個(gè)三行兩列的組合效果矩陣（如表1）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭春麗. 促進(jìn)民間投資需破除兩道“門”[J]. 中國黨政干部論壇， 2009（10）： 39-41.

[2] 杜鵑，木佳. 人大副委員長成思危： 四大瓶頸制約民企發(fā)展[N]. 中華工商報(bào)， 2010-04-02.